Jalan Umum Jorong Pandam Nagari Limo Koto Kecamatan Bonjolterdakwa merasa gugup karena ada seseorang perempuan tua sedang menyeberang jalandari arah sebelah kiri menuju ke arah kanan dari datangnya sepeda motor, sebelumnyaterdakwa dari jarak 50 meter telah melihat korban Nurjanah sedang berdiri dipinggirjalan, tetapi terdakwa tidak memperkirakan waktu itu korban akan menyeberang jalan,seharusnya sewaktu terdakwa melihat korban sedang berdiri di pinggir jalan, terdakwaharus lebih berhatihati dan waspada

Moelyatno, SH. memberi catatan, syaratkurang penghatihatilah yang paling penting, sebab barang siapa tidak mengadakanpenghatihati seperlunya maka berarti juga tidak mengadakan pendugaduga akan akibatyang terjadi ;Menimbang, bahwa, arti kurang hatihati adalah sikap kurang bertanggungjawabyang dapat berupa antara lain, lalai, kurang cermat, sembrono, ceroboh, kurang teliti/waspada bahkan sikap tidak berusaha mencegah timbulnya akibat yang dilarang/tidakdiijinkan ;Menimbang, bahwa meninggal dunia disini

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan waspada gang waspada 3Kelurahan Tembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten IndragiriHilir, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon dan kenal denganTermohon. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015 di KUAKecamatan Tembilahan Hulu, kabupaten Indragiri Hilir.

- (satu) lembar Ijazah certificate Universitas Muslim Indonesia, Akreditasi Institusi Nomor :018/SK/BAN-PT/Akred/PT/I/2014, Nomor : 057/A.08/FKD-KU/SIUMI/ 2012, an.DZULFIKAR WASPADA di keluarkan di Makassar, tanggal 04 Juni 2014.

- 1(satu) lembar Ijazah certificate Universitas Muslim Indonesia, Akreditasi Institusi Nomor :018/SK/BAN-PT/ Akred/PT/I/2014, Nomor : 066/A.08/FKD-KU/SI-UMI/2012, an.IRFAN MUJAHIDDIN, di keluarkan di Makassar, tanggal 23 Juni 2014.

tanggal 28 Nopember 2016, perihal undangan pertemuan SaudariANANDA DINAALGINA, terlampir dalam berkas perkara ;1(satu) lembar Ijazah certificate Universitas Muslim Indonesia,Akreditasi Institusi Nomor :018/SK/BANPT/Akred/PT/I/2014, Nomor :136/A.08/FKDKU/SIUMI/2013, an.MUHAMMAD FAUZAN AZHIM dikeluarkan di Makassar, tanggal 23 Juli 2014.1(satu) lembar lIjazah certificate Universitas Muslim Indonesia,Akreditasi Institusi Nomor :018/SK/BANPT/Akred/PT/I/2014, Nomor :057/A.08/FKDKU/SIUMI/2012, an.DZULFIKAR WASPADA

(satu) lembar ljazah certificate Universitas MuslimIndonesia, Akreditasi Institusi Nomor :018/SK/BANPT/Akred/PT/I/2014, Nomor : 057/A.08/FKDKU/SIUMI/2012, an.DZULFIKAR WASPADA di keluarkan di Makassar,tanggal 04 Juni 2014.1(satu) lembar lIjazah certificate Universitas MuslimIndonesia, Akreditasi Institusi Nomor :018/SK/BANPT/Akred/PT/I/2014, Nomor : 066/A.08/FKDKU/SIUMI/2012,an.IRFAN MUJAHIDDIN, di keluarkan di Makassar, tanggal23 Juni 2014.

Manalu jatuh ke dalam parit, kemudian salah satu dariteman terdakwa dengan menggunakan kayu memukul kepala saksikorban sehingga saksi korban Michael Manalu terjatuh ke aspal,melihat saksi korban Michael Manalu sudah tidak berdaya lagi laluterdakwa Bayu Syahputra menyuruh terdakwa Abdul Rahman Afandidan Andrian Afendi untuk mengambil sepeda motor milik saksi korbanMichael Manalu lalu terdakwa Abdul Rahman Afandi dan AndrianAfendi dengan berboncengan membawa sepeda motor tersebutsampai ke Jembatan Waspada

Manalu jatuh ke dalam parit,kemudian salah satu dari teman terdakwa dengan menggunakan kayumemukul kepala saksi korban sehingga saksi korban Michael Manaluterjatuh ke aspal, melihat saksi korban Michael Manalu sudah tidakberdaya lagi lalu terdakwa Bayu Syahputra menyuruh terdakwa AbdulRahman Afandi dan Andrian Afendi untuk mengambil sepeda motormilik saksi korban Michael Manalu lalu terdakwa Abdul Rahman Afandidan Andrian Afendi dengan berboncengan membawa sepeda motortersebut sampai ke Jembatan Waspada

kiri hiduppada saat mobil penumpang Parisma tersebut berhenti.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Yangmengemudikan kendaraan bermotor telah terpenuhi.Unsur Ketiga: Yang karena kelalainya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan kerusakan kendaraan/atau benda.Bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiansama dengan Alpaberarti akibat yang terjadi/timbul merupakan hasil atau perwujudan dariperbuatan/tindakan yang dilakukan oleh sipelaku/T erdakwa kurang hatihati,sembbrono, kurang waspada

,teledor, ceroboh dalam menjalankanpekerjaannya atau sekiranya si pelaku/Terdakwa itu) sudahhatihati,waspada maka kejadian/peristiwa itu dapat dicegah.Bahwa menurut Memori Van Teolivthing (Mvt) atau memori penjelasantentang Kealpaan dalam diri si pelaku terdapat kekurangan pemikiran,kekurangan pengetahuan(ilmu0, kekurangan kebijaksanaan.Bahwa agar si pelaku dapat dituntut pertanggung jawaban pidanamaka kealpaan yang dilakukan oleh si pelaku harus kealpaan yangMenimbangMenimbang11berat(culpa Latta

) dan kealpaan yang disadari. .Bahwa Arest HR 14 Nop 188 menentukan bahwa kealpaan harusmemenuhi kekurangan hatihati (yang besar/berat) dan kesembronoan(yang besar).Bahwa yang dimaksud dengan mengakibatakan kecelakaan lalu lintasadalah bahwa perwujudan dari tindakan Terdakwa yang kurang hatihatiatau kurang waspada atau kurang pemikirana dalam hal ini mengemudikankendaraan bermotor, sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas yangmenimbulkan kerusakan kendaraan.Sedangkan yang dimaksud dengan kerusakan

Bahwa mengenai unsur karena kealpaanya tersebut Majelismengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Yang dimaksud dengan karena kealpaannya berarti bahwaakibat yang timbul atau terjadi itu merupakan hasil dari perbuatan /tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa yang disebabkan karenaTerdakwa/pelaku kurang hatihati, kurang waspada, kurangperhitungan, ceroboh , yang sekiranya dia hatihati, waspada ataupenuh perhitungan maka peristiwa itu tidak akan terjadi atau dapatdicegahnya. / Berdasarkan ......Berdasarkan

Bahwa mengenai unsur ini adalah merupakan wujud / bentuk hasildari akibat perbuatan / tindakan Terdakwa yang kuranghatihati,kurang waspada, ceroboh, sembrono dalam mengemudikan kendaraan12MenimbangMenimbang12yag digunakan, yang mengakibatkan orang lain lukaluka sedemikianrupa sehingga timbul penyakit atau halangan menjalankan pekerjaanjabatan atau pencarian selama waktu tertentu.

Bahwa kondisi jalan tempat terjadinya kecelakaanlalu lintas adalah jalan beraspal lurus, cuaca cerah,malam hari gelap lampu penerangan jalan tidak ada,arus lalu~ lintas sedang dan pada waktu' kejadianTerdakwa tidak berusaha untuk mengerem kendaraannyakarena di TKP tidak diketemukan bekas rem kendaraandan dengan situasi lalu lintas seperti itu) seharusnyaTerdakwa waspada dengan mengurangi kecepatankendaraannya.6.

berpendapat bahwa unsurke1 Barang siapa yang mengemudikan kendaraanbermotor telah terpenuhi.Bahwa = mengenai unsur ke 2 Yang karenakelalaiannya , Majelis mengemukakan pendapatnyasebagai berikutBahwa yang dimaksud dengan Yang karenakelalaiannya adalah rumusan lain dari unsur karenakealpaanya, oleh karena itu akan dikemukakanpengertian dari Karena kealpaannya adalah suatuperistiwa yang terjadi / sesuatu akibat yang timbultanpa dikehendaki oleh si Pelaku, karena si Pelakubertindak sembrono atau kurang waspada

atau kuranghati hati, dengan perkataan lain apabila si Pelakubertindak cermat, waspada atau hati hati makaperistiwa atau akibat yang tidak dikehendaki itu. wetidak akan terjadi atau dapat dihindari.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksidibawah sumpah dipersidangan serta barang bukti yangdiajukan ke persidangan telah terungkap fakta faktasebagai berikut1.

rohanisehingga Terdakwa mampu mempertanggung jawabkan semuaperbuatannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Setiap orang mengemudikan kendaraan bermotor telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur kedua diuraikansebagai berikutKarena kealpaannyaYang dimaksud dengan Karena kealpaanya berarti akibat yangterjadi/timbul itu merupakan hasil atau perwujudan dari perbuatan/tindakan yang dilakukan oleh si pelaku/Terdakwa, yang disebabkankarena si pelaku/Terdakwa kurang hatihati, sembrono, kurang waspada

,teledor, ceroboh dalam menjalankan pekerjaannya atau sekiranya sipelaku/Terdakwa itu sudah hatihati, waspada maka kejadian/peristiwaitu dapat dicegahnya.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat denganketerangan para Saksi di bawah sumpah yang telah bersesuaian antarasatu dengan lainnya dan dengan adanya alat bukti lain di persidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut :1.

Soni lrawan ke atas mobil Carry yang kebetulan lewat di TKP, danselanjutnya korban dibawa ke Rumah Sakit Provinsi NTB untukmendapat perawatan.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Karenakealpaannya telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ketiga : Menyebabkan matinya orang laintersebut Majelis mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa unsur matinya orang lain merupakan wujud/bentuk, hasil dariakibat perbuatan/tindakan si pelaku/terdakwa yang kurang hatihati,kurang waspada, ceroboh

Hal ini ditandai dengantidak berfungsinya organ tubuh seperti tidak ada denyut jantung dantidak bernafas.Bahwa unsur ini adalah merupakan bentuk/perwujudan, hasil dariakibat perbuatan ataupun tindakan si Pelaku atau Terdakwa yang kuranghatihati, kurang waspada, ceroboh, sembrono (lalai) dalammengendarai/mengemudikan atau menggunakan alat yang digunakan,yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat denganketerangan para Saksi di bawah sumpah yang

atau kurang hatihati, dengan perkataan lain apabila si pelakubertindak cermat, waspada atau hatihati maka peristiwa atau akibat yang tidakdikehendaki itu tidak akan terjadi atau dapat dihindari.

Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut karena kelalaianTerdakwa yang tidak hatihati dan tidak waspada serta tidak memperhitungkan kondisijalan sehingga menabrak sepeda motor yang dikemudikan oleh Sdri. Halipah, dimanakondisi cuaca cerah, arus lalu lintas sedang, lancar dan kondisi jalan agak menikungke kanan dan kecepatan mobil yang dikemudikan Terdakwa antara 4050 Km/jam.7.

Bahwa benar penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut karenakelalaian Terdakwa yang tidak hatihati dan tidak waspada serta tidakmemperhitungkan kondisi jalan sehingga menabrak sepeda motor yang dikemudikanoleh Sdri. Halipah, dimana kondisi cuaca cerah, arus lalu lintas sedang, lancar dankondisi jalan agak menikung ke kanan dan kecepatan mobil yang dikemudikanTerdakwa antara 4050 Km/jam.Halaman 29 dari 40 halaman Putusan No. 16K/PM.I06/AD/V/20207.

Yang dimaksud dengan karena Kelalaiannya adalah si pelaku / Terdakwakurang hatihati, kurang waspada, ceroboh, sembrono sehingga mengakibatkanterjadinya kecelakaan lalu lintas.2. Yang dimaksud dengan kecelakaan lalu lintas adalan suatu peristiwa di jalanyang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpapengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian hartabenda3.

Bahwa benar penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut karenakelalaian Terdakwa yang tidak hatihati dan tidak waspada serta tidakmemperhitungkan kondisi jalan yang menikung sehingga menabrak Sepeda motoryang dikemudikan oleh Sdri. Halipah yang berlawanan arah.5. Bahwa benar kondisi cuaca cerah, arus lalu lintas sedang, lancar dan kondisijalan agak menikung ke kanan dan kecepatan mobil yang dikemudikan Terdakwaantara 4050 Km.6.

Waspada No rek.0443803298 BNI Tembilahan.Foto copy aplikasi setoran/transfer RTGS Bank BJB pekanbaru,tanggal 10112016 uang sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyarrupiah), penyetor MAWARDI jl. Waspada Hp.: 0812 7636 3543,Hal. 34 dari 63 Hal. Put.No.21/PID.SUSTPK/2020/PT PBR15.16.17.18.19,20.penerina SUGIANTO Tembilahan No rek. 0185843824 BNI Cab.Tembilahan.Foto copy Cek No. CAA 01 154833, Bank BJB cabang Pekanbaruatas nama PT.

BNI Cabang Tembilahan atas nama MAWARDIalamat Jalan Waspada Gang Waspada IV Nomor 16 TembilahanHilir Kab. Indragiri Hilir dengan Nomor rekening 0443803298, periodetanggal 1 Juli 2016 s/d 28 Februari 2017.Rincian pengeluaran Barang/ penggunaan uang sebanyak 19Lembar.Foto Copy mutasi rekening PT.

Waspada No rek.0443803298 BNI Tembilahan.Foto copy aplikasi setoran/transfer RTGS Bank BJB pekanbaru,tanggal 10112016 uang sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyarrupiah), penyetor MAWARDI jl. Waspada Hp.: 0812 7636 3543,penerima SUGIANTO Tembilahan No rek. 0185843824 BNI Cab.Tembilahan.Foto copy Cek No. CAA 01 154833, Bank BJB cabang Pekanbaruatas nama PT.

BNI Cabang Tembilahan atas nama MAWARDIalamat Jalan Waspada Gang Waspada IV Nomor 16 TembilahanHilir Kab. Indragiri Hilir dengan Nomor rekening 0443803298, periodetanggal 1 Juli 2016 s/d 28 Februari 2017.Rincian pengeluaran Barang/ penggunaan uang sebanyak 19Lembar.Hal. 51 dari 63 Hal. Put.No.21/PID.SUSTPK/2020/PT PBR26.27.28.29.30.31.32.33.34.Foto Copy mutasi rekening PT.

SIM A dan masih berlaku sampai dengan 1 Mei2014.Dengan demikian unsur kedua yaitu Yang mengemudikan kendaraanbermotor telah terpenuhi.Unsur ketiga : Yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas.Yang dimaksud kelalaiannya berarti akibat yang timbul dari kejadianitu merupakan wujud dari perbuatan/tindakan yang dilakukan oleh si pelakudalam hal ini Terdakwa, disebabkan karena si pelaku kurang hatihati, kurangwaspada, sembrono, teledor atau sekiranya si pelaku itu telah berhatihati,waspada

Bahwa benar akibat kelalaian Terdakwa mengendarai mobil sehinggapada saat ban meletus Terdakwa tidak bisa mengendalikan stir sehinggaterjadi kecelakaan.Dengan demikian unsur ketiga yaitu Yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas telah terpenuhi.Unsur keempat : Mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Yang dimaksud meninggal dunia adalah hasil dari akibat perbuatan sipelaku/Terdakwa yang kurang hatihati, kurang waspada. ceroboh, sembronomenyebabkan melayangnya nyawa dan tidak hidup

Bahwa hakekatnya Terdakwa kurang hatihati dan waspada dimanasaat mengemudikan kendaraan bermotor dimana pada saat itu Terdakwa akanmenempuh perjalanan yang jauh sehingga tidak lagi memperhatikan kondisibannya lagi sehingga tanpa di sadari ban mobil sebelah kiri depan tersebuttibatiba meletus karena Terdakwa dalam mengemudikan mobilnya tersebutdengan kecepatan 60 Km/Jam dan dalam keadaan hujan dan kondisi jalanlicin, seharusnya Terdakwa mengurangi kecepatannya setelah melihat kondisiseperti itu tapi

Halhal yang meringankan :e Terdakwa berterus terang sehingga memperlancar jalannya sidang.e Terdakwa belum pernah di hukum.e Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi militer.e Terdakwa sudah memberi bantuan kepada keluarga korban sebesarRp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) dan sudah membuat suratpernyataan perdamaian dan tidak saling menuntut.2 Halhal yang memberatkan :e Terdakwa kurang waspada dan hatihati dalam mengemudikanmobilnya.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan sifat hakekat dan

Bahwa pada tanggal 3 September 2012 Sdr.Soni Moko (Saksi2) mendapatSMS dari Terdakwa dan isi SMS tersebut adalah Malam tolong sampaikan keCham Paut dan anak buahnya tolong waspada dan jaga dirimu dan jaganyawamu kemudian Saksi2 menyampaikan isi SMS tersebut kepada Saksi,lalu Saksi menjelaskan kepada Saksi2 kalau Saksi tidak tahu kesalahannyasehingga mendapat ancaman dari Terdakwa.3.

Bahwa pada hari Senin tanggal 3 September 2012 sekira pukul 21.00 WitaSaksi mendapat SMS dari Nomor Handphone 081239281493 yang tidak Saksikenal dan isi SMS tersebut yaitu Malam tolong sampaikan pada pak ChamPaut dan anak buahnya tolong waspada dan jaga dirimu dan jaga nyawamubaikbaik.3.

Bahwa setelah mendengar informasi dari saudara iparnya tersebutsehingga Terdakwa mengirim SMS ke HP milik Sdr.Soni Moko dengan katakata ancaman yaitu Malam, tolong sampaikan ke Cham Paut dan anakbuahnya tolong waspada dan jaga dirimu dan jaga nyawamu dengan tujuanagar Sdr.Soni Moko (Saksi2) takut, namun hal tersebut Terdakwa tidakmempunyai maksud maupun tujuan untuk mengancam terhadap Saksi1,namun agar Saksi2 tidak mengadukan dan menyampaikan katakata tidakbenar dan saat itu tidak ada yang mengetahuinya

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 3 September 2012 sekira pukul 21.00Wita, Terdakwa mengirim SMS dari HP miliknya denganNomor : 081239281493 kepada HP milik Sdr.Soni Moko (Saksi2) berisiancaman yaitu Malam tolong sampaikan ke Cham Paut dan anak buahnyatolong waspada dan jaga dirimu dan jaga nyawamu karena sebelumnyaTerdakwa mendapatkan informasi dari Sdr.Yustarik Wega (adik iparTerdakwa) kalau Saksi2 adalah kaki tangan Saksi1, namun ketika itu Saksi2tidak mengetahui siapa pengirim SMS tersebut.5

agar Saksi Firmanbisa melarikan diri agar tidak tertangkap dalammelakukan aksi pencurian tersebut dan waspada laluTerdakwa bersama Saksi Firman berangkat denganmengendarai sepeda motor .6. Bahwa benar setelah sampai di daerah Cipaku, Ledeng,Bandung Terdakwa menghentikan sepeda motor danselanjutnya Saksi Firman masuk ke dalam sebuah gang diJalan Cipaku Il No.35 Rt.002 Rw.002 Kel.

agar Saksi Firman bisamelarikan diri agar tidak tertangkap dalam melakukanaksi pencurian tersebut dan waspada lalu Terdakwabersama Saksi Firman berangkat dengan mengendaraisepeda motor ./5. Bahwabenar ...5. Bahwa benar setelah sampai di daerah Cipaku, Ledeng,Bandung Terdakwa menghentikan sepeda motor danselanjutnya Saksi Firman masuk ke dalam sebuah gang diJalan Cipaku Il No.35 Rt.002 Rw.002 Kel.

agar Saksi Firman bisa melarikan diriagar tidak tertangkap dalam melakukan aksi pencuriantersebut dan waspada lalu Terdakwa bersama Saksi Firmanberangkat dengan mengendarai sepeda motor ./5. Bahwa. Bahwa benar setelah sampai di daerah Cipaku, Ledeng,Bandung Terdakwa menghentikan sepeda motor danselanjutnya Saksi Firman masuk ke dalam sebuah gang diJalan Cipaku II No.35 Rt.002 Rw.002 Kel.

agar Saksi Firman bisa melarikan diriagar tidak tertangkap dalam melakukan aksi pencuriantersebut dan waspada lalu Terdakwa bersama Saksi Firmanberangkat dengan mengendarai sepeda motor ./3. Bahwa3. Bahwa benar setelah sampai di daerah Cipaku, Ledeng,Bandung Terdakwa menghentikan sepeda motor danselanjutnya Saksi Firman masuk ke dalam sebuah gang diJalan Cipaku II No.35 Rt.002 Rw.002 Kel.

agar Saksi Firman bisa melarikan diriagar tidak tertangkap dalam melakukan aksi pencuriantersebut dan waspada lalu Terdakwa bersama Saksi Firmanberangkat dengan mengendarai sepeda motor .304. Bahwa benar setelah sampai di daerah Cipaku, Ledeng,Bandung Terdakwa menghentikan sepeda motor danselanjutnya Saksi Firman masuk ke dalam sebuah gang diJalan Cipaku Il No.35 Rt.002 Rw.002 Kel.

diberitahukan kepadaPemohon, dan setelah Termohon pergi, Pemohon telahbeberapa kali berupaya mencari keberadaan Termohon baik diMedan maupun di Jakarta, akan tetapi tidak berhasil,sehingga pada awal bulan Juli 2006 Pemohon kembali keGunungsitoli untuk memberitahukan kepada orangtua Pemohondan juga kepada orangtua Termohon ;Bahwa berhubung karena alamat atau keberadaan Termohon tidakdiketahui maka pada akhir bulan Juli 2006 Pemohon kembalimencari alamat Termohon di Medan dengan cara membuatberita di Harian Waspada

WASPADA namun tidak berhasil ;Bahwa saksi mengetahui sebelum Termohon menikahdengan Pemohon, Termohon beragama Kristen, namunsetelah menikah Termohon memeluk agama Islam danHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor : 10/Pdt.G/2009/PA.Gstsepengetahuan saksi sekarang Termohon telah kembalike agamanya semula yakni agama Kristen ;Bahwa orang tua Termohon pernah dua kali menemui saksimenawarkan untuk membujuk Pemohon agar memeluk agamaKristen dengan imbalan akan dicarikan pekerjaan bagiPemohon, namun~ saksi

KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 ayat (8) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 disebutkan bahwa Kendaraan Bermotor adalah setiapKendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selainKendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian pada dasarnyaadalah kekurang hatihatian atau lalai, kKekurang waspadaan, kesembronoanatau keteledoran, kurang menggunakan ingatannya atau kekhilafan atausekiranya dia hatihati, waspada

Apabila ia berhatihati atau waspada ia akanmelakukan tindakantindakan atau usahausaha untuk mencegah timbulnyaakibat (Brig.Jen Polisi Drs H.A.K Moch.

tersebut dan diperhitungkangelombang protes Umat makin besar bila hukum danperaturan tidak dipedomani lagi ;Akibat perbuatan Tergugat dan Tergugat II tersebutsikap mental Santri Santri menjadi terganggu dan Halaman 12 dari 52 Halaman Putusan Perdata No 255/ Pdt/2018/ PT MDNUmat Islam menjadi terhina, untuk memulihkan sikapmental Santri Santri dan Jemaah sangat beralasanTergugat dan Tergugat Il menyatakan minta maafkepada Umat Islam melalui Badan Kenajiran Masjid(BKM) Taqwa yang dimuat diHarian Waspada

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secaratanggung menanggung untuk membayar :(1) Kerugian Lingkungan SosialDengan menyatakan meminta maaf kepada seluruhUmat Islam melalui BKM Taqwa yang diiklankan 1 Halaman 17 dari 52 Halaman Putusan Perdata No 255/ Pdt/2018/ PT MDN(satu) halaman penuh di Harian Waspada danrehabilitasi nama baik Santri dan BKM Taqwasebesar Rp. 1.000.000.000.000,00 (satu triliunrupiah) ;(2) Kerugian Lingkungan FisikSebesar Rp. 1.000.000.000.000,00 (satu triliunrupiah) yang dibayar

Kerugian Lingkungan SosialDengan menyatakan meminta maaf kepada seluruh umat Islammelalui BKM Taqwa yang diiklankan 1 (satu) halaman penuh diHarian Waspada dan rehabilitasi nama baik santri dan BKMTaqwa sebesar Rp. 1.000.000.000.000,00 (satu triliun rupiah)b. Kerugian Lingkungan FisikSebesar Rp. 1.000.000.000.000,00 (satu triliun rupiah) yangdibayar kepada masyarakat yang menerima dampak banjir melaluiKejaksaan Republik Indonesia;c.

Bahwa dengan adanya gugatan aquo ke Pengadilan Negeri Medanmenyebabkan kepercayaan masyarakat khususnya Tenant/pihak yangmemakai tempat berbisnis pada gedung milik Penggugat d.r. menjaditerpengaruh dan menjadi risau oleh karena itu, untuk memulihkankeadaan ini patut dan beralasan hukum kiranya Tergugat d.r harusmembuat permohonan maaf secara tertulis di surat kabar Harian lokalMedan yaitu: Harian Analisa, Harian Tribun Medan, Harian MedanBisnis, Harian Waspada, dan Harian Sinar Indonesia Baru Medan

Menghukum Tergugat d.r. untuk membuat permohonan maaf di suratkabar lokal Medan yaitu Harian Analisa, Harian Tribun Medan, HarianMedan Bisnis, Harian Waspada, dan Harian Sinar Indonesia Baru Medanselama 3 hari berturutturut sebesar 1 (satu) Halaman setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;4.

berjalan beriringan searah didepan terdakwa, denganposisi berjalan lurus kurang lebih 0,5 meter dari tepi badan jalan selatan,kemudian terdakwa tetap berjalan lurus bermaskdu mendahului pejalankaki tersebut tanopa mengurangi kecepatan atau membunyikan klaksonsehingga pada jarak kurang lebih 3 (tiga) meter tibatiba terdakwa melihatpejalan kaki yang berjalan beriringan/berjajar yang berada pada posisipaling belakang yaitu yang bernama WASMI berjalan lebih kekanan,karena terdakwa kurang hatihati, kurang waspada

untuk melakukan jabatan atau pekerjan, tidak lagi memakai salah satu pancaindra, kudung, lumpuh, berubah pikiran (akal) lebih dari 4 (empat) minggu lamanya,menggugurkan atau membunuh anak dari kandungan itu;Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta di persidangan, keterangan saksi,keterangan terdakwa serta Visum Et Repertum yang menerangkan bahwa pada saatkejadian situasi lalulintas di Jalan Poros Sengkang Sidrap tersebut sedang ramai,seharusnya sebagai seorang sopir yang baik terdakwa harus selalu waspada

dan tidakdisengaja melibatkan kendaraan bermotor dengan atau tanpa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian hartabend 220222 2 nen nn nnn nen nnn nen nnn nnn nen nee en ene een eneMenimbang bahwa, berdasarkan faktafakta di persidangan, keterangan saksi,keterangan terdakwa serta Visum Et Repertum yang menerangkan bahwa pada saatkejadian situasi lalulintas di Jalan Poros Sengkang Sidrap tersebut ramai, seharusnya20sebagai seorang sopir yang baik terdakwa harus lebih waspada

MUSTAKIM BIN MAPPA;Dikembalikan kepada MUSTAKIM BIN MAPPA:;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa, terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan; 222 Hal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa sopan di persidangan dan mengaku terus terang;e Telah ada perdamaian antara Terdakwa dengan keluargaKorban;e Terdakwa telah memberikan memberikan bantuan kepada keluarga Korban;Hal yang memberatkan :e Terdakwa kurang waspada

setiap Kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain Kendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang, bahwa selanjutnya Kecelakaan Lalu Lintas adalah suatu peristiwa di Jalan yangtidak diduga dan tidak disengaja melibatkan Kendaraan dengan atau tanpa Pengguna Jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin dalam Hukum Pidana, maka Kelalaian adalah adanyaperbuatan pelaku yang dilakukan dengan kurang hatihati atau waspada

kelajur sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa dan karena terdakwa membonceng 2 (dua) orang dan membawa barang yangcukup banyak sehingga terdakwa tidak bisa menghindar dari sepeda motor yang dikendarai oleh korbandan terjadi tabrakan yang mengakibatkan korban terhempas ke jalan raya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwayang tidak mempunyai SIM dan tidak memakai helm termasuk kurang berhatihati dalam mengemudikanmotornya di tikungan dan kurang waspada

Mengemudikan kendaraanbermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintasMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian disini bukanlah merupakansuatu kesengajaan atau yang dikehendaki oleh terdakwa melainkan kesalahan ini timbulkarena merupakan akibat daripada kurang hatihati atau kelalaian ataupun kealpaan dariterdakwa ;Menimbang, bahwa menurut ilmu pengetahuan Hukum bahwa kelalaianmempunyai 2 syarat yaitu perbuatan yang dilakukan merupakan perbuatan kurang hatihatiatau kurang waspada

Apabila ia berhatihati atau waspada ia akan melakukantindakantindakan terlebih dahulu guna mencegah timbulnya suatu akibat.

Apabila iaberhatihati atau waspada ia akan melakukan tindakantindakan terlebih dahulu gunamencegah timbulnya suatu akibat itu yang seharusnya telah dibayangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa yang mengemudikan kendaraan Truck TRONTON No.Pol : S8322USberangkat dari Puger Jember yang akan dikirim ke Gresik Kriyan, dan berjalan dari arahselatan menuju ke arah utara (arah Lumajang ke Probolinggo) dengan membawa muatantepung batu sebanyak 600 (enam