ApabilaPenggugat memasak untuk suami (Tergugat), oleh orang tua dilarangmakan masakan Penggugat, dengan demikian Penggugat merasadisepelekan/tidak dihargai baik oleh Tergugat maupun oleh keluargabesar Tergugat;3) Tergugat pernah melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT),saat itu Penggugat tidak dapat mengangkat telepon dari Tergugatdikarena sedang mengendarai speda motor dan suara HP berderingtidak kedengaran oleh Penggugat.

Apabila Penggugatmemasak untuk suami (Tergugat), oleh orang tua dilarang makan masakanPenggugat, dengan demikian Penggugat merasa disepelekan/tidak dihargalbaik oleh Tergugat maupun oleh keluarga besar Tergugat; Tergugat pernah melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT), saatitu Penggugat tidak dapat mengangkat telepon dari Tergugat dikarenasedang mengendarai speda motor dan suara HP berdering tidak kedengaranoleh Penggugat.

, dan dibalas olehterdakwa : "Mulutmu itu jaga kalau bukan dari kau darisiapa lagi kutahu, Pelacur"; Bahwa dari perkataan terdakwa tersebutlah saksimengetahui apa sebabnya terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi dan saksi tahu dariPaidores Hutapea yang memberitahu kepada saya, dimanasebelumnya Terdakwa dengan suaminya ada mendatangikantor Shoorum Speda motor CV Nikita untuk mengajukanKredit Speda motor, namun Paidores Hutapeamemberitahukan bahwa Terdakwa ada meminjam uang diBank PT BPR

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit Speda Motor Yamaha Vega R BK 5307 UR No Rangka MH34D70016J188 No Mesin 4d71885592 warna biru tahun 2006, dikembalikan kepada Saksi korban Nurbaiti;

- 1 (satu) buah baju kemeja warna biru muda kerah kuning, dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :" 1 (Satu) unit Speda Motor Yamaha Vega R BK 5307 UR NoRangka MH34D70016J188 No Mesin 4d71885592 warna biru tahun2006, dikembalikan kepada Saksi korban Nurbaiti;. 1 (satu) buah baju kemeja warna biru muda kerah kuning,dimusnahkan;6.

dipertimbangkan dalam perkra ini;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2017/PN GprMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Mei 2017 sekira jam 11.00 WIB, diatas jembatan Desa Jeruk Wangi Kecamatan Kandangan KabupatenKediri, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Teguh Marjoko, SH danBrigadir Anmad Amir, setelah digeledah ditemukan satu klip plasticberisi sabu sabu yang disimpan di dalam dashboard speda

dipertimbangkan apakah Terdakwamembawa narkotika golongan bukan tanaman tersebut dalam rangka untukdijual, membeli, menerima atau menjadi perantara, yang dilakukan denganmelawan hukum ataukah tidak;Menimbang, bahwa dari faktafakta hokum yang terungkap di persidangantelah ternyata :Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2017/PN GprBahwa ketika Terdakwa ditangkap petugas, setelah digeledahkedapatan Terdakwa membawa sabu sabu yang dibungkus dalam satuklip plastic disimpan di dalam dashboard speda

3.1 1 (satu) unit rumah yang terletak di jalan Kartini, Tanjung Palas;

3.2 3 (tiga) unit rumah kontrakan yang terletak di Jalan Kartini, Tanjung Palas;

3.3 1 (satu) unit toko sembako/bangunan yang terletak di jalan Trans Kaltim;

3.4 1 (satu) unit mobil merk Honda KT 1111 HH;

3.5 1 (satu) unit speda

motor merk Yamaha Xeon KT 4590 HQ; dan

3.6 1 (satu) unit speda motor Yamaha Vixion KT 2312 HG;

adalah harta bersama milik Pemohon (Junaidianto bin Lajiman) dan Termohon (Rita Monika binti Ngateman);

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sedangkan keterangan saksi Sabina Amanda Putri yang dikaburkan sertatidak dikutip secara utuh adalah (tulisan yang ditulis miring dan ditebalkan) :" Bahwa benar saksi tidak mengetahui tentang kejadian di jalan KFCGajah Mada Medan (vide keterangan saksi Sabina Amanda Putri di poin 5halaman 3 Pleidool);" Bahwa benar saksi tidak melihat siapa yang membunuh korban Afdillah(vide keterangan saksi Sabina Amanda Putri di poin 6 halaman 3 Pleidooi);" Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang membawa speda

Mada Medan (vide keterangan saksi Mutiara Ramadhani Purba padapoin 3 halaman 7 Pleidooi);Halaman 42 dari 85 Halaman Perkara Nomor 836/Pid/2020/PT MDN" Bahwa benar saksi tidak mengetahul siapa yang membunuh korbanAfdillah (vide keterangan saksi Mutiara Ramadhani Purba pada poin 4halaman 7 Pleidool);" Bahwa benar saksi tidak mengetahui dimana korban Afdillah dibunuh(vide keterangan saksi Mutiara Ramadhani Purba pada poin 5 halaman 7Pleidool);" Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang membawa speda

motornya ke bagian depan speda motor korbanAfdillah, lalu Udin langsung melompat dari soeda motor dan meninju kepalakorban Afdillah, Kemudian Reza turun dari mobil dan ikut memukuli kepalakorban Afdillah, seketika itu juga Yaqil Yugolla turun dari mobil dan ikutmengeroyok korban Afdillah, melihat hal itu.

Terdakwa mendatangimereka dan mengucapkan "bubar..bubar..bubar" sambil Terdakwaakan naik ke mobil namun terhalang Reza yang saat itu juga akan naikke mobil, lalu Terdakwa pergi membawa speda motor milik Udinmeninggalkan lokasi sedangkan Udin pergi membawa sepeda motor milikkorban Afdillah (vide keterangan Terdakwa Fahrul Rizky pada poin 12 dihalaman 14 Pleidooi);Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 22.00WIB Terdakwa diantarkan oleh orang tua Terdakwa ke kantor PolsekMedan

motor temannya,sedangkan temannya pergi membawa speda motor korban.

kemudian ALAN PURBA menjawab paling laku Rp. 3.000.000,kemudian ALAN PURBA menghubungi seseorang dengan menggunakan handphone dengan tujuan mencari orang yang mau membeli speda motor tersebut,karena pada hari itu belum ada yang membeli sepeda motor tersebut terdakwadan saksi TEGUH BARITA SARAGIH ALIAS TOGOL menginap di rumahALAN PURBA, kemudian pada besok harinya atau pada hari Selasa taggal 27September 2016 sekira pukul 09.00 Wib datang seseorang laki laki ke rumahALAN PURBA dan membawa sepeda motor

kemudian ALAN PURBA menjawab paling laku Rp. 3.000.000, kemudianALAN PURBA menghubungi seseorang dengan menggunakan hand phonedengan tujuan mencari orang yang mau membeli speda motor tersebut,karena pada hari itu belum ada yang membeli sepeda motor tersebut terdakwadan saksi TEGUH BARITA SARAGIH ALIAS TOGOL menginap di rumahALAN PURBA, kemudian pada besok harinya atau pada hari Selasa taggal 27September 2016 sekira pukul 09.00 Wib datang seseorang laki laki ke rumahALAN PURBA dan membawa sepeda motor

Bahwa saksi mengetaui tanah tersebut milik Penggugat danTergugat dari cerita Penggugat kepada saksi dan saksi pernahdatang kelokasi tersebut dan saksi tidak mengatahui batasbatasnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat ada memiliki harta yang bergerakyaitu ; Satu unit mobil sedan warna hijau tua tetapi saksi tidakmengetahui plat kendaraannya dan kapan dibeli oleh Penggugat; Satu unit sepeda motor merk soul warna merah dan 1 (satu)sepeda motor merk Revowarna hitam biru, namun saksi tidakmengetahui mobil dan speda

motor terbut dibeli oleh Penggugat; Bahwa dulu mobil dan speda motor dikuasai oleh Penggugattetapi speda motor merk revo sudah hilang saat dikuasai olehPenggugat sedangkan mobil saksi tidak tahu saat ini dikuasai olehSiapa ; dan mencukupkan keterangannya;Bahwa setelah saksi Penggugat tersebut selesai memberikanketerangannya atas pertanyaan Majelis Hakim Kuasa Penggugatdan Tergugat tidak ada mengajukan pertanyaan kepada saksitersebut;Andi Musa Hasyim bin Andi Hasyim, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan

(Satu JutaLimaratus Ribu Rupiah) digunakannya untuk bayar kredit speda motorRp 500.000. dan kredit Pesawat Televisi sebesar Rp 250.000. setiapbulannya, sedangkan Penggugat hanya diberi uang belanja sabunsebesar Rp 20.000. setiap minggu.

Tetapi Penggugat melarang agar Tergugat tetapbertahan bekerja disitu, dengan alasan kalau tidak bekerja lalu siapayang membayar kredit speda motor dan kredit TV ? Ternyata10111Tergugat manjadi emosi dan terjadi pertengkaran, selanjutnyaTergugat mendorong tubuh Penggugat hingga terjatuh didepan ibu dariTergugat.

Ahmad Dahlan Rantauprapat Kabupaten Labuhanbatu untukmembeli kaca pirek dengan mengendarain speda motorBahwa selanjutnya terdakwa Rahmad Syahputra Lubis Alias Amek langsungturun dari hendak membeli kaca pirek sedangkan Ari menunggu sambil menjagaspeda motor secara tibatiba tanpa disadari terdakwa datang saksi Beny Az,Hengky Dali Munthe yang merupakan Anggota Polri pada Polres Labuhan Batumenemui terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa Rahmad Syahputra Lubis Alias Amekdiperintahkan oleh saksi saksi Beny

Ahmad Dahlan Rantauprapat Kabupaten Labuhanbatu untukmembeli kaca pirek dengan mengendarain speda motore Bahwa selanjutnya terdakwa Rahmad Syahputra Lubis Alias Amek langsungturun dari hendak membeli kaca pirek sedangkan Ari menunggu sambil menjagaspeda motor secara tibatiba tanpa disadari terdakwa datang saksi Beny Az,Hengky Dali Munthe yang merupakan Anggota Polri pada Polres Labuhan Batumenemui terdakwa ;e Bahwa kemudian terdakwa Rahmad Syahputra Lubis Alias Amekdiperintahkan oleh saksi saksi

tersebutkemudian pelaku bawa ke tabanan untuk ketemuan dengan PUTUDARMA ADI PUTRA Als OM ONTA. di BNI Kota Tabanan untukditukar dengan sepeda motor milik ibunya yang pelaku gadaikansebelumnya kepada PUTU DARMA ADI PUTRAAIs OM ONTA;Bahwa Saksi jelaskan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda ScopyTahun 2018 ,warna coklat hitam ,No.Pol DK 3856 AAQ ,NokaMHIJM3118JK656884, Nosin : JM31E1654043 dari pelaku dimanasaat tim mengamankan kemudian pelaku menghubungi PUTUDARMA ADI PUTRA Als OM ONTA untuk membawa speda

tersebutkemudian pelaku bawa ke tabanan untuk ketemuan dengan PUTUDARMA ADI PUTRA Als OM ONTA. di BNI Kota Tabanan untukditukar dengan sepeda motor milik ibunya yang pelaku gadaikansebelumnya kepada PUTU DARMA ADI PUTRAAIs OM ONTA;Bahwa saksi jelaskan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda ScopyTahun 2018 ,warna coklat hitam ,No.Pol DK 3856 AAQ ,NokaMHIJM3118JK656884, Nosin : JM31E1654043 dari pelaku dimanasaat tim mengamankan kemudian pelaku menghubungi PUTUDARMA ADI PUTRA Als OM ONTA untuk membawa speda

SUMMIT OTO FINANCE maumemberikan persetujuan / memeberikan ACC atas kridit (satu) unit sepeda motor merkYAMAHA XEON tahun 2013 warna putih atas nama konsumen SUBUR yang diajukanterdakwa sehingga satu unit speda motor dapat dikirim ke tempat konsumen SUBUR ;Bahwa setelah Pimpinan PT.

SUMMIT OTO FINANCE untuk mendapatpersetujuan / ACC atas kridit 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA XEON tahun2013 warna putih atas nama konsumen SUBUR yang diajukan terdakwa sehingga satuunit speda motor dapat dikirim ke tempat konsumen SUBUR ;Bahwa setelah Pimpinan PT.

sawit milik warga yangada pondoknya sehingga terdakwa turun dari sepeda motor danmengecek pondok tersebut karena tidak bertemu sehingga saudaraNOPRIN berkata : apa yang kita cara manusia, pasti tidak akan ketemudia bisa sembunyi Terdakwa berkata : benar juga sehingga saudaraNOPRIN langsung memutar balik sepeda motor menuju kearahkecamatan tewah untuk pulang; bahwa selanjutnya berjarak + 10 (Ssepuluh) meter dari tempat awalkami berhenti tibatiba melintas saudara Bapak BELA dan Indu PRImenggunakan speda

sepeda motor dan mengecek pondok tersebutkarena tidak bertemu sehingga saudara NOPRIN berkata : apa yang kita caraHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN Kknmanusia, pasti tidak akan ketemu dia bisa sembunyi Terdakwa berkata : benarjuga sehingga saudara NOPRIN langsung memutar balik sepeda motormenuju kearah kecamatan tewah untuk pulang;Menimbang, bahwa selanjutnya berjarak + 10 (Sepuluh) meter daritempat awal kami berhenti tibatiba melintas saudara Bapak BELA dan Indu PRImenggunakan speda

nafkah anak,namun ketika prinsipal Pemohon datang pada persidangan menjelaskan tentangkesanggupannya tentang tuntutan Termohon didepan persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon bersedia memenuhi tutntutan Termohon tentangnafkah iddah dan Mutah sebesar Rp 5.000.000 ; ( lima juta rupiah ) ; Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp 1.500.000 ; ( satu juta limaratus ribu rupiah ) ; PenggantiMaskawin yang dipergunakan untuk keperluan anak Rp800.000 ( delapan ratus ribu rupiah ) ; Untuk permohohnan tentang speda

Rp1.500.000 ; setiap bulan, maka Majelis menetapkan dan menghukum kepadaTergugat Rekonpensi untuk melaksanakan sesuai dengan kesanggupan yaitumembayar nafkah dua orang anak sebasar Rp 1.500.000 ; sebagai biayahadhonah 2 orang anak oleh karena menurut hukum bahwa semua biayahadhonah dan nafkah anak adalah menjadi tanggungan ayah sekurang kurangnya sampai anak tersebut Dewasa ( 21 tahun ) dan dapat mengurusdirinya sendiri ( vide pasal 156 huruf d Kompilasi Hukum Islam );Menimbang bahwa mengenai tuntan speda

ALKISAH MARISDANAdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 21.00 WIB di Jalan Raya JetisKecamatan Dau Kabupaten Malang;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan anggota Reskrim Polsek Dau;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang berada dipinggir jalan RayaJetis Kecamatan Dau kedapatan sedang mengendarai speda motor RX Kingmilik Saksi Mochamad Andi

KRIDO NUGROHOdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 21.00 WIB di Jalan Raya JetisKecamatan Dau Kabupaten Malang;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan anggota Reskrim Polsek Dau;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang berada dipinggir jalan RayaJetis Kecamatan Dau kedapatan sedang mengendarai speda motor RX Kingmilik Saksi Mochamad Andi Setiawan

saksi ajak untuk mengejar pelaku yang telahmengambil sepeda motor saksi kea rah barat hingga jalan rayaSragenNgawi tetapi tidak ketemu, kemudian saksi kembali kerumah dan lapor ke Polsek Sambungmacan ; Bahwa rumah saksi belum ada pagarnya ;Bahwa seingat saksi sepeda motor sudah saksi kunci, tetapi menurutketerangan para terdakwa masih tergantung di sepeda motor ;Bahwa saksi tidak tahu secara langsung kejadian hanya mendengarsaat dikamar mandi ;Bahwa para terdakwa tidak ada ijin saksi mengambil speda

Jambansari RT. 06 Desa Plumbon KecamatanSambungmacan Kabupaten Sragen, saat kejadian saksi beradadalam rumah dan mendengar suara sepeda motor Yamaha Mio miliksSuami saksi dihidupkan mesinnya lalu saksi keluar rumah untukmemastikan keberadaan sepeda motor milik suami saksi yang tadidiparkir dihalaman rumah sudah tidak ada ditempatnya =; Bahwa saksi tidak melihat siapa yang mengambil speda motor suamisaksi tersebut, saksi hanya mendengar suara mesin sepeda motordihidupkan ; Bahwa para terdakwa tidak

memberikan keterangan yang sebenarnyakepada pemeriksa.Bahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan yaitu sebungan denganlaporan yang dibuatnya ke Polresta Pekanbaru tentang Pencurian.Halaman 5 dari 15 lembar Putusan Nomor : 388/Pid.B/201 7/PN.PbrBahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 20 Febuari 2017sekira pukul 21.00 Wib saksi bersama tim opsnal melakukan patroli disekitarwilayah Polsek Bukit Raya, saat melakukan patroli saksi melihat ada 2 (dua)orang anak muda sedang mengunakan speda

selaku Saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnyakepada pemeriksa.Bahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan yaitu sebungan denganlaporan yang dibuatnya ke Polresta Pekanbaru tentang Pencurian.Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 20 Febuari 2017sekira pukul 21.00 Wib saksi bersama tim opsnal melakukan patroli disekitarwilayah Polsek Bukit Raya, saat melakukan patroli saksi melihat ada 2 (dua)orang anak muda sedang mengunakan speda

perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwaterdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secaratunggal yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal Pasal 480 ke 1KUHP, yang mempunyai unsurunsur hukum sebagai berikut:1 Barang siapaSeseorang sebagai subjek yang dapetdipertanggung jwabkan secara hukum.amembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah semuanyadicurigai atau dipatuti hasil dari kejahatan.Bahwa benar terdakwa telah menyuruh saksi mengambil speda

motor merk Honda warna hitam dengan nomor Polisi F4144TQ danmemarkir sepeda motor dipinggir jalan didepan warung kemudian saksi DionoSimbolon masuk ke dalam warung bersama temannya dimana Diono Simbolontidak mengetahui maupun tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa untukmenghampiri sepeda motor merk Honda warna hitam dengan nomor PolisiF4144TQ yang merupakan milik Diono Simbolon dengan tujuan untukmengambil sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa memasukan kunciletter T kedalam kunci kontak speda

Mudinpudin memberhentikan Saksi Korban.Bahwa dikarenakan Saksi Korban tidak berhenti selanjutnya sdr Rahimalias Rahim menangkap jok speda motor korban sehingga SaksiKorban terjatuh.Bahwa anak Saksi Korban berteriak.Bahwa selanjutnya tidak beberapa lama kemudian datang seseorangdengan mengendarai sepeda motor melintas tepat dimana SaksiKorban terjatuh sehingga membuat para Terdakwa sedikit menjauh.Bahwa selanjutnya Saksi Korban membuka topi dan bertanya kepadapara Terdakwa siapa kalian, namun tidak

kejahatan yang akan dilakukannya tersebut bukan sematamatakehendak dari Para Terdakwa;Halaman 19 dari 26 halaman Putusan No: 203/Pid.B/2018/PN.KtnMenimbang bahwa selain Terdakwa tidak melanjutkan perbuatanataupun kejahatan yang akan dilakukannya tersebut bukan sematamatakehendak dari Para Terdakwa juga sudah ada perbuatan permulaan untukmengambil sepda motor tersebut yaitu dengan memberhentikan saksi korbanbahkan dikarenakan Saksi Korban tidak berhenti selanjutnya sdr Rahim aliasRahim menangkap jok speda

Mudinpudin memberhentikan Saksi Korban.Menimbang bahwa dikarenakan Saksi Korban tidak berhentiselanjutnya sdr Rahim alias Rahim menangkap jok speda motor korbansehingga Saksi Korban terjatuh dan anak Saksi Korban berteriak.Halaman 20 dari 26 halaman Putusan No: 203/Pid.B/2018/PN.KtnMenimbang bahwa selanjutnya tidak beberapa lama kemudian datangseseorang dengan mengendarai sepeda motor melintas tepat dimana SaksiKorbanterjatun += sehingga membuat' para Terdakwa sedikitmenjauh.Selanjutnya Saksi Koroban