NIRWAN HARAHAP,SH/Notaris PPAT, beralamat di JIn. Dr.

Menyatakan sah menurut hukum Akte Jual Beli No. 06 atas objek perkara yangdibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) NIRWAN HARAHAP, SH ; 6. Menyatakan sah perbuatan balik nama Sertifikat Hak Milik No. 06 dari atas namaDrs. ADNA HARIS HARAHAP menjadi atas nama Hj. AFRIDA HAYATIT ; 7.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
• Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Nirwan bin Selle)dengan pemohon II (Nur Cahaya binti Ipan Faisal)yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 2021di Jalan Kapasa, RT. 002 RW. 006, Kelurahan Kapasa Raya, Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar;
• Memerintahkan kepada pemohon I (Nirwan bin Selle)dan pemohon II (Nur Cahaya binti Ipan Faisal)untuk mencatat pernikahan

., tertanggal 04September 2013, yang mana Memori Banding tersebut telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran oleh NIRWAN SEMBIRING,SH.MH., Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri Kisaran pada tanggal04 September 2013, dan relaas penyerahan memori banding ini telahdengan sempurna diberitahukan kepada Tergugat/Terbanding melalui KuasaHukumnya, LEO L.

NAPITUPULU,SH.MHum, tertanggal 06 November 2013, yang mana Kontra MemoriBanding tersebut telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaranoleh NIRWAN SEMBIRING, SH.MH., Panitera/Sekretaris pada PengadilanNegeri Kisaran pada tanggal 06 November 2013, dan relaas penyerahankontra memori banding ini telah dengan sempurna diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding melalui Kuasa WHukumnya, LILI ARIANTO, SH.

Akta Nikah Nomor: 593/30/VII/2002,tanggal 4 Juli 2002;2.3.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sihgat taklil talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Dukuh RT.002 RW.008 Kelurahan PananjungKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami isteri dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Muhamad Nirwan

DUkuh, RT.002, RW. 008, Kelurahan Pananjung, Kecamatan TarogongKaler, Kabupaten Garut; memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada pertengahan tahun 2002, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama Muhammad Nirwan, umur10 tahun dan Muhammad Rivansah, umur 9 tahun;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik

Dukuh, RT.002, RW. 008, Kelurahan Pananjung, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut; memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah 12 ( dua belas ) tahun yang lalu, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama Muhammad Nirwan, umur10 tahun dan Muhammad Rivansah, umur 9 tahun;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat

Bahwa Saksi dan 6 (enam) orang anggota BNN Kota Tanjungbalaisetelah selesai melakukan pemeriksaan menemukan bahwa ternyata ada 3(tiga) orang anggota Kodim 0209/LB yang dinyatakan positif menggunakannarkoba yaitu Terdakwa, Sertu Nirwan dan Koptu Robert Maruli Napitupulu.6.

Bahwa setelah petugas BNN Kota Tanjungbalai selesai melakukanpemeriksaan urine terhadap 56 (lima puluh enam) orang anggota Kodim0209/LB ternyata ada 3 (tiga) orang anggota yang dinyatakan positifmengkonsumsi narkotika yaitu Terdakwa, Sertu Nirwan dan Koptu RobertMaruli Napitupulu.10.

Bahwa benar setelah petugas BNN Kota Tanjungbalai selesaimelakukan pemeriksaan urine terhadap 56 (lima puluh enam) orang anggotaKodim 0209/LB ternyata ada 3 (tiga) orang anggota yang dinyatakan positifmengkonsumsi narkotika yaitu Terdakwa, Sertu Nirwan dan Koptu RobertMaruli Napitupulu.10.

Bahwa benar setelah petugas BNN Kota Tanjungbalai selesaimelakukan pemeriksaan urine terhadap 56 (lima puluh enam) orang anggotaKodim 0209/LB ternyata ada 3 (tiga) orang anggota yang dinyatakan positifmengkonsumsi narkotika yaitu Terdakwa, Sertu Nirwan dan Koptu RobertMaruli Napitupulu.9.

NIRWAN dengan hasil pemeriksaan :Kepala : Tidak dijumpai kelainan.Leher : Tidak dijumpai kelainan.Badan : Terdapat luka tusuk ukuran lima kali lima centimeter koma ususterburai dengan diameter usus halus lima belas centimeter disertaimemar jaringan usus.Tangan : Tidak dijumpai kelainan.Kaki : Tidak dijumpai kelainan.Kesimpulan : Kelainan tersebut diatas diduga disebabkan oleh kekerasan bendatajam.e Sedangkan Sdr.

NIRWAN dengan hasil pemeriksaan :Kepala : Tidak dijumpai kelainan.Leher : Tidak dijumpai kelainan.BadanTanganKakiKesimpulantajam.: Terdapat luka tusuk ukuran lima kali lima centimeter koma ususterburai dengan diameter usus halus lima belas centimeter disertaimemar jaringan usus.: Tidak dijumpai kelainan.: Tidak dijumpai kelainan.: Kelainan tersebut diatas diduga disebabkan oleh kekerasan bendadan Surat Visume Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Ade Muhammad DjoenSintang nomor : 353/647/VER/I

NIRWAN dengan hasilpemeriksaan :: Tidak dijumpai kelainan;: Tidak dijumpai kelainan;: Terdapat luka tusuk ukuran lima kali lima centimeter koma ususterburai dengan diameter usus halus lima belas centimeter disertaimemar jaringan usus;: Tidak dijumpai kelainan;: Tidak dijumpai kelainan;: Kelainan tersebut diatas diduga disebabkan oleh kekerasan bendatajam. dan sakst KUSNADI Als KUS SUDIRMAN mengalami luka sayatan dibagianpinggang sebelah kiri sehingga menderita sakit sehingga terhalang dalam melakukanaktifitas

NIRWAN dengan hasilpemeriksaan :Kepala : Tidak dijumpai kelainan;Leher : Tidak dijumpai kelainan;Badan : Terdapat luka tusuk ukuran lima kali lima centimeter koma ususterburai dengan diameter usus halus lima belas centimeter disertaimemar jaringan usus;Tangan : Tidak dijumpai kelainan;Kaki : Tidak dijumpai kelainan;Kesimpulan : Kelainan tersebut diatas diduga disebabkan oleh kekerasan bendatajam. dan saksi KUSNADI Als KUS SUDIRMAN mengalami luka sayatan dibagianpinggang sebelah kiri sehingga menderita

Nirwan Arief SP. MARS dengan kesimpulanditemukan luka lecet pada pinggang sebelah kakan, luka tersebut diakibatkanoleh benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 360 ayat 2Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksudnya, dan Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut;1.

Nirwan Arief SP. MARS dengan kesimpulanditemukan luka lecet pada pinggang sebelah kakan, luka tersebutdiakibatkan oleh benda tumpul.

Nirwan Arief SP. MARS dengan kesimpulan : ditemukan luka lecetpada pinggang sebelah kakan, luka tersebut diakibatkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti dan bukti surat yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di loading buah sawit PT.

Nirwan Arief SP.

Pembanding/Penggugat : Yapto Roy Nirwan Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : Asmantang Tikno
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI cq Kepala Kantor Wilayah BPN Kalimantan Timur cq Kantor Pertanahan Kota Balikpapan

PUTUSANNomor 176/PDT/2021/PT SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan Tingkat Banding telah menjatunkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:YAPTO ROY NIRWAN, bertempat tinggal di Jalan Wiluyo Puspoyudo Nomor 08 RT.023 Kelurahnan Klandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Robert Welman Napitupulu,SH.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat/ Yapto Roy Nirwan adalahpemilik sah sebidang tanah seluas 19.925,25 m2 antara lain yang dibeli olehPenggugat dari H. Anshar Yusuf seluas 2.156 m2 dan seluas 17.769,25 m2,yang dibeli olen Penggugat dari H. Bedu Sappo.

Sehingga sekarang batasbatasyaitu :UtaraTimur Laut: Yapto Roy Nirwan/ PenggugatSelatanBarat Laut : Yapto Roy Nirwan/ PenggugatTimurTenggara =: Asmantang Tikno/ Tergugat Halaman 5 dari 17 putusan Nomor 176/PDT/2021/PT SMRBaratBarat Daya: Yapto Roy Nirwan/ Penggugat3. Menyatakan sebagai hukum Peralihnan Hak dari H.M. Anshar Yusuf dan H.Bedu Sappo kepada Penggugat adalah sah dan mengikat menurut hukum ;4.

NIRWAN BIN MURADI NIK 3604140709700001 Tempat Lahir, SerangTanggal lahir, 07091970, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Kp.

bernamaKabirudin bin Kasim dan Pemohon II bernama Mariyah binti Midi; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 08 April 2000 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama MIDI binABDULLAH, berwakil kepada Penghulu yang bernama SODIKUN binSAID ; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama MATIN bin ABDULLAH dan NIRWAN

keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 08April 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama MIDI binABDULLAH, berwakil kepada Penghulu bernama SODIKUN bin SAID ,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama MATIN bin ABDULLAHdan NIRWAN

1.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------------2.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (EKO SUGENG FEBRIANTO bin SLAMET HERI PURWANTO) terhadap Penggugat (EVI MARATUN binti NIRWAN SUNARTO) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);---------------------------------------------

SALINAN PUTUSANNomor : 1531/Pdt.G/2012/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : EVI MARATUN binti NIRWAN SUNARTO, umur 18 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman RT.04 RW. 02 DesaSudimara, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;MELAWANEKO SUGENG FEBRIANTO

Nirwan bin Ambo Cora terhadap Penggugat, Hasrina binti Asis;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )

Nirwan bin Ambo Cora, tempat tanggal lahir Baru Tancung, O01 Juli 1987,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, bertempat kediaman di Kelurahan BaruTanjung, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

Nirwan bin AmboCora terhadap Penggugat Hasrina binti Asis;3.

Nirwan bin Ambo Cora,terhadap Penggugat, Hasriana binti Asis;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiahDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 9 April 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj. Nikma,M.H sebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H.,M.H dan Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopian Hadi alaias Sofian bin Ahdi Gunawan) kepada Penggugat (Wati Susilawati binti Aep Tajudin Nirwan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 933/Pdt.G/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Wati Susilawati binti Aep Tajudin Nirwan, NIK 2377026009880001, tempattanggal lahir Cimahi 20 September 1988 ( 32 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanterakhir Mengurus rumah tangga, alamat d.a Bapak TataDarsita JIn.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopian Hadi alaiasSofian bin Ahdi Gunawan) terhadap Penggugat (Wati Susilawati bintiAep Tajudin Nirwan);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU, apabila Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopian Hadi alias Sofianbin Ahdi Gunawan) terhadap Penggugat (Wati Susilawati binti AepTajudin Nirwan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Kota Cimahi pada hari Senin, tanggal 28 September 2020Masehi yang bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Supardi Nasution bin Nirwan Nasution)dengan Pemohon II (Nurhalimah Hasibuan binti Ada Palan Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2012 di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

4.

PENETAPANNomor 329/Pdt.P/2020/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Ahmad Supardi Nasution bin Nirwan Nasution, lahir di Hasahatan Jaetanggal 25 Agustus 1987 (umur #0099# tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad SupardiNasution bin Nirwan Nasution) dengan Pemohon Il (NurhalimahHasibuan binti Ada Palan Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 29Januari 2012 di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru,Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas sebagai wilayah hukum KantorUrusan Agama tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad SupardiNasution bin Nirwan Nasution) dengan Pemohon II (Nurhalimah Hasibuanbinti Ada Palan Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2012di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten PadangLawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dusun: PITER KARRA alias PITER bin KARRA;: Pewaneang;: 66 tahun/29 Desember 1950;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Pokappaang, Desa Tanamakaleang,Kecamatan Seko, Kabupaten Luwu Utara;: Kristen;: Petani;: JANISALONGalias BAPAK IRAS binMUSATORO;: Harana;: 50 tahun/15 Agustus 1966;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Harana, Desa Tanamakaleang, KecamatanSeko, Kabupaten Luwu Utara;: Kristen;: Petani;: HENOK DAPPA alias BAPAK NIRWAN

HenokDappaalias Bapak Nirwan (selanjutnya disebut dengan Terdakwa Ill)dan Terdakwa IV.Dominggus C. PaongananaliasDominggusbin C. Paonganan(selanjutnya disebut dengan Terdakwa IV) ~ serta Andri Karyo,YoksanaliasOssang, HaneraliasAne, Suhardi Dappa, AlpriantoaliasAppi,AswarBandialiaslang, Asparalias Bapak Desi, Sarlongalias Bapak Fita,Hal. 2dari18hal.

HenokDappaalias Bapak Nirwan (selanjutnya disebut dengan Terdakwa Ill)dan Terdakwa IV.Dominggus C. PaongananaliasDominggusbin C.

ruda paksa benda padatdan keras";"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur kedua "Melakukan penganiayaan" telah terpenuhiada dalam perbuatan Terdakwa" ;Bahwa apabila diteliti secara seksama amar pertimbangan hukum JudexFacti tersebut di atas dan jika dihubungkan dengan faktafakta hukumyang terungkap di persidangan bahwa berdasarkan keterangan saksikorban Muhammad Tison Ginting yang diperkuat dengan keterangan saksiAhmad Umar Yanto dan saksi Nirwan

menimbulkanhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian yangdilakukan terhadap orangorang yang tidak mempunyai kualitas tertentusebagaimana diatur dalam Pasal 356 bukanlah merupakan penganiayaan biasadalam Pasal 351 ayat (1), tetapi termasuk penganiayaan ringan sebagaimanadiatur dalam Pasal 352 ayat (1) KUHPidana ;Bahwa dalam perkara a quo, berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, baik dari keterangan saksi Muhammad TisonGinting, saksi Anmad Umar Yanto dan saksi Nirwan

No. 15 K/Pid/2016Bahwa selain dari pada itu, berdasarkan keterangan saksi MuhammadTison Ginting, saksi Anmad Umar Yanto dan saksi Nirwan Singarimbun dipersidangan pada pokoknya menerangkan bahwa akibat bacokan parangpendek milik Pemohon Kasasi menyebabkan luka pada lengan atas sebelah kirisaksi Muhammad Tison Ginting dan luka tersebut hanya merupakan luka goresdan darahnya juga tidak menetes dan di depan persidangan ternyata saksiMuhammad Tison Ginting juga tidak dapat memperlihatkan bekas luka goresakibat

dari bacokan parang Pemohon Kasasi ;Bahwa selanjutnya yang lebih penting lagi, baik saksi Muhammad TisonGinting, saksi Anmad Umar Yanto dan saksi Nirwan Singarimbun secara tegasdi depan persidangan menyatakan bahwa akibat luka yang dialami saksiMuhammad Tison Ginting tidak membuat terhalangnya pekerjaan saksiMuhammad Tison Ginting dalam melaksanakan pekerjaannya sebagai SatpamPerkebunan ;Bahwa dengan demikian, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan dan jika ternyata benar terbukti

Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 04 Januari 2004 di Desa Hasahatan Jae,Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Partomuan Harahap; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan oleh Nirwan

Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 04 Januari 2004 di Desa Hasahatan Jae,Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Partomuan Harahap; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunail; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan oleh Nirwan

Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 04 Januari 2004 di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan BarumunBaru, Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II Pemohon II bernama Partomuan Harahap, mahar berupa uangsejumlah Rp. 2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan di saksikan oleh Nirwan

Nirwan bin A. Sampu, umur 27 tahunb A. Darmawan Saputra bin A. Sampu, umur 25 tahunC A. Wardiman bin A. Sampu, umur 23 tahund. A. Agustina Rahayu bintiA. Sampu, umur 21 tahune A. Listiani Sari binti A. Sampu, umur 12 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Nirwan bin A. Sampu, umur 27 tahunA. Darmawan Saputra bin A. Sampu, umur 25 tahunA. Wardiman bin A. Sampu, umur 23 tahunA. Agustina Rahayu binti A. Sampu, umur 21 tahunooo F A. Listiani Sari binti A.

Nirwan bin A. Sampu, umur 27 tahunb. A. Darmawan Saputra bin A. Sampu, umur 25 tahunc. A. Wardiman bin A. Sampu, umur 23 tahund. A. Agustina Rahayu binti A. Sampu, umur 21 tahune. A. Listiani Sari binti A.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Nirwan bin Usman Daud) adalah wali dari Alya Agustin binti Amri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Perkara : PDM296/PL/Epp.1/12/2011 tanggal 13 Desember 2011, Terdakwatelah dihadapkan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Palu dengan dakwaansebagai berikut ; 222222 2n neon nner enn nnn nnn nnn nen ne nnn nneeKESATU; Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD FAISAL Alias BOGEL pada hari Minggutanggal 11 September 2011 sekitar jam 01.00 wita atau pada waktu lain dalam bulanSeptember 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011 bertempat dikamarsaksi NIRWAN di Jalan Tombolotutu No. 6 Kec.

dengantemantemannya kemudian korban pergi jalanjalan dengan ICAN dan temantemannya sekitar jam 01.00 wita korban diturunkan oleh ICAN di Jalan YosSudarso dekat pertigaan Komodo, saat itu korban bertemu dengan terdakwadimana saat bertemu terdakwa menanyakan kepada korban sudah punya pacaratau belumdan saat itu korban bilang sudah ada, tetapi terdakwa tetap maumenjadi pacar korban sehingga korban bilang jalani saja dan saat itu terdakwamengajak ke salah satu rumah teman terdakwa yaitu kerumah saksi NIRWAN

danmenunggu taksi disana korban ditemukan oleh tetangga korban yang bernamasaksi DILLU dan korban dibawa pulang ke rumah tante korban;Perbuatan terdakwa MUHAMMAD FAISAL Alias BOGEL, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD FAISAL Alias BOGEL pada hari Minggutanggal 11 September 2011 sekitar jam 01.00 witaatau pada waktu lain dalam bulanSeptember 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat dikamarsaksi NIRWAN