Ditemukan 3962 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-04-2006 — Putus : 17-05-2006 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 239/Pdt.G/2006/PA.Mgt. Tanggal 17 Mei 2006 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Sumberejo,Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan, dalamhal ini dikuasakan kepada BROTO SANTOSO, SH,Advokat dan Konsultan Hukum, alamat di JalanBarat Maospati RT. 17/RW. 1V,Kelurahan Maospati, Kabupaten Magetan, yangselanjutnya disebut PENGGUGAT ;LawanTERGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Ronowijayan,Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan, yangselanjutnya disebut TERGUGAT ;were
e ee Pengadilan Agama tersebut ;were e ee Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinyadimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAwere eee Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 24 April 2006, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan pada tanggal 24 April2006, dengan Nomor : 239/Pdt.G/2006/PA.Mgt, mengajukan halhal sebagai berikut1.
Register : 10-02-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 391/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 3 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Mojokerto, namuntelah gagal / tidakberhasil poor eee ee ee ee ee ee ee eee ee ee ee ee ee ee ee Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir padahari hari sidang berikutnya, maka pemeriksaan perkara inidimulai diluar hadirnya Tergugat dan selanjutnya dibacakangugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ; Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugattersebut, maka Majelis Hakim menganggap bahwa Tergugattelah membenarkan seluruh alsan/dalil gugatan perceraiandari Penggugat;were
Register : 24-01-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0225/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 3 Mei 2011 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Bevsawsc ee wt ee use were s ew HSE THER RHEE DHS eH E RR BES#+4 ' # # S , "dt S #& O S&#! !#8&#+ 4#*S0# ! #+ OSt &#! # S #& ( , S&#!um me) (we! S&S#! "dt #+ #1 +#& S&F HE Ble cece cc eee eee eee eee ee eens#+4# +H # ( ( #I""# #! #& $& # #6 0, )pun ua S #6 S +# # ! jum "i 7#ie, ( ll ,&O#St ,#!" >S4# ' 0 '# ( ). =" (, ,~+ $0,P (SHH? Seve ccc ccc cece ee ee eee eee ee ee eee ee eee eee ee eee#+4# 0 ## &#! , FSH! SHIM #+ S& ,&#&#! $# #7) #&# + #' #! jun me INHEX, &H#! "UE #!( 6 #S#!
Register : 22-10-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1957/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 25 Oktober 2012 — AMRI
18 — 1
18 — 1
dan ATIK ; Sapwe wrtang Kelahiran pemohon tersebut betur seosfgear omertaf emafwan untuk Warga Negara indonesia d Kasor Kagueihuheaset Pencetatan Sipil Kabupaten Oku di Behwags natecer eee GungSoames peraturan yang DONS were sg) og.e Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebutditambah dengan Ketahiran pemohon e Bahwa pemohor sexarang sangat memerlukan Akte Kelahiran tersebutguna untuk keperuan kelengkapan administrasi untuk MELENGKAPIADMINSTRAS!
Register : 22-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1237/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,OY (=) (=) 6 Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 241.000.Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No: 1237/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 03-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0544/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 11
59 — 11
Tagua jaan bara mah dan sri wenghabiah fiinna ) epee main futsal bahian nsampal salewa keane bib dosene, tab + hen & nica tok taka torsabut di i atas, deroa Teessaed telah dies sin ng met pada kona pecan ine rokariage). seria sudah sangal sullt untuk disatukan 4 in hidup = sala inl nb ange Meld esteme: aati oukate i, tidak berhasil.merupakan, indikasi bahws antara Penggugal dengan Tergugat nimnban . bahwe oleh karena rumah tanga. fenggugal dengan.Teruo wien were!
Register : 28-11-2007 — Putus : 28-01-2007 — Upload : 11-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 191/Pdt.G/2007/PTA.Bdg Tanggal 28 Januari 2007 — Pembanding V Terbanding
98 — 8
98 — 8
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasebesar Rp.176.000, (seratus tujuh puluh enam riburupiah) = ; eee Memperhatikan Akta permohonan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Depok Nomor:188/Pdt.G/2007/PA.Dpk. pada hari Senin tanggal 27Agustus 2007, yang menyatakan Pembanding mengajukan2upaya hukum banding atas Putusan Pengadilan Agamatersebut, dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan secara patut kepada pihak Terbanding padatanggal 31 Agustus 2007;were ee eee Memperhatikan
Register : 02-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 110/Pdt.G/2011/PA.Pso Tanggal 7 Juni 2011 —
18 — 9
18 — 9
/Pdt.G/2011/PA.PsoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAShee 4 Pengadilan Agama Poso yang mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan ceral yang diajukanOleh gH = = wn i wn 2 i ee en ee ee ee ae =PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Swasta (dagang), bertempattinggal di KabupatenPOSO see = see 6 cee eee Be ae Soe eeeselanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; were eee ee ee ee ee eee eee L A
Putus : 18-04-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor . 406/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 18 April 2011 — JOJO NURYANA Bin ASIM
98 — 7
98 — 7
rumah tersebut denganmemakai golok yang dibawa Terdakwa namun ancaman terdakwa itu siasia, karena saksi ASEP sebagai pemilik rumah melakukan pembelaandiri dan akhirnya terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan saksiASEP sampai akhirnya Terdakwa berhasil dilumpuhkan oleh saksi ASEPdan akhirnya Terdakwa di bawa ke kantor Polisi Polsek Ciparayberikut barang bukti untuk proses hukum selanjutnya dan akibatperbuatan Terdakwa maka saksi ASEP mengalami kerugian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).were
sebagiankepunyan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, diwaktu) malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu. tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,' perintah palsu,ataujabatan palsu, yang dilakukan dengan cara : were
Putus : 21-12-2012 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1349/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 21 Desember 2012 — PERDATA
- POLTAK PASARIBU
12 — 1
12 — 1
mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatuem rurel dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telahSmet Gan menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAWeenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaset yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak Pemohon tersebutGemeer menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dan menyerahkan kepadaMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibuktiGtet were
Register : 05-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 1286/Pdt.G/2011/PA.Cbn Tanggal 17 Nopember 2011 —
9 — 7
9 — 7
Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena tidak pernah datang ke persidangan tanpahalangan yang sah sehingga perkara ini diperiksa tanpahadirnyaTergugat 9 ; 2 eee rr ee re ee eee eeee eee Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti' tertulis berupa Foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : xxx/ xx/IV/2009 tertanggal 15April 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Bogor telah dicocokkan dengan aslinya, dinazegellendan diberi tanda bukti (P.1);were
Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1242/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 19 Desember 2012 — PERDATA
- ASMARUDDIN
29 — 2
29 — 2
kesibukan @emehen dalam pekerjaan seharihari sehingga sampai dengan saat ini kelahiran @mait Femohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belum em ya: Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, @eegediien melihat ada urgensinya jika Pemohon di ijinkan untuk mendaftarkan Wetter anak Pemohon di Kantor Catatan Sipil ;Wenimbang, bahwa sebagaimana ketentuan UndangUndang RI No 23 Gm 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang mengakomodir Pasal 32 ayat@ were
Putus : 22-02-2013 — Upload : 04-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 214/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 22 Februari 2013 — PERDATA
- JUM'IAH
11 — 1
11 — 1
dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telaheet Can menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAWiemimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanameter cdietes yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak Pemohon tersebut@emger menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dan menyerahkan kepada@encror;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibuktiGuret were ciberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan
Putus : 28-03-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3526/Pdt.P/2013/PN.SBY Tanggal 28 Maret 2013 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa kelahiran anak pemohon belum dicatatkan di kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya J were ec cee een ceee ene n eee ee eeeMenimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak Pemohon tersebut diatasterlambat dicatatkan, maka diperlukan adanya penetapan Pengadilan ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka permohonan Pemohoncukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, makapatut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara ini sifatnya permohonan maka segala biayayang
Putus : 21-12-2012 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1338/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 21 Desember 2012 — PERDATA
- MARTUA FERNANDUS PASARIBU
13 — 1
13 — 1
Were tepkan kelahiran seorang anak yang bernama BANGET ROLAND KRISTOPANSSARIBU, jenis kelamin Laki laki, Lahir di Aek Nauli pada tanggal 22 Oktober 2000,@@aieh benar anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama:tar : MARTUA FERNANDUS PASARIBUa : MASTA FRSIKA Br HOMBINGweme telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 12 Februari 2000sesua2i dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 1210kw201120120001;Miemerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LabuhanS2tu di Rantauprapat untuk
Register : 30-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 188/PID/2021/PT KDI Tanggal 14 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
100 — 28
100 — 28
,M.H. sebagai Hakimhakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 14 Desember 2021 oleh Hakim Ketua Majelis denganHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 188/PID /2021/PT KDIdihadiri Hakim anggota tersebut, serta LA WERE, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota,TtdBANDUNG SUHERMOYO,S.H.M.Hum.TtdSUGIYO MULYOTO,S.H.M.H.Hakim Ketua,TtdH.
MAKMUR,S.H.M.H.Panitera Pengganti,TtdLA WERE,S.H.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 188/PID /2021/PT KDIHalaman 12 dari 11 Halaman Putusan Nomor 188/PID /2021/PT KDI
Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 648/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 19 Maret 2013 — PERDATA
- RUSLI PULUNGAN
14 — 3
14 — 3
Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hariini sebesar Rp. 54.000, (lima puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Ratauprapat pada hari Selasa Gamggal 19 Maret 2013 oleh : ARSUL HIDAYAT, SH Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat were Dertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana ditetapkan pada hari ini juga,@emgen diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan@emgen dibantu oleh MASNAH SEMBIRING sebagai
Register : 28-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 188/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 24 Agustus 2011 —
7 — 0
7 — 0
,M.HumA.lll. 2PENETAPANNomor : 188/Pdt.G/2011/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Magetan telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara, umur 38 tahun, pendidikan STM, agama Islam, pekerjaantukang tambal ban, bertempat, , selanjutnya disebut PEMOHONMelawan, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan, bertempat, , dansekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas, selanjutnya disebut TERMOHON ;were
Register : 21-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 539/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
PUTUSAN apd Fain chen Petes aie dom arte omur 28 " f Sear were, ei ae PU n sae,Na. ag Kalurahan Tetnbitatan Biavat, Kaelin ' fi + Tariilaha Ki Buip en (ndragir Hilr, sebag i aWELAWANaes mit "reat 2317 6a Pon Poca Ma an an 2 ahs Sa coe Penang cengen Teg beeen raean Con nis Sebagaimana smiistel (Qobla duktuli:4 Snteeh entp dale fnsee: sean: omaha Poeenaant 42Tergugat Kidup berame sebagai sunimiist hci ga eh as4.
Register : 05-01-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0018/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 22 Juni 2009 — PEMOHON,
TERMOHON
9 — 4
9 — 4
pertama, telah menjatuhkanputusan perkara perceraian yang diajukanPEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon = "5ME L A WANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempatkediaman diKabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui denganjelas danpasti alamat/tempat tinggalnya, selanjutnya disebutsebagai " Termohon "; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;were