Ditemukan 2282 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-06-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 79/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 3 Juni 2013 — 1. AMIRUDIN Bin UDIN; 2. MUHAMMAD YUSUF Als YUSUF Bin AMAN.
7216
  • pengisian ada premium dari selang ke Drum selalu adapertumpahan premium ke lantai kapal disebabkan oleh perpindahan selang dari drumsatu ke drum yang lainnya dan terdakwa I mengetahui ada premium yang tumpahsewaktu dilakukan pengisian ke dalam drum kemudian terdakwa I dan Terdakwa IImembersihkan lantai kapal agar premium tumpah tersebutdapat keluar denga caramanual yaitu denga cara lantai kapal yang terdapat tumpahan premium disiram denganair, air yang disiram tersebut mengalir kea rah bawah drum dan trus
    adapertumpahan premium ke lantai kapal disebabkan oleh perpindahan selang dari drumsatu ke drum yang lainnya dan terdakwa mengetahui ada premium yang tumpahsewaktu dilakukan pengisian ke dalam drum kemudian terdakwa I dan Terdakwa IImembersihkan lantai kapal agar premium tumpah tersebutdapat keluar denga caraHal. 5 dari 31 halaman PUTUSAN No.: 79/PID.B/2013/PN.DUMmanual yaitu denga cara lantai kapal yang terdapat tumpahan premium disiram denganair, air yang disiram tersebut mengalir kea rah bawah drum dan trus
Putus : 13-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 21/Pid.B/2017/PN Bko
Tanggal 13 April 2017 — Eko Arianto Bin Edi S
505
  • maling lalu kakaksaksi terbangun langsung berusaha mengejar maling dengan melompatmelalui jendela namun tidak berhasil lalu Kembali lagi ke rumah lalumelinat sepeda motor dalam keadaan hidup lalu kakak saksi langsungpergi mengejar pelaku ke terminal lama pasarbaru namun Terdakwasudah melarikan diri ke semaksemak dan Rigal tidak ikut melarikan dirikarena jalan tersebut jalan buntu lalu Terdakwa dibawa ke rumah setelahitu ditanya kau ngapoi be tadi di warung Rigal menjawab aku Cumabeli teh gelas trus
    saksi Alvi terbangun langsung berusahamengejar maling dengan melompat melalui jendela namun tidak berhasillalu Kembali lagi ke rumah lalu melihat sepeda motor dalam keadaanhidup lalu saksi Alvi langsung pergi mengejar pelaku ke terminal lamapasarbaru namun Terdakwa sudah melarikan diri Ke semaksemak dansaksi Rigal tidak ikut melarikan diri karena jalan tersebut jalan buntu lalusaksi Rigal dibawa ke rumah setelah itu ditanya kau ngapoi be tadi diwarung saksi Rigal menjawab aku cuma beli teh gelas trus
    eko neleponaku minta jemput dekat rumah kau trus aku jemput dio setelah itu saksiAlvi membawa saksi Rigal dan melaporkan kejadian tersebut kepadapihak kepolisian dari Polres Merangin untuk proses lebih lanjut;Bahwa setelah itu saksi Alvi datang ke rumah saksi Nuryani untukmencari Terdakwa dan menyuruh saksi Nuryani ke rumahnya di belakangPasar Baru sesampainya disana melihat ada saksi Rigal lalu saksiHal 17 dari 29 halaman Putusan No 21/Pid.B/2017/PN.
Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 4 April 2017 — Chairi Andi Purnawan Bin Awaludin Nasution
275
  • ANTO kembali mengatakan PAKE DUIT AKU AJA, TRUS AKU JEMPUTKE RUMAH lalu Terdakwa kembali menjawab OKE LAH KALAU GITU, AKUTUNGGU DI RUMAH YA. Lalu tidak lama kemudian, datanglan Sdr. ANTO kerumah Terdakwa untuk menjemput Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor milik Sdr. ANTO dan langsung menuju ke Lor. D Desa PB. Tunong untukmembeli Narkotika jenis sabu tersebut. Saat Terdakwa dan Sdr. ANTO tibadisimpang Lor. D tepatnya dipinggir jalan, Terdakwa disuruh oleh Sdr.
    ANTO kembali mengatakan PAKE DUIT AKU AJA, TRUS AKU JEMPUTKE RUMAH lalu Terdakwa kembali menjawab OKE LAH KALAU GITU, AKUTUNGGU DI RUMAH YA. Lalu tidak lama kemudian, datanglah Sdr. ANTO kerumah Terdakwa untuk menjemput Terdakwa dengan menggunakan sepedaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Lgsmotor milik Sdr. ANTO dan langsung menuju ke Lor. D Desa PB. Tunong untukmembeli narkotika jenis sabu tersebut. Saat Terdakwa dan Sdr. ANTO tibadisimpang Lor.
Register : 01-07-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2165/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
183
  • sayang keluargaapapun rasa malu yang harus saya tanggung saya tidak pedulliocehan orang luar karena saya sayang dia, apa yang baru terjadisaya anggap tidak pernah terjadi, sebenamya semua ini mulai hawapanas di keluarga saya terakhir tanggal 29 september 2012 waktusaya telpon dia di sekolah anak yang dia jaga dan mulai bulanOktober 2012 jangan telepon atau SMS dulu karena anak holidayBapak dan lbu majikan semua di rumah, mulai tanggal 05 s/d 10November 2012 saya telepon terus tapi hape di rijek, trus
    Trus dia laridi rumah teman baik saya, teman suruh saya jemput istrimu di rumah sayasetelah kejadian saya radar bahwa kekerasan bukan menyelesaikanmasalah tapi malah menambah masalah, kalau dia pulang tidak lambai ditannya anak baikbaik menjawab dengan teriakteriak didepan saya semuatidak akan terjadi, sebenarnya awalmula terjadinya pertengkaran yangsangat serius dia sendiri yang mulai tapi karena dig banyalc uangTergugat yang di salahkan dia sembunyikan kebohongannya di balik uangdibelakang pengacara
Putus : 22-01-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1268/Pid.Sus / 2013/ PN.JKT.UT.
Tanggal 22 Januari 2014 — ISAK al. UWA bin AMAN
2424
  • kode E ) atau berat netto 0,0830 gram ;Statusnya akan ditetapkan pada bagian amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar Putusan didalam perkara ini MajelisHakim terlebih dahulu mempertimbangkan hakhal yang meringankann dan halhal yangmemberatkan bagi Terdakwa , hal mana dimaksudkan agar putusan Majelis Hakim dalamperkara ini dapat membawa dampak Edukatip Represif dan Prefentip baik bagi Terdakwa ,maupun kepada masyarakat luas ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui trus
Register : 21-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 12Menimbang bahwa pada hari hari persidangan yang telahditentukan Penggugat hadir sendiri dipersidangan namun Tergugat hadirdipersidangan hanya pada waktu sidang poertama dan menjalankanmediasi saja namun setelah sidang sidang berikutnya Tergugat tidakpernah hadir dalam persidangan sekalipun telah dipanggil secara resmidan patut, maka Majelis menilai bahwa Tergugat tidak mengindahkanpanggilan Pengadilan ;Menimbang bahwa oleh karea Tergugat hanya sekali hadir dalampersidangan ketika sidang pertama trus
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Sbg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
INDRA PAHALA HARAHAP als UCOK als UCOK SEVEN
224
  • Selanjutnya Terdakwa menerangkan : untuk makekshabu kian pak lalu saksi menanyakan trus, mana shabu mu ? laluTerdakwa menerangkan Ngak ada pak lalu saksi menanyakan kepadaTerdakwa Kau jangan bohong, Kami udah pantau dan lihat pergerakanmu,sekarang kau tunjukkan apa yang kau taruh di rumput tadi ? lalu Terdakwaterkejut dan merasa bahwa perbuatan nya sudah ketahuan oleh petugasPolisi.
    (sambilmenunjukkan barang bukti tersebut) Selanjutnya Terdakwa menerangkan :UNTUK MAKEK SHABU KIAN PAK lalu saksi menanyakan TRUS, MANASHABU MU...? lalu Terdakwa menerangkan NGGAK ADA PAK lalu saksimenanyakan kepada Terdakwa KAU JANGAN BOHONG, KAMI UDAHPANTAU DAN LIHAT TADI PERGERAKANMU, SEKARANG KAUTUNJUKKAN APA YANG KAU TARUH DI RUMPUT TADI...? lalu Terdakwaterkejut dan merasa bahwa perbuatan nya sudah ketahuan oleh petugasPolisi.
    (sambilmenunjukkan barang bukti tersebut) Selanjutnya Terdakwa menerangkan :UNTUK MAKEK SHABU KIAN PAK lalu saksi menanyakan TRUS, MANASHABU MU...? lalu Terdakwa menerangkan NGGAK ADA PAK lalu saksimenanyakan kepada Terdakwa KAU JANGAN BOHONG, KAMI UDAHPANTAU DAN LIHAT TADI PERGERAKAN MU, SEKARANG KAUTUNJUKKAN APA YANG KAU TARUH DI RUMPUT TADI...? lalu Terdakwaterkejut dan merasa bahwa perbuatan nya sudah ketahuan oleh petugasPolisi.
Register : 28-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1745/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Penggugat ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Desember 2009, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaituTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah wajib Penggugat dan anakkarena Tergugat tidak bekerja/malas, Penggugat sudah berusaha bersabar danmemberi nasehat kepada Tergugat untuk mencari pekerjaan akan tetapi Tergugatbila bekerja tidak pernah lama/berhenti dari pekerjaan trus
Register : 17-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 413/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon:
AHMAD RIFAI
9611
  • untuk mengganti/merubahnama Pemohon dari semula bernama AHMAD RIFAI menjadi SURYA,karena Pemohon sering sakitsakitan walaupun telah dilakukanpengobatan secara medis dan menurut cerita dari Pemohon setelahdilakukan pengobatan secara non medis disarankan oleh tetua dilingkungan supaya nama Pemohon diganti menjadi SURYA;Bahwa tradisi di sekitar lingkungan tempat tingal apabila ada yang sakitdan tidak sembuhsembuh walaupun sudah berobat secara medisdisarankan untuk ganti nama oleh tetua di lingkungan trus
Register : 11-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Lwb
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7627
  • Jika saya terlambatdan tidak punya sesuatu untuk makan siang saya belikan di warungantar ke rumah dulu trus kembali kerja atau jika jam pulang kantor agakawal saya bawa sendiri. Tidak pernah mogok masak satu hari pundengan alasan beliau tidak memberi saya uang belanja. Bahkan sayabisa tunjukan bukti dukungan saya terhadap beliau dalam hal inimendukung untuk mendapatkan pekerjaan tetap. Seperti : beliaupernah punya keinginan untuk lanjut S2 di Australia rencana mau jadidosen.
    Trus di bulan Pebruari2016 beliau minta untuk buka Apotek dengan mengkonrak sebidangtanah di lokasi eropaun depan took eltian, biaya untuk kontrak tanah,fondasi, goronggorong dan lainlain senilai Kurang lebin Dua belas jutarupiah (12 juta rupiah). Hasilnya, fondasi tersebut dibiarkan begitu sajatanpa ada penjelasan apapun kepada saya hingga detik ini. Dan masihbanyak dukungandukungan lain yang tidak perlu saya sebutkan disini.Apakah itu bukan bentuk dukungan seorang istri???
Register : 07-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN Lwk
Tanggal 19 Juni 2017 —
617
  • Hazyim Alias Anca yang menanyakanpa lwan so dimana, saya ini sudah ditanjakan ujung desa Hohudongan*dan Terdakwa menjawab terus saja nanti kita ketemu didesaHohudongan*;Bahwa setelah menerima telepon, Terdakwa menoleh ke kiri kearahbelakang melihat saksi Ainunnisa Yusuf Alias Nisa dan terlihat gelisahsehingga Terdakwa mengatakan jangan takut torang somo trus ini sambiltangan kiri Terdakwa mengusap rambut saksi Ainunnisa Yusuf Alias Nisa,setelah itu tangan kiri Terdakwa memegang pinggul kanan saksi
    saksi Ainunnisa Yusuf AliasNisa tersebut Terdakwa pada pokoknya membantah memegang bahu danHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN Lwkmencium pipi saksi Ainunnisa Yusuf Alias Nisa serta membantah memasukkantangan Terdakwa kedalam rok Ainunnisa Yusuf Alias Nisa dan membantahakan mencium bibir saksi Ainunnisa Yusuf Alias Nisa, dan Terdakwamenerangkan bahwa saat itu Terdakwa hanya melihat wajah saksi AinunnisaYusuf Alias Nisa gelisah sehingga Terdakwa mengatakan jangan takut, torangsomo trus
    Sedangkan menurut Terdakwa saatitu Terdakwa melihat wajah saksi Ainunnisa Yusuf Alias Nisa gelisah sehinggaTerdakwa mengatakan jangan takut, torang somo trus ini sambil tangan kiriHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN LwkTerdakwa mengusap rambut saksi Ainunnisa Yusuf Alias Nisa dan tanganTerdakwa memegang pinggul kanan saksi Ainunnisa Yusuf Alias Nisa danmengatakan ba sorong kamari, Nisa ba duduk terlalu kebelakang, ini jalanrusak, ba timbang maksudnya biar seimbang;Menimbang, bahwa
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 23/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
Okti Muhammad Adriansyah Siregar
355
  • Terdakwa di Puncak TorHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN PspSimarsayang Kecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuankemudian Irwan Romadoni Pohan datang dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan Nomor Plat Polisi BB2311 FI, kemudian Irnwan Romadoni Pohan bercerita Okti aku pake uangmama ku sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) aku meminta uangmama ku dengan alasan beli handphone, dan uangnya udah ku habiskandan kemudian Terdakwa jawab trus
    Terdakwa sedang berada dirumah tempat jualan ibu Terdakwa diPuncak Tor Simarsayang Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan kemudian Inman Romadoni Pohan datang denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam denganNomor Plat Polisi BB 2311 Fl, kemudian Irwan Romadoni Pohan berceritaOkti aku pake uang mama ku sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) aku meminta uang mama ku dengan alasan beli handphone, danuangnya udah ku habiskan dan kemudian Terdakwa jawab trus
    ibuHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN PspTerdakwa di Puncak Tor Simarsayang Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan kemudian Irwan Romadoni Pohan datang denganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam denganNomor Plat Polisi BB 2311 Fl, kemudian Irwan Romadoni Pohan bercerita Oktiaku pake uang mama ku sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) akumeminta uang mama ku dengan alasan beli handphone, dan uangnya udah kuhabiskan dan kemudian Terdakwa jawab truS
Putus : 29-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 370/PID.B/2013/PN.KAG
Tanggal 29 Oktober 2013 — SUBIANTO Bin ALI ARHAB
9111
  • polres Ogan Ilir setiba di kantor polres Ogan Ilrtersebut terdakwa bersama dengan saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman, Bohori,Nur Alam,Nursalim, Agus Tiawan bin Harun, Sowi mewakili warga desa tanjung pering dan diterimaoleh pihak polres Ogan ir kemudin melakukan rapat di markas polres Ogan Ilir dan ketikarapat berlangsung saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman diberitahu oleh Agus Tiawan binHarun bahwa ada SMS dari sdr Zarnubi dengan katakata " ngapo katek penyelesaian apolajukela bakar PT.Gembala "trus
    polres Ogan Ilir setiba di kantor polres Ogan Lrtersebut terdakwa bersama dengan saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman,Bohori,Nur Alam,Nursalim, Agus Tiawan bin Harun, Sowi mewakili warga desa tanjung pering dan diterimaoleh pihak polres Ogan ir kemudin melakukan rapat di markas polres Ogan ir dan ketikarapat berlangsung saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman diberitahu oleh Agus Tiawan binHarun bahwa ada SMS dari sdr Zarnubi dengan katakata " ngapo katek penyelesaian apolajukela bakar PT.Gembala "trus
    polres Ogan Ilir setiba di kantor polres Ogan Ilirtersebut terdakwa bersama dengan saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman,Bohori,Nur Alam,Nursalim, Agus Tiawan bin Harun, Sowi mewakili warga desa tanjung pering dan diterimaoleh pihak polres Ogan ir kemudin melakukan rapat di markas polres Ogan Ilir dan ketikarapat berlangsung saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman diberitahu oleh Agus Tiawan binHarun bahwa ada SMS dari sdr Zarnubi dengan katakata " ngapo katek penyelesaian apolajukela bakar PT.Gembala "trus
Register : 05-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 1495/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 20 Februari 2012 — Pemohon dan Termohon
80
  • Adalahbenar ;Bahwa kurang lebih sekitar pertengahan tahun 2011 kehidupan rumahtangga antara Pemohon dan termohon mulai kurang harmonisdisebabkan percekcokan dan pertengkaran muslut trus menerus,Termohon di ajak berumah tangga di desa Pemohon tidak mau,Termohon keras kepala mau menangnya sendiri, Termohon selalutidak cukup dengan penghasilan Pemohon dan puncaknya pada bulanMei tahun 2011 terjadi percekcokan lagi akhirnya Pemohon pulangkerumah orang tuanya.
Register : 19-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 202/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
HARNODIN BIN SINDAK
7530
  • Dan saat itu tersangka HARNODIN datang kerumah yang manadi rumah ada orang tua saksi korban saksi GUMAR ALAM, saksi DEDIRUSMADI Bin RUSMADI, tersangka HARNODIN dan saksi korban sendirisaat itu orang tua saksi korban saksi GUMAR ALAM bertanya perihalpekerjaan tersebut saat itu kepada tersangka HARNODIN MAK MANOMASALAH GAWEAN INI, BERAPA LAMO BEGAWE MAK MANOKONTRAK NYO, MASUK NIAN DAK BEGAWE DISANO * jawabHARNODIN TENANG BAE PAK PASTI MASUK BEGAWE DISANOKARENA GANTIKE GAWEAN AKU DISANO, TRUS MASALAH
    Bahwa, Saksi korban RICKI RIANDRI PRATAJAYA Bin GUMAR ALAMsaat itu saksi korban percaya dikarenakan tersangka HARNODIN berkatakepada saksi korban dan orang tua saksi korban GUMAR ALAM TENANG BAE PAK PASTI MASUK BEGAWE DISANO KARENAGANTIKE GAWEAN AKU DISANO, TRUS MASALAH KONTRAK LAMOSAMPE UMUR 55 TAHUN GAJI SEKITAR EMPAT JUTA LEBIH dan saatitu yang membuat saksi korban percaya karena tersangka HARNODINsaat ini memang bekerja sebagai Driver / Sopir di PT SAMTAN GAS.
    belum bekerja di Pt Samtan Gas sebagai Driver /Sopir seperti yang dijanjikan oleh tersangka HARNODIN tersebut dan jugasaya sempat bertanya kepada tersangka HARNODIN perihal masalah ininamun tersangka HARNODIN selalu ingkar janji Sampai saat ini.Bahwa Saksi korban RICKI RIANDRI PRATAJAYA Bin GUMAR ALAMsaat itu saksi korban percaya dikarenakan tersangka HARNODIN berkatakepada saksi korban dan orang tua saksi korban GUMAR ALAM TENANG BAE PAK PASTI MASUK BEGAWE DISANO KARENAGANTIKE GAWEAN AKU DISANO, TRUS
    kejadian tersebut ke Polres Prabumulih.Bahwa yang membuat saksi tertarik menawarkan pekerjaan yangditawarkan oleh terdakwa kepada saksi Ricki dikarenakan terdakwamenjanjikan gaji sebagai sopir tersebut dengan gaji diatas 4 (empat) jutarupiah.Bahwa Saksi korban RICKI RIANDRI PRATAJAYA Bin GUMAR ALAMsaat itu saksi korban percaya dikarenakan tersangka HARNODIN berkatakepada saksi korban dan orang tua saksi korban GUMAR ALAM TENANG BAE PAK PASTI MASUK BEGAWE DISANO KARENAGANTIKE GAWEAN AKU DISANO, TRUS
Register : 28-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1252/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
91
  • ;1 SAKSITI, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat , dan kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2005, kumpulbersama di rumah saya dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 5 bulan , disebabkan perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat diketahui menjalin asmara dengan wanita lain dan walau telahdiingatkan Tergugat secara trus
Register : 16-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2735_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
74
  • Biaya Panggilan Rp 120.000,TRUS Lede ee ed eeeee sees eteneeeeneneeaenenees 2000.oe we bebe e cece ee eneeeeaeneeeeueneeeenene ence Rp 11.000.DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIDra. Hj. ALFTYAH MASHUMhim. 9 dari 9 him. Putusan No. 0000/Pdt G/2013/PA.Slw. Page 9
Register : 24-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 126/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 4 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
133
  • ., tertanggal 16Denpasar 2008 namanya berubah menjadi Putu Gede Anantha PutraSuryawan;e ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir pada tanggal17 April 2007;e ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir padatanggal 12 April 2013;e Bahwa sesuai adat yang berlaku bagi perkawinan Penggugat denganTergugat yaitu adat Bali, Terugat adalah Purusa ;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran/percekcokan secara trus menerus dan mereka sudah berpisah ;Menimbang, bahwa dari
Register : 03-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1470/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • segera menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwayangxmenjadi permasalahan pokok dalamperkara ini ialah Pemohon mmohon izin untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon karena sejakawal menikah padatanggal 11 Januari 2016antara suami dan istri trus
Register : 20-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 420/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12851
  • perselisihan kami.Dan sampai detik ini masih diperthankan smapemohon.Dan sebelum sya memutuskan untuk menenangkan diri di kontrkanusaha kami.Sya minta jangan ada privasi diantara kita apalagi privasi mengenaihape,sya minta pola/sandi hape dia tetep ngotot gak mau.Malahan sya disuruhprivasi hape juga.Itulah yang menyebabkan sya keluar dari rumah karena dia sangat egois,syasebgai istri merasa tdk nyaman dng kondisi sperti itu apalgi udah pernahkejadian seblumnya.Toh sya juga tdk mungkin mengecek2 hape dia trus
    harus usahajuga untuk menutup kekurangan dari nafkah yg diberikan pemohon.Mengenai komunikasi kami semenjak sya memutuskan tgl di kontrakan tempatusaha,semakin membaik dan kami masih berhubungan layakx suami istriterkahir Sabtu 21 November 2020,dan kami sudah tidak pernah bertengkarlagi.Sya meminta kepada pemohon untuk mengucapkan kata rujuk tapipemohon mengatakan saya fikirkan dlu.Dan Saya pernah meminta untuk menarik gugatanx tapi kata dia sya udahbayar mahal2,sya bilang uang bisa dicari sama2.trus