• PUTUSANNomor 3537/Pdt.G/2018/PA.Tgrs2 aT ,a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diRuko Emerald Boulevard Blok AA1 No. 2, RT 001 RW 007,Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan,memberikan Kuasa Khusus kepada Achmad KhadafiMunir

  Menyatakan perkawinan antara PEMOHON xxxxxxxx) dengan TERMOHONXXXXXXXxX yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Pondok Aren,Tangerang, Banten pada tanggal 25 September 2005 berdasarkan KutipanAkta Nikah No. 1140/126/IX/2005, tertanggal 25 September 2005, diputuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor 1140/126/IX/2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, tanggal 25 September 2005, Bukti surat tersebut telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya diberi tanda P.2;3.

  Sriwijaya No.15 Blok A.18/3 RT.003 RW.007, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenal denganTermohon sebaga isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 25September 2005 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selasatan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama

  diRuko Emerald Blok AA1L No.2 Rt.001 Rw.007, Kelurahan Parigi,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama: 1.

• bersangkutan;Mengutip uraian putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 17Juni 2015 Nomor 000/Pdt.G/2014/PA.Tgrs.yang amarnya berbunyi :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Konpensi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi sebagian;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konpensi(TERBANDING) terhadap Penggugat Konpensi (PEMBANDING);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat Pondok Aren

  , dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Tergugat Kecamatan Pondok Aren danKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkanKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi :1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonvensi berupa :A.

  Pondok Aren, Tangerang Selatandengan batasbatas :Penetapan No. 00/Pdt.G/2015/PTA.Btn. Hal 2 dari 7 halUtara : Tanah Milik Adat Timur : Tanah T.B. Arief Selatan : Tanah Hartanto Barat : Tanah Hartini / SutinoSebidang Tanah Hak Milik seluas 100 m? berikut bangunanrumah tinggal permanent seluas 90 m?, yang diperolehsemasa perkawinan pada tahun 2000, Akta JualBeli atasnama Tergugat Rekonpensi (PEMBANDING) yang terletak diWilayah Kampung Pondok Jati Utara RT 005/03 Kel. Jurangmangu Barat, Kec.

  Pondok Aren, Tangerang Selatan, denganbatasbatas Utara : Tanah Liyas Seman. Timur : Tanah Hartini. Selatan : Tanah Saminah Barat : Jalan / Gang;Sebidang Tanah berikut bangunan rumah tinggal luas 214 m?luas bangunan 154 m?, yang terletak di Kampung Pondok JatiUtara RT.003 RW.013 Akta JualBeli/Pemegang Hak atasnama ADIK KANDUNG TERGUGAT REKONPENSI, yangdiperoleh semasa perkawinan pada tahun 2004, KelurahanJurang Mangu Barat, Kec.

  Pondok Aren, Tangerang Selatan,dengan batasbatas : Utara : Jalan Pandan Sari. Timur : Tanah Sulastri. Selatan : Tanah Milik Adat. Barat : Tanah Milik Adat.Sebidang Tanah Hak Milik seluas 60 m? berikut bangunanrumah tinggal permanent seluas 22 m? yang diperolehsemasa perkawinan pada tahun 2010, Pemegang Hak atasnama ADIK KANDUNG TERGUGAT REKONPENSI yangterletak di Wilayah Villa Mutiara Serpong, Pondok JagungTimur, Serpong Utara, Kota Tangerang dengan batasbatas : Utara : Tanah Milik.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Fajar sodik bin Solihin) dengan Pemohon II (Riana Octaviani Putri binti Ari rukmantika), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;
  4. Membebankan kepada para Pemohon

  itsbat nikah yang diajukan oleh:Fajar sodik bin Solihin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mekanik, bertempat tinggal di GG Kramat no 03 RT.003 RW.010, Desa/Kelurahan Rengas, Kecamatan Ciputat timur,Kabupaten/Kota Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Riana Octaviani Putri binti Ari rukmantika, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi JI h Garif no 55, RT. 001 RW. 004, Desa/KelurahanPondok aren

  , Kecamatan Pondok aren, Kabupaten/Kota KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten,, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon!

  TQIs..Dengn ini Kami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (ItsbatNikah) dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23November 2019, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok aren, Kabupaten Tangerang Selatan,Provinsi Banten dengan wali nikah Ayah Kandung sekaligus menikahkanPemohon dan Pemohon Il, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama Abung dan disaksikan oleh 2 (dua) orang

  Pondok aren,Kabupaten Tangerang Selatan, Provinsi Banten pada tanggal 23 November2019,2 Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciputat timur,Kabupaten . Kota Tangerang Selatan,, Provinsi Banten,4.

  H.Garit Rt. 001 Rw. 004 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ......... para Pemohon; Bahwa Benar, para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 23 November 2019 diKantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,ProvinsiBanten; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa Sepengetahuan

• Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi;----------------------------------------------

Dikembalikan kepada saksi korban Iwan Setiawan;--------------------------------

• 1 (satu) unit sepeda motor honda beat type tahun 2015 warna putih merah Nopol : B-3315-KUT atas nama Dewi Natalia, alamat Jl. Kusuma Utara XII B 38D No. 3 RT.16 RW. 17, Kel. Duren Jaya, Kec.

  Aren Jaya, Kec.

  Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi tersebut milik saksi yang dicuri oleh Terdakwa)2Bahwa akibat perbuatan RIZKY ALAMSYAH Als RIZKY Bin ABDULROSYID dan Terdakwa,saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;4.

  Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi;Bahwa awalnya Terdakwa bersama saksi sekitar jam 18.30 wib melintas dididepan bengkel Adessi Motor berboncengan menggunakan motor hondabeat Nopol. B3315KUT warna merah putin milik Terdakwa, lalu saksimelihat sepeda motor honda beat tahun 2017 warna putih Nopol.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hartono bin Namat) dengan Pemohon II (Suripah binti Maderja) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1993 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya

  Bahwa pada 10 Juli 1993, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten;2.

  ANAK 2 lahir pada tanggal 13 November 2004 di Kebumen.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Propinsi Banten,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukalas hukum dalam

  Primer:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada 10 Juli 1993 dalam wilayah hukum KUAKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Propinsi Banten;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa sebelum persidangan pertama, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Tangerang telah mengumumkan selama 14 hari pada papanHal 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 307 /Pat.P/2018 /PA.Tngpengumuman Pengadilan Agama Tangerang tentang

  Bahwa Pemohon telah menikah secara agamaIslam dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1993dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Propinsi Banten, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Maderja BIN dengan disaksikan oleh Sugito bin Namat danManan, telah membayar maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (LimaRibu rupiah) dibayar tunai, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Para Pemohon masih tetap beragama Islam;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1993di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibodas Kota Tangerang untuk dicatat dalam BukuPendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk itu.4.

• mencapaipuncaknya terjadi sejak Juli 2011, kemudian antara Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah, sampai sekarang sudah tidak adahubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren

  , maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Pondok Aren dan Kantor urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itud. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan.

  Kecamatan Pondok Aren pada tanggal 10 Maret1998 sesuai aslinya dinazegelen, dan bermeterai cukup, diberi tanda (P1) ; Surat Keterangan Domisili, An. PENGGUGAT, diberi tanda (P2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan ;saksisaksi Penggugat, yaitu : 3cgverstek1.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren untukdilakukan pencatatan pada sebuah buku register yang diperuntukan untuk itu ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000.

• PUTUSANNomor 2441/Pdt.G/2018/PA.TgrsAAA 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Bidan,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/168/V/2016 tanggal 23 Mei 2016,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

  Tgrs2.wilayah Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatasn, ProvinsiBanten.

  Bahwapihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat untuk tetaphidup berumah tangga kembali namun upaya tersebut tidak berhasil; Bahwasaksi Sudah tidak bisa dan tidak mampu merukunkan mereka;SaksiIl, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Hal.5 dari 12 hal. Put. No : 2441/Pdt.G/2018/PA.

  Tgrs:Privinsi Banten yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Sepupu Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada Tanggal 22 Mei 2016 diwilayah Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatasn, ProvinsiBanten.

• pihak Penggugat dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 1890/Pdt.G/2012/PA Ters. telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Nopember 2010, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

  layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan cara bertanya kepadakeluarga maupun teman Tergugat, namun tetap tidak berhasil menemukanTergugat ;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

  , Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itud.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUAKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan KUA tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu ;6.

• HS) terhadap Penggugat (Parida mayasofa Binti Mustofa HM ) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan, Kotamadya Jakarat Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan

  Telan mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PengadilanAgama Tigaraksa dalam register Nomor : 3291/Pdt.G/2016/PA.Tgrsmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Mei 2005 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

  , Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondol Aren, Kota tangerang Selatan Provinsi Banten, untukdicatat perceraiannya;Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

  Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:d.2.Mengabulkan permohonan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (*****************) kepadaPenggug at aieiiaiiiaiisiaaiaiaaiaasl >Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor: 3291/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 3 dari 13 hal.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dan KantorUrusan

  sah yang menikah tanggal 7 Mei 2005 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;7 Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Jalan Manunggal E. No..17. B.RT, 009. RW,.002.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan,Kotamadya Jakarat Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor: 3291/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 11 dari 13 hal.5.

• Memerintahkan kepada jurusita / Panitera Pengadilan NegeriTangerang dengan disertai oleh 2 (dua) orang saksi yang memenuhisyarat sebagaimana diatur dalam Pasal 197 HIR / 209 RBG, untukmelaksanakan Sita Jaminanterhadap harta benda milik Tergugat: BMW 325i B 282 TSH BPKB a/n Tergugat, terletak di PolsekPondok Aren Jalan Graha Raya BintaroNumber 3 Pondok Aren,Tangerang Selatan; Mitsubishi Pajero B 282 YL, BPKB a/n Tergugat terletak di PolsekPondok Aren Jalan Graha RayaBintaro Number 3 Pondok Aren,Tangerang

  Terletak di Jl.Maleo XIX JE 10/9 SEK 9 RT. 005 RW. 010 kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Honda Freed B 1158 UKX BPKBa/n Tergugat JI. Maleo XIX JE10/9 SEK 9 RT. 005 RW. 010 kelurahanPondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan;29. Tanah dan Bangunan SHM Number03120 & 0321 a/n Tergugatterletak diJl. Maleo XIX JE 10/9 SEK 9 RT.

  Number 3 Pondok Aren,Tangerang Selatan;Mitsubishi Outlander B 919 YBC BPB a/n Tergugat.

  MaleoXK JE 10/9 SEK 9 RT. 005 RW. 010 kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Honda Freed B 1158 UKX BPKB a/n Tergugat JI. Maleo XIX JE 10/9SEK 9 RT. 005 RW. 010 kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Tanah dan Bangunan SHM Number 03120 & 0321 a/n Tergugat terletakdi Jl.

  Bintaro Number 3 Pondok Aren,Tangerang Selatan;26.

• Pondok Kacang Barat RT 04 RW 05 Kelurahan PondokKacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta/service elektronik.Pendidikan : SMP. 222 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn en nenTerdakwa telah ditahan di rutan berdasarkan Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 29 NOPEMBER 2012 sampai dengan tanggal 18DESEMBER 2012,2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 19 DESEMBER2012 sampai dengan tanggal 27 JANUARI 2013,3.

  Pondok Aren, Kec.

  Pondok Aren, Tangerang Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dana tempat sebagaimana tersebut

  DANU RIANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : bahwa saksi adalah salah satu petugas kepolisian yang menangkapTerdakwa.bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan sedang melayani pemesananpemasangan judi togel dan pakong.bahwa kejadiannya di Pondok Kacang, Pondok Aren, Tangerang Selatan.bahwa Terdakwa ketika itu. sedang mengepul (mengumpulkan)pemasangan judi.bahwa di TKP hanya Terdakwa yang diamankan.bahwa barang bukti yang didapatkan dari Terdakwa antara lain di tanganTerdakwa didapatkan

• Duta Dutika No. 02, Pondok Aren,Tangerang ;. NY. IRAWAN ABIDIN,Beralamat di Komplek Deplu Cidodol No. 41, Kebayoran Lama, JakartaSelatan ;. Drs. ACHMAD SURJADI,Beralamat di Komplek Deplu Cipulir No. 12, Pondok Aren, Tangerang ;. GUNAWAN,Beralamat di Komplek Deplu Cidodol No. 43, Kebayoran Lama, JakartaSelatan ;. Drs. TA. SAMODRA SRI WIDJAJA,Beralamat di Komplek Deplu Cidodol No. 44, Kebayoran Lama, JakartaSelatan ;.

  DAMANIK,Beralamat di Arinda Permai Blok C2, Pondok Aren, Tangerang ;Drs. KARDI ADY ZULKARNAEN SAPUTRA,Beralamat di Arinda Permai Blok A19, Pondok Aren, Tangerang ;Drs. ATANG NATAMIHARDJA,Beralamat di Arinda Permai Blok B31, Pondok Aren, Tangerang ;Drs. R. SUXHARTONO,Hal. 1 dari 7 Hal. Put. No.500/Pdt/2009/PT.DKIBeralamat di Arinda Permai Blok B25, Pondok Aren, Tangerang ;13. Drs.

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:FEMIL NURIAWAN alias DERIL, tempat tanggal lahir Jakarta, 25 Tahun/23 April 1987, Jeniskelamin LakiIaki, Kebangsaan INDONESIA, Tempat tinggal Jalan Cucur TimurXI Blok C 6 NO.7 Kelurahan Pesanggrahan Kecamatan Pondok Aren TangerangSelatan, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan

  Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengan dakwaantertuang dalam surat dakwaan tanggal 28 Desember 2012 berisi sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa FEMIL NURIAWAN Alias DERIL pada hari Minggu tanggal 07 April2013 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanApril tahun 2013 bertempat di Jalan Cucur Timur XI Blok C 6 No.7 Kelurahan PesanggrahanKecamatan Pondok Aren

  Selatan, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menajdi pernataradalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika GolOngan I, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebegai berikut :e Bahwa pada awalnya saksi EDI SUTANTO bersama dengan saksi CITRA UTAMASIREGAR (keduanya anggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan) mendapat informasidari masyarakat bahwa di Jalan Cucur Timur XI Blok C 6 No.7 Kelurahan PesanggrahanKecamatan Pondok Aren

  .35 Tahun 2009 tentang Narkotik, (sisa hasil lab berat netto2,9964 gram);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat 1UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa ia Terdakwa FEMIL NURIAWAN Alias DERIL pada hari Minggu tanggal 07 April2013 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanApril tahun 2013 bertempat di Jalan Cucur Timur XI Blok C 6 No.7 Kelurahan PesanggrahanKecamatan Pondok Aren

  lahir, 18 Maret 1985, Jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Mess Polres Metro Jakarta Selatan JalanWiyaya II No.42, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, Agama Islam.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;e Bahwa benar saksi di Penyidik;e Bahwa saksi merupakan anggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan;e Bahwa pada awalnya saksi bersama rekan saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Cucur Timur XI Blok C 6 NO.7 Kelurahan PesanggrahanKecamatan Pondok Aren

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

  TersNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 2 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis

  diatas mencapai puncaknyaterjadi kurang lebih bulan Oktober 2013, antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah, sampai sekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknyasuami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin dapattercapai;Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

  , Kota Tangerang Selatan,mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan hukumyang berlaku;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

  Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat denganNomor: , yang telah di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan pada tanggal 8 Pebruari 2009, telahdinazegellen yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan kemudian oleh ketua majlis hakim diparaf dan diberi tanda P.1;2.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatandan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingantersebut;5.

• Ratih Lestari binti Soebchan, NIK , tempat dan tanggal lahir Semarang 22November 1959, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan P.Lombok Raya No. 55 RT. 003 RW. 011, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, sebagai Pemohon I;2.

  Lombok Raya No. 55 RT. 003 RW.011, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi;Selanjutnya disebut Pemohon III4. Hiro Nayaparana bin Sudradjat, lahir di Jakarta, 01 Juli 1994 (umur 26tahun), Agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, Tempattinggal di Jalan P.

  S.Somadipura pada tanggal 28 September 2018, berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor 472.12/491/KL.AJ, yang dikeluarkan olehKelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, tertanggal 17Oktober 2018, untuk selanjutnya disebut sebagai Pewaris;TENTANG SILSILAH DAN RIWAYAT PERKAWINAN PEWARIS :2. Bahwa, Pewaris (Sudradjat bin M. S. Somadipura) adalah anak daripasangan suami istri yang bernama:Ayah: M. S.

  Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris, yang dibuat dan ditandatangani oleh Hilma Adiandra Nayantina, Hegar Ginanjar Pradipta, HiroNayaparana dan Ratih Lestari, dan telah dicatat/dibukukan oleh LurahKelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, tanggal 29Maret 2019, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.10.11.

  LombokRaya No. 55 RT. 003 RW. 011 Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi saksi adalahisteri Pemohon III dan menantu Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan Alm.Sudradjat;eBahwa Alm.

• Pondok Aren KotaTangerang Selatan;Agama : Katolik;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum yang bernamaAbel, SH, Advokat/Pengacara Posbakumadin Tangerang yang beralamat di Jin.Garuda Ill Blok L No. 62 Pondok Bahar Permai, Karang Tengah, CiledugTangerang, berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor1974/Pid.Sus/2018/PN.Tng tanggal 08 Oktober 2018;Terdakwa telah ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan oleh:1.

  Abadi Pondok Ranji No.32 Rt.03/04 Kelurahan Pondok KaryaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan bahwa didaerah tersebutada rumah yang diduga sering dijadikan sebagai tempat transaksi jual bellinarkotika golongan I, atas informasi saksi Abdul Aziz bersama tim langsungmenuju lokasi, sekira pukul 13.00 Wib saksi Abdul Aziz bersama timmencurigai sebuah rumah di Jl.

  Abadi Pondok Ranji No.32 Rt.03/04 Kelurahan Pondok KaryaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1974/Pid.Sus/2018/PN TngKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan bahwa didaerah tersebutada rumah yang diduga sering dijadikan sebagai tempat transaksi jual bellinarkotika golongan I, atas informasi saksi Abdul Aziz bersama tim langsungmenuju lokasi, sekira pukul 13.00 Wib saksi Abdul Aziz bersama timmencurigai sebuah rumah di Jl.

  Abadi Pondok Ranji No.32 Rt.03/04 Kelurahan PondokKarya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan bahwaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 1974/Pid. Sus/2018/PN Tngdidaerah tersebut ada rumah yang diduga sering dijadikan sebagaitempat transaksi jual beli narkotika golongan , atas informasi saksiAbdul Aziz bersama tim langsung menuju lokasi, sekira pukul 13.00 Wibsaksi Abdul Aziz bersama tim mencurigai sebuah rumah di Jl.

  Abadi Pondok Ranji No.32 Rt.03/04 Kelurahan PondokKarya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan bahwadidaerah tersebut ada rumah yang diduga sering dijadikan sebagaiHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 1974/Pid.Sus/2018/PN Tngtempat transaksi jual beli narkotika golongan , atas informasi saksiAbdul Aziz bersama tim langsung menuju lokasi, sekira pukul 13.00 Wibsaksi Abdul Aziz bersama tim mencurigai sebuah rumah di JI.

• PUTUSANNomor 0991/Pdt.G/2018/PA.TgrsZs aes :KFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 0991/Pat.G/2018/PA. Tgrs.3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunial1 (Satu) orang anak bernama Anak, lakilaki lahir di Jakarta, 22 April 2014;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkanoleh Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/74/IX/2013, tanggal 25November 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan Kota Tangerang.

  Tgrs.Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi , umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di , Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Bahwa selama perikahan, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2007 yang lalu, mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sendiri pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Bahwa

• SUS/2016/PN.TMLBahwa senjata tajam jenis pisau / badik tersebut merupakan milik terdakwayang digunakan oleh terdakwa untuk memotong rantingranting sewaktuterdakwa pergi memancing ikan, menyadap karet atau mencari aren untukmembuat gula merah ;Bahwa senjata tajam jenis pisau / badik tersebut bukan merupakan alat untukmenyadap karet atau mencari aren untuk membuat gula merah ;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa tidak sedang bekerja menyadap karetatau mencari aren untuk membuat gula merah ;Bahwa sepengetahuan

  untuk membuat gula merah ;Bahwa senjata tajam jenis pisau / badik tersebut bukan merupakan alat untukmenyadap karet atau mencari aren untuk membuat gula merah ;7 PT SNNo: 90/Pid.

  SUS/2016/PN.TMLe Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa tidak sedang bekerja menyadap karetatau mencari aren untuk membuat gula merah ;e Bahwa senjata tajam jenis pisau / badik tersebut bukan merupakan bendapusaka atau benda kuno atau benda ajaib, melainkan hanya senjata tajambiasa ;e Bahwa senjata tajam jenis pisau / badik yang ada pada terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa sehariharinya bekerja sebagai petani dan senjata tajamjenis pisau / badik tersebut tidak ada

  , namun senjata tajam jenis pisau / badik tersebut bukan merupakanalat untuk menyadap karet atau mencari aren untuk membuat gula merah danpada saat ditangkap, terdakwa tidak sedang bekerja menyadap karet ataumencari aren untuk membuat gula merah ;e Bahwa benar senjata tajam jenis pisau / badik yang ada pada terdakwabukan merupakan benda pusaka atau benda kuno atau benda ajaib,melainkan hanya senjata tajam biasa ;e Bahwa benar senjata tajam jenis pisau / badik yang ada pada terdakwatidak mempunyai

  SUS/2016/PN.TMLMenimbang, bahwa senjata tajam jenis pisau / badik tersebut digunakanoleh terdakwa untuk memotong rantingranting sewaktu terdakwa pergi memancingikan, menyadap karet atau mencari aren untuk membuat gula merah, namun senjatatajam jenis pisau / badik tersebut bukan merupakan alat untuk menyadap karet ataumencari aren untuk membuat gula merah dan pada saat ditangkap, terdakwa tidaksedang bekerja menyadap karet atau mencari aren untuk membuat gula merah ;Menimbang, bahwa senjata tajam

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, Kota Tangerang; ---------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

  Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan untuk dicatat perceraiannya ;9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tigaraksa Cq.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;d.

  Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat) Nomor ,yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan yang telah nazegeln dan dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai secukupnya selanjutnya diberi kode. P.1) j2.

  Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ,tanggal 10 Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, yang telah nazegeln dandicocokkan dengan aslinya serta bermaterai secukupnya selanjutnya diberikode, P.2) 9 seceeeeeessenesB. Saksi saksi :1. Saksi I.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan dan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinang, Kota Tangerang; 4.

• Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik, tanggal 08 Desember 2013 No. SP.Han/116/XII/2013/Sek.Aren, sejak tanggal 08 Desember2013 sampai dengan tanggal 27 Desember 2013;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 24 Desember 2013 No. B834/0.6.15/Epp.1/12/2013 sejaktanggal 28 Desember 2013 sampai dengan tanggal 06 Januari 2014;3 Penuntut Umum, tanggal 06 Januari 2014 No.

  Pondok Aren, KotaTangerang Selatan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang msih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan pada malam hari di jalan umum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang

  Jaya,Pd Aren dari arah Jl. Raya Jombang, dari arah berlawanan ada saksi korban yang mengendaraisepeda motor Honda Vario, kemudian ketika berpapasan, saksi korban diberhentikan oleh Sdr.WAHYU als TOTAK (DPO) kemudian saksi korban langsung dibacok tangannya oleh Sdr.WAHYU als TOTAK (DPO) dengan golok sebanyak dua kali dan kemudian saksi korbanditendang oleh Sdr. AHMAD SUKHENDAR als OMPONG (DPO) sebanyak satu kali hinggasaksi korban terjatuh, kemudian sepeda motor saksi korban dibawa oleh Sdr.

  Aren sampai Jam04.00 WIB dan kemudian ke rumah Sdr. WAHYU als TOTAK (DPO) di Jl. H. Basir, Pd. KacangBarat, Pd. Aren dan tidak lama kemudian terdakwa pulang.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian sepeda motor Honda Vario tersebutuntuk dipakai atau dijual dan uang yang didapat akan dibagibagi.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekira jam 17.00 WIB di Kp.

  Lio, PondokKacang Timur, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan terdakwa ditangkap oleh petugas polisi,lalu terdakwa dibawa dan diproses lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RS Premier, Bintaro tanggal 08 Oktober 2013 denganhasil jari tangan kiri I, IV.