Ditemukan 2124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa naga nana nata
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 04-04-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1027/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saepudin bin Sanudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Euis Diana binti Nasa) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 628/Pdt.G/2024/PA.LLG
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (NASA RAWI BIN DUDIN) terhadap Penggugat (LISA ASMARA BINTI ASNAN JAZAL ALIAS ASNAN JALAL);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 1.130.000,00 ( satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Iim Muhamad bin Endang) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Wina Widiani binti Nasa Kusmana) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,-(empat

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 873/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
15 — 8
  • masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon II karena mereka berumah tangga dengan caraIslam; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah, karena saat sampai saatini para Pemohon tidak mempunyai buku nikah disebabkanpernikahan mereka tidak didaftarkan ke Kantor UrusanAgama setempat;Nasa
    dengan ketentuan Pasal 163HIR. yang menyatakan: Barangsiapa yang mengatakan ia mempunyaihak, atau ia menyebutkan suatu perbuatan untuk menguatkan haknya itu,atau untuk membantah hak orang lain, maka orang itu harus membuktikanadanya hak itu atau adanya kejadian itu, maka Para Pemohon wajibmembuktikan dalildalil permohonan mereka;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (P.1, P.2, dan P.3)serta dua orang saksi (Ruhita bin Usin dan Nasa
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 04-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 168/Pdt.P/2022/PA.Botg
Tanggal 23 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
46 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohon I (Dharmawan Ali bin Muhammad Ali Nasa BA) dengan Pemohon II (Rika Erpin binti Pahrizal), yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2021 di Kelurahan Gunung Elai Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timur;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Lolak Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Llk
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saripin Damogalad bin Langke Damogalad) terhadap Penggugat (Nasa Paputungan binti Mandatan Paputungan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    dilaksanakan;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telah ditentukanPenggugat datang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugatmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadap,karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan tidak berkeinginanmembela hakhak serta kepentingannya, dengan demikian dengan mengacupada ketentuan 149 R.Bg, perkara ini dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugattersebut;Menimbang, bahwa bukti P1, berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Nasa
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 24-10-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 585/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 11 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwardi bin Nasa) dan Pemohon II (Limah binti Tusin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi ;
    • Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi ;

    Membebankan kepada Para Pemohon

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 16
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasa bin Bonin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Narti Alias Narti Komalasari binti Karna) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- (empat ratus
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 229/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SISWANTO BIN RASAL ) terhadap Penggugat (ELISA NASA WULAN BIN JAIS.)

Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0982/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 22 Desember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
35 — 2
  • yang diatur dalam pasal 271 Rv (Recht voerverdering) Pencabutan Pemohon tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa karena perkara nomor 0982/Pdt.G/2015/PA.Rbgtelah dicabut oleh Pemohon maka perkara ini dinyatakan selesai karenaMenimbang, bahwa untuk kepentingan kelengkapan administrasiperkara, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Rembang untuk mencatat pencabutan tersebut di dalam buku registerDOPK ala. j annem nnn nnn nnn nn ence nce cence ce cence ca nn nn anna nanan nasa
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Upload : 29-07-2013
Putusan PA BATAM Nomor 691/Pdt.G/2013/PA.Btm
PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 5
  • MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,H.Syofyan Nasution, SH NASA eee Panitera Pengganti,Dewi Oktavia, SH Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMaterai Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Jumlah Rp.391.000,(Tiga ratus sembilan puluh saturupiah)ribu
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 226/Pdt.P/2021/PA.Mtp
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
43 — 14
  • Bahwa, Pemohon bermaksud melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki (Calon Ssuami Pemohon) yang bernamaNama : Muhammad Nasa bin NurdinHal 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor226/Padt.P/2021/PA MtpMtpNIK > 6303051702830012Umur : 38 tahunTempat Tanggal Lahir : Banjarbaru, 17 Pebruari 1983Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat AtasPekerjaan : Peternak ayamNo.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2553/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
  • Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah pernikahan tinggalmorn nn onan n cna nna nnn nnn nna nan nn nnn nan anc nana na nasa ns sass , Depok; selamapernikahanantara Pemohon dan Termohan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang masingmasing ANAK DARIPEMOHON DAN TERMOHON, Perempuan, lahir di cinere pada tanggal 06Februari 1996 dan ANAK II DARI PEMOHON DAN TERMOHON, Perempuan.Lahir dijakarta pada tanggal 15 Mei 2002;.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus gadis, dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Termohon bernama Mardan, dan saksi nikah yangditunjuk dua orang bernama Nasa dan Syarifuddin dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat di bayar tunai;3. Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekayon, Kota Jakarta Timur;4.
    , pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Banjar Sialala Desa Hutapungkut Julu, Kecamatan Kotanopan, KabupatenMandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon, mengenal Termohonsebagai isteri Pemohon yang menikah pada tanggal 8 Desember 2004 diJakarta Timur; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan berdasarkansyariat Islam, ayah kandung Termohon bernama Mardan bertindak sebagaiwali nikah, dengan saksi nikah dua orang bernama Nasa
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 137/Pdt.G/2012/PA.Ba
Tanggal 1 Maret 2012 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 0
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tel;ahmelakukan hubungan baik (Bada dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Agung Prayogi umur 11 tahun yang sekarang ikutPONQQuG AL; nn nnn nnn nn nnn nnn ncn cn ncn cn ncn nn nasa nn as4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat selama 10 tahun ; 5.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 598/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • anaknya sedangkan Temgugat tetap dj Pulau Burung: Hol, 4 dei 10hab Putusin'Nimor SOWPoe G20 wp FAA, " 22 umur 64 tahun, agar Istam, pardidikan SMA,pekerjaan PNS, berteripat Wniggal.di Komplek SON 017 RT..07 RW..06, Desaant bar iat ateman Penggugat dan Tergugat:= Bahwa Panggugat dengan Tergugat adalah suamiisiri menikah tahun 1975di KUA Keenmiitan Tanah Metab, seteiah mienikah Perigguaat dan Tergugatbertempat tinggal di Enok dan terakhirdi Pulau Gurung)= Raton vac tention PUN dengan Tepe: wnieh nasa
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0260/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 31 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 1
  • meringkas isi putusan ini maka ditunjuk beritaACANA SIAN; =e nner nn nnn ne nnn ne nnn nn ens nc asTENTANG HUKUMNYAPutusan Nomor 0260/Pdt.G/2015/PA.Rbg. halaman 3 dari 5Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini,, maka Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaREMDANG; nn anne ener nnn nc nents nce cence nce ance ncn nn nasa
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0382/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanburuh lepas, tempat tinggal dimo ona ne nnnn ann ncn nna canna nana nn ncaa nanan nna na nasa
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 31-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 6833/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komarudin Bin Buloh) terhadap Penggugat (Siti Maemunah Binti Nasa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400. 000,00 ( empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 21-03-2012 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor 54331/PP/M.XIB/16/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
117 — 26
  • 50.899.508,00 0 50.899.508,00 Menimban :8 asoe POSGTB etlainoOnreMajelis memutuskan untukakSY OO sUcsomo hfosgoseM a aPaves wwseuss wmZA ofkSBuny+eb Mengingat : fol = ~oe = oso SsSErpaanoonsF & ses ce Mk otFGmM@seadeE Favret oasaeMtMooarsaa te avosaasgvus se MNS ATO se OSs lainserteratseagsoy 5s pw & OOoS MoUs Se aw SOOsumo fo Ns SFWHo an Memutusk : enyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorPJ.21/2011pjib Pajak atas Surat Ketetapan e=)se mM anti nMaMM nasa