Ditemukan 14905 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 13 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
8 — 0
8 — 0
karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untukmengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telah memenuhirukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi HukumIslam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagaiberikut ;U she Uysal goals saicpodle gyi yttinnn S58) pal lec Sing seal
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1057 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — PRIMETALS TECHNOLOGIES AUSTRIA GMBH VS Ir. JHONSON PANGGABEAN, M.M
118 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1057 K/Pdt.SusPHI/2019Pemohon Kasasi (dahulu Penggugat) sebagai hasil penjualan donglesebesar Eur3.200 (tiga ribu dua ratus Euro) dan seal neck sebesarUSD8.400 (delapan ribu empat ratus dolar Amerika Serikat).Memerintahkan Termohon Kasasi (dahulu Tergugat) untukmengembalikan seluruh dokumen asli dari Pemohon Kasasi (dahuluPenggugat) yang berada dalam penguasaan Termohon Kasasi (dahuluTergugat) yaitu asli izinizin BKPM Pemohon Kasasi (dahulu Penggugat)dan surat keterangan domisili perusahaan
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0399/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
7 — 0
7 — 0
perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak ;Halaman 4 dari 6 halamanMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata perikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :U sre Kyra goals saicpodle gyi yin S58) pal lee ing seal
Register : 07-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 698/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Putusan 0698 Pdt.G/2016/PA.Sub seal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,ar UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danENGL Nomo Be Tahun 2009, serta ketentuan hukum lain yangterhadap Penggugat (Erni Handayani binti Adama Sama);4.
Register : 19-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0573/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
8 — 0
8 — 0
tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusKK dan KTP;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum IslamHalaman 4 dari 6 halaman(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :U she Kyra goals saicpodle gyi yin S58) jal lec ing seal
Register : 20-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0412/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 4 September 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
10 — 4
10 — 4
ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syariyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Ape Cpa ald gig) y saijortle yy gine S31 yal de clSins seal
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1942/Pdt.G/2015/PA.Ba Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290; lal Le eg Hl lal Seal al oa ea Ce UN ys al Ae OIArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor
Register : 19-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0318/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
12 — 0
12 — 0
perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :Halaman 4 dari 6 halamanU pre Kyra goals saicpodle g pil gina S38 yal lec ing seal
Register : 20-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 221/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 15 Agustus 2016 — - Pemohon I
- Pemohon II
15 — 6
15 — 6
adalah sah apabila dilakukanmenurut masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam (KHI) perkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukundan syarat menurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki danperempuan, ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :ae Gpralss sy cls sai Ge dbeg yi 9 diane S351 pal cle lS 6 seal
Register : 20-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 228/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 15 Agustus 2016 — - Pemohon I
- Pemohon II
16 — 5
16 — 5
adalah sah apabila dilakukanmenurut masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam (KHI) perkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukundan syarat menurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki danperempuan, ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :ae Gpralss sy cls sai Ge dbeg yi 9 diane S351 pal cle lS 6 seal
Register : 02-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 27 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
10 — 0
10 — 0
perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IIT (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun danHalaman 4 dari 6 halamansyaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam (KHI)dan sejalan dengan hujjah Syar'ityah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagaiberikut ;U pie Qyralad gals saiyotbe y yi ine S58) yal lee Sins seal
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 37/Pid.B/2019/PN Mln Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
Syamsul Arif Bin Sayudi
130 — 31
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
Syamsul Arif Bin Sayudi
130 — 31
KPPdengan maksud untuk dijual berupa Pilot Valve sekitar 4 (empat) buah, BusingTorque Rod sekitar 4 (empat) buah, Pin Torque Rod sekitar 4 (empat) buah,Relief Valve 2 (dua) buah, Turbo 1 (Satu) buah, Servis Kit sekitar 3 (tiga) buah,Oring flotieng 1 (Satu) buah, Plug sekitar 2 (dua) buah, Rubber 1 (Satu) set,Bearing dan inerbearing sekitar 2 (dua) buah, Busing Sperikal sebanyak 2(dua) buah, Sensor sekitar 2 (dua) buah, Seal sekitar 2 (dua) buah pada bulanOktober, Nopember, Desember tahun 2018 dan
Saksi Anthon Timang Anak dari Linus Timang, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan Saksimenerima barang dari Saksi Aris berupa Pilot Valve, Busing Torque Rod, PinTorque Rod, Relief Valve, Turbo, Servis Kit, Oring flotieng, Plug, Rubber, Bearingdan inerbearing, Busing Sperikal, Sensor, Seal dan menerima barang dariTerdakwa berupa Service Kit sebanyak 4 (empat) buah dengan maksud untukdijualkan;Bahwa Saksi menerima barang dari
Saksi Aris yang pertama kali pada bulanOktober 2018 Saksi menerima barang berupa Busing, Bearing Torque Rod, PinTorque Rod, Plug, Service Kit dan Seal kemudian bulan Nopember 2018 Saksimenerima barang dari Saksi Aris berupa Bearing Sperical, Pilot Valve, ReliefValve, Floating Seal, Sealseal, Sensor, Busing, Rubber, Service Kit kemudianbulan Desember 2018 Saksi menerima barang dari Saksi Aris berupa Busing,Pilot Valve, Sealseal, Foting Seal, Plug, Service Kit, Sensor, Pin Torque Rod,Relief Valve
Putus : 31-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 PK/Pdt/2017 Tanggal 31 Juli 2017 — ROY ROKHMAN GAFFAR
lawan
HANS PETER SCHOEFFAUER
59 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kramatjati, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi dengan SertifikatHak Milik Nomor 7381/Jatikramat atas nama Roy Rokhman Gaffardengan Nomor Sampul Buku Sertifikat 10.05.21.04.1.02463;Dan setelah Tergugat mengalihkan ke2 bidang tanah tersebut ke PT XactIndustrial Service sebagai pemilik baru maka PT Xact Industrial Serviceakan membuatkan perjanjian pinjaman pemegang saham baru senilai Euro20.000 kepada Tergugat;Bahwa selain PT Gasket Jet Indonesia, Penggugat dan Tergugat jugamempunyai perusahaan lain yaitu PT Seal
Jet Indonesia dimana pemegangsaham PT Seal Jet Indonesia adalah Penggugat dan Tergugat masingmasing 50%;Bahwa Pasal 3 General Agreement tersebut mengatur bahwapembangunan gedung di atas ke2 bidang tanah tersebut sepenuhnyadibiayai oleh PT SJIDO dimana pemegang saham di PT SJIDO adalah jugaPenggugat dan Tergugat dengan saham masingmasing 50%;Bahwa setelah penandatanganan General Agreement tanggal 25 Juni 2005tersebut oleh Penggugat dan Tergugat, maka di atas kedua bidang tanahtersebut didirikanlah
untuk kantor dan workshop PT Sealjet Indonesia tersebutdemi efisiensi PT Sealjet Indonesia saja tanpa dibebani biaya sewa olehPenggugat Rekonvensi dan iktikad baik Penggugat Rekonvensi yang saatitu Penggugat Rekonvensi adalah memegang jabatan Direksi PT SealjetIndonesia serta pertimbangan Penggugat Rekonvensi saat itu jugamenganggap bahwa PT Sealjet Indonesia adalah juga miliknya karenaPenggugat Rekonvensi selaku pemegang saham 50% nya;Bahwa Penggugat Rekonvensi yang saat itu juga selaku Direksi PT Seal
Gandil,Jatikramat, Jatiasih, Kota Bekasi kepada PT Xact Industrial Service, tidakmempunyai kekuatan hukum;Menghukum dan memerintahkan Tergugat Rekonvensi baik selaku pribadimaupun Tergugat Rekonvensi selaku de facto pengurus PT Seal JetIndonesia mengosongkan dan menyerahkan kepada PenggugatRekonvensi Roy Rokhman Gaffar tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2463/Jatikramat dengan Nomor Sampul Buku 10.26.10.04.07321 seluas 433meter persegi dan tanah Sertifikat Hak Mllik Nomor 7381/Jatikramat denganNomor
Gandil,Jatikramat, Jatiasih, Kota Bekasi;Menghukum Tergugat Rekonvensi baik selaku pribadi maupun TergugatRekonvensi selaku de facto pengurus PT Seal Jet Indonesia membayarganti rugi materiil selama 2 (dua) tahun sebesar 2 x Rp250.000.000,00 =Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Menolak gugatan Rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi Dan Dalam Rekonvensi:Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat bandingsebesar
Register : 29-11-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1918/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Y gma iSagallolagettas 94 ol gArtnnya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; Seal
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0404/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 0
9 — 0
perkawnan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibn IV hal 254sebagai berikut :Halaman 4 dari 6 halamanU pie OprdLE gol y saicyorbe g pil gtinrn S55 yal glee Sing seal
Register : 13-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0284/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( Pemohon 1) dengan Pemohon II ( Pemohon 2) telah memenuhi rukun dansyaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A sde Span gels sricpedbe 5 pt ytinne S35 yal elec Sins seal
Register : 20-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0411/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 4 September 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
10 — 0
10 — 0
ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara) Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syariyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A 532 Cy BLE gig 5 pried gy pttinnn S55) yal lee lSing seal
Register : 19-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0575/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
12 — 2
12 — 2
tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusKK dan KTPHalaman 4 dari 6 halamanMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata perikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :U sre Kyra goals saicpodle gyi yin S58) pal lee ing seal
Register : 19-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0577/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
15 — 2
15 — 2
untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakHalaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syariyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Asie pr lig slg pariyodbe y pli pine S35) pol lee Sing seal
Register : 08-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0505/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
11 — 1
11 — 1
tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Halaman 4 dari 6 halamanA 532 Og d8LSi gol y pai pectba gyi ptinrn S56) pal lee Sing seal