Ditemukan 3962 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 68/PID/2018/PT KDI Tanggal 16 Agustus 2018 — - Terdakwa : LA DIHU Bin LA SIMA.
71 — 29
71 — 29
./2018/PT.Sultra untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, Putusan tersebut pada hari : Kamis, tanggal 16 Agustus 2018, diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu olehLA WERE, S.H.,Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa sertaPenasehat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. RISTIINDRWANI, S.H.,YULI HAPPYSAH, S.H. M.H.,1. BONAR HARIANJA, S.H. M.H.
,PaniteraPenggantiHALAMAN 10 DARI 10 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 68/PID/2018/PT KDI.LA WERE, S.H.,HALAMAN 11 DARI 10 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 68/PID/2018/PT KDI.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3531/Pdt.P/2013/PN.SBY Tanggal 28 Maret 2013 —
12 — 2
12 — 2
saksisaksiyang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaListyorini tanggal 30 Januari 2000 di Lamongan sesuai dengan Akte NikahNomor: 584/44/1/2000 ; Bahwa dari perkawinan pemohon telah dilahirkan anak yang diberinama ZIDANE INZHABI pada tanggal 08 juni 2009 jam 18.35 WIB,yaitu anak ke 2 (dua) berjenis kelamin lakilaki ; Bahwa kelahiran anak pemohon belum dicatatkan di kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya J were
Register : 11-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Olm Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
Angilino Belo Da Costa
Tergugat:
Petrus Jong
24 — 10
Angilino Belo Da Costa
Tergugat:
Petrus Jong
24 — 10
Mat@ral .......cccceccceeeseseeseeeeaees : Rp10.000,00;2 were soc sees wee cutee ements seriwiaee eas ware comes P: Rp100.000,00;VOSGES oo. cccccecccececeeeceeecesseeceeneeeesBoccceccccecccnecceeeceeeceeeeeeessueeeeaeesees P: Rp30.000,00;NBP. .......ccccecceeceeceeeseeeeeeeeeeeeeeesQc cece ceccceecceeeceeece esse eesueeseeeeeeeees P: Rp114.000,00;ANQGIAN .......ceeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeees5.
Register : 20-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1441/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
SALI NANPUTUS ANNomor 1441/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: were eee eee PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kecamatan KenditKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANwee eee eee TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan
Putus : 30-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 42/Pid./2011/PT.TK. Tanggal 30 Mei 2011 — SYAHIDAN MUHAMMAD HASAN, S.Ag. Bin Hi. MUHAMMAD
107 — 64
107 — 64
Akibat perbuatan terdakwasaksi Alzier Dianis Thabranie dan keluarga merasa maludengan adanya berita yang disebarluaskan oleh terdakwamelalui media cetak tersebut dan merasa nama baiknyatercemar karena saksi Alzier Dianis Thabranie tidakpernah meminta dan menerima aliran dana dari terdakwasebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah).were eee Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam Pasal 311 Ayat (1) KUHP. Bahwa Terdakwa SYAHIDAN MUHAMMAD HASAN, S.Ag binHi.
Akibat perbuatan terdakwasaksi Alzier Dianis Thabranie dan keluarga merasa maludengan adanya berita yang disebarluaskan oleh terdakwamelalui media cetak tersebut dan merasa nama baiknyatercemar karena saksi Alzier Dianis Thabranie tidakpernah meminta dan menerima aliran dana dari terdakwasebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah).were eee Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (2) KUHP.
Register : 27-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 119/PID/2019/PT KDI Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SARIATI, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : EDO Bin TAJUDDIN
102 — 43
Terbanding/Terdakwa : EDO Bin TAJUDDIN
102 — 43
,M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan PihKetua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor 119/PID/2019/PTKDI tanggal 27 Desember 2019 untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 9 Januari2020 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota serta LA WERE, S.H.
,M.Hum.Panitera Pengganiti,TtdLA WERE, S.H.Turunan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraRahmat Lagan, S.H., M.Hum.NIP. 1961 04201029 1984111001.Halalaman 13 Dari 13Halaman Putusan Nomor 119/PID/2019/PTKDI
Register : 12-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA BONTANG Nomor 16/Pdt.G/2012/PA.Btg Tanggal 6 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 11
21 — 11
DER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya; Bahwa pada shari persidangan yang telah ditentukanpenggugat datang sendiri di persidangan sedangkan tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamemerintahkan orang lain untuk hadir sebagai wakilnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sedangkan ternyataketidakhadirannya tidak disebabkan suatu alasan yangSGllje seeaner senenanee WERE R eRe WR oe a5 VER Gee GeeBahwa selanjutnya Majelis Hakim menasehati
Register : 12-02-2008 — Putus : 11-03-2008 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 22/Pdt.G/2007/PTA Bdg Tanggal 11 Maret 2008 — Pembanding Vs Terbanding
15 — 14
15 — 14
dikemukakan olehmasing masing serta keterangan saksi saksi dalampersidangan Majelis Hakim Tingkat Pertama telah tepatdalam menerapkan pertimbangan hukum, ~ sehinggakarenanya Majelis Hakim Tingkat Banding dengan segaladasar pertimbangan yang dijadikan alasan pertimbanganHukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebutdiambil alih menjadi pendapatnya sendiri, namundemikian Majelis Hakim tingkat Banding perlumenambahkan pertimbangan hukum, sehubungan denganMemori Banding yang diajukan oleh Pembanding ; were
Putus : 14-03-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 474/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 14 Maret 2013 — PERDATA
- ARDIANSYAH RANGKUTI
22 — 2
22 — 2
mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu=rure calam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telahert Gem menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAWierimeng, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana; eet Gites yeitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak Pemohon tersebut; a menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dan menyerahkan kepadafermeMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibuktiGuat were
Register : 30-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1790/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 20 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
PENETAPANNomor 1790/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara;were eee eee PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWANweer eee eee TERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak
Putus : 26-12-2012 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1463/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 26 Desember 2012 — PERDATA
- PANANGIAN RAMBE
17 — 6
17 — 6
uraian penetapan ini, segala sesuatu=murai calam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telahie Gam menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAWiermmbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaeet cietes yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak Pemohon tersebutGemger menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dan menyerahkan kepadafeemncmerMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibuktiGuret were
Register : 06-09-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 335/Pid.B/2011/PN.PL.R Tanggal 27 September 2011 — KAROWO ALS. BAPAK KIKI BIN LUGIN
58 — 5
58 — 5
Gurak, kemudian permainan judi tersebut,sesampainya di desa batu) Nyapu Kecamatan tewak kabupaten GunungMas Anggota kepolisian melihat terdakwa sedang melakukan permainanjyudi jenis dadu gurak, kemudian Anggota kepolisdin mengmakanterdakwa dan barang bukti untuk diproses lebih lanjut, bahwaketika ditanyakan apakah terdakwa memiliki ijin, terdakwa tidakbisa menunjukannya sehingga untuk pengembangan lebih lajutterdakwa beserta barang bukti diamankan ke Plores Gunung Mas untukdip roses lebih lanjut ;were
Putus : 18-04-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8595/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 18 April 2013 — IMAM TURMUDZI
16 — 1
16 — 1
Rp. 50.000,wd CD YI ceareicaresin vv were 2 Rp. 282.000, (duaratus delapan puluh dua riburupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri Blitar,RENGGO WAHYUDI, SH.MM.Nip : 19571012 198303 1 003.
Register : 19-11-2008 — Putus : 28-01-2008 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 191/Pdt.G/2008/PTA Bdg Tanggal 28 Januari 2008 — Pembanding V Terbanding
13 — 7
13 — 7
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasebesar Rp.176.000, (seratus tujuh puluh enam riburupiah) = ; eee Memperhatikan Akta permohonan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Depok Nomor:188/Pdt.G/2007/PA.Dpk. pada hari Senin tanggal 27Agustus 2007, yang menyatakan Pembanding mengajukan2upaya hukum banding atas Putusan Pengadilan Agamatersebut, dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan secara patut kepada pihak Terbanding padatanggal 31 Agustus 2007;were ee eee Memperhatikan
Register : 14-01-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PIDANA : 07/PID.SUS/2011/PT. BJM (PENGADILAN TIPIKOR) Tanggal 10 Agustus 2011 — NOR ZAITUN S.Pd Binti IMANSYAH
45 — 17
45 — 17
Yani, KM 4,5,OJalan Bumi Mas Raya No. 1 B Kota Banjarmasin, were SuratKuasa Khusus tertanggal . > Desember2Q1Qs 242 = eee 2 sme 2 see 2 shes eee SoePENGADILAN TINDAK PIDANA KORUP Oy out : ms aTelah membaca : of WY wee eeeSurat surat pemeriksaan di af Donon serta salinan resmiPutusan Pengadilan Barabai tanggal 14 Juni 2011Nomor 18/Pid.S /PN. Bro, yang amarnya berbunyisebagai x7 berikut :@Men i.
Register : 20-12-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 47/Pdt.G/2011/PN.Ung. Tanggal 25 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
58 — 6
58 — 6
yaitu apabilaantara suami dan isteriterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan tidakada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga ;11Bahwa pula dalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapapenyebab percekcokan atau penyebab salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu~ dilihat adalahperkawinan itu sendiri yaitu) apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan ataukah tidak. ( Yurisprudensi Mahkamah Agung RINo. 5384 K / Pdt / 1996 tanggal 18 Juni 1996 ) ;were
Semarang untuk mengirimkansalinan sah putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde) kepada Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Semarang (Pasal 35 ayat 2 PP Nomor 9 Tahun 1975)di Ungaran dan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kendal,agar supaya perceraian tersebut dicatat dalam register yangsedang berjalan dan yang disediakan untuk keperluan itu; wore eters Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan seluruhnya;were
Putus : 14-12-2012 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1004/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 14 Desember 2012 — PERDATA
- WARSITO
16 — 2
16 — 2
kesibukanemeamhon dalam pekerjaan seharihari sehingga sampai dengan saat ini kelahiranmaw Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belumen munyeai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,emgecien melihat ada urgensinya jika Pemohon di jjinkan untuk mendaftarkan@ahiren anak Pemohon di Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan UndangUndang RI No 23"mm 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang mengakomodir Pasal 32 ayat @ were
Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1042/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 29 April 2013 — PERDATA
- UMRI JAMIL MUNTHE
24 — 10
24 — 10
Gam menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAWemimbeng, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana@msemer cietes yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak Pemohon tersebutGemeer ~menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dan menyerahkan kepada MemeororMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibuktiGret were diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan keterarangan dipersidanganWet Ghedirkan 2 (dua) saksi, yang mana
Register : 13-10-2009 — Putus : 10-11-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1563/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 10 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
pendidikan terakhirSMA, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Pucuk RT.02 RW. 04, Desa Pucuk, KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto, disebut"PENGGUGAT";MELAWANSUPRIYADI bin SAIMO, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Pucuk RT.02 RW. 04, Desa Pucuk, KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto, disebut"TERGUGAT";2 anes Pengadilan Agamatersebut ; 255 rrr rrr rr rrr rr rrr rrr rr treewee rere Telah mempelajari berkas perkara ;were
Register : 14-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA PALU Nomor 180 /Pdt.G/2011/PA.PAL Tanggal 2 Mei 2011 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 8
9 — 8
Selanjutnya disebutTermohon ;2 Suni & Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat surat dalam berkas perkara inisoems 5 Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;were Telah mendengar keterangan saksi saksi Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa = Pemohon telah mengajukanpermohonannya tertanggal 14 Maret 2011, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalu di bawah register perkara Nomor180/Pdt.G/2011/PA.Pal telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut1