• 1009/Pdt.G/2015/PAJT

  PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2015/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir, SD, Bertempat Tinggal di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanTerakhir SD

  , Bertempat tinggal di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keduabelah pihak yang berperkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 01 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur denganNomor 1009/Pdt.G/2015/PAJT telah mengemukakan dalildalil gugatannya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada

  No. 1009/Pdt.G/2015/PAJTBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat dan tergugattelah datang menghadap di persidangan.Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihakberperkara, namun tidak berhasil.Bahwa kedua belah pihak telah menempuh proses mediasi dengan mediatorDrs. Sudirman M. SH.

  No. 1009/Pdt.G/2015/PAJTsaling menyayangi sudah tidak tercipta lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.

  No. 1009/Pdt.G/2015/PAJT10Hj. Shafwah, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:1nan FF W WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Rp 6.000,Rp.Rp.Rp.30.000,75.000,400.000,5.000, Panitera Pengganti,Windarti, SHJumlah Rp.516. 000.

• 1009/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR

  PENETAPAN.NOMOR : 1009/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dan permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Ny. NORMA CICILIA LIEM, beralamat di Jl. Surya Mandala IIB No.22 Rt.013/005Kel. Kedoya Utara Kec.

  Kebon Jeruk Jakarta Barat, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG PERMOHONANNYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Desember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat padatanggal 09 Desember 2013, dengan Register permohonan Nomor : 1009/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR, telah mengemukakan

  JB/2008yang dikeluarkan oleh kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Barat ;e Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak dari hasil perkawinannyadengan almarhum SULINDO KESUMO, masingmasing bernama :a PHILLIP, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 23 Desember 1997, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No.03/U/JB/1998 tanggal 13 Juni 2005 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Barat ;Hal dari 8 hal Pen.No. 1009

  Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah agarPemohon ditetapkan sebagai wali dari ketiga orang anaknya yang masih dibawah umuryang masingmasing bernama PHILLIP, VINCENT dan ALEX KESUMO untumewakili dalam melakukan tindakan hukum dan diberi ijin untuk menjual/mengalihkanharta yang dibeli oleh pemohon setelah Almarhum meninggal dunia dan diatas namakan anakanaknya yang masih dibahwah umur tersebut yang berupa :Hal 5 dari 8 hal Pen.No. 1009

  KEMAL TAMPUBOLON, SH.MH.PNIBP ; cesssemes ce 13 emomenas sia 5 cone Rp. 30.000,Proses perkara ................45 Rp. 75.000,PANGS TAR, sconces sss eesncoma ess 95 awa Rp. 100.000,Redaksi ...........ccc cece cee eee eee Rp. 5.000,Meteral ............. eee cence ee Rp. 6.000.Jumlah Rp.216.000,Hal 9 dari 8 hal Pen.No. 1009/Pdt.P/2013/PN.Jkt.Bar.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2024/PA.Clp dari Pemohon;
  2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
  3. Membebankan kepada Pemohobn untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah;

  1009/Pdt.G/2024/PA.Clp

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1009/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);
  

  1009/Pdt.G/2022/PA.Kjn

• Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikanSecaba PK tahun 2006 di Rindam VI/Mlw Banjarbaru, setelah lulusdilantik dengan pangkat Sersan Dua, kemudian ditempatkan di Yonif623/Bwu Kipan C selanjutnya dimutasi ke Kodim 1009/Plh kemudianmutasi lagi ke Kodim 1004/Ktb hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih dalam status dinas aktif denganpangkat Sertu NRP. 2106196521085;b.

  Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikanSecaba PK tahun 2006 di Rindam VI/Mlw Banjarbaru, setelah lulusdilantik dengan pangkat Sersan Dua, kemudian ditempatkan di Yonif623/Bwu Kipan C selanjutnya dimutasi ke Kodim 1009/Plh kemudianmutasi lagi ke Kodim 1004/Ktb hingga saat melakukan perbuatan yangHal. 3 dari 11 hal. Putusan Nomor 269 K/MIL/2016menjadi perkara ini Terdakwa masih dalam status dinas aktif denganpangkat Sertu NRP. 2106196521085;.

  Bahwa setelah dilakukan penggerebekan oleh petugas Polres Tanah Lautberhasil mengamankan 6 (enam) orang dan barang bukti berupa kartudomino, sejumlah uang, namun karena ke 6 (enam) orang tersebut adaanggota TNI yaitu Terdakwa yang kebetulan di dekat TKP ada anggotaProvost Kodim 1009/Pih a.n.

  Maslikan (Saksi6) maka petugas Polresmenyerahkan Terdakwa ke pihak Kodim 1009/Plh untuk diinterogasi,setelah selesai diinterogasi di tempat kejadian perkara (TKP), selanjutnyakeenam (enam) orang tersebut termasuk Terdakwa dibawa ke MapolrestaTanah Laut untuk dimintai keterangan;.

  Bahwa setelah sampai di Mapolresta Tanah Laut tidak lama kemudianTerdakwa dibawa ke Makodim 1009/Plh untuk dilakukan interogasi dantes urine menggunakan alat tes pec namun saat itu Terdakwa tidak tahuhasilnya apakah positif atau tidak;. Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji Laboratorium Kesehatan dari DinasKesehatan Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatan Nomor: 091/LHU/LABKES/KPTx/X/2015 tanggal 23 Oktober 2015 yangditandatangani oleh Kepala Seksi Kimia dan Patologi a.n. Dra. Hj.

• 1009/Pdt.G/2015/PA.JS

  SALINANPUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2015/PA JS.earl port!

  No. 1009/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PAJSajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalambuku nikah No. XXXX/27/III/2008 tertanggal 6 Maret 2008;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

  No. 1009/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PAJSkemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada panitra untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yang tersedia;4.

  No. 1009/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PAJSttd ttdDra. Hj. Fauziah, M.H. Drs. Nasrul, M.A.Panitera Pengganti,ttdNuraini, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1.2.Biaya Proses : Rp. 30.000,00Biaya Administrasi : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 Redaksi :Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraSufyan, S.H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan perkara nomor 1009/Pdt.G/2019/Pa.Lmg gugur;

  2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

  1009/Pdt.G/2019/PA.Lmg

  PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.LmgBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di , Kabupaten Tuban dalam halini memberikan kuasa kepada Khusnul Chatimah,SH dan Sutanto Wijaya,

  Menyatakan perkara nomor 1009/Pdt.G/2019/Pa.Lmg gugur;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 11November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awwal1441 Hijriah, oleh kami Bua Eva Hidayah, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, H. Moh. Yasin, S.H. dan Dra.

• - Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar tersebut ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 22 Nopember 2011 Nomor : 1009/Pid.Sus/2011/PN.Dps. yang dimintakan banding ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan

  Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DenpasarNo. 400/Pen.Pid/2011/PT.Dps. sejak tanggal 24 Desember 2011 s/d tanggal21 Pebruari 2012 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; sos mann eeeeeeeeees Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal22 Nopember 2011 Nomor :1009/Pid.Sus/ 2011/PN.Dps. dalam perkaraterdakwa tersebut diatas Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 8 September

  berisi kristal bening diduga shabu berat bersih105,97 (seratus lima koma sembilan tujuh gram)e 1(satu) resi tanda terima dari Elteha1 (satu) buah HP Blackberry warna putih beserta kartu XL dengannomor 081988028989Seluruhnya barang bukti diatas dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penutut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Denpasar dengan putusannya tanggal 22 Nopember 2011Nomor :1009

  seratus lima koma sembilan tujuh gram) 1 (satu) resi tanda terima dari Elteha a 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih beserta kartu XL dengan nomor 081988028989( Dirampas untuk dimusnahkan )Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu Rupiah).Menimbang, bahwa atas putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmenyatakan minta Banding dihadapan Wakil Panitera Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 24 Nopember 2011 sebagaimana ternyata dari Akta13Permintaan Banding Nomor : 1009

  PenuntutUmum tidak mengajukan Memori Banding, namun walaupun demikian karenaMemori Banding bukan merupakan syarat formal untuk mengajukanpermohonan banding tapi merupakan hak yang diberikan oleh UndangUndangkepada pemohon Banding untuk menjelaskan atau mengajukan keberatan atasputusan Pengadilan Tingkat Pertama maka perkara ini akan tetap diperiksaulang dan diputus oleh Pengadilan Tinggi ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberitahukan untuk mempelajari berkas perkara Nomor : 1009

  W.24U1/3962/HN.01.10/XI/2011 ; Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan denganCara serta Syaratsyarat yang ditentukan oleh Undang Undang, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari danmemeriksa secara seksama salinan resmi putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 22 Nopember 2011 Nomor :1009/Pid.Sus/2011/PN.Dps.

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit kendaraan bermotor jenis / model : MPNP /Station Wagon merk/ type Mitsubishi / Colt T 120 SS Tahun 2003 Nopol R 1009 AD warna hijauNomor rangka MHMT120SB3R092315 Nomor mesin 4G17C372346 atasnama MAGDALENA BUDIATI ;e 1 (satu) lembar STNK Nopol R 1009 AD atas nama pemilik MAGDALENABUDIATI alamat Desa Mandiraja Kulon Rt. 003 Rw. II KecamatanMandiraja Kabupaten Banjarnegara ;Dikembalikan kepada saksi BRAHMA SETIAWAN ;4.

  memiliki satu unit kendaraan/ mobil jenis / model MPNP/ Station Wagon merk/Type Mitsubishi / Colt T 120 SSTahun 2003 Nopol R.1009AD warna hijau Nomor rangka MHMT120SB3R092315Nomor Mesin 4G17C372346 atas nama MAGDALENA BUDIATI ditaksir sehargaRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) milik BRAHMA SETIAWAN atau milikorang lain selain terdakwa yang dilakukan dengan caracara antara lain :e Bahwa Brahma Setiawan sejak sembilan tahun yang lalu telah membeli mobilMitsubishi/Colt T 120 SS tahun 2003 Nopol R 1009

  AD warna hijauNomor rangka MHMT120SB3R092315 Nomor mesin 4G17C372346 atasnama MAGDALENA BUDIATI ;211 (satu) lembar STNK Nopol R 1009 AD atas nama pemilik MAGDALENABUDIATI alamat Desa Mandiraja Kulon Rt. 003 Rw.

  AD ~ warna hijau Nomor rangkaMHMT120SB3R092315 Nomor mesin 4G17C372346 atas nama Magdalena Budiati,1 (satu) lembar STNK Nopol R 1009 AD atas nama pemilik Magdalena Budiatialamat Desa Mandiraja Kulon Rt. 003 Rw.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit kendaraan bermotor jenis / model : MPNP /Station Wagon merk/ type Mitsubishi / Colt T 120 SS Tahun 2003 Nopol R 1009 AD warna hijauNomor rangka MHMT120SB3R092315 Nomor mesin 4G17C372346 atasnama Magdalena Budiati ;e 1 (satu) lembar STNK Nopol R 1009 AD atas nama pemilik MagdalenaBudiati alamat Desa Mandiraja Kulon Rt. 003 Rw. III Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara ;Dikembalikan kepada Brahma Setiawan ;6.

• 1009/Pdt.P/2012/PA.JP

  PENETAPANNomor 1009/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Samsudin Bin Abidin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat diJI.

  Dominic, Tawau, Sabah, Sabah, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal 03 Desember 2012 dengan register perkara permohonan nomor 1009/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan posita dan petitum yang pada pokoknya

  Penetapan No. 1009/Pdt.P/2012/PA.JPa. Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Tawau dan tidak tersedianya alat transportasi sehinggatidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan tempat Pemohon I dan Pemohon II bekerjayang tidak memungkinkan untuk meninggalkan tempat kerja untukkeperluan pengurusan pencatatan perkawinan;c.

  Penetapan No. 1009/Pdt.P/2012/PA.JP Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa atas perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak adakeberatan baik dari tetangga, masyarakat maupun dari siapapun; Bahwa

  Penetapan No. 1009/Pdt.P/2012/PA.JP4.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus Enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya,An. Panitera Pengadilan Agama Jakarta PusatWakil Panitera,ttdHj. Ghizar Fau'ah, S.H.

• Rek : 1449 KK ITC SURABAYA

Dengan nama yang tertulis TARHIB MOECHTARWIBOWO yang tercantum didalam:

• Kutipan Akta Nikah No. 8440

Dengan nama yang tertulis TARHIB M yang tercantum didalam:

• SKEP Pensiun No : 882.4/1009/402.1.4/2002atas nama

  NINIEK SUTINI.DRA;bukti P4Bahwa istri PEMOHON semasa hidupnya seorang Pegawai Negeri Sipil/Guruyang telah pensiun, yang mana tertuang didalam SKEP Pensiun No :882.4/1009/402.1.4/2002 atas nama Dra.NINIEK SUTINI dengan nama suamyang tertulis TARHIB M (PEMOHON);bukti P5Bahwa, karena istri PEMOHON tersebut telah meninggal dunia sebagaimanaAkta Kematian dalam poin nomer 4 tersebut maka ada hakhak yang akanditerima oleh PEMOHON sebagai suaminya melalui TASPEN, oleh karena adaperbedaan nama PEMOHON maka

  Rek : 1449 KK ITCSURABAYADengan nama yang tertulis TARHIB MOECHTARWIBOWO yang tercantumdidalam: Kutipan Akta Nikah No. 8440Dengan nama yang tertulis TARHIB M yang tercantum didalam: SKEP Pensiun No : 882.4/1009/402.1.4/2002atas nama Dra.

  NINIEK SUTINI, DRA, bukti P4 ;Foto copy Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 882.4/1009/402.1.4/2002tertanggal 17 Desember 2002 atas nama Dra. NINIEK SUTINI, bukti P5 ;Foto copy Buku Tabungan BRI Simpedes atas nama H. TARHIB, bukti P6 ;Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 4 Oktober 2019, bukti P7 ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti Surat seperti tersebut diatas,Kuasa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1.

  Rek : 1449 KK ITCSURABAYADengan nama yang tertulis TARHIB MOECHTARWIBOWO yang tercantumdidalam: Kutipan Akta Nikah No. 8440Dengan nama yang tertulis TARHIB M yang tercantum didalam: SKEP Pensiun No : 882.4/1009/402.1.4/2002atas nama Dra. NINIEKSUTINIAdalah nama dari orang yang sama / satu orang yang sama yaituPEMOHON .3.