• Yoyon (DPO) dengan harga Rp. 130.000, (Seratus tigapuluh ribu rupiah) per 30 (tiga puluh) butirnya yang kemudian oleh Terdakwaobat tersebut akan diperjual belikan serta dikonsumsi oleh Terdakwa sendiri;> Bahwa Terdakwa menjual obat ZYPRAS ALPRAZOLAM tersebut sehargaRp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) perbutirnya sehingga Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) perbutirnya;> Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin dari instansi berwenang telahmemiliki, menyimpan dan / atau

  Yoyon (DPO) dengan harga Rp. 130.000, (Seratus tigapuluh ribu rupiah per 30 (tiga puluh) butirnya yang kemudian oleh Terdakwaobat tersebut akan diperjualbelikan serta dikonsumsi oleh Terdakwa sendiri;> Bahwa Terdakwa menjual obat ZYPRAS ALPRAZOLAM tersebut sehargaRp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) perbutirnya sehingga TerdakwaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN BlIbmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) perbutirnya;Bahwa Terdakwa telah menerima penyerahan

  Yoyon (dpo) dengan harga Rp. 130.000, (Seratus tigapuluh ribu rupiah per 30 (tiga puluh) butirnya yang kemudian oleh Terdakwaobat tersebut akan diperjual belikan serta dikonsumsi oleh Terdakwa sendiri;> Bahwa Terdakwa menjual obat ZYPRAS ALPRAZOLAM tersebut sehargaRp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) perbutirnya sehingga terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) per butirnya> Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian di bidang kefarmasian dalammengedarkan atau memperjualbelikan

• berat 1,841 gramdengan pembungkusnya1( satu) poket klip Plastik berisi serbuk narkotika jenis sabu berat 0,342 gramdengan pembungkusnya1 pak plastik klip1(satu) buah timbangan elektrik1 ( satu. ) buah HP merek Bellphn warna hitam dengan nomor SIM085708427553Bahwa benar sabusabu yang ditemukan pada diri saksi adalah milik terdakwayang disuruh untuk diserahkan kepada pembeli/pemesanBahwa benar saksi diajak oleh terdakwa untuk mengambil sabu di SPBUKupang Surabaya dan dibelikan bensin sebesar Rp. 18.000

• melakukankegiatan ;Bahwa Pengurus Koperasi Prima Delta sampai sekarang belum menyelesaikankewajibannya terhadap para nasabah dan uang nasabah sampai sekarang ini belumada yang dikembalikan;Bahwa ada masalah apa sampai Koperasi prima Delta tersebut tutup, saksi tidaktahu;Bahwa awalnya saksi sebagai nasabah ada penawaran dari pihak Koperasi denganjanji diberi bunga yang layak dan untuk tabungan dalam Rp.1.000.000, dapat bungaRp.10.000, setiap bulan dan Deposito setiap Rp.1.000.000, dapat bunga sebesarRp.18.000

  menyelesaikankewajibannya terhadap para nasabah dan uang nasabah sampai sekarang ini belumada yang dikembalikan;Bahwa ada masalah apa sampai Koperasi prima Delta tersebut tutup, saksi tidaktahu;Bahwa saksi menjadi nasabah pada Koperasi Prima Delta sejak tahun 2007;Bahwa awalnya saksi sebagai nasabah ada penawaran dari pihak Koperasi denganjanji diberi bunga yang layak dan untuk tabungan dalam Rp.1.000.000, dapat bungaRp.10.000, setiap bulan dan Deposito setiap Rp.1.000.000, dapat bunga sebesarRp.18.000

  menyelesaikankewajibannya terhadap para nasabah dan uang nasabah sampai sekarang ini belumada yang dikembalikan; Bahwa ada masalah apa sampai Koperasi prima Delta tersebut tutup, saksi tidaktahu; Bahwa saksi menjadi nasabah pada Koperasi Prima Delta sejak tahun 2006; Bahwa awalnya saksi sebagai nasabah ada penawaran dari pihak Koperasi denganjanji diberi bunga yang layak dan untuk tabungan dalam Rp.1.000.000, dapat bungaRp.10.000, setiap bulan dan Deposito setiap Rp.1.000.000, dapat bunga sebesarRp.18.000

• FELIXIA menggunakanbahan kain yang telah dibeli sebelum pelelangan umum dilaksanakan olehPanitia Lelang melalui SELDA WONG Alias Ci DADA (istri Terdakwa)sebanyak 18.000 meter di Toko Batik Prass milik NIBROSUL HUDA diKota Pekalongan, yang diterima oleh Terdakwa (Direktur CV. Felixia)dalam bentuk potongan kain dengan panjang masingmasing 2 m (duameter);Bahwa pada bulan November 2012, Terdakwa (Direktur CV.

  Huda disepakati dimana batikpress bersedia untuk menyiapkan bahan/kain batik sebanyak 18.000(Delapan belas ribu) meter dengan perincian harga permeternya sebesarRp. 62.500 (enam puluh dua lima ratus ribu rupiah).Bahwa yang memberitahu saksi harga sebesar Rp. 62.500 (enam puluhdua lima ratus ribu rupiah) yaitu sdr.

  meter dengan harga per meter Rp. 62.500 (enam puluhdua lima ratus ribu rupiah).Bahwa harga keseluruhan kain batik sebanyak 18.000 meter tersebutsebesar Rp. 1.125.000.000, (satu milyar seratus dua puluh lima jutarupiah).Bahwa penyelesaian pembayaran disepakati paling lambat tanggal 9 April2012.Bahwa saksi telah menyelesaikan semua pembayaran kepada perusahaanBatik Prass dengan perincian pembayaran yang diperlihatkan di depanpersidangan sebagai berikut : No.

  meter dan telahdipotong dengan ukuran 2 (dua) meter.Bahwa ongkos jahit pakaian batik tersebut di toiltoli sekitar 62.500 (enampuluh dua ribu lima ratus ribu rupiah) sampai 65.000, (enam puluh limaribu rupiah).Bahwa jumlah kain yang saksi pesan sebanyak 18.000 (delapan belas ribu)meter dengan perinciannya sebesar Rp. 6.500 (enam ribu lima ratusrupiah) permeter sebelum saksi berbicara dengan Hi.

  Sedangkan uang sejumlah Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah)x 18.000 m diberikan kepada M MACHSUN CHOZIN sebagai jasa mengantar keperusahaan batik prass.Bahwa pihak Batik Prass telah mengirimkan barang berupa bahan batik ke ibuSELDA WONG dengan alamat jl. KH. Wahid Hasyim, ToliToli denganmengunakan ekspedisi Sumber Kencana.Bahwa kain batik yang dikirim berukuran 2 meter atau potongan masingmasing 2meter untuk menjahit satu picis baju.19.

• Uang RI sejumlah Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah).

Dirampas untuk negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung J2 warna hitamDirampas Untuk Dimusnahkan Uang RI sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara.4.

Imei II 351804090723628 sertaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN Pspuang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) yang kemudian dibawa kePolres Padangsidimpuan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Adapun cara terdakwa melakukan perjudian jenis Kim tersebut dengan caramemasang angka tebakan 2 (dua) angka berhadiah Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah) dengan memasang Rp. 1.000, (Seribu rupiah), untuk tebakan 3 (tiga)angka berhadiah Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu

Imei II 351804090723628 sertauang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) yang kemudian dibawa kePolres Padangsidimpuan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Adapun cara terdakwa melakukan perjudian jenis Kim tersebut dengan caramemasang angka tebakan 2 (dua) angka berhadiah Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah) dengan memasang Rp. 1.000, (Seribu rupiah), untuk tebakan 3 (tiga)angka berhadiah Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) denganmemasang Rp. 1.000, (Seribu rupiah)

• Perda Jawa Timur No.2 Tahun 2020 tentang Perubahan Perda Provinsi Jawa Timur No.1 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Kententeraman, Ketertiban umum dan Perlindungan Masyarakat;
  2. Memidana ia dengan pidana denda Rp. 18.000,- (Delapan Belas Ribu Rupiah), Subsider 1 ( Satu ) hari kurungan;
  3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
  4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa

• LENNY KUSUMA M, SH.M.Hum.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran eseeeeeeeee RO. 30.000, Biaya ATK eseeeeeeee ROD. 50.000, Panggilan Pemohon eseseeereee RDQ 125.000, PNB a Rp 10.000, Sumpah haeeeeeeteeees Rp. 10.000, Pemberkasan eseseeeeeee RD 18.000, Redaksi veeeeeeeeee ROD. 5.000, Materai ummm ssn Pay 6.000,JUMLAH Rp. 259.000, (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 10 Penetapan Nomor 608/Pdt.P/2019/PN.PngJUPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ATKPanggilan PemohonPNBSumpahPemberkasanRedaksiMateraiMLAHRp

  Rp. 100,000,hens Rp 5,000,becsueseeetees Rp. 10.000,Rp. 18.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 244.000, (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah)Turunan Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN.Png.sesuai dengan aslinya diberikan atas permintaan :PEMOHON Satria Aan Hariadi ;Ponorogo, tanggal 31 Januari 2019PENGADILAN NEGERI PONOROGOPANITERASUNARTI, S.H.

• strong>Muhammad Syaifudin, Terdakwa IX Sudarmo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;

• Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I PrayitIstri, Terdakwa II Samsul, Terdakwa III Santi, Terdakwa IV Wilda Khoirul Ummah, Terdakwa V Hafidul Karim, Terdakwa VI Muhammad Faisol, Terdakwa VII Ririn dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000

  Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Prayitlstri, Terdakwa II Samsul, Terdakwa Ill Santi,Terdakwa IV Wilda Khoirul Ummah, Terdakwa V Hafidul Karim, Terdakwa VI MuhammadFaisol, Terdakwa VII Ririn dengan pidana denda masingmasing Rp.18.000, (delapan belasribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) hari, Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa VIII Muhammad Syaifudindengan pidana denda Rp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut

• Basir, dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari ;

• Menghukum Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Basir,dengan pidana denda masingmasing Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (Satu) hari ;3. Menghukum Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua riburupiah)Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti HakimEdy Marzuki, S.H. Prayogi Widodo,SH

• Terdakwa mendapat pemberian setoran dariANIK ZUHANA Rp. 18.000 000, sisanya Rp. 2.000.000, untuk ANIK ZUHANA(jumlah keuntungan ANIK ZUHANA bertambah Rp. 7.000.000,).Bahwa uang Rp. 18.000.000, yang diterima terdakwa dari ANIK ZUHANAdiantaranya digunakan untuk membayar rental selama bulan pada HERU senilaiRp. 5.500.000, Bahwa hingga pada tanggal 29 Desember 2011 terdakwa dan ANIK ZUHANAbelum bisa mengembalikan uang tersebut untuk tebusan mobil Avanza Malamharinya pada pukul 22.00 WIB terdakwa menyuruh

  Terdakwa mendapat pemberian setoran dari ANIKZUHANA Rp. 18.000 000, sisanya Rp. 2.000.000, untuk ANIK ZUHANA (jumlahkeuntungan ANIK ZUHANA bertambah Rp. 7.000.000,).

• Mud Nar , Terdakwa III Abdurrasik, Terdakwa IV Muhammad Dinher, Terdakwa V Supki, Terdakwa VI Hairil Anwar, Terdakwa VII Hasbullah, Terdakwa VIII Rubain, Terdakwa IX Hom dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa X Sumarto dengan pidana denda Rp.48.000,- (empat

  Mud Nar, Terdakwalil Abdurrasik, Terdakwa IV Muhammad Dinher, Terdakwa V Supki, Terdakwa VI HairrilAnwar, Terdakwa VII Hasbullah, Terdakwa VIII Rubain, Terdakwa IX Hom dengan pidanadenda masingmasing Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari, Menjatuhkan Pidanakepada Terdakwa X Sumarto dengan pidana denda Rp.48.000, (empat puluh delapan riburupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana

• Supad, Terdakwa X Ririn Murima, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;

• Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah);
• Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendamasingmasing Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah);3. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti.PaniteraPengganti HakimAgus Sugianto, S.H. M. Syafruddin P.N, S.H.,M.H

• diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa II Muhammad Solihin, Terdakwa III Kariyono, Terdakwa IV Robi, Terdakwa V Kadek, Terdakwa VI Wahyudi dengan pidana denda masing - masing Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa VII Fitriatun, Terdakwa VIII Safiuddin dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000

  Terdakwa I Ahmad Muzammil, dengan pidana dendaRp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari, Menjatuhkan Pidana kepada TerdakwaIl Muhammad Solihin, Terdakwa Ill Kariyono, Terdakwa IV Robi, Terdakwa V Kadek,Terdakwa VI Wahyudi dengan pidana denda masing masing Rp.28.000, (dua puluhdelapan ribu rupiah, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa VII Fitriatun, Terdakwa VIIISafiuddin dengan pidana denda masingmasing Rp.18.000

• Ridwan ; Sekarang luas tanah tersebut tinggal 18.000 meter persegi, karena yangseluas 20.000 meter persegi telah diwakafkan untuk pembangunan MasjidBaitul Muttaqin atas nama keluarga Hj. Khodijah ; . Bahwa H. Kasan dalam perkawinannya dengan Hj. Khodijah tidak mempunyaiketurunan, namun H. Kasan mempunyai tiga (3) saudara kandung yangbernama H. Abd. Hamid (Alm), Wonira (Alm) dan H. Muchtarom (Alm); K@UICGG ce cecececcceceecesseeesKetiga (3) saudara kandung H. Kasan, 1. Alm (H. Abd. Hamid), 2.

  Benar tanggal 21 Desember 2016, Para Pemohon dalam sengketa ini telahmengajukan Surat Permohonan kepada Kepala Desa AmbengAmbengWatangrejo, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, berkaitandengan surat tanah seluas kurang lebih 38.310 meter persegi, sekarang luastanah tersebut tinggal 18.000 meter persegi, karena yang seluas 20.000meter persegi telah diwakafkan untuk pembangunan Masjid Baitul Muttaqginatas nama keluarga Hj.

• Guntur ;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 02 Januari2010 jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 10.000 batang, diparaf dantidak ada nama ;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 03 Januari2010 jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diparaf dantidak ada nama;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 03 Januari2010 jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima olehsdr.

  Ridwan ;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 04 Januari2010 jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima olehsdr. Ibrahim, AB ;212223242526272829302 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 04 Januari2010 jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima olehsdr. Guntur ;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 04 Januari2010 jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima olehsdr.

  Guntur ;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal O05 Januari2010 jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima olehsdr. Ridwan ;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 05 Januari2010 jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima olehsdr.

  , AB ;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 04 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima oleh sdr.Guntur;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 04 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima oleh sdr.Guntur;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 05 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima oleh sdr.Ridwan;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar

  Pengiriman Barang tanggal 05 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima oleh sdr.Ibrahim ;Hal. 95 dari 97 Hal.

• sepengetahuan Penggugat secara tanpa haksebagiannya atau seluas + 55.000 M2 (5,5 Ha) telah dikuasai oleh Tergugat (PTHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 53/PDT/2016/PT JMBAnugerah Tiga Cahaya) dengan melakukan penanaman kelapa sawit di atasnya,dan telah merobohkan/mencabut tanamantanaman di atasnya, yaitu :Atas bidang tanah terurai dalam SHM No. 160/2011, seluas +5000 M2.Atas bidang tanah terurai dalam SHM No. 161/2011, seluas + 6000 M2.Atas bidang tanah terurai dalam SHM No. 162/2011, seluas + 18.000

  dengan Izin Lokasi Nomor 259 Tahun 2010 adalah sertifikat yang terbittanpa melihat dasar hak atau izin yang sudah ada yang di keluarkan oleh Bupati TanjungJabung Timur dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur yangmengeluarkan gambar peta dengan luasan dan koordinat dalam izin yang dimaksudadalah sudah layak dan patut untuk tidak mempunyai kekuatan hukum ;Bahwa dikarenakan SHM Nomor 160/2011, seluas + 5.000 M2, SHM Nomor161/2011, seluas + 6.000 M2, SHM Nomor 162/2011, seluas + 18.000

  Agro TumbuhGemilang Abadi, di Wilayah Kecamatan Muara Sabak Barat, Kecamatan Dendang,Halaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 53/PDT/2016/PT JMB10.Kecamatan Berbak, Kecamatan Geragai, dan Kecamatan Mendahara Ulu KabupatenTanjung Jabung Timur pada tanggal 19 November 2010 ;Menyatakan SHM Nomor 160/2011, seluas + 5.000 M2, SHM Nomor 161/2011,seluas + 6.000 M2, SHM Nomor 162/2011, seluas + 18.000 M2, SHM Nomor163/2011, seluas + 16.000 M2, SHM Nomor 164/2011, seluas + 10.000 M2 tidakmempunyai kekuatan

• Muhammad Irfan, Terdakwa VII Umi Kulsum, Terdakwa VIII Sifaudin, Terdakwa XI Mahrus Ali, Terdakwa X Niken Yulia Resthy Anandayu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;

• Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.18.000

  Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (Satu) hari ;3. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti.Panitera Pengganti HakimAbu Heriyoto,S.H Prayogi Widodo, S.H.

• tidak dibayar maka harta benda Terdakwa dapat disita oleh Jaksa untuk mengganti sejumlah denda yang harus dibayarkan dan jika tidak mencukupi diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
1. Etiket merk ABS sebanyak 18.000

   Menetapkan agar barang bukti berupa :Etiket merk ABS sebanyak 18.000 lembar;Etiket merk Hammer sebanyak 4.500 lembar;Kertas lidah sebanyak 18 gross @144 lembar total 2.592 lembar;Kertas grenjeng sebanyak 2.800 lembar;Elemen pemanas sebanyak 5 unit;Pemberat sebanyak 6 unit;seg FF wenLem sebanyak 1 bungkus;Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Kpn8. BKC Hasil Tembakau merk ABS sebanyak 1.669 bungkus @20batang total 33.380 batang tanpa dilekati pita cukai;9.

   Etiket merk ABS sebanyak 18.000 lembar;Etiket merk Hammer sebanyak 4.500 lembar;Kertas lidah sebanyak 18 gross @144 lembar total 2.592 lembar;Kertas grenjeng sebanyak 2.800 lembar;a FF WNElemen pemanas sebanyak 5 unit;Halaman 22 dari 38 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Kpn6. Lem sebanyak 1 bungkus;7. Pemberat sebanyak 6 unit;8. BKC Hasil Tembakau merk ABS sebanyak 1.669 bungkus @20 batangtotal 33.380 batang tanpadilekati pita cukai;9.

   Poncokusumo,Kabupaten Malang;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadirkan barang buktiyang sebelumnya telah dilakukan penyitaan secara sah sehingga secara hukumdapat mendukung dalam pembuktian perkara ini yakni berupa :1.oe NO aT FF WD10.11.12.13.14.Etiket merk ABS sebanyak 18.000 lembar;Etiket merk Hammer sebanyak 4.500 lembar;Kertas lidah sebanyak 18 gross @144 lembar total 2.592 lembar;Kertas grenjeng sebanyak 2.800

   Terdakwa harus menjalani pidana kurungan tersebut nantinya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :Etiket merk ABS sebanyak 18.000

   Menetapkan barang bukti berupa :Oo NO aT FF wWDrN PF10.11.12.13.14.15.Etiket merk ABS sebanyak 18.000 lembar;Etiket merk Hammer sebanyak 4.500 lembar;Kertas lidah sebanyak 18 gross @144 lembar total 2.592 lembar;Kertas grenjeng sebanyak 2.800 lembar;Elemen pemanas sebanyak 5 unit;Pemberat sebanyak 6 unit;Lem sebanyak 1 bungkus;BKC Hasil Tembakau merk ABS sebanyak 1.669 bungkus @20 batangtotal 33.380 batang tanpadilekati pita cukai;BKC Hasil Tembakau merk Hammer sebanyak 1.600 bungkus @20batang total

• VIII Imam Suhairi, Terdakwa IX Rumadi, Terdakwa X Holdiono, Terdakwa XI Jamil, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;

• Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Sugianto, Terdakwa II Fitriah, Terdakwa III A Saiful Anam, Terdakwa IV Diget Badrianto, Terdakwa V Muhammad, Terdakwa VI Sodek, Terdakwa VII Pen dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000

  Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Sugianto, Terdakwa II Fitriah, Terdakwa Ill ASaiful Anam, Terdakwa IV Diget Badrianto, Terdakwa V Muhammad, Terdakwa VISodek, Terdakwa VII Pen dengan pidana denda masingmasing Rp.18.000, (delapanbelas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (Satu) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa VIII Imam Suhairi,Terdakwa IX Rumadi, Terdakwa X Holdiono, Terdakwa XI Jamil dengan pidana dendamasingmasing Rp.28.000, (dua

• Terdakwa II Fathullah, Terdakwa III Jamari, Terdakwa IV Suhar, Terdakwa V Muchlis dengan pidana denda masing-masing Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah), Terdakwa VI Nur, Terdakwa VII Abdul Hamid, Terdakwa VIII Sukar, Terdakwa IX Andi, Terdakwa X Mina, Terdakwa XI Gojali Imam, dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000

  Terdakwa XIGojali Imam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;2.Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Udin, Terdakwa II Fathullah, Terdakwa IllJamari, Terdakwa IV Suhar, Terdakwa V Muchlis dengan pidana denda masingmasing Rp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah), Terdakwa VI Nur, TerdakwaVil Abdul Hamid, Terdakwa VIII Sukar, Terdakwa IX Andi, Terdakwa X Mina,Terdakwa XI Gojali Imam, dengan pidana denda masingmasing Rp.18.000