ParaPemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 31 Agustus 2010,telah lahir seorang anak lakilaki bernama ILHAM PUTRAPRATAMA, anak Pertama dari Suami Isteri ZULHENDRIK ( ayah )dengan DWI SETYO NINGRUM (Ibu ) ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan untuk mencatatkan kedalam buku register yangdisediakan untuk itu. dan menerbitkan KutipanAkta Kelahiran anak Para pemohon yang bernama ILHAM PUTRAPRATAMA ttersebut

Tergugat tidak hadir sedangkangugatan Penggugat telah cukup beralasan dan tidak melawan hak, maka Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sesuai Pasal125 Ayat (1) HIR ; Menimbang, bahwa sesuai Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepadaPenitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini keKantor Urusan Agama ttersebut

Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon, setelahPemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftar Pencatatan sipil yangsedang berjalan atas kelahiran anak Pemohon bernama ANNISA AHSANILJANNAH, lahir pada hari Jum,at Pahing, tanggal 1 Oktober 2010, di DesaSidengok, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, anak perempuan darisuami isteri sah bernama ADI DWIATMO dengan MAHMUDAH, kemudiansegera menerbitkan Akte Kelahiran bagi anak Pemohon ttersebut

/2002 tanggal 26 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dainar Wati dan saksiYakub dihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwadari hasil perkawinan Pemohon Hasan dan Pemohon Affrida tersebut telah dikaruniaianak lakilaki yang merupakan anak kedua bernama IRFAN SYAHPUTRA, lahir diBangkinang tanggal 10 November 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut

TerdakwaHalaman 10 dari 59 halaman, Putusan Nomor 18/Pid.B/2018/PN Sdwmenghampiri 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio KT5278 P warna hijau daun sambil membawa kunci T selanjutnyadengan menggunakan tangan kanan kunci T tersebut ujungnyaTerdakwa masukkan ke lubang kunci lalu Terdakwa putar kearahkanan hingga kunci stangnya terbuka setelah itu kKedua stangnyaTerdakwa pegang dengan menggunakan kedua tangan laluTerdakwa mundurkan setelah sampai dipinggir jalan besar, kunci Ttersebut kembali Terdakwa

awalnya saat itu terdakwa bersama dengansaudara Rudi pada hari Senin tanggal 25 September 2017sekitar jam 02.00 Wita pergi ke Kampung Tering Sebrang untukmencari sasaran, sesampainya di Kampung Tering Sebrangtepatnya di depan rumah korban terdakwa melihat sepeda motorjenis Mio warna biru sedang terparkir di halaman depan rumahkorban dengan kondisi terkunci stang, setelah melihat suasanaaman kemudian terdakwa mengambil kunci T dari dalam tasyang diberikan oleh saudara Rudi setelah itu kKemudian kunci Ttersebut

Kampung SimpangRaya Jalan Aji Julur Jejangkat RT.O7 Kelurahan Simpang RayaKabupaten Kutai Barat terdakwa mengambil sepeda motor YamahaJupiter Z dengan nomor polisi KT 6518 CE warna biru dengan caramenggunakan kunci T yang kemudian kunci T tersebut terdakwamasukkan ke dalam kontak sepeda motor setelah itu terdakwanyalakan namun sebelum terdakwa mengambil sepeda motor tersebutterdakwa lakukan yaitu melihat situasi dan kondisi sekitar rumah,setelah kondisi sepi kemudian terdakwa dengan menggunakan kunci Ttersebut

gerimis kemudianHalaman 47 dari 59 halaman, Putusan Nomor 18/Pid.B/2018/PN Sdwterdakwa melihat ada sepeda motor yang ditaruh di samping rumahkemudian terdakwa berhenti kemudian terdakwa menuju ke sampingrumah tersebut dan pada saat itu saudara Rudi berada di sepedamotor untuk mengawasi keadaan di sekitarnya kemudian setelahterdakwa sampai di samping rumah tersebut terdakwa mengambilsepeda motor Yamaha Mio Sporty warna biru dengan nomor polisi KT2161 PO dengan cara menggunakan kunci T yang mana kunci Ttersebut

memutar arah sepeda motor yang dibawaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 952/Pid.B/2021/PN MdnTerdakwa, kemudian Terdakwa masukkan ke dalam parkiran Indomarettersebut dan berhenti pas di samping kiri sepeda motor milik Saksikorban Giopany Sinaga;Bahwa selanjuinya Terdakwa lihat tidak ada orang yang melihat danSaksi korban Giopany Sinaga masih di dalam Indomaret lalu Terdakwaturun dari atas sepeda motor dan mengambil kunci T yang disimpanTerdakwa sebelumnya didalam kantong Terdakwa, selanjutnya kunci Ttersebut

kepada Terdakwa itu adakereta putar aja lalu Terdakwa memutar arah sepeda motor yang dibawaTerdakwa, kemudian Terdakwa masukkan ke dalam parkiran Indomarettersebut dan berhenti pas di samping kiri sepeda motor milik Saksikorban Giopany Sinaga;Bahwa selanjuinya Terdakwalihattidak ada orang yang melihat danSaksi korban Giopany Sinaga masih di dalam Indomaret lalu Terdakwaturun dari atas sepeda motor dan mengambil kunci T yang disimpanTerdakwa sebelumnya di dalam kantong Terdakwa, selanjuinya kunci Ttersebut

bukti P.1 pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang, akan tetapi berdasarkanpengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratan administrasi dankeuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnya pernikahan ParaPemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaian Para Pemohon,oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut

adanyalarangan perkawinan antara Pemohon dengan calon suaminya (CALON SUAMI PEMOHON)sebagaimana dimaksud Bab VI Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon tetap pada Permohonannya akanmelangsungkan permikahannya dengan calon suaminya, sedangkan wali Pemohon tidakmenyetujui berlangsungnya pernikahan tersebut, maka dengan melihat Pemohon dengan calonsuaminya sudah saling mencintai Majelis Hakim dapat mengabulkan Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut

ANAK I, umur 10 tahun dan anak ttersebut sekarang diasuhtermohon;3 Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akantetapi rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak tentram, yangdisebabkan karena sebab termohon kurang menghargai pemohon dan suka marah biladiberi nasehat serta sering mengabaikan kewajibannya sebagai seorang ister;Bahwa pertengkaran antara pemohon dengan termohon tersebut terus berlanjut,akhimya Termohon pulang meninggalkan tempat kediaman bersama dan

Akibat dari peristiwa itu antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahtempat tinggal selama 4 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya telah mengakuikebenaran semua dalildalil permohonan Pemohon ttersebut dan Termohonmenyatakan tidak keberatan atas diceraikan oleh Pemohon oleh karenannya sesuaipasal 174 HIR, dalil Pemohon telah terbukti ;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil Pemohon telah terbukti, akantetapi untuk memenuhi maksud pasal 22

bukti P.1 pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang, akan tetapi berdasarkanpengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratan administrasi dankeuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnya pernikahan ParaPemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaian Para Pemohon,oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut

kemudian melihat sepeda motor terparkir di halamanhotel sehingga timbul niat dan sepakat untuk mengambil motor tersebut; Bahwa peran saksi adalah yang mengambil sepeda motor tersebutsedangkan Terdakwa mengawasi situasi sekitar lingkungan Hotel WisataBaru; Bahwa saksi mengambil sepeda motor tersebut dengan cara saksiberjalan memasuki halaman hotel Wista Baru dengan membuka pagarhotel selanjutnya mendekati sepeda motor tersebut kemudianmengeluarkan kunci T dari saku jaketnya kKemudian memasukkan kunci Ttersebut

melihat sepeda motorterparkir di halaman hotel sehingga timbul niat dan sepakat untukmengambil motor tersebut;Bahwa peran Terdakwa adalah mengawasi situasi sekitar lingkunganHotel Wisata Baru sedangkan saksi DIOSI yang mengambil sepedamotor tersebut;Bahwa saksi DIOSI mengambil sepeda motor tersebut dengan caraberjalan memasuki halaman hotel Wista Baru dengan membuka pagarhotel selanjutnya mendekati sepeda motor tersebut kemudianmengeluarkan kunci T dari saku jaketnya kKemudian memasukkan kunci Ttersebut

yang mengambilsepeda motor tersebut kemudian saksi DIOSI mengambil sepeda motor tersebutdengan cara berjalan memasuki halaman hotel Wista Baru dengan membukapagar hotel selanjutnya mendekati sepeda motor tersebut kemudianmengeluarkan kunci T dari saku jaketnya kemudian memasukkan kunci Ttersebut ke lubang kontak motor sehingga motor dapat di starter selanjutnyasaksi DIOSI mengendarai motor tersebut dan Terdakwa mengikuti dari belakangmenuju ke kontrakan saksi ANTON yang beralamat di Kelurahan Air

kemudian Terdakwa turun dari sepeda motordan berjalan menuju tempat parkir;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN Unr Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati 1 (Satu) unit SPM HondaBeat warna putih tahun 2018 tanpa plat nomor polisi tersebut danmengeluarkan kunci T yang telah Terdakwa bawa; Bahwa pada saat Terdakwa sedang berusaha merusak lubang kuncikontak sepeda motor tersebut, tibatiba ada seseorang yang berteriakmalingmaling; Bahwa spontan Terdakwa melarikan diri dan membuang kunci Ttersebut

Terdakwa Il berbelok dan masuk kelingkungan SMPN 1 Tuntang, kemudian Terdakwa turun dari sepeda motordan berjalan menuju tempat parkir; Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati 1 (satu) unit SPM HondaBeat warna putih tahun 2018 tanpa plat nomor polisi tersebut danmengeluarkan kunci T yang telah Terdakwa bawa; Bahwa pada saat Terdakwa sedang berusaha merusak lubang kuncikontak sepeda motor tersebut, tibatiba ada seseorang yang berteriakmalingmaling; Bahwa spontan Terdakwa melarikan diri dan membuang kunci Ttersebut

kemudian Terdakwa turun dari sepeda motordan berjalan menuju tempat parkir; Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati 1 (satu) unit SPM HondaBeat warna putih tahun 2018 tanpa plat nomor polisi tersebut danmengeluarkan kunci T yang telah Terdakwa bawa;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN Unr Bahwa pada saat Terdakwa sedang berusaha merusak lubang kuncikontak sepeda motor tersebut, tibatiba ada seseorang yang berteriakmalingmaling; Bahwa spontan Terdakwa melarikan diri dan membuang kunci Ttersebut

ARDIANSYAH, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya, padahari Rabu, tanggal 03 Februari 2010, jam 04.50 WIB, adalah anak ke 1 (satu) daripasangan suami istri AHMAD ZEINI dan YULI RACHMAWATI ; Bahwa................05.Bahwa saksi mengetahui oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang PendaftaranKelahiran anak Pemohon, maka kelahiran anak Pemohon ttersebut belumdidaftarkan/dilaporkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya hingga saat ini, ; Bahwa saksi mengetahui untuk pencatatan

bukti P.1 pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang, akan tetapi berdasarkanpengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratan administrasi dankeuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnya pernikahan ParaPemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaian Para Pemohon,oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut

Matera .......ccccccccccccccceesessssesssseeeseeeeeesenens Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkan kepadaJurusita/Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama ttersebut untukmemberitahukan putusan init kepada Tergugat dan memerintahkan pula agarkepada Tergugat dielaskan akan segala hakhaknya sesuai dengan pasal 129 HIR.Ketua MajelisDrs. H.

dan P.5 yaitu KeteranganKelahiran, diketahui bahwa dari hasil perkawinan Pemohon Nurman dan PemohonAsmawati tersebut telah dikaruniai anakanak yang bernama RANDA JELITA,merupakan anak pertama, jenis kelamin perempuan, lahir di Ranah tanggal 11Agustus 1995, RANDI ERLANGGA, merupakan anak kedua, jenis kelamin lakilaki, lahir di Ranah tanggal 01 Maret 1998 dan RANTI MARTA, merupakan anakketiga, jenis kelamin perempuan, lahir di Ranah tanggal 03 Maret 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut

Matera 00... ceeccceesseceeseceeneeeeeeeeeeeseeeeesaes Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkan kepadaJurusita/Jurusita) Pengganti pada Pengadilan Agama ttersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agarkepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai dengan pasal 129 HIR.Ketua MajelisDrs. H.

Matera 00... ceeccceesseceeseceeneeeeeeeeeeeseeeeesaes Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkan kepadaJurusita/Jurusita) Pengganti pada Pengadilan Agama ttersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agarkepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai dengan pasal 129 HIR.Ketua MajelisDrs. H.

perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkansahnya perkawinan dahulu dari seumpamanya wali dan 2 orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan dipersidangan antara Pemohon I dan Pemohon IItidak ditemukan adanya larangan kawin sebagaimana dimaksud bab VI KHI;Menimbang, bahwa Permohonan para Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum, sesuai pasal 7 KHI dan selanjutnya digunakan untuk mengurus akta kelahirananak;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut