Ditemukan 19673 data
Terbanding/Tergugat : Regina Andriane Saputri
139 — 60
Farhat Abas,SH.MH
Terbanding/Tergugat : Regina Andriane Saputri
1.Supardi bin Ibnu Abas
2.Fitria Afrika Yunita
45 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Supardi bin Ibnu Abas dengan Fitria Afrika Yunita binti M.
Pemohon:
1.Supardi bin Ibnu Abas
2.Fitria Afrika Yunita
Triyani Binti Tohir
Tergugat:
Abas Zazuli Bin Suprapto
17 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abas Zazuli Bin Suprapto) terhadap Penggugat (Triyani Binti Tohir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu );
Penggugat:
Triyani Binti Tohir
Tergugat:
Abas Zazuli Bin SupraptoBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Jalan Lada Dalam RT 005 RW 006 Nomor 45 Kelurahan Pinangsia,Kecamatan Tamansari, Kota Jakarta Barat, selama pernikahan Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (Badadukhul), Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama:e Ade Rahmah Fitriyani Binti Abas Zazuli, lahir pada tanggal 15Agustus 2014;.
perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebutdiatas, anak Penggugat dan Tergugat masih belum mumayyiz dan masihsangat membutuhkan kasih sayang seorang Ibu, maka Penggugat mohonagar anak yang bernama :e Ade Rahmah Fitriyani Binti Abas
alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat cq.Hal. 4 dari 18 hal.Put.No. 1334/Pdt.G/2018/PA.JB.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1.2.5.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Abas
Zazuli BinSuprapto) terhadap Penggugat (Triyani Binti Tohir);Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :e Ade Rahmah Fitriyani Binti Abas Zazuli, lahir pada tanggal 15Agustus 2014;ditetapbkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPenggugat selaku Ibu Kandungnya;.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abas Zazuli binSuprapto) terhadap Penggugat (Triyani binti Tohir);4. Menetapkan Penggugat sebagai Hak Asuh/Hadhanah terhadap anakPenggugat dan Tergugat bernama Ade Rahmah Fitriyani binti AbasZazuli lahir pada tanggal 15 Agustus 2014 sampai anak tersebutdewasa atau mandiri;5.
28 — 4
Eman Sulaeman Bin Abas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penggelapan dalam pekerjaannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Solihin Bin Ajun dan Terdakwa II. Eman Sulaeman Bin Abas oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
Eman Sulaeman Bin Abas
Terdakwa:
ABAS
18 — 3
Terdakwa:
ABAS
Nuraini binti Abas
Tergugat:
Marni binti Kirah Ali
36 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nur'aini binti Abas) dengan Kirah Ali bin Deli( Alm). yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1948 di Korong Lubuk Ipuh, Nagari Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
4.
Penggugat:
Nuraini binti Abas
Tergugat:
Marni binti Kirah AliPUTUSANNomor 235/Pdt.G/2016/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nuraini binti Abas, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan menguruSs rumah tangga, tempatkediaman Korong Lubuk Ipuh, Nagari Kurai Taji,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi
Bahwa pada tanggal 20 Juli 1948, Pemohon (Nuraini binti Abas)dengan suami Pemohon (Alm. Kirah Ali bin Deli) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon di Korong Lubuk Ipuh, NagariKurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Abas. DihadapanQadhi Nikah yang bernama Abdul Rahman.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus gadis,berumur 21 tahun;Orang tua Pemohon:Ayah : Abas (Alm), dan Ibu : Marin (Almh);sedangkan suami Pemohon berstatus jejaka, berumur 55 tahun;Orang tua Ssuami Pemohon:Ayah : Deli, (Alm) dan Ibu : Mali (Almh);4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuraini binti Abas)dengan suami Pemohon (Alm. Kirah Ali bin Deli) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juli 1948 di Korong Lubuk Ipuh Nagari Kurai Taji KecamatanNan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair:Halaman 4 dari 14 halaman. Put.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nur'aini binti Abas) denganKirah Ali bin Deli( Alm). yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1948 diKorong Lubuk Ipuh, Nagari Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;5. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NanSabaris, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;4.
Abas Lesnusa, SH, MH
Tergugat:
Bupati Buru selatan
276 — 192
Penggugat:
Abas Lesnusa, SH, MH
Tergugat:
Bupati Buru selatanBuru Selatan;Bahwa saksi menyatakan Ketika memperoleh berita PTDH Penggugat, bahwaada orang lain juga yang di PTDH, yaitu Hamis Mahu dan Abas Lesnussa;Bahwa saksi menyatakan setahu saksi setelah Penggugat menjalani hukumanpidana tidak ada jabatan apaapa, nanti pada tahun 2019 baru dilantik sebagaiKepala Seksi oleh Tergugat di Dinas Parawisata, setahun kemudian di tahun2020 juga dilantik sebagai Kepala Bidang pada Dinas Bencana Alam;Bahwa saksi menyatakan Penggugat tersandung kasus proyek perjalanan
Penggugatini sudah ada SK pemecatan dari PNS, jadi semua orang akan berbincangbincang bahwa ketiga orang Penggugat ini melakukan kesalahan apa;Bahwa saksi menyatakan melihat SK PTDH yang menjadi objek sengketa;Bahwa saksi menyatakan barubaru ini Penggugat mendapat jabatan sebagaiKepala Desa Silasi dan itu SK yang ditandatangani langsung oleh Tergugat;Halaman 32 dari Putusan Pkr Nomor 7/G/2021/PTUNABN Bahwa saksi menyatakan bersamasama dengan Saksi Abubakar Mahumengantar Penggugat, Hamis Mahu, dan Abas
Lesnussa, untuk menyampaikansurat keberatan kepada Bupati Buru Selatan tanggal 27 tahun 2021 tapi bulannyasaksi lupa; Bahwa saksi tidak mengetahui latar belakang PTDH kepada Penggugat, HamisMahu, dan Abas Lesnussa; (keterangan saksi selengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangan)Menimbang, bahwa Tergugat guna mendukung dalildalil Jawabannyamengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi suratsurat yang telah dilegalisir dan pulatelah diberi meterai cukup yang diberi tanda bukti T1 sampai dengan
BuruSelatan akibat tindak pidana korupsi; Bahwa saksi mengetahui pemberhentian sesuai dengan kewenangannya sebagaisalah satu anggota Baperjakat kami diberikan undangan Baperjakat dalam hal inisekretaris Baperjakat, Kepala BKSDM untuk melakukan rapat terkait denganusulan PTDH terhadap ketiga orang Penggugat yang hari ini melakukan gugatanatas nama Hamis Mahu, Abas Lesnussa dan Musa Lesilawang; Bahwa saksi menerangkan rapat baperjakat dilaksanakan sekitar bulan Oktober2020 yang dipimpin langsung oleh
Kepegawaian untuk usulan mutasi yaitupengangkatan sebagai pejabat, pemindahan, dan pemberhentian selaku pejabat,dari itu kita diminta hadir untuk melakukan pertimbangan terkait denganpemberhentian dari jabatan atas nama Penggugat, Hamis Mahu, dan AbasLesnussa; Bahwa saksi menerangkan tidak tahu lama hukuman Penggugat; Bahwa saksi menerangkan dalam rapat baperjakat diberikan putusan PN Ambonyang telah berkekuatan hukum tetap terkait tindak pidana korupsi yang dilakukanPenggugat, Hamis Mahu, dan Abas
1.Abdul Latif bin Abas
2.Nurima binti Yakub
31 — 12
Pemohon:
1.Abdul Latif bin Abas
2.Nurima binti YakubPUTUSANNomor 117/Pdt.P/2018/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Putusan dalam perkara yang diajukan oleh;ABDUL LATIF bin ABAS, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, alamat Pulau Komodo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat; selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";NURIMA binti YAKUB, umur 36 tahun, agama Islam
TITIN ROHATI BINTI ABAS
Tergugat:
SATKER WADUK JATIGEDE
29 — 3
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan bangunan rumah tinggal panggung darurat milik ABAS Bin MARYANI (orang tua Penggugat) yang dibangun di atas sebidang tanah yang terletak pada Lembar Peta No. 337, Peta Bidang No. 243, berukuran 7 m x 8 m yang terletak di Dusun
Cilembu, RT.009, RW.003, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, benar belum menerima ganti rugi bangunan rumah tinggal pada saat pembebasan lahan dan bangunan Penangan Dampak Sosial Kemasyarakatan Pembangunan Waduk Jatigede pada tahun 1984-1986 ;
- Menyatakan bangunan rumah tinggal panggung darurat milik ABAS Bin MARYANI (orang tua Penggugat) yang dibangun di atas sebidang tanah yang terletak di Lembar Peta No. 337, Peta Bidang No. 243, berukuran 7 m x 8 m yang terletak
Penggugat:
TITIN ROHATI BINTI ABAS
Tergugat:
SATKER WADUK JATIGEDE
Sardi bin Abas
Termohon:
Indah Kusrini binti Ichwan
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Sardi bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Kusrini binti Ichwan) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian yang dibuat pada tanggal 07 Maret 2018;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu
Pemohon:
Sardi bin Abas
Termohon:
Indah Kusrini binti Ichwan
ADHYAKSA PUTERA,SH
Terdakwa:
Dandung Bin Abas
32 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DANDUNG Bin ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan memiliki senjata penikam atau senjata penusuk;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa
Penuntut Umum:
ADHYAKSA PUTERA,SH
Terdakwa:
Dandung Bin Abas
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Mulyadi Bin Abas
15 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mulyadi Bin Abas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Mulyadi Bin Abas
Terdakwa:
Aswan Bin Abas
15 — 5
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa Aswan Bin Abas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai dan menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Terdakwa:
Aswan Bin Abas
Terbanding/Penuntut Umum I : I Gede Hery Yoga Sastrawan, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Deni Hartanto, S.H.
126 — 79
M E N G A D I L I:
Menerima permintaan banding dari Terdakwa HASAN ABAS dan PENUNTUT UMUM tersebut ;
Mengubah putusan Pengadilan Negeri Parigi Nomor 29/Pid.Sus/2024/PN Prg tanggal 27 Februari 2024 yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;Menyatakan Terdakwa Hasan Abas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemilu dengan sengaja menjanjikan materi lainnya sebagai imbalan
MUNIRA
3 (tiga) lembar surat pemberitahuan kampanye Hasan Abas di Des Tompo Kec. Taopa;
2 (dua) lembar surat tanda terima pemberitahuan kampanye (STTPK) Hasan Abas di Desa Tompo;
1 (satu) rangkap surat keputusan KPU Kab.Parigi Moutong nomor 791 tahun 2024 tentang Daftar Calon Tetap Anggot Dewan Perwakilan Daerah Kabupaten Parigi Moutong dalam pemilu tahun 2024;
5 (lima) rangkap daftar pemilih tetap pemilu tahun 2024 Hasan Abas dan saksi;
2 (dua) lembar visi misi dan program partai golkar kabupaten parigi moutong;
5 (lima) lembar surat imbauan panwaslu kecamatan Taopa tentang pelaksanaan kampanye.Pembanding/Terdakwa : HASAN ABAS Diwakili Oleh : HASAN ABAS
Terbanding/Penuntut Umum I : I Gede Hery Yoga Sastrawan, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Deni Hartanto, S.H.
Terdakwa:
LEBAR BIN ABAS
51 — 12
M E N G A D I L I
1 Menyatakan Terdakwa Lebar Bin Abas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas
dengan korban meninggal dunia ;
2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Lebar Bin Abas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5
(lima) Bulan ;
3 Menetapkan
Terdakwa:
LEBAR BIN ABAS
86 — 34
AGUS ABAS Alias AGUS, Terdakwa II. AWAN TUNA Alias AWAN, Terdakwa III. ASDIN TUNA Alias TUNE dan Terdakwa IV. ROBINSON R. DAUD Alias OMI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. AGUS ABAS Alias AGUS, Terdakwa II. AWAN TUNA Alias AWAN, Terdakwa III. ASDIN TUNA Alias TUNE dan Terdakwa IV.
AGUS ABAS Alias AGUS; AWAN TUNA Alias AWAN; ASDIN TUNA Alias TUNE;
Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminAGUS ABAS Alias AGUS;Paguyaman;25 Tahun / 17 Agustus 1991;Lakilaki;Indonesia;Desa Bongotua, kec. Paguyaman, Kab. Boalemo;Islam;Tani;AWAN TUNA Alias AWAN;Paguyaman;39 Tahun / 12 Juli 1977;Lakilaki;Indonesia;Desa Bongotua, kec. Paguyaman, Kab.
Gorontalo yang telah dirusak;Atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa AGUS ABAS Alias AGUStelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, yang Terdakwa ketahui dalam perkara ini mengenai peristiwapengrusakan terhadap tanaman karet milik PT. Pabrik Gula (PG).Gorontalo;Bahwa, peristiwa tersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016,pukul 13.00 Wita di Desa Bongo Tua Kec.
Paguyaman Kab.Boalemo, Terdakwa AGUS ABAS AliasAGUS, Terdakwa Il AWAN TUNA Alias AWAN, Terdakwa Ill ASDIN TUNAAlias TUNE dan Terdakwa IV ROBINSON R. DAUD telah melakukanperbuatan yakni menebang pohon karet milik PT.
AGUS ABAS Alias AGUS, Terdakwa Il. AWAN TUNA Alias AWAN,Terdakwa Ill ASDIN TUNA Alias TUNE dan Terdakwa IV. ROBINSON R.
AGUS ABAS Alias AGUS, Terdakwa Il. AWAN TUNAAlias AWAN, Terdakwa Ill. ASDIN TUNA Alias TUNE dan Terdakwa IV.ROBINSON R. DAUD Alias OMI tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum;. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;Menyatakan Terdakwa I. AGUS ABAS Alias AGUS, Terdakwa Il. AWAN TUNAAlias AWAN, Terdakwa Ill. ASDIN TUNA Alias TUNE dan Terdakwa IV.ROBINSON R.
DARWIS, SH
Terdakwa:
MUHAMAT ARIF BIN ABAS
40 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MUHAMAT ARIF Bin ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAT ARIF Bin ABAS tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000
Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
MUHAMAT ARIF BIN ABAS
Terdakwa:
Rudolf Abas Bieth
107 — 9
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rudolf Abas Bieth, Prada NRP 31190422281198 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
Terdakwa:
Rudolf Abas Bieth
63 — 26
Penggugat:PT BANK RAKYAT INDONESIATergugat:1.NURMIN ABAS2.FAHMI HASAN
22 — 2
Aban Als Uda Bin Abas dan terdakwa II. Agus Hermawan Als Bule Bin Jajang Supriatna bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama ijin yang bermain judi".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Aban Als Uda Bin Abas dan terdakwa II. Agus Hermawan Als Bule Bin Jajang Supriatna masing-masing 2 bulan penjara.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.
Aban Alias Uda Bin Abas, Agus Hermawan Als Bule Bin jajang Supriyatna,
Aban Als Uda Bin Abas dan terdakwa II. Agus Hermawan AlsBule Bin Jajang Supriatna bersalah melakukan tindak pidana ''secara bersamasama ijinyang bermain judi". 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Aban Als Uda Bin Abas dan terdakwa II.Agus Hermawan Als Bule Bin Jajang Supriatna masingmasing 2 bulan penjara. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan. 5.