0116/Pdt.P/2018/PA.Tli

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.

No .0116/Pdt.P/2018/PA.Tli. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikahsesuai syariat islam pada tanggal 25 Nopember 2016 di DesaBuga, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli namun tidak tercatat didalam buku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;.

di persidangan ;Bahwa ketidakhadiran Pemohon dan Pemohon II di persidangan makaMajelis Hakim menyatakan perkara 0116/Pdt.P/2018/PA.

No .0116/Pdt.P/2018/PA.TliHakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdMuh. Syarif, S.HI Drs. H. Abd. Hamid Sanewing, MHHakim Anggota II,ttdArief Rahman, SH,Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. MujahidahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5.

No .0116/Pdt.P/2018/PA.Tli

0116/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pml.Ayah :eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ; Melawan:Termohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan

terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Pemohon, dan saksisaksi di persidangan 5Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.

Pml.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannyatertanggal 07 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Pm.,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa sejak bulan maret tahun 2015 rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak menerima atas nafkah yang diberikan Pemohon danTermohon selalu menuntut nafkah lebih diluar Kemampuan Pemohon;Bahwa sejak bulan april 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohondan sejak saat itu sampai dibuatnya permohonan ini antara PemohonHal 2 dari 12 hal Putusan No. 0116

dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah ibu Pemohon 50 seo ono seen nencnnnn aceon Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di DesaKramat, Kecamatan Pemalang, kabupaten Pemalang dan belumdikarunial anak; 222920 22202 Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan Maret tahun 2015 tidak rukundan terjadi perselisinan dan pertengkaran karena masalah ekonomiHal 4 dari 12 hal Putusan No. 0116

0116/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Sip.sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan , Desa , Kecamatan7.

Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Slp.

Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Slp.tinggal bersamanya.

Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Sip.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0116/Pdt.G/2020/PA Bwn. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.BwnKeyan sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Gresik, 08 September 1995 (25 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diDusun Sumbertorak, RT 003/ RW 018, Desa Sidogedungbatu,Kecamatan Sangkapura

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.BwnPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bawean cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramli Bin Dul Fadli)terhadap Penggugat (Ernawati Binti Raposi);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 0116/Pdt.G/2020/PA Bwn. dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

,sebagai Ketua Majelis, Ramdani Fahyudin, S.H.I. danUgan Gandaika, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Lichayatul Mahbubah, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.BwnHakim AnggotaTtdKetua MajelisTtdWahib Latukau, S.H.I.Ramdani

Panitera PenggantiPerincian biaya :JumlahPendaftaran : RpATK Perkara : RpPanggilanRedaksiMeteraiTtdLichayatul Mahbubah, S.H.I., M.H.30.000,0050.000,00:Rp 240.000,00: Rp 10.000,00>: Ro 6.000,00:Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Bwn

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah dikota Banjarbaru pada tanggal 11 November 2011, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru denganKutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 01 Desember 2011;Hal. 1 dari 26 Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.

Mohamad Aliridosebagai mediator;Hal. 3 dari 26 Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.

Tapisaya sadar mungkin saya sepihak saja yang masih sayang, sedangkan diatidak.Hal. 6 dari 26 Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA. Bjb.Bahwa Saya rasa tidak ada belah pihak yang ingin memperbaikinya, dengancara berusaha dan berdoa Insya Allah itu bisa. Seandainya saya tidaksayang sama dia sudah saya yang menggugatnya.

Saya akaui sayapernah ke sana dalam keadaan mabuk, mungkin 2 atau 3 kali, akan tetapikalau saya dibilang ke sana selalu dalam keadaan tidak sadar atau mabukHal. 10 dari 26 Putusan No. 0116/Pat.G/2015/PA. Bib.itu sangatsangat bohong.

:Rp. 6.000.: Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 Putusan No. 0116/Pat.G/2015/PA. Bib.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota PadangPanjang;Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

,pekerjaan drafter, tempat tinggal di Kota Depok;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 05 Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang dalam register Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.PP, tanggal 05 Mei2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 14 Mei 2014 di Kecamatan, Kota PadangPanjang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor yangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.PPdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kota Padang Panjang tanggal, 14 Mei 2014;.

dengan ketentuanyang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPadang Panjang sesuai dengan relaas Nomor 0116

/Pdt.G/2015/PA.PP tanggal01 Juni 2015 dan tanggal 29 Juni 2015, dan ketidakhadiran Tergugat tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepadaPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.PPMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugattanggal 05 Mei 2015, yang pada prinsipnya tetap dipertahankan Penggugattanpa ada perubahan;Menimbang

0116/Pdt.P/2020/PA.Mt

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2020/PA.MtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Wijiono Bin Arif, tempat dan tanggal lahir Blitar, O08 April 1985, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Metro,Lampung sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Metro dengan Nomor0116/Pdt.P/2020/PA.Mt dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0116

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.Mt2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (WIJIONO Bin ARIF)dengan Pemohon Il (LUSIA YULI HARTANTI Binti SUHONO) yangdilaksanakan pada tanggal 29 November 2019 dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai dan walinikah adalah wali tahkim bernama ZAINAL M. ARIFIN di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Metro Pusat Kota Metro;3.

untuk mencatatkan perkawinan yang telah diitsbatkan kepadapegawai pencatat dimana perkawinan dilaksanakan;Menimbang bahwa oleh karena perkara aquo adalah subsistem dariperkawinan dan memperhatikan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon yangjumlahnya seperti tersebut dalam dictum putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam perundang undangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 0116

Waljon Siahaan S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.MtDrs. Yadi Kusmayadi, M.H.Panitera Pengganti,Erna Yuli Susanti, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Redaksi Rp. 10.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.Mt

0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.PwtSMW cg FEM oilyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QuUgal ANtAIa!

PengguQat020melawanes vr 35 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diplomalll, tempat kediaman ci rsGE sebagai TergugatPengadilan Agama tersebult; 20nen non en nnn en nnn n ence eensTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara, dan memeriksa alat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodengan register Nomor 0116

/Pdt.G/2019/PA.Pwt tanggal 07 Januari 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil/alasanalasanSebagai berikut: 22222 ee en nn nn ene nnn enn nee n enn n enn nenen nen ceneePutusan nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 halaman1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Putusan nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 10 dari 12 halaman2 worn anne nn nnnnnnnnnnn ene Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

NANA, S.Ag,Panitera Pengganti,GHOFUR DWI SULARSO, SHPutusan nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara:Oe @ SS Pp Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya APP Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 355.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu);Putusan nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Morowali Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanPutusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Buk Hal. 13 dari 13Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Morowali Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniaiketurunan;Putusan No. 0116/Pat.G/2016/PA Buk Hal. 1 dari 134.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 2 April 2015, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Morowali Utara;Putusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.Buk Hal. 8 dari 132.

Artinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:Putusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.Buk Hal. 11 dari 13Y= NW) Aale SAN, Aeedly Gye Glee jl 055. aigl Aylyd glen!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx KabupatenMorowali Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanPutusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.Buk Hal. 12 dari 13Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Morowali Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.Buk Hal. 13 dari 13

0116/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.Pbg* * + @eee NN yeah OSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Nofi Laraswati binti Yana Suratman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediamandi RT.004 RW. 003 Desa Karangtalun Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga

Karangtalun Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga Sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 09 Januari 2017 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor : 0116

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 21 Juli 2014,Nomor Perkara : 0116/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halamandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0244/ 001/ VII/ 2014 dan belum pernahceral; . Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ; .

Bahwa dengan demikian sejak tanggal 20 Desember 2015 atau kurang lebih selama 2(dua) tahun, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat dan Tergugat juga tidak meninggalkan barang yangdapat dijadikan nafkah oleh Penggugat dan tidak memperdulikannya lagi;Nomor Perkara : 0116/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 2 dari 12 halaman9.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,Nomor Perkara : 0116/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman

0116/Pdt.P/2019/PA.Slw

PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2019/PA.Slw.

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.SIw.mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dengandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu: 1). NAMA SAKSI1 2).

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.SIw.B. Saksisaksi1.

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.SIw.kependudukan ;2.

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.SIw.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya memohon kepada Pengadilan Agama Slawi cq.

SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Pbg al a *PaaS Vey Si anl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon I ;PEMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaks1;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 31 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga tanggal 31 Maret 2015 Nomor: 0116/Pdt.P/2015/PA.Pbg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan

PEMOHON II, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga ; ( bukti P.2. )3 Surat Keterangan Nomor : , tanggal 23 Maret 2015 dari Kepala DesaKabupaten Purbalingga ; ( bukti P.3.essere secre eee ene eae eee eee eee renee ee eee ei eneereeennneeSII Saksisaksi :Nomor Perkara 0116/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman 3 dari 9 halaman1.

Penetapan Ketua Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0116/Pdt.P/2015/PA.Pbgtentang ijin berperkara secara cumacuma, maka Para Pemohon dibebaskan darimembayar biaya perkara;Mengingat peraturan perundangundang yang berlaku dan ketentuan HukumSyari yang bersangkutan;nanan nce MENETAPKAN1.

RisnoPanitera PenggantittdKun Budiyati,BAPerincian Biaya : NIHIL Nomor Perkara 0116/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman 9 dari 9 halaman

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PPPP, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, Desa ALAMAT, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTTTT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa, pada tanggal 01 Oktober 1985, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0251/003/X/1985 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah,tanggal 26 Mei 2017, dan ketika menikah, Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal..

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.

;Putusan, Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.Bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :Saksi : SSS, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ALAMAT, RT. 04 RW 04, Desa ALAMAT, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban;.

HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.SUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00*y Proses Rp 50.000,00: Panggilan Rp 500.000,001 Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Mintenan RT003 RW 001 Desa Logandeng Kecamatan KarangdadapKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX

tinggal di Dukuh RandusariGang Gerbang Randusari RT 006 RW 005 Desa RandusariKecamatan Pager Barang Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 16 Januari 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0116

/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 16 Januari 2017 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 17 hal.SALINAN1;Bahwa pada tanggal 10 Juli 2007 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Majelis Hakim berpendapat lain, mohon dijatuhnkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono); Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir untuk mengikutipersidangan:; === 2292 22 nnn nn onan nn nen nnnPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 3 dari 17 hal.SALINANMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikankedua belah pihak berperkara, baik dalam dalam persidangan maupunmelalui upaya mediasi oleh Mediator bernama Drs.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangdadap Nomor : 137/06/VIV/2007Kabupaten Pekalongan tanggal 10 Juli 2007 bukti surat tersebutPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 5 dari 17 hal.SALINANtelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.

SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Kbmae oyF Na eanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Sarman bin Daroji, Tempat tanggal lahir Kebumen 13091963 NIK3305181309630003, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Desa Donorejo Rt. 009/Rw. 002, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon

O09/ Rw. 002, Kecamatan Sempor,KabupatenKebumen sebagai Pemohoni ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Kbm tertanggal O8 Februari 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PemohonI, pada Tanggal 08 Juli 1985 dihadapan Kantor Urusan Agama KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta NikahNo.327/18/1985/XII/114/II/IV;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.

P.5 dipersidangan, oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Para PemohonPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 10 halamanbenar penduduk Desa Donorejo Rt.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.................:.:0008K@EDUMEN o..ee ee eeeeeeeeeeeececeeeeeeesPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.ME.pemohon mengajukan permohonan ini ke pengadilan agama muaraenim;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim untuk memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.ME.Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa, "pernikahnadalah sah jika dilaksanakan sesuai dengun ketentuan hukum agama dankepercayaannya itu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim,yang berbunyi:cISIL atl!

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.ME.Hakim Anggota tersebut dan Edy Syafig, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Para Pemohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdBakhtiar, S.H.I., M.H.I. Drs. H.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/MS Bir.= aA ey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Itsbat Nikah PelayanTerpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut terhadap perkara Permohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:PEMOHON, tempat tanggal lahir Bireuen, 31 November 1975, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan wiraswasta,Tempat Tinggal di GP.

Seulembah,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut PEMOHON II; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;Hal.1 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.

Hafidz AlFurgan.Hal.2 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.5. Bahwa pada saat Akad Nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan;6. Bahwa sejak terjadinya perkawinan antara pemohon danpemohon Il tersebu tidak pernah terjadi perceraian dan pemohon dan pemohon Il tidak ada istri/suami yang lain selain daripermohon dan pemohon Il tersebut;7.

Hafidh Alfurqan bin Fauzi;Hal.11 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.

Rubaiya.Rincian biaya Perkara:Hal.14 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.aBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 160.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp211.000,00Terbilang: (dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal.15 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2013/PA.Mw.Se, ..Sa PSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir Madrasah Tsanawiyah,Pekerjaan Dagang sembako, Alamat di Kelurahan Padarni, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, Umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir

SD, Pekerjaan tidakada, Alamat di Kelurahan Padarni, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan surat permohonan tertanggal 29 Agustus 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor 0116

Bahwa Pemohon dan Termohon yang menikah pada hari Senin, tanggal 12 Juli2010, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikPerk. 0116/Pdt.G/2013/PA.Mw Hal 1 dari 6Manokwari, Kabupaten Manokwari, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.33.01/DN.00/94/2013, tertanggal 29 Agustus 2013;.

Menyatakan perkara Nomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.Mw dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manokwari pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 25 Dzulqadah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. MOH MUKTIsebagai Hakim Ketua Majelis serta A. MUH.

MOH MUKTIHakim Anggota I Hakim Anggota IIPerk. 0116/Pdt.G/2013/PA.Mw Hal 5 dari 6ttd ttdA. MUH. YUSRI PATAWARI, SHI AKBAR ALT, SHIPanitera Pengganti ttdELFAUS ARDANANRincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Terbilang : Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Sglt.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sglt9. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, dengan harapankeadaan akan berubah menjadi baik, namun sampai sekarang keadaantersebut tidak berubah menjadi baik. Oleh karena itu Penggugat merasakecewa sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, dan perceraian adalah jalan yang terbaik yang harusditempuh;10.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.SgltMenimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu: Adanya alasan telah terjadinya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus. Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA Sgltekspresi dan perasaan bathin Penggugat yang sangat sulit untuk diajakkompromi dan berdamai lagi dengan Tergugat, dan kondisi ini merupakanpertanda rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (brokenmarriage).

No. 0116/Pdt.G/2015/PA Sglt