diri sendiritidak ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi , terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatanMenimbang , bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh para saksi pada hari Kamis tanggal 04 Februari2016 sekira pukul jam 14.00 Wib bertempat di Jalan Dwikora II LorongSwakarya Kelurahan 20 Ilir DIII

mempertanggungjawabkan atas perbuatannya secarahukum, maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur setiap orang initelah terpenuhi.Ad.2 , Unsur telah menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiriMenimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan olehterdakwa, serta keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti diperolehfakta bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira pukul jam 14.00 Wibbertempat di Jalan Dwikora II Lorong Swakarya Kelurahan 20 lir DIII

Desa No. 88 Persil : 112 klas : DIII Luas : 1950 M2, yang terletakdi Desa Sumberagung, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal ;b C. Desa No. 88 Persil 127 klas : D.

;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;b, Umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII, Pekerjaan Pegawai HonorRsKesdam, Alamat Gampong Lamme,Kecamatan Blang Bintang,KabupatenAceh Besar.;Selanjutnya disebut sebagai pemohon II;c, Umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan pegawai honor kelautan,Alamat Gampong Lamme,Kecamatan Blang Bintang,Kabupaten AcehBesar.

BtmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di KecamatanLubuk Baja, Kota Batam, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 36 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII

MtwSALINANPENETAPANNomor 207/Pdt.G/2013/PA.Mtw BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkaranya : 2222222 nnn enna nnn nnn nn n=PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Desa Luwe Hulu KecamatanLahei Barat Kabupaten Barito Utara, selama berperkara

B, umur 28 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan terakhir DIII Kebidanan, pekerjaanBidan, tinggal di Dusun III (Praktek Bidan Elvi Zahara), DesaDenai Sarang Burung, Kecamatan Pantai Labu, KabupatenDeli Serdang.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki Penulisan NamaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulisYunita Nurhariyati menjadi Yunita Nurhari Yati Ashari dengan alasanPemohon telah menggunakan nama pada surat atau dokumen pentingPemohon, seperti: Ijazah (SD, SMP, SMA dan DIII );halaman 1 dari 7 hal penetapan Nomor 483/Pdt.P/2021/PN Ptk3.

TJUTJU SUPARDAN umur 47tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diJalan Danau Sentarum Komplek Sentarum II ENomor 28 RT.O01 RW. 037 Kelurahan SungaiBangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, sebagai Pemohon;MelawanINA REGINA binti ISMAIL SAAD, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Jalan DanauSentarum Komplek Sentarum II E RT.0O01 RW. 037No. 28 Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota

PENETAPANNomor 0006/Padt.G/2018/PA.Kr.asa ll yea al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D IllKeperawatan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIII

C Nomor 656 Cl Persil 45a DI, 4b DVVIII ; Persil 33 DIII dan Persil No.45a DI, 4b DVVIII tidak berbatasanlangsung karena diantaranya terdapat Persil No.45b DIII, Persil 4aDVVIII dan Persil No.29 SIl ;Putusan Perkara Nomor: 105/G/2016/PTUN.Mks.Halaman 25 dari 99 halamanBahwa yang dimasud dengan Persil No.45a DI, 460 DVVIII adalahPersil asal sertipikat Hak Milik No.912 ;Hal tersebut di atas juga diperkuat oleh Surat Direktur ReserseKriminal Umum Polda Sulsel Nomor B/225.A4/X/2016/Ditreskrimumtanggal

, tidak ada satupun keterangan tertulis dari pejabat yangberwenang yang menunjukkan bahwa bidang tanah Hak Milik No.912adalah merupakan tanah dengan kohir 860 Cl Persil 33 DIll atasnama Andi Giling ;Bahwa oleh karena itu, sesuai dengan fakta bahwa tidak adadokumen penelitian yang dilakukan oleh Kantor Pertanahan KotaPutusan Perkara Nomor: 105/G/2016/PTUN.Mks.Halaman 27 dari 99 halamanMakassar maupun Kantor Wilayah BPN Provinsi Sulawesi Selatanyang menunjukkan bidang tanah Kohir 860 Cl Persil 33 DIII

SijayaSangkala tanggal 21 April 2014 dan Peta Persil No.33 DIII dariKelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate ;Dengan demikian Penerbitan Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBPN Provinsi Sulawesi Selatan tersebut tidak bertentangan denganputusan pengadilan Tata Usaha Negara Aquo dan ketentuanPerundangundangan yang berlaku ;.

Bukti T.Il.Int 11: Fotokopi Peta Persil/Peta Rincik : Persil No.45a DI, PersilNo.4b DVVIII, Persil No.29 Sil, Persil No.33 DIII, danLampirannya ;": Fotokopi Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah,Buku Penetapan Huruf C No:656 Cl, atas namaJusuf Mallombasang dan Lampirannya ;: Fotokopi Surat Ukur Penerbitan 7 (tujuh) Sertipikat HakMilik Milik Andi Yusuf Mallombassang di KelurahanMaccini Sombala, tanggal 6 Januari 1982 (SHM No.908GS No.642, SHM No.909GS No.643, SHM No.910GSNo.644, SHM No.911GS No.645

adalah Sertifikat No.37 Blok Peusar dengan luas 4.220 M2,Surat Keterangan Pajak Hasil Bumi No.377 Persil No.69 DII BuktiPHQ nnn nnn nnn n nnn nnn nnn n nnn nnn nn nen ene nn nen enna nn neneneenneenenensnsens12.Berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Kauncang yang diketahuioleh Camat Cadasari Pandeglang tersebut maka terbukti bahwapenunjukan alas hak tanah pada sertifikat Hak Milik No. 30 tahun 1975a/n Udjen bin Atjuk oleh Tergugat berdasarkan alas hak luranPembangunan Daerah No.739 Persil 41 DIII

berlaku sertabertentangan pula dengan AsasAsas Umum Pemerintahan yang baikkhususnya melanggar asas kecermatan, ketelitian dan asas kepastian18.Berdasarkan uraian yuridis tersebut diatas maka cukup beralasan bagiPenggugat untuk memohon kepada Yang Mulia Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Serang agar mewajibkan Tergugatuntuk segera menerbitkan keputusan : mencabut sertifikat No. 30tahun 1975 a/n Udjen bin Atjuk berdasarkan penunjukan alas hak atastanah luran Pembangunan Daerah No.739 Persil 41 DIII

PUTUSANNomor 819/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 25 Oktober 1985 (umur 35tahun), agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Xxxx KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx , tempat

/ tanggal lahir, Sukabumi 28 Juni 1992 (umur 27 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Fotografer,alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 11 Juni 2019, yang telah terdaftar dikepaniteraan

perkara Penetapan Ahliwaris yang diajukanPemberi Kuasa, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan Jagabaya II Kecamatan SukabumiKota Bandar Lampung, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama KelasIA Tanjungkarang Nomor : W8A1/312/Hk.05/II/2012 tanggal 06 Februari2012 tentang Penetapan Izin Beracara Insidentil, bertindak atas nama sendiri dan untuk atas nama pemberikuasa dari :Pemberi Kuasa, umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII

, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Kelurahan Tanamodindi Kecamatan Palu Selatan Kota Palu, sebagai Pemberi Kuasa;Pemberi Kuasa, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM Penerbangan, PekerjaanPensiunan, Tempat tinggal di Kelurahan Pondok Kelapa Kecamatan DurenSawit Jakarta Timur, sebagai Pemberi Kuasa; Pemberi Kuasa, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan WiraswastaTempat tinggal di Kelurahan Jaka Setia Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi,sebagai Pemberi Kuasa; Selanjutnya

Yk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :PEMBANDING, Umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanHotel, bertempat tinggal di Kabupaten Sleman, dahuluTergugat sekarang Pembanding;melawan:TERBANDING, Umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Bidan,bertempat tinggal di Kabupaten Sleman,

Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan , tempat kediamansemula di KOTA YOGYAKARTA, tetapisekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti,baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya

PUTUSANNomor 1463/Pdt.G/2019/PA.Tng=: Fe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

SALINAN PENETAPANNomor : 0031/Pdt.P/2013/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata khusus pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Perwalian yang diajukan oleh :, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan DIII, bertempattinggal di Desa Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang,sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas

PENETAPANNomor 1144/ Pdt.G/2015/PAJB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur XX tahun, agama

lima)meter persegi berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 151 yang terdaftardi Kantor BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kabupaten Tangerangdimana dasar penerbitan SHM tersebut adalah Akta Jual Beli Nomor55/12/1/1974 pada hari Selasa tanggal 09 April 1974 yang dibuat olehRachmat AS.BA Selaku PPAT Kecamatan Pasar Kemis dimana yangbertindak selaku pihak penjual adalah Terdakwa MUSLIH Bin HUSEN(Alm) dan sebagai pembeli adalah saksi korban SRI HERAWATI ARIFINyang berdasar dari Kohir No.1436 persil 231 DIII

No. 65 K/Pid/2015Selaku PPAT Kecamatan Pasar Kemis dimana yang bertindak selakupihak penjual adalah Terdakwa MUSLIH Bin HUSEN (Alm) dan sebagaipembeli adalah saksi korban SRI HERAWATI ARIFIN yang berdasar dariKohir No.1436 persil 231 DIII;e Bahwa sekira awal bulan Apri 2011 Terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan saksi SRI HERWATI ARIFIN selaku pemilik tanah sah,memerintahkan Sdr.

PUTUSANNomor 0290/Pdt.G/2017/PA.TliZV > =EasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Dusun Xxxxxxxx, D@S@ XXXXXXXXxX,Kecamatan XXXxXxxxxx, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxxxx, KabupatenTolitoli di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxxx pada tanggal 09 September tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat,