Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 18-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 68/Pid.B/2022/PN Mam
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Akbar Baharuddin, S.H.
Terdakwa:
Darwis bin Hapil
54 — 11

  • MENGADILI

    Menyatakan Terdakwa DARWIS bin HAPIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjutsebagaimana dakwaan alternatif kesatu.

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

    Menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Menetapkan terdakwa tetap ditahan.

Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus
Register : 22-07-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 335/Pid/Sus/2011/PN.Dpk
Tanggal 11 Oktober 2011 — DOLLY GANDA SINAGA
76 — 36
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 09-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 306/Pid.B/2022/PN Dpk
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMAD NUR AJIE A.A., S.H
Terdakwa:
1.MUKI ADYTIA NUGRAHA Als MUKI Bin ACHMAD SADIKIN
2.DITA AYU APRIANI Als DITA Als AYU Binti Alm JAJA SUBAGJA
46 — 22
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1845/Pid.B/2019/PN Lbp
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ernita P. Sembiring
Terdakwa:
RAHMAT SUPRIANTO
69 — 9
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 874/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG ARIF S , SH.
Terdakwa:
MOSTOFA bin SALI asl. ANDI
47 — 7
  • Andi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mostofa Bin Sali Als.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 252/Pid.B/2020/PN Pmk
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DODY,SH
Terdakwa:
Hj. LAILA alias BUK. MAHFUD
70 — 25
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 181/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
ANNA SUCIALA NUARAM Binti KUSTEDI
147 — 18
  • Saksi Al AISYAH BINTI YOSEP:Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP;Bahwa terjadi tindak pidana penipuan yang terjadi pada hari Minggutanggal 01 April 2018 sekira jam 19:00 Wib di Dusun PangandaranBarat RT.004 RW.005 Dusun Pangandaran Kecamatan PangandaranKabupaten Pangandaran;Bahwa yang melakukan tindak pidana penipuan adalah Sdri.
    ANNASUCIALA NUARAM;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor : 181 /Pid.B/2018/PN.Cms.Bahwa yang menjadi korban adalah suami saksi yang bernama ADESAEFUDIN dan saksi sendiri;Bahwa barang milik saksi yang menjadi objek penipuan adalah berupa1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MMAXBahwa pada hari minggu tanggal 01 April 2018 sekira pukul 19:00 WIBketika Sdri.
    Pangandaran KecamatanPangandaran Kabupaten Pangandaran;Bahwa pelaku tindak pidana penipuan adalah Sdri.
    Saksi JENI PONDIANI BIN EDI: Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP; Bahwa terjadi tindak pidana penipuan yang terjadi pada hari Minggutanggal 01 April 2018 sekira jam 19:00 Wib di Dusun PangandaranBarat RT.004 RW.005 Dusun Pangandaran Kecamatan PangandaranKabupaten Pangandaran; Bahwa pelaku tindak pidana penipuan adalah Sdri. ANNA SUCIALANUARAM; Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr.
    ADE SAEPUDIN;Bahwa barang yang menjadi objek penipuan adalah berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha MMAXBahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara awalnya Pada hariminggu tanggal 01 April 2018 sekira pukul 19:00 WIB ketika terdakwadatang kerumah saksi AISYAH yang terletak di Dusun Pangandaran BaratRT.004 RW.005 Dusun Pangandaran Kecamatan PangandaranKabupaten Pangandaran lalu terdakwa menemui saksi AISYAH danmengatakan ingin meminjam sepeda motor Yamaha NMAX milik saksiAISYAH kemudian saksi AISYAH
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 619/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
Terbanding/Terdakwa : BUDIMAN alias AKIANG
39 — 26
  • Menyatakan terdakwa Budiman Alias Akiang, bersalan melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidana .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budiman Alias Akiang denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam penahanan sementara.3.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 07-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 125/Pid.B/2021/PN Mgt
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
JOKO SABDO Alias YANTO Bin SUWARNO
86 — 12
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 105/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FARID ACHMAD, SH
Terdakwa:
SUGENG WIDODO Bin DUMANTORO
65 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sugeng Widodo Bin Dumantoro tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugeng Widodo Bin Dumantoro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 18-08-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN PALU Nomor 279/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Agus, S.H
Terdakwa:
AGUS SALIM Alias AGUS
72 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa Agus Salim alias Agus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 161/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NUR FIRTIA HASANAH,SH
Terdakwa:
ACENG ABDULAH Alias ONCE Bin ABDUL MANAN
60 — 9
  • Saksi IDIN ABIDIN Bin ABAS, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi Saksi mengerti diperiksa untuk dimintalketerangan sebagai saksi dalam Perkara tindak Pidana Penipuan danatau Penggelapan Kendaraan R2 yang terjadi pada hari sabtutanggal 13 Mei 2017 , sekira jam 15.00 Wib di Jin. DarmodiharjoSamping RM. Baledesa Kel. Sukamelang Kec/Kab.
    Saat diperlinatkan di persidangan Saksi mengenali TerdakwaACENG als ONCE yang merupakan Saudara sepupu Saksi dan telahmeminjam serta membawa pergi sepeda motor Honda Tiger warnabiru milik saksi ARIF HAMZAH dan tidak pernah mengembalikannyakepada saksi Sampai sekarang.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa mengerti diperiksa dikarenakan telah melakukan tindakPidana Penipuan dan atau Penggelapan Kendaraan R2 yang terjadipada
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1685/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SEPTERINA NELLAITA. SH
Terdakwa:
SUPRI KUSMARDIYONO ALS YONO BIN SAGIMAN.
76 — 11
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 670/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA,SH
Terdakwa:
SUYATINAH
44 — 7
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penipuan
Register : 22-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 152/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
1.NASRUDIN BIN NURDIN
2.DANIEL
69 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. MENGADILI:

    2. Menyatakan Terdakwa INasrudin bin Nurdindan Terdakwa II Danielterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan penipuan sebagaimana dakwaan primair;
    3. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwadengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 15-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 372/Pid.B/2021/PN Bnj
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
AFRIANDI PRANATA SINULINGGA Als ANGGI
93 — 8
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-11-2010 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1005/Pid.B/2010/PN.Bwi
Tanggal 18 Nopember 2010 — I. SONOHADI dan Terdakwa II. DIDIK SUBANDI
35 — 5
  • DIDIK SUBANDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 ( Delapan ) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    DIDIK SUBANDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara masingmasing selama : 8( Delapan ) Bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.
    Wib bertempat didepan kantor Kecamatan Srono terdakwa telah melakukan penipuan bersama dengan terdakwaDIDIK SUBANDI terhadap seorang yang bernama SUHARTO; bahwa penipuan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut , bahwa awalnya terdakwaDIDIK SUBANDI berkenalan dengan saksi SUHARTO dan mengaku sebagai orang pintar,sedangkan terdakwa sebagai pemancing dengan menawarkan uang sebesar Rp.50.000 ,kepada terdakwa I.
    Wib bertempat didepan kantor Kecamatan Srono terdakwa telah melakukan penipuan bersama dengan terdakwaSONOHADI terhadap seorang yang bernama SUHARTO; bahwa penipuan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut , bahwa awalnya terdakwaberkenalan dengan saksi SUHARTO dan mengaku sebagai orang pintar, sedangkan terdakwaSONOHADI sebagai pemancing dengan menawarkan uang sebesar Rp.50.000 , kepadaterdakwa , namun terdakwa tolak; bahwa pada waktu itu Terdakwa mengaku tidak kenal dengan terdakwa SONOHADI
    bahwa ternyata setelah terdakwa Didik Subandi dapat uang dari saksiSuharto sebesar Rp.405.000, dan sebuah bolpoin, akhirnya terdakwa Didik Subandi danterdakwa Sonohadi samasama naik bis jurusan Banyuwangi yang ahirnya oleh saksi Suhartodikejar dan dihentikan dan diturunkan lalu dibawa ke Balai Desa Sukomaju, KecamatanSrono,Kabupaten Banyuwangi, dan setelah ditanya akhirnya para terdakwa mengaku kalau antaraterdakwa Didik Subandi dengan terdakwa Sonohadi tersebut memang bersekongkol untukmelakukan penipuan
    Pasal 55 (1) ke1 KUHP seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umumdalam surat dakwaan kesatu tersebut di atas ;Menimbang, bahwa karena perbuatan para terdakwa telah memenuhi semua unsur tindakpidana dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan kesatu tersebut,maka Para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan yang dilakukan secara bersamasama ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, Majelis Hakim tidak menemukanadanya faktorfaktor
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 16-12-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 280/Pid.B/2021/PN Mrb
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
DEDE BARIKO Alias RIKO Bin DAMAINI
56 — 18
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 21-09-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 191/Pid.B/2022/PN Mrb
Tanggal 18 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Als PAK KUMIS Bin RUSDI
85 — 22
    1. Menyatakan Terdakwa Supriyanto Alias Pak Kumis Bin Rusdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 05-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 201/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
I Made Tulus Widiada
62 — 26

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I MADE TULUS WIDIADA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MADE TULUS WIDIADA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan ;
    3. Menetapkan
    atau penggelepan yang dilakukan oleh terdakwa Made Tulus Widiada terhadap saksi korban sendiri.e Bahwa saksi korban menjelaskan, peristiwa penipuan atau penggelapantersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekitar jam13.00 wita bertempat di JI.
    kepada saksi korbandan telah saksi korban laporkan kepada pihak kepolisian dengan Laporan PolisiNomor : LP/1714/X1I/2016/Bali/Resta Denpasar tanggal 30 Npember 2016.Bahwa saksi menjelaskan, peristiwa penipuan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 13 Nopember 2016 sekitar jam 13.00 wita bertempat di JI.
    Purba Indah IINo. 12 Padang Sambian Denpasar Barat.Bahwa saksi menjelaskan, pada saat diamankan terdakwa mengakui telahmelakukan penipuan kepada saksi korban dengan cara sebagai berikut :awalnya saksi korban mengenal terdakwa Made Tulus Widiada karenaterdakwa merupakan tetangga kost saksi korban. Kepada saksi korban terdakwamengaku bekerja di Hotel Conrad Nusa Dua.
    atau penggelapan terhadap saksikorban Setia Budi Antono.e Bahwa terdakwa menjelaskan, peristiwa penipuan atau penggelapan tersebutterdakwa lakukan ditangkap pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekirajam 13.11 wita dan hari Sabtu tanggal 26 November 2016 sekira jam 17.58 witabertempat di JI.
    Menyatakan Terdakwa MADE TULUS WIDIADA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MADE TULUS WIDIADA oleh karena itudengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkandari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.