Ditemukan 3579 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.TDN
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • 0096/Pdt.P/2019/PA.TDN
    PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2019/PA.TDNasa!
    berdasarkan pertanyaan yang diajukan oleh ketua majelis hakimtentang kesiapan untuk mengikuti proses persidangan, maka pemohon danpemohon Il memberikan keterangan bahwa dirinya masingmasing dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani, oleh karena itu persidangan dapatdilanjutkan;Bahwa ketua majelis hakim membacakan surat permohonannya tanggal08 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPenetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.TDN him 4 dari 40Tanjungpandan Nomor: 0096/Pat.P/2019/
    Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) berisitentang tidak adanya catatan tindakan kriminal yang dilakukan olehPenetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.TDN him 6 dari 4010.pemohon II (PEMOHON II).
    Alat bukti 2 (dua) orang saksi yaitu: Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.TDN him 9 dari 40a. SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, , pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Batu Penyu, Kec. Gantung, Kabupaten BelitungTimur, selanjutnya disebut sebagai saksi .
    Ahmad Syahrus Sikti, S.HI, M.HPanitera PenggantidtoWasisto, S.H, M.HPenetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.TDN him 39 dari 40Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP :Rp. 20.0004. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.TDN him 40 dari 40
Register : 04-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 96/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal03 Januari 2018 yang terdaftar di register Nomor13/Kuasa/I/2018/PA.Krs memberi kuasa kepada
    Putusan No : 0096/Pdt.G/2018/PA.Krs7. Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kraksaan agar berkenanmemeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengijinkan Pemohon untuk menjatuhkan ikrar talaq satu roji terhadapTermohon di hadapan Sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.
    Putusan No : 0096/Pdt.G/2018/PA.KrsB.
    Putusan No : 0096/Pdt.G/2018/PA.Krs3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.
    Putusan No : 0096/Pdt.G/2018/PA.KrsPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraioe ohJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 0096/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 04-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 96/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Tanggal 15 Maret 2018 —
1613
  • Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. NAMA ANAK, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 02 Desember2008;b.
    Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.
    Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Dpk.ALAMAT Nomor: PUTUSAN., Penggugat dan keluarga Penggugat merasakeberatan atau malu dengan apa yang dilakukan oleh Tergugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Nopember2014 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.
    Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Dpk.tid tidTuti Sudiarti, S.H, M.H H.M. Jazuli, S.Ag, M.HHakim Anggota,tidNanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti,ttdTotin Rodiatul Amanah, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 435.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Register : 20-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • 0096/Pdt.G/2019/PA.Ntn
    PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2019/PA.NtnANE zSASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Pgt, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, tempat tinggal di xx KabupatenNatuna Provinsi Kepulauan Riau, sekarang berdomisili dixx Kabupaten Natuna Provinsi Kepulauan Riau,selanjutnya
    Sekolah Dasar, tempat tinggal di xx KabupatenNatuna Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;Telah memeriksa alat bukti Surat dan alat bukti saksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20Juni 2019 telah mengajukan cerai gugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Natuna dengan Nomor 0096
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah diRanai pada tanggal 01 Februari 2010, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.NtnKabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 17/03/II/2010 tanggal 01 Februari 2010;2.
    Penggugat dan Tergugat sejak pada mulanya rukun, tetapi sejak Januari2019 yang lalu tidak rukun, antara Penggugat dan Tergugat terjadiHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Ntnperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkan Tergugatsering keluar rumah dan pulang larut malam serta sering minum minumankeras;c. Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah dalam suasana perselisihandan pertengkaran sampai sekarang sudah 6 (enam) bulan;d.
    Rusdi, S.Ag., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.NtnHakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiAmal Hayati, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Register : 11-04-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Mtkspa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talakyang diajukan oleh:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi/TergugatRekonvensi;melawanTermohon, umur
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KecamatanJebus, pada tanggal 28 Nopember 2004, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 368/15/XII/2004, tanggal 09 Desember 2004; Halaman 1 dari 21 halamanPutusan Nomor 0096/Padt.G/2017/PA.MtkBahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Perjaka, dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknyasuami isteri dan telah dikaruiani
    Pasal Halaman 10 dari 21 halamanPutusan Nomor 0096/Padt.G/2017/PA.Mtk31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    (lima juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi; Halaman 19 dari 21 halamanPutusan Nomor 0096/Padt.G/2017/PA.Mtk3.
    Biaya Pencatatan : Rp.30.000, Halaman 20 dari 21 halamanPutusan Nomor 0096/Padt.G/2017/PA.Mtk2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah(tiga ratus satu ribu rupiah)Rp. 50.000,: Rp. 210.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.341.000, Halaman 21 dari 21 halamanPutusan Nomor 0096/Padt.G/2017/PA.Mtk
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • 0096/Pdt.P/2016/PA.Tgt
    PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2016/PA.
    Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.
Register : 19-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 96/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat:
Novi Yanti, SE Binti Zainal Abidin
Tergugat:
Wahyu Saputra Bin Anwar Husein
229
  • Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/MS.BirNomor 0096/Pdt.G/2018/MS.Bir, tertanggal 19 Februari 2018, yangisinya sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal12 Oktober 2014 di hadapan pegawai pencatat Nikah kantorurusn agama kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuensebagaimana terbukti berupa duplikat/buku kutipan aktanikah Nomor 0215/018/X/2014 tanggal 12 Oktober 2014..
    Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/MS.Birdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bireuen Provinsi Aceh.bermeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyaserta telah di nazegelen di Kantor Pos, selanjutnya diberi tandaP.1.
    Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/MS.Birsyarat formil saksi.
    Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/MS.Birmelaksanakan mafsadah (keburukan) yang lebih ringan akibatnya,hal ini sesuai dengan kaedah fikih yang berbunyi:Artinya: Apabila saling berhadapan dua mafsadah (maka harus)dihindari mafsadah yang paling besar kemudharatannyadengan melakukan yang lebih ringan mafsadahnya.
    Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/MS.Bir5. Biaya Meterai....... eee eee es Rp 6.000,00JUMI AN. ceccceeee eee eee eens Rp713.000,00Hal 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/MS.Bir
Register : 14-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • 0096/Pdt.G/2015/PA.Tlm
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Hal. 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.TIlmApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri menghadap persidangan sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 0096/Pdt.G/2015
    Bukti Saksi:Hal. 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.TIlm1.
    Penggugat tinggal di rumah Saksisedangkan Tergugat tinggal di rumah saudaranya; Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali akan tetapi tidak berhasil;Hal. 6 dari 17 halamanPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.TIlm2.
    SaksiHal. 7 dari 17 halamanPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.TIlmmengetahui hal tersebut karena Saksi sering berteman denganTergugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 5 bulan lamanya.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.TIlm
Register : 11-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 0096/Pdt.G/2016/PA.Ngr
    Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA.NgrDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Mei 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 11 Mei 2016Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Ngr telah mengajukan gugatan cerai melawanTergugat dengan dalil dan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA.Ngryang menjadi pokok perkara ini adalah perselisinan dan pertengkaran dalamrumah tangga, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA.Ngr Bahwa Penggugat dan keluarga telah berupaya mencari Tergugat, namuntidak ketemu. Bahwa terhadap Penggugat telah diupayakan perdamaian namun tidakberhasil.
    Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA.NgrPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA.NgrMaya Gunarsih SHIHakim Anggota,Wahib Latukau, SHIRincian Biaya Perkara :ao fF wn PrBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya redaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp.H.A Nafi Muzakki, S.Ag, MHPanitera Pengganti,Endang Fatmawati, SH30.000,50.000,315.000,5.000,6.000,406.000,Hal. 17 dari 17 hal. Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Register : 17-03-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 96/Pdt.G/2011/PA.Pkl
Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON TERMOHON
132
  • P UTUSANNomor : 0096/Pdt.G/2011/PA PKI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut ini, dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : PEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swastapada PT.
    Kemudian semenjak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasiHalaman ke 4 dari 25 Putusan No.0096 /Pdt.G/2011/PA.Pkl9.
    Penetapan Nomor: 0096/Pdt.G/2011/PA.Pkl.tanggal 13 Juni 2011, telah ditunjuk Dra.
    Suntama, panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman ke 24 dari 25 Putusan No.0096 /Pdt.G/2011/PA.PklHakim Anggota,TtdH. Untung Mustofa, S.H., M.H.Hakim Anggota,TtdDra. Hj. Titin KurniasihPerincian Biaya :Ketua Majelis,TtdDra. H. Masrur, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdDrs.
    Suntama Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Materai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 281.000,00PA.PklHalaman ke 25 dari 25 Putusan No.0096 /Pdt.G/2011/
Register : 10-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Ktp7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;8.
    No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Ktpsering keluar malam tanpa tujuan yang Jjelas dan jika terjadi pertengkaranTergugat sering memukul, menampar dan menendang Penggugat sertaTergugat sering mengucapkan kata cerai.
    No. 0096/Pdt.G/2017/PA.KtpMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat.
    No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Ktpkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Register : 01-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0096/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    No. 0096/Pdt.G/2018/PA.Ktp.9.
    No. 0096/Pdt.G/2018/PA.Ktp.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.
    No. 0096/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
    No. 0096/Pdt.G/2018/PA.Ktp. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis hanyasekitar 12 tahun setelah itu, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar disebabkan faktor ekonomi rumah tangga yangkurang mencukup!
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 29-04-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 16 Februari 2017 — pemohon vs termohon
84
  • PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.KAG a SelM 2owes I azDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh;Pemohon, umur 46 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, Tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai
    TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal 19 JanuariHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0096/Pat.G/2017.PA.KAG2017 telah mengajukan permohonan ltsbat
    JAMSOSTEK, namun bellum dapat dilakukanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0096/Pat.G/2017.PA.KAGpencairannya oleh PT.JAMSOSTEK karena PT.
    Foto copy Surat Keterangan Penolakan Penerbitan Buku Nikah atas namadan nomor tanggal yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten yang bermeterai cukup, telah dinazegelend dan telah dilegalisirsetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya bukti (P.4);Bahwa, buktibukti surat tersebut telah diperlihatkan kepada ParaTermohon, dan Para Termohon menyatakan tidak keberatan;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0096/Pat.G/2017.PA.KAGBahwa, untuk memperkuat alat buktinya di samping
    Waluyo, S.Ag., M.H.I.Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017.PA.KAGAlimudin, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti Mastuti, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017.PA.KAG
Putus : 26-02-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 96/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
91
  • PUTUSANNomor : 0096/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Garuntang Kecamatan Bumi WarasKota Bandar Lampung, selanjutnya disebut
    agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Rajabasa KecamatanRajabasa Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal21 Januari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA dibawah Register Nomor : 0096
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon(bermaterai cukup) Nomor : 1871070705530005, yang dikeluarkan oleh KotaBandar Lampung Provinsi Lampung tanggal 16 Juni 2012, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Hal 4 dari 12Putusan No : 0096/Pdt.G/2013/PA.Tnk.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12Putusan No : 0096/Pdt.G/2013/PA.TnkDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama TanjungkarangKlas IA pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013M bertepatan dengan tanggal 20Rabiulakhir 1434H., oleh kami Drs. H.M. SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. MUSTHOFA AMIN dan Drs. MHD. NUH, S.H.,M.H. sebagai HakimHakim Anggota.
    SOLEHANIRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK Perkara : Rp 50000,Biaya Panggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Hal 12 dari 12Putusan No : 0096/Pdt.G/2013/PA.TnkBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 12Putusan No : 0096/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Register : 19-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 96/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • PUTUSANor 0096/Pdt.G/2018/PA.Kgn 4 wMichal:I OUD TY eens PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yang berhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    , bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0096/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0096/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 1 dari 12 secara syariat Islam pada tanggal 10 NopemberPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama fikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah 4.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Gugatan Perceraian; Putusan Nomor 0096/Pat.G/2018/PA.Kgn, Hal. 2 dari 12 wa oleh kangal Ondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinterug nigye tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,gan UnggaorVndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.975 S Carr batutnyalah
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor: 0096/Pdt.G/2018/PA.Kgn tanggal 22Februari 2018 dan Nomor yang sama tanggal
    20 Maret 2018 yangbersangkutan telah dipanggil secara sah dan patut, dan oleh karena itu Tergugat tidak dapat dimintai keterangan;Putusan Nomor 0096/Pat.G/2018/PA.Kgn, Hal. 3 dari 12 wa kemudian Majelis Hakim telah berupayaMWg berperkara dengan memberi nasehat kepadaembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, eto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0781 / 101 / XI / 2012 tanggal 12Nopember 2012 yang dikeluarkan KUA.
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 7 Februari 2017 — perdata pengggugat melawan tergugat
151
  • Menyatakan perkara nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kds tanggal 26 Januari 2017 dicabut ;d. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu )
    0096/Pdt.G/2017/PA.Kds
    PENETAPANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kds.asl) Cpe yl) allt aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, yang diajukan oleh :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Warung Makan,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kecamatan JatiKabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanTergugat,
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari6,Putusan, Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kds.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah peninggalan orangitua Penggugat di Kecamatan JatiKabupaten Kudus selama 16 tahun 6 bulan, telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak ke 1, lahir 27 Desember 1999 sekarang dalam asuhan Penggugat;b.
    Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan KompilasiHukum Islam;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidak tahanuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, olehHalaman 2 dari6,Putusan, Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kds.karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kudus Cq.
    Menetapkan, bahwa perkara Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kds, tanggal 26Januari 2017, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu ) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 07 Februari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Jumadil Awwal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ahmad Harun, SH. sebagaiKetua Majelis, serta Drs.H.Tashin dan H.
    Biaya Panggilan Tergugat :Rp 70.000,00Halaman 5 dari6,Putusan, Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kds.5. Biaya redaksi > Rp 5.000,007. Biaya materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu rupiah) ; Halaman 6 dari6,Putusan, Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kds.
Register : 12-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 0096/Pdt.G/2018/PA.Bm
    /Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 12 Januari 2018 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 05 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima (KutipanAkta Nikah Nomor : 24/24/1/2013 tanggal 05 Januari 2013) ;Hal 1 dari 9 hal Put.No.0096/Pat.G/2018/PA.Bm2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.Bm2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Syahrudin bin Syafrudin)Terhadap Penggugat (Maani binti Abdurahman);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 24/24/1/2013, tanggal 05 Januari2013, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima,yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai denganaslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:Hal 3 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmSaksi 1 , umur 48. tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SLTA.
    MateralJumlahKetua Majelis;Mulyadi, S.AgHakim AnggotaMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.l.Panitera PenggantiRahdiana Parmini: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.370.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp.461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmHal 10 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmHal 11 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmHal 12 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmHal 13 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmHal 14 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/
    2018/PA.BmHal 15 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmHal 16 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmHal 17 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmHal 18 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.Bm
Register : 22-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0096/Pdt.G/2016/PA.KTB
    SALINANPUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Ktbs ~% ae a >ee NSN ss 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh pihak:YUYUN WIDIARSIH binti TONO, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer Guru TK, tempat tinggal di RT.002, RW.001, Desa MulyoHarjo, Kecamatan Pamukan Utara, Kabupaten
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat di RT.002, RW. 001, Desa Mulyo Harjo,Hal 1 dari 10 Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.KtbKecamatan Pamukan utara, Kabupaten Kotabaru, hingga berpisah. Pada awalpernikahan, penggugat dengan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama WAHID TEGARWIDIANTONO, lakilaki yang lahir pada tanggal 11 Maret 20144.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telan memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman penggugat dan tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatHal 8 dari 10 Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Ktbperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.1.091.000,00Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiahDicatat di sini:Hal 9 dari 10 Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Ktb1. Untuk Salinan sesuai dengan aslinya.2. Bahwa Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap sejak tanggal3.
    .+.2016Panitera,MASRANI, S.H.Hal 10 dari 10 Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Ktb
Register : 16-07-2019 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 96/Pdt.G/2018/PA.Nbr
Tanggal 15 Agustus 2018 — PEMOHON TERMOHON
165
  • PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Nbrai WN Cod ll al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :de ceeeeeeueucecuuceaueeeueueeseuseseaneeeueneesseeeees , Umur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggalJalan Bobairo, RT.02/RW.01, Kelurahan Karang Tumaritis,Distrik Nabire, Kabupaten
    ueeeeucueecucuuecuaueeeueususuusuuauseeueueesecsuecuaueueeseeueeeesseceueneeeueueess ; Umur 22tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tidakada, tempat tinggal Jalan Tapioka, RT.09/RW.03, KelurahanSiriwini, Distrik Nabire, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah memeriksa alat bukti surat serta mendengar keterangan para saksi dimuka persidangan.Halaman 1 dari 16Putusan 0096
    bintisecesecucueesueueuaeeusecaususeeneneeseseeaeeeeeeanes , umur 9 bulan dan saat ini anaktersebut ikut bersama Termohon ;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Januari 2018, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkan oleh : Termohon sering cemburu yang berlebihan terhadap pemohonsehingga Pemohon merasa tertekan dengan sikap Termohontersebut; Termohon sering meminjam uang tanpa sepengetahuan Pemohon ;Halaman 2 dari 16Putusan 0096
    BahwaPemohon dan Termohon hanya hidup rukun beberapa hari setelahmenikah, setelah itu hampir setiap hari terjadi pertengkaran, puncaknyaHalaman 5 dari 16Putusan 0096/Pdt.G/2018/PA.Nbrterjadi pada awal bulan Juli 2018, akibatnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang.Bahwa sebab Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenaTermohon suka cemburu kepada wanita siapa saja yang dekat ataungobrol dengan Pemohon, walaupun wanita itu adalah penumpangPemohon karena Pemohon bekerja sebagai tukang
    MUAMMAR, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDBASIRUN, S.Ag., M.Ag DAHSI OKTORIANSYAH, S.HI, M.H.Halaman 15 dari 16Putusan 0096/Pdt.G/2018/PA.NbrPanitera Pengganti,TTDBAHARUDIN,S.HI.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran ...... ... Rp30.000,2. ATK 2.0.0.0... cee Rp50.000.,3. Panggilan............. Rp240.000,4. Redaksi .............. Rp5.000.5. Meterai, Rp6.000.Jumlah, ............000.... Rp 331.000,( Tiga ratus tiga puluh satu riburupiah ).Halaman 16 daril6Putusan 0096/Pdt.G/2018/PA.Nbr
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Smi
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0096/Pdt.P/2019/PA.Smi
    PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Smi2 Z2 9 2eh eee!
    tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidan memperhatikan semua buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 05 Agustus 2019 yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sukabumi dalam register perkara nomor0096/Padt.P/2019/PA.Smitanggal 05 Agustus 2019, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0096
    Sittertanggal 12 Pebruari 2013 atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Situbondo, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Smi.dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;.
    Ase Saepudin H sebagai Hakim Tunggal,yang pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalam sidangHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Smi.terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Rachmat Firmansyah, S. Ag., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon;Hakim TunggalttdDrs. Ase Saepudin HPanitera PenggantittdRachmat Firmansyah, S.
    Ag.Perincian biaya :1.nf opBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.190.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanSukabumi, 2019Panitera Pengadilan Agama SukabumA.Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Smi.