BJL 20 90%, Bumbungan Seng 90%, dan untukpekerjaan yang lain sebagaimana yang tercantum dalam kontrak tidakdilaksanakan : Rumah Nomor Dua yang dilaksanakan hanya pekerjaan PembersihanAwal, Tiang Utama 10/10 Ky Klas III, Balok Atas 5/10 Ky Klas III, RangkaDinding Datar 5/10 Ky Klas Ill, Kudakuda 5/10 Ky Klas III, Gording 5/7Ky Klas Ill, Skur 5/10 sedangkan pekerjaan Kusen Pintu dan Jendelahanya 65%, Atap Seng Gelombang BJL 20 90%, Bumbungan Seng 90%,dan untuk pekerjaan yang lain sebagaimana yang

No. 2136 K/Pid.Sus/2016Umpak Pasangan Batu kali, Lantai Beton Tebal 5 cm, Tiang Utama 10/10Ky Klas Ill, Balok Atas 5/10 Ky Klas Ill, Rangka Dinding Tegak 5/10 KyKlas Ill, Rangka Dinding Datar 5/10 Ky Klas III, Kudakuda 5/10 Ky KlasIll, Gording 5/7 Ky Klas Ill, Skur 5/10, Kusen Pintu dan Jendela, DindingPapan, Amping, Atap Seng Gelombang BJLS 20, Bumbungan Seng,sedangkan pekerjaan Engsel Pintu hanya 50% dan Engsel jendela 50%sedangkan untuk pekerjaan yang lain sebagaimana yang tercantumdalam kontrak

No. 2136 K/Pid.Sus/2016Papan, Amping, Pintu Double Tripleks, Jendela Kaca Rangka Kayu,Pasang Kaca 3 mm, Listplank 3/20, Atap Seng Gelombang BJLS 20,Bumbungan Seng, Engsel Pintu, Engsel Jendela, Grendel Pintu, CatDinding/Tembok, Cat Mani Kusen, Pintu/Jendela, Listplank, galian TanahLubang Jamban, Penutup Septiktank dan Kloset Leher Angsa sedangkanuntuk pekerjaan yang lain sebagaimana yang tercantum dalam kontraktidak dilaksanakanRumah Nomor Dua puluh dua yang dilaksanakan hanya pekerjaanPembersihan

No. 2136 K/Pid.Sus/2016untuk pekerjaan yang lain sebagaimana yang tercantum dalam kontraktidak dilaksanakan ;Rumah Nomor Tiga puluh empat yang dilaksanakan hanya pekerjaanPembersihan Awal, Tiang Utama 10/10 Ky Klas Ill, Balok Atas 5/10 KyKlas Ill, Rangka Dinding Tegak 5/10 Ky Klas Ill, Rangka Dinding Datar5/10 Ky Klas III, Kudakuda 5/10 Ky Klas Ill, Gording 5/7 Ky Klas III, Skur9/10, Kusen Pintu dan Jendela, Dinding Papan, Amping, Pintu DoubleTripleks, Atap Seng Gelombang BJLS 20, Bumbungan Seng

, Rangka Dinding Datar5/10 Ky Klas III, Kudakuda 5/10 Ky Klas Ill, Gording 5/7 Ky Klas III, Skur9/10, Kusen Pintu dan Jendela, Dinding Papan, Amping, Pintu DoubleTripleks, Jendela Kaca Rangka Kayu, Papan Jalusi, Listplank 3/20, AtapSeng Gelombang BJLS 20 dan Bumbungan Seng, sedangkan untukHal. 40 dari 86 hal.

Bahwa Wadanzipur I/DD melakukan pemeriksaan urine terhadapanggota Yonzipur 1/DD dengan dibagi 3 (tiga) gelombang yaitugelombang pertama para perwira, bintara anggota provost serta peronilkesehatan batalyon yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2016dengan hasil selurunnya Negatif, Gelombang kedua para bintara dantamtama dilaksanakan 15 Maret 2016 dengan hasil selurunnya negatifdan Gelombang ketiga para bintara dan tamtama yang tidak hadir padagelombang kedua sebanyak 133 (seratus tiga puluh tiga

Bahwa kesatuan Yonzipur 1/DD atas perintah Pangdam /BBmelakukan pemeriksaan tes urine terhadap anggota Yonzipur 1/DDdengan dibagi 3 (tiga) gelombang yaitu :gelombang pertama paraperwira, bintara anggota provost serta peronil Kesehatan batalyon yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2016 dengan hasil seluruhnyaNegatif, Gelombang kedua para bintara dan tamtama dilaksanakan 15Maret 2016 dengan hasil seluruhnya negatif dan Gelombang ketiga paraHal 7 dari 20 hal Putusan Nomor 60K/PM.102/AD/IV/2017Menimbangbintara

Bahwa benar Wadanzipur I/DD melakukan pemeriksaan urineterhadap anggota Yonzipur 1/DD dengan dibagi 3 (tiga) gelombang yaitugelombang pertama para perwira, bintara anggota provost serta peronilkesehatan batalyon yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2016dengan hasil selurunnya Negatif, Gelombang kedua para bintara dantamtama dilaksanakan 15 Maret 2016 dengan hasil selurunnya negatifdan Gelombang ketiga para bintara dan tamtama yang tidak hadir padagelombang kedua sebanyak 133 (seratus tiga puluh

Bahwa benar Wadanzipur I/DD melakukan pemeriksaan urineterhadap anggota Yonzipur 1/DD dengan dibagi 3 (tiga) gelombang yaitugelombang pertama para perwira, bintara anggota provost serta peronilkesehatan batalyon yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2016dengan hasil seluruhnya Negatif, Gelombang kedua para bintara dantamtama dilaksanakan 15 Maret 2016 dengan hasil selurunnya negatifdan Gelombang ketiga para bintara dan tamtama yang tidak hadir padagelombang kedua sebanyak 133 (seratus tiga puluh

Bahwa benar Wadanzipur I/DD melakukan pemeriksaan urineterhadap anggota Yonzipur 1/DD dengan dibagi 3 (tiga) gelombang yaitugelombang pertama para perwira, bintara anggota provost serta peronilkesehatan batalyon yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2016dengan hasil selurunnya Negatif, Gelombang kedua para bintara dantamtama dilaksanakan 15 Maret 2016 dengan hasil seluruhnya negatifdan Gelombang ketiga para bintara dan tamtama yang tidak hadir padagelombang kedua sebanyak 133 (seratus tiga puluh

Tahun Ajaran 2003 termasuk diantaranya Penggugat tidaklagi sama kedudukannya dengan siswa Diktuba gelombang Il yang belummemiliki NRP dengan demikian kedudukan Penggugat ditubuh Polri telah diakuiHal.2 dari 12 hal.

Pol: Skep/I/XV/2003tertanggal 13 November 2003 dan pada lampiran suratnya tertulis tanggal 13November 2003 jelas kelihatan proses penerbitan Surat Keputusan Tergugatdilakukan dengan terburuburu ;Bahwa dalam lampiran Skep tersebut tidak ada perbedaan antaraKesatuan Diktuba gelombang dengan Diktuba gelombang Il padahal siswaDiktuba gelombang adalah siswa yang telah memiliki selain Nomor siswa(termasuk Penggugat) juga telah dimiliki Nomor Register Polri yang dikeluarkanoleh Desumdaman Kapolri dimana

Pol:Skep/IVXV2003 tertanggal 12 November 2003 dinyatakan batal atau tidak sahsepanjang berkaitan dan berkenaan dengan diri Penggugat ;Bahwa oleh karena proses penerbitan Skep Tergugat tidak sah karenatidak sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku maka wajar kiranyaPenggugat menuntut agar Tergugat merehabilitasi segala hakhak Penggugatselaku siswa Diktuba Polri Gelombang Tahun Ajaran 2003 yang dididik di SPNHal.6 dari 12 hal. Put.

Bahwa disamping itu apabila SkepTergugat yang menjadi obyek sengketa tetap dilaksanakan sementarapemeriksaan atas sengketa ini masih berjalan, maka akan siasia dan tidakada artinya gugatan Penggugat apabila kelak Pengadilan mengabulkangugatan Penggugat, karena kesempatan Penggugat untuk bersamasamadengan siswa Diktuba Polri SPN Padang Besi Gelombang Tahun Ajaran2003 lainnya mengikuti pelantikan akan hilang ;b.

Menghukum Tergugat untuk merehabilitasi selurun hakhak Penggugatselaku Siswa Diktuba Sekolah Kepolisian Negara (SPN) Padang Besi, PoldaSumatera Barat Gelombang Tahun Ajaran 2003 termasuk menindaklanjutikelanjutan proses pendidikannya ;5.

Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris dari Almarhum BARI sebagai Pemilik Sertipikat Hak Milik No. 92/Rata Gelombang tertanggal 28 Maret 1985 seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) dan Surat Ukur Nomor : 313/1985 tanggal 2 April 1985 ;3.

Menetapkan tanah Sertipikat Hak Milik No. 92/Rata Gelombang tertanggal 28 Maret 1985 seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) dan Surat Ukur Nomor : 313/1985 tanggal 2 April 1985 adalah sah milik Para Penggugat dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara berbatas dengnan SHM No. 93 Milik keluarga Latumeten;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Desa Rata Gelombang;- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik keluarga Suito;- Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya yang

Yang adalah merupakan objek sengketa yang terdapat/terletak didalam tanah Sertipikat Hak Milik No. 92/Rata Gelombang tertanggal 28 Maret 1985 seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) dan Surat Ukur Nomor : 313/1985 tanggal 2 April 1985 milik Para Penggugat adalah tidak sah. 6.

Menyatakan Tergugat tidak berhak atas tanah objek sengketa yang terdapat/ terletak didalam tanah Sertipikat Hak Milik No. 92/Rata Gelombang tertanggal 28 Maret 1985 seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) dan Surat Ukur Nomor : 313/1985 tanggal 2 April 1985 milik Para Penggugat;7. Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian yang dialami oleh Para Penggugat secara materil sebesar Rp.120.000 (seratus dua puluh juta rupiah) ;8.

(dua puluh ribu meterpersegi) dan Surat Ukur Nomor: 313/1985 tanggal 2 April 1985 atasnama Almarhum BARI yang berada di Desa Rata Gelonbang,Kabupaten Pulau Buru.Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 92/Rata Gelombang tertanggal 28Maret 1985 seluas 20.000 M?

Bahwa Tergugat telah menguasai dan memiliki objek sengketadengan cara menyerobot dan atau merampas sebagian tanahSertipikat Hak Milik No. 92/Rata Gelombang tertanggal 28 Maret 1985seluas 20.000 M?

(dua puluh ribu meterpersegi) dan Surat Ukur Nomor : 313/1985 tanggal 2 April 1985adalah sah milik Para Penggugat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengnan SHM No. 93 Milik keluargaLatumeten; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Desa Rata Gelombang; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik keluarga Suito; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya yang lama;6.

(dua puluh ribu meterpersegi) dan Surat Ukur Nomor 313/1985 tanggal 2 April 1985 adalahsah milik Para Penggugat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengnan SHM No. 93 Milik keluargaLatumeten; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Desa Rata Gelombang; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik keluarga Suito; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya yang lama;.

berada di Desa Rata Gelombang, Kabupaten Pulau Buru;Menimbang, bahwa menurut Penggugat/Terbanding dimanaTergugat/Pembanding telah menyerobot tanah milik Penggugat/Terbandingseluas 1.200 M?

Polisi W 9242 NM.Bahwa kemudian saksi membawa para terdakwa beserta barang buktike polsek Waru.Bahwa benar barang yang diambil oleh para terdakwa adalah 50lembar seng gelombang atap perusahaan dengan ukuran panjang 4m dan lebar 1 m milik PT.

Bahwa barang yang diambil adalah seng atap gelombang kurang lebihpanjang 10 meter lebar 1 meter sebanyak kurang lebih 25 lembar kemudiandipotong menjadi dua sehingga jumlah seluruhya kurang lebih 50 lembar barangtersebut milik pabrik PT. Sinar Abadi Can.e Bahwa para terdakwa dalam melakukan pencurian seng atap gelombangmilik pabrik PT.

Sinar Abadi Can yangperusahaannya sudah lama tidak beroperasi.Bahwa barang berupa seng atap gelombang dengan panjang 4 meterdan lebar 1 meter sebanyak 50 lembar yang diambil oleh para terdakwa adalahbarang sebagian atau seluruhnya bukan miliknya tetapi milik PT. Sinar abadiCan,Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhiAd.4.

bersama, dan dipergunakan untuk kepentingan para Terdakwa sendiriMenimbang, bahwa pada waktu Para terdakwa mengambil barangberupa seng atap gelombang dengan panjang 4 meter dan lebar 1 metersebanyak 50 lembar adalah tidak ijin dari PT.

intinya sebagai berikutBahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Ter mohon;Bahwa benar Termohon, adik kandung dari Pemohon, bukanadik kandung dari isteri Pemohon;Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Isteri Pemohonsebagai suamiisteri, yang menikah pada tahun 1995 diKUA Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya;Bahwa dari perkawinan mereka telah memperoleh 3 oranganak, masing masing bernama : Anak , Anak II dan AnakIll, nmamun dua orang diantaranya telah meninggal duniaakibat musibah gempa bumi dan gelombang

tsunamitanggal 26 Desember 2004 dan yang masih hidup bernamaAnak ( laki laki ), umur 15 tahun;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan isterinyatidak pernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dengan isterinyatelah pernah dikeluarkan Akta Nikah dari KUA KecamatanBandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya, tetapi telah hilangpada saat musibah gempa bumi dan gelombang tsunamitanggal 26 Desember 2004 di Banda Aceh;Bahwa, setahu saksi Pemohon memerlukan penetapan

iniuntuk adanya bukti nikah secara tertulis dan adanyakepastian hukum terhadap pernikahan Pemohon denganisterinya serta untuk keperluan pengurusan aktakelahiran anak, juga untuk keperluan lainnya sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa Pemohon termasuk orang miskin, karena kehilangansumber mata pencaharian akibat bencana alam gempa bumidan gelombang tsunami, dan Pemohon termasuk dalamdaftar orang miskin di gampongnya dan jika ada bantuanuntuk orang miskin selalu) mendapat jatah untuknya;.

PutusanNo.181/Pdt.G/2011/MS Bna.pada saat musibah gempa bumi dan gelombang tsunamitanggal 26 Desember 2004 di Banda Aceh; Bahwa, setahu saksi Pemohon memerlukan penetapan iniuntuk adanya bukti nikah secara tertulis dan adanyakepastian hukum terhadap pernikahan Pemohon denganisterinya serta untuk keperluan pengurusan aktakelahiran anak, juga untuk keperluan lainnya sewaktuwaktu diperlukan; Bahwa Pemohon termasuk orang miskin, karena kehilangansumber mata pencaharian akibat bencana alam gempa bumidan

gelombang tsunami, dan Pemohon termasuk dalamdaftar orang miskin di gampongnya dan jika ada bantuanuntuk orang miskin selalu) mendapat jatah untuknya;Menimbang bahwa Pemohon dan Termohon membenarkanketerangan kedua orang saksi tersebut dan menyatakan tidakada lagi yang akan disampaikan dan mohon penetapan;Menimbang bahwa seluruh proses pemeriksaan perkaraint telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan dan untukmempersingkat uraian dalam penetapan ini cukuplah menunjukkepada Berita Acara Persidangan

Surat Perintah Jalan Nomor : 2015/3064//01094A pada tanggal 22September 2015 berupa Asbes Gelombang Merek Tri Pilar ukuran180X103x0,4 sejumlah 15 lembar, Asbes Gelombang Merek Tri Pilarukuran 210X103x0,4 sejumlah 15 lembar, Asbes Gelombang Merek TriPilar ukuran 240X103x0,4 sejumlah 15 lembar, Asbes GelombangMerek Tri Pilar ukuran 270X103x0,4 sejumlah 15 lembar dan AsbesHalaman 3 dari31PUTUSAN PERDATA Nomor 13/Pdt.G/2017/PN.GprGelombang Merek Tri Pilar ukuran 300x103x0,4 sejumlah 20 lembardengan Faktur

Nomor : 010.00215.47928234 pada tanggal 22September 2015 berupa Asbes Gelombang Merek Tri Pilar ukuran180X103x0,4 sejumlah 15 lembar dengan harga @Rp. 42.000,00 (empatpuluh dua ribu rupiah) perlembarnya yakni senilai Rp. 680.000,00 (enamratus tiga puluh ribu rupiah), Asbes Gelombang Merek Tri Pilar ukuran210X103x0,4 sejumlah 15 lembar dengan harga @Rp. 49.000,00 (empatpuluh sembilan ribu rupiah) perlembarnya yakni senilai Rp. 735.000,00(tujun ratus tiga puluh lima ribu rupiah), Asbes Gelombang Merek

Surat Kitir pengambilan dari Toko Bahan Bangunan Rejeki NgasinanTB. pada tanggal 06 Oktober 2015 dengan Surat Perintah Jalan Nomor:2015/3064/J/00266A pada tanggal 06 Oktober 2015 berupa AsbesGelombang Merek Tri Pilar ukuran 180X103x0,4 sejumlah 20 lembar,Asbes Gelombang Merek Tri Pilar ukuran 210X103x0,4 sejumlah 30lembar, Asbes Gelombang Merek Tri Pilar ukuran 240X103x0,4sejumlah 25 lembar dengan Faktur Nomor : 010.00215.47933556 padatanggal 06 Oktober 2015 berupa Asbes Gelombang Merek Tri Pilarukuran

Merek Tri Pilar ukuran180X103x0,4 sejumlah 15 lembar, Asbes Gelombang Merek Tri Pilarukuran 210X103x0,4 sejumlah 15 lembar, Asbes Gelombang Merek TriPilar ukuran 240X103x0,4 sejumlah 15 lembar, Asbes GelombangMerek Tri Pilar ukuran 270X103x0,4 sejumlah 15 lembar dan AsbesGelombang Merek Tri Pilar ukuran 300x103x0,4 sejumlah 20 lembardengan Faktur Nomor : 010.00215.47928234 pada tanggal 22September 2015 berupa Asbes Gelombang Merek Tri Pilar ukuran180X103x0,4 sejumlah 15 lembar dengan harga @Rp.

Surat Kitir pengambilan dari Toko Bahan Bangunan REJEKINGASINAN TB. pada tanggal 06 Oktober 2015 dengan Surat PerintahJalan Nomor : 2015/3064/J/O0266A pada tanggal 06 Oktober 2015berupa Asbes Gelombang Merek Tri Pilar ukuran 180X103x0,4sejumlah 20 lembar, Asbes Gelombang Merek Tri Pilar ukuran210X103x0,4 sejumlah 30 lembar, Asbes Gelombang Merek Tri Pilarukuran 240X103x0,4 sejumlah 25 lembar dengan Faktur Nomor :010.00215.47933556 pada tanggal 06 Oktober 2015 berupa AsbesGelombang Merek Tri Pilar

Teluk Meranti, Kab.Pelalawan terdakwa melihat dari arah depan kpal muncul Gelombang/ OmbakBono setinggi + 1 (Satu) meter, namun terdakwa mencoba melajukan kapalnyauntuk menerobos dan mendahului ombak bono, sehingga kapal yang diHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN.PlwNahkodai terdakwa menabrak Gelombang/Ombak Bono sehinggamenyebabkan setengah dari badan kapal berada ditengahtengah Gelombang/Ombak Bono tersebut.

Tanpa disadari tibatiba gelombang/Ombak Bonotersebut mengangkat buritan kapal yang menyebabkan balingbaling penggerakkapal menjadi terangkat dari air dan selanjutnya Gelombang/Ombak Bonomendorong kapal kearah kanan dan menyebabkan kapal yang di Nahkodaiterdakwa terbalik dan para penumpang tenggelam.

SAYUTI adlaah yang mana ianya tidak berada di posisialur sungai yang pas yang aman ianya sendiri tahu bahwa didepannya adagelombang bono namun ianya tetap saja ingin mendahului gelombang bonotersebut.Bahwa yang harus dilakukan oleh nakhoda kapal jika ada gelombang bonopada saat berlayar yaitu nakhoda kapal harus menunggu gelombang bonotersebut lewat terlebih dahulu dan baru nakhoda kapal memotong gelombangbono tersebut dan disungai kampar ada alur yang harus dilalui/diketahui olehnakhoda kapal pada

Tanpa disadari tibatiba gelombang/ Ombak Bono tersebut mengangkat buritan kapal yangmenyebabkan balingbaling penggerak kapal menjadi terangkat dari airdan selanjutnya Gelombang/ Ombak Bono mendorong kapal kearahkanan dan menyebabkan kapal yang di Nahkodai terdakwa terbalik danpara penumpang tenggelam.

Tanpa disadari tibatiba gelombang/ Ombak Bonotersebut mengangkat buritan kapal yang menyebabkan balingbaling penggerakkapal menjadi terangkat dari air dan selanjutnya Gelombang/ Ombak Bonomendorong kapal kearah kanan dan menyebabkan kapal yang di Nahkodaiterdakwa terbalik dan para penumpang tenggelam.

Warning) gelombang tinggi dari BMKG ( BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 295 2012 s/d 3152012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG ( BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 315 2012 s/d 262012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG ( BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 226 2012 s/d 2462012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG ( BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 246 2012 s/d 2662012Peringatan

dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG ( BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 266 2012 s/d 2862012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 306 2012 s/d 272012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG ( BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 87 2012 s/d 107Halaman 21 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2013PN.GsP62P53P54P55P56P57P58P59P60P61P62P632012Peringatan dini

(Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG ( BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 137 2012 s/d 1572012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 157 2012 s/d 1772012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 177 2012 s/d 1972012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 217 2012 s/

d 2372012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 257 2012 s/d 2772012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 108 2012 s/d 1282012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 128 2012 s/d 1482012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika

tanggal 268 2012 s/d 2882012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 288 2012 s/d 3082012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 39 2012 s/d 592012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 129 2012 s/d 1492012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi

SKE tersebut untuk mengikutipelelangan pekerjaan Pembangunan dinding penahan gelombang dipalabuhan Pulau Baai Bengkulu TA 2012.Bahwa dalam kontrak Nomor : HK.107/1/2/Ad.BKL12 tanggal 25 April 2012yang ditandatangani oleh Lela Hayati, SE selaku KPA dan Drs. Sumardiselaku Direktur PT.GSGKE dan diketahui oleh Pieter HB.

SKE tersebut untuk mengikutipelelangan pekerjaan Pembangunan dinding penahan gelombang dipalabuhan Pulau Baai Bengkulu TA 2012.Bahwa dalam kontrak Nomor : HK.107/1/2/Ad.BKL12 tanggal 25 April 2012yang ditandatangani oleh Lela Hayati, SE selaku KPA dan Drs. Sumardiselaku Direktur PT.GKE dan diketahui oleh Pieter HB.

Irfan Kurniawan, ST selaku ProjectManager PT.SKE dan Tajul Mafakir selaku pelaksana PT.SKE, yangmenyatakan bahwa telah dilakukan pemeriksaaan dan penelitian ataspekerjaan pembangunan dinding penahan gelombang Pelabuhan PulauBaai Bengkulu dan berpendapat bahwa pekerjaan tersebut telah mencapaifisik 100%.

, berikutlampiran berkas dokumen penghitungan struktur.1(satu) berkas copian gambar Shop Drawing pekerjaan kontruksipembangunan dinding penahan gelombang pelabuhan pulau baaiBengkulu T.A 2012.3(tiga) lembar asli surat yang ditandatangani Project Manager PT.

Bancakan RT. 03/V,Desa Puhgogor, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo tersebut dandibangunkan oleh orang tua saksi serta diberitahu bahwa bunga gelombang cinta miliknyatelah diambil orang ;Bahwa benar saksi diberi tahu oleh saksiSugiyono jika bunga gelombang cinta milikSaksi ditemukan di Dk. Ngesong dan ketikaSaksi kemudian datang ke Dk.

Sikus untuk mengambiltanaman = ihias/bunga = gelombang cintadimaksud dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Smash No.Pol AD 3603 QA dan YamahaCripton No. Pol.

DWIKUS ARIAWAN mengambiltanaman hias jenis gelombang cinta tersebutmengendarai sepeda motor Suzuki SmashNo.Pol dan Yamaha Cripton No.

Tri Agus HariSupriyono untuk diajak mengambil tanamanhias jenis / bunga gelombang Cinta dengantanpa seizin pemiliknya ;Bahwa kemudian terdakwa bersama denganterdakwa , terdakwa II. Anang Tri Sujarwo danterdakwa IV. Dwikus~ Ariawan denganmengendarai sepeda motor Suzuki Smashdan Yamaha Cripton No. Pol. AD 5003 PK pergike Dk.

Cinta milik saksi korban1819Busroni yang diletakkan di teras rumah saksikorban tersebut ;Bahwa terdakwaterdakwa mengambiltanaman hias jenis Gelombang Cinta tersebutadalah dengan cara : pada hari Selasa,tanggal 10 Oktober 2006 sekira jam 01.00WIB terdakwaterdakwa berboncengandengan mengendarai sepeda motor SuzukiSmash No.

Berikutnya pada hari Kamistanggal 4 April 2019 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa yang sedangberada di Warung Milik DELIMA SIRAIT Jalan Lintas PekanbaruDuri Km,58 Simpang Gelombang Kelurahan Telaga SamSam Kecamatan KandisKabupaten Siak didatangi oleh Tim Opsnal Sat Res Narkoba Polres Siakdiantaranya saksi PERNOL ERIYANTO dan saksi RICO RICHARDO yanglangsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, pada saat itusaksi PERNOL beserta tim menemukan 1 (satu) paket diduga narkotikajenis shabushabu di bawah

AMIN pada hariKamis tanggal 4 April 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau pada waktu laindalam bulan April tahun 2019 bertempat di Warung Milik DELIMA SIRAITJalan Lintas PekanbaruDuri Km, 58 Simpang Gelombang KelurahanTelaga SamSam Kecamatan Kandis Kabupaten Siak, atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SiakSri Indrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan I bukan tanaman

, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 April 2019 Tim Opsnal Sat ResNarkoba Polres Siak menerima informasi dari masyarakat mengenaisering terjadinya penggunaan narkotika jenis shabushabu di sebuahwarung yang sering digunakan untuk bermain dindong yang berada diSimpang Gelombang Kecamatan Kandis, selanjutnya saksi PERNOLERIYANTO bersama saksi RICO RICHARDO dan anggota Sat ResNarkoba lainnya diinstruksikan oleh Kasat Res Narkoba AKP.

JAILANI,SH untuk melakukan penyelidikan ke lokasi yang dimaksud dansekira pukul 13.00 Wib saksi PERNOL beserta rekanrekannya sampaidi Warung Milik DELIMA SIRAIT Jalan Lintas PekanbaruDuri Km, 58Simpang Gelombang Kelurahan Telaga SamSam Kecamatan KandisKabupaten Siak, setelah melakukan pengintaian tim melihat terdakwabersama seorang perempuan yang hendak bermain dindong, kemudiansaksi PERNOL dan rekanrekannya melakukan penggeledahanterhadap terdakwa, pada saat itu tim menemukan 1 (satu) paketdiduga

PERNOL ERIYANTO32000 22 nnn secee eee ne eens cece Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan perkara ini sebagai saksisehubungan dengan perkara narkotika jenis shabu yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 April 2019 sekira pukul 13.00 Wibsaksi bersama rekan saksi yaitu RICO RICHARDO beserta anggota SatRes Narkoba Polres Siak melakukan penangkapan terhadap terdakwadi Warung milik DELIMA SIRAIT Jalan Lintas PekanbaruDuri Km. 58Simpang Gelombang Kelurahan Telaga SamSam Kecamatan

Warning) gelombang tinggi dari BMKG ( BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 295 2012 s/d 3152012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG ( BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 315 2012 s/d 262012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG ( BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 226 2012 s/d 2462012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG ( BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 246 2012 s/d 2662012Peringatan

dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG ( BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 266 2012 s/d 2862012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 306 2012 s/d 272012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG ( BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 87 2012 s/d 107Halaman 21 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2013PN.GsP62P53P54P55P56P57P58P59P60P61P62P632012Peringatan dini

(Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG ( BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 137 2012 s/d 1572012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 157 2012 s/d 1772012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 177 2012 s/d 1972012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 217 2012 s/

d 2372012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 257 2012 s/d 2772012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 108 2012 s/d 1282012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 128 2012 s/d 1482012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika

tanggal 268 2012 s/d 2882012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 288 2012 s/d 3082012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 39 2012 s/d 592012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 129 2012 s/d 1492012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi

Menetapkan barang bukti berupa - 12 (Dua belas) lembar seng gelombang warna putih;- 7 (Tujuh) meter seng plat warna putih, dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Ir Firman Lamundu;6. Membebankan pula kepada Terdakwa I dan II untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1000,- (Seribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupae 12 (dua belas) lenbar seng gelombang warna putih;e7 (Tujuh) meter seng pleat warna putih dikembalikan kepada saksi Ir FirmanLamundu selaku pemiliknya yang berhak;4.

Mantikulore, Kota Palutelah mengambil seng sebanyak12 lembar warna putin dan 1(satu) gulung seng plat 7;Bahwa Terdakwa danTerdakwa Il mengambil sengtersebut dengan cara awalnyaTerdakwa Il datang kerumahTerdakwa membicarakan gajiyang belum dibayarkan sebagaiburuh bangunan di rumah turbinalr, kemudian saya danTerdakwa II langsung mengambilseng gelombang sebanyak 12(dua belas) lembar dan 1 (satu)gulung seng plat yangpanjangnya 7 meter;Bahwa benar setelah mengambilbarang tersebut Terdakwa membawa seng

Mantikulore, Kota Palutelah mengambil seng sebanyak12 lembar warna putin dan 1(satu) gulung seng plat 7;Bahwa Terdakwa danTerdakwa Il mengambil sengtersebut dengan cara awalnyaTerdakwa Il datang kerumahTerdakwa membicarakan gajiyang belum dibayarkan sebagaiburuh bangunan di rumah turbinalr, kemudian saya dan11Terdakwa langsung mengambilseng gelombang sebanyak 12(dua belas) lembar dan 1 (satu)gulung seng plat yangpanjangnya 7 meter;Bahwa benar setelah mengambilbarang tersebut Terdakwa membawa seng

Mantikulore, Kota Palu,Terdakwa dan Terdakwa Iltelah mengambil seng sebanyak12 lembar warna putin dan 1(satu) gulung seng plat panjang7 meter;e Bahwa Terdakwa danTerdakwa Il mengambil seng13tersebut dengan cara awalnyaTerdakwa Il datang kerumahTerdakwa membicarakan gajiyang belum dibayarkan sebagaiburuh bangunan di rumah turbinair, kKemudian Terdakwa danTerdakwa II langsung mengambilseng gelombang sebanyak 12(dua belas) lembar dan 1 (satu)gulung seng plat yangpanjangnya 7 meter;Bahwa benar setelah

Menetapkan barang bukti berupae 12 (Dua belas) lembar seng gelombang warna putih;e 7 (Tujuh) meter seng plat warna putih, dikembalikan kepada yangberhak yakni saksi Ir Firman Lamundu;6. Membebankan pula kepada Terdakwa danIl untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu pada hari SENIN tanggal 9 JUNI DUA RIBU EMPATBELASoleh kami AGNES SINAGA ,SH.

Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya masih didalam Daerah MHukum Pengadilan NegeriKaranganyar, telah mengambil barang berupa 2(dua) pohontanaman hias jenis antorium Jemani dan 3 (tiga) pohon tanamanhias jenis Gelombang cinta yang seluruhnya atau sebagianmilik saksi SUHARDI.

itu yaitu duapohon antorium jemani dan empat pohon gelombang cintayang diperkirakan harganya Rp. 5.800.000; bahwa benar rumah bunga tersebut ada pagarnya yangterbuat dari bambu dengan ketinggian dua meter dansetelah kejadian pagar tersebut tidak rusak;2.

Saksi JOKO WARTONO Bin HARSO WAGIMAN : bahwa setahu saksi, tanggal, 7 April 2007 sekitar pukul21.00 Wib datang kerumah Saksi dua orang anak danmenawarkan tanaman hias jenis gelombang cinta dan Saksibeli seharga Rp. 360.000, ;bahwa pada tanggal 2 Mei102007 sekitar pukul 16.00 Wib = saksi SUHARDI datangkerumah saksi katanya tanaman hias' yang saksi beliadalah miliknya yang hilang di curi orang ; bahwa yang menjual tanaman hias kepada saksi adalahterdakwa III ;4. Saksi................4. Saksi.

bungagelombang cita telah dijual seharga Rp. 50.000, danketiga 3(tiga) pohon bunga gelombang cinta dijual Rp.150.000, 12 bahwa benar atas kejadian tersebut terdakwa menyesal; bahwa benar pada saat mengambil jenis tanaman hiastersebut tanpa ijin dari yang punya ;Terdakwa III.

Memerintahkan barang bukti berupa 2(dua) batang tanaman hias jenis antorium jemani dan4(empat) batang tanaman hias jenis gelombang cintadikembalikan kepada saksi SUHARDI ; 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Shogun No.Pol AD6474LF dikembalikan kepada BASIRIN orang tua dari terdakwa IHERMAWAN Bin BASIRIN ;6.

Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris dari Almarhum BARI sebagai Pemilik Sertipikat Hak Milik No. 92/Rata Gelombang tertanggal 28 Maret 1985 seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) dan Surat Ukur Nomor : 313/1985 tanggal 2 April 1985 ;3.

Menetapkan tanah Sertipikat Hak Milik No. 92/Rata Gelombang tertanggal 28 Maret 1985 seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) dan Surat Ukur Nomor : 313/1985 tanggal 2 April 1985 adalah sah milik Para Penggugat dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara berbatas dengnan SHM No. 93 Milik keluarga Latumeten;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Desa Rata Gelombang;- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik keluarga Suito;- Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya yang

Yang adalah merupakan objek sengketa yang terdapat/terletak didalam tanah Sertipikat Hak Milik No. 92/Rata Gelombang tertanggal 28 Maret 1985 seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) dan Surat Ukur Nomor : 313/1985 tanggal 2 April 1985 milik Para Penggugat adalah tidak sah. 6.

Menyatakan Tergugat tidak berhak atas tanah objek sengketa yang terdapat/ terletak didalam tanah Sertipikat Hak Milik No. 92/Rata Gelombang tertanggal 28 Maret 1985 seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) dan Surat Ukur Nomor : 313/1985 tanggal 2 April 1985 milik Para Penggugat;7. Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian yang dialami oleh Para Penggugat secara materil sebesar Rp.120.000 (seratus dua puluh juta rupiah) ;8.

(dua puluh ribu meter persegi) dan Surat Ukur Nomor :313/1985 tanggal 2 April 1985 atas nama Almarhum BARI dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengnan SHM No. 93 Milik keluarga Latumeten;Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Desa Rata Gelombang;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik keluarga Suito;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya yang lama.Bahwa tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 92/Rata Gelombang tertanggal28 Maret 1985 seluas 20.000 M?

Bahwa digugatnya Tergugat didalam perkara ini oleh karena Tergugat telahmenguasai dan memiliki dengan cara menyerobot dan atau merampassebagian tanah Sertipikat Hak Milik No. 92/Rata Gelombang tertanggal 28Maret 1985 seluas 20.000 M?

(dua puluh ribu meter persegi) dan Surat UkurNomor : 313/1985 tanggal 2 April 1985.Menetapkan tanah Sertipikat Hak Milik No. 92/Rata Gelombang tertanggal 28Maret 1985 seluas 20.000 M?

Bahwa saksi tidak pernah tahu ada nama Desa rata gelombang yangdidalamnya objek sengketa; Bahwa saksi tidak tahu Tanah yang menjadi objek sengketa Penggugatdan tergugat milik siapa ; Bahwa pelebaran jaran tersebut dari badan jalan dengan aspal kuranglebih 3 meter sehingga ditambah 7 meter aspal menjadi 10 meter. Bahwa jarak dari Desa Lamahang dengan desa Rata gelombang kuranglebih 4 kilo meter.

Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris dari Almarhum BARIsebagai Pemilik Sertipikat Hak Milik No. 92/Rata Gelombang tertanggal 28Maret 1985 seluas 20.000 M? (dua puluh ribu meter persegi) dan Surat UkurNomor : 3138/1985 tanggal 2 April 1985 ;. Menetapkan tanah Sertipikat Hak Milik No. 92/Rata Gelombang tertanggal 28Maret 1985 seluas 20.000 M?

Tinggi Air Laut di Wilayah Kabupaten Minahasa Selatan;

Selatan;

Minahasa Selatan Nomor 94 Tahun 2017 tanggal 26 Januari 2017 tentang Perpanjangan Status Transisi Darurat ke Pemulihan Bencana Gelombang Tinggi Air Laut di Kabupaten Minahasa Selatan;

/KL-R/VI-2016 tanggal 23 Juni 2016 perihal Permohonan Bantuan;

LUKAR, ST;

Selatan No 427 tahun 2016 Tentang Penetapan Status Tanggap DaruratBencana Gelombang Tinggi tanggal 20 Juni 2016 dan Surat Keputusan BupatiMinahasa Selatan No 429 Tahun 2016 Tanggal 27 Juni 2016 tentang PenetapanStatus Transisi Darurat ke Pemulihan Bencana Gelombang Tinggi Air Laut diKabupaten Minahasa selatan, kemudian terkait alasan bencana gelombang tingg!

Kemudian setelah dinilai secarafisik, aranh gelombang tinggi biasanya bergerak dari laut Sulawesi ke barat dayadan tinggi gelombang tersebut tereduksi oleh pulau terluar. Yang ada disekitarperairan Sulawesi Utara. Selanjutnya dalam laporan BIG disebutkan antara lain:1. Tinggi gelombang signifikan di teluk Amurang hanya berkisar antara 0,4 s.d 1,2m pada konsisi ekstrim. Dengan demikian daerah teluk Amurang relatif amandari erosi dan abrasi karena gelombang tinggi.2.

Bahwa Ahli Hidro Dinamika Kelautan dari Institut Teknologi Sepuluh Novemberjuga menerangkan bahwa fungsi struktur sebagai penanganan bencana kurangtepat karena gelombang yang terjadi merupakan gelombang kecil dan perubahangaris pantail yang terjadi relatif tepat. Untuk perlindungan pantai terkait untukmengatasi limpasan gelombang bisa dilakukan dengan softprotection yaitumelakukan penanaman dengan menggunakan mangrove.

Selatan No 427 tahun 2016 Tentang Penetapan Status Tanggap DaruratBencana Gelombang Tinggi tanggal 20 Juni 2016 dan Surat Keputusan BupatiMinahasa Selatan No 429 Tahun 2016 Tanggal 27 Juni 2016 tentang PenetapanStatus Transisi Darurat ke Pemulihan Bencana Gelombang Tinggi Air Laut diKabupaten Minahasa selatan, kKemudian terkait alasan bencana gelombang tingg!

Tanggul tersebut tidak akanmembantu mengurangi efek gelombang, karena secara alamiah sudah terjadipenambahan material tanah akibat sedimentasi. Kemudian setelah dinilai secarafisik, arah gelombang tinggi biasanya bergerak dari laut Sulawesi ke barat dayadan tinggi gelombang tersebut tereduksi oleh pulau terluar. Yang ada disekitarperairan Sulawesi Utara. Selanjutnya dalam laporan BIG disebutkan antara lain:1.

Spektro : UV Vis ;*Pada larutan dalam HCL 0,1 N ;Pjg Gelombang Baku MA 263,40 ; 257,40 ;Panjang Gelombang sampel 263,40 ; 257,30 ;251,70 NM jn 2 222 o ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne neeMetampethamin : Positif (+);*Pada larutan dalam Metanol ;Pig Gelombang Baku MA 264,20 ; 258,20 ;252,40 NM j 272 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee nee nnn nnn =Panjang Gelombang sampel 264,10 ; 258,10 ;22590 TIM jo~ nnn nnn nnn nnnPustaka : Clarkes Analysis of Drugs dan Poisons 2004 ;Metode Pengujian Kualitatif

Spektro : UV Vis j 0+ 02 222222 *Pada larutan dalam HCL 0,1 N ;Pjg Gelombang Baku MA 263,40 ; 257,40 ;251 70 NIM j 2722 n= won nnn nnn nner nnn nn een ene nee nnn nnn =Panjang Gelombang sampel 263,40 ; 257,30 ;251,70 NM jn 0,2130 gram; 2220 2522 222 Identifikasi : . Reaksi Warna : Marguis test (+) MA; Hal. (15) dari 51 Hal.

Spektro : UV Vis j 00 022222 ==*Pada larutan dalam HCL 0,1 N ;Pjg Gelombang Baku MA 263,40 ; 257,40 ;251 70 NIM j 2 $= ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nee ene nnn nne =Panjang Gelombang sampel 263,40 ; 257,30 ;251,70 NM j n 22 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn nnn ee neeMetampethamin : Positif (+);*Pada larutan dalam Metanol ;Pig Gelombang Baku MA 264,20 ; 258,20 ;252,40 NM J 2 = woe nnn nn nnn nnn nnn nnn en nee nee nnn ene =Panjang Gelombang sampel 264,10 ; 258,10 ;25290 NIM jo~ nnn nn nnnMetampethamin

II / BNPB / 04 / 2016, tanggal 13 April 2016;

Kesepahaman antara BNPB dengan Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara Nomor : 136 A / BNPB / 5 / 2016, tanggal 16 Mei 2016;

Andi Darul (Kepala BPBD PPU) terkait Dana DSP tanggal 16 Mei 2016;

Gelombang Pasang di Kabupaten Penajam Paser Utara tanggal 9 Juni 2016;

Kegiatan Darurat Penanganan Bencana Gelombang Pasang Tahun Anggaran 2016;

Penajam Paser Utara Tahun Anggaran 2016 tertanggal 20Perhitungan Nilai Anggaran Biaya yang Sesuai VolumeKegiatan Pembangunan Darurat Penanganan Bencana Gelombang Pasang di Kec.

II / BNPB / 04 / 2016,tanggal 13 April 2016;3. 1 (Satu) bundle Foto Copy Laporan Penugasan Kaji Cepat dan VerifikasiBencana Gelombang Pasang;4. 4 (empat) lembar foto copy Memorandum No : M. 294 / Dep.

PPU tanggal 06 Maret 2016;Copy Surat Kepala Pelaksana BPBD Nomor : 360/05/BPBDKL/2016tanggal 06 Maret 2016 perihal Usulan Peningkatan Status DaruratBencana Gelombang Pasang;Halaman 87 dari 92 hal.

2016 perihal Penunjukan Langsung Paket Darurat PenangananBencana Gelombang Pasang kepada Direktur PT.

Kegiatan Darurat Penanganan Bencana Gelombang PasangTahun Anggaran 2016;Copy Laporan Harian, Mingguan dan Bulanan Kegiatan DaruratPenanganan Bencana Gelombang Pasang oleh Kontraktor PelaksanaPT.

Gelombang Kel.TeladanBarat Kec.

Gelombang Kel. Teladan Barat Kec. MedanKota, Kota Medan, melihat seorang lakilaki yang para saksi tidak kenalmemberikan sebungkus kotak rokok kepada terdakwa dan kemudian pergimeninggalkan tempat tersebut. Kemudian karena merasa curiga, selanjutnyapara saksi menghampiri terdakwa. Pada saat para saksi menghampiri terdakwa,pada saat itu juga terdakwa membuang sebungkus kotak rokok tersebut yangdillhat oleh para saksi.

Gelombang Kel. Teladan Barat Kec.

Gelombang Kel. TeladanBarat Kec. Medan Kota, Kota Medan, setelah mengantarkan pesanan terdakwadimana 1 (satu) paket shabu tersebut disimpan di dalam kotak rokok,selanjutnya Lampos pergi dari tempat tersebut, dan tak berapa lama kemudiandatang petugas Kepolisian mendatangi terdakwa yang seketika itu jugaterdakwa membuang kotak rokok yang berisikan shabu tersebut.

SARAGIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di Jalan Gelombang,Kelurahan Teladan Barat Kecamatan Medan Kota Kota Medan; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Saksimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok yang didalamnyaberisikan 1 (Satu) paket kecil shabu dengan berat bersih 0,04 (nol koma nolempat) gram, 1 (Satu) buah