Ditemukan 6618 data
11 — 1
tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Tergugat, dan sejak + 9 (Sembilan) tahun yang lalu, antara Penggugatdengan Tergugat telah hidup berpisah serta sejak itu pula, Penggugat jugatidak pernah diberi nafkah oleh Tergugat;Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahuhungan lagi sebagaimana layaknya suami istri dalarn berumah tangga ;Bahwa pihak keluarga sudah perriati berusaha menyelesaikan permasalahanrumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;hal. 2 dari 4 halaman8
10 — 0
pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanyanya yang beralamat di Desa KaranganyarRt 02 Rw 01 Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama kuranglebih 1 tahun # bulany..Bahwa dengan demikian tidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Terggugat dengan caraperceraian di pengadilan Agama: "922525 202 "Putusan Nomor:5952/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman8
17 — 2
Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon Istri telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas rencana berlangsungnya pernikahan tersebut.Penetapan Nomor 0145/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman8.
8 — 3
Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah mempunyai 2 (dua)orang anak :a.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT b.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT IIBahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai, dan Pemohon II adalah satusatunya isteri dari PemohonBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku nikah, sebagaibukti dari keabsahan pernikahan tersebut ;Penetapan Nomor: 0196/Pdt.P/2016/PA.Plg.Halaman 2 dari 6 halaman8.
6 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, pada tanggal 18 April 2009, dengan Akta NikahNomor : 258/54/IV/2009 ; 222 o nn nonce one ne nn nn ne nc nc ncnenPutusan Nomor: 2227/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 5 halaman8.Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ; 2022020 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua
7 — 0
bulan Mei tahun 2014 terjadi lagi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan masalah ekonomi keluargayang kurang terpenuhi karena Tergugat masih juga malas bekerja yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal yang sampai saat ini telah berjalan selama 1 (satu) tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Putusan Nomor 0982/Pdt.G/2015/PA.Wsb.halaman 2 dari 13 halaman8
51 — 30
Halaman 2 dari 11 halaman8. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat dengancara mencari alamat Tergugat dan bertanya kepada keluarga Tergugatnamun tidak ada yang tahu dan Tergugat tidak diketahui keberadaannya;9. Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui lagi alamatnya hal ini sesuaidengan surat keterangan Ghaib yang diketahui oleh Lurah KelurahanKebun Beler Nomor : 470/29/1005/2018 tanggal 14 Pebruari 2018;10.
8 — 1
Bahwa setelah waktu cuti habis pada bulan Oktober 2010 Penggugatpergi lagi ke luar Negeri untuk bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita diMalasia dan setiap bulannya gaji Penggugat selalu dikirimkan kepadaTerQugal; === == nn nn enn nnn nnn nn nnn cnc cnn ee cee nnn cee me neePutusanNomor: 5024/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman8.
10 — 3
Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus DudaMati dan Termohon berstatus Janda Cerai; Putusan Nomor 2659/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 1 dari 5 halaman8.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Jalan Tupai RT.003 RW.015 Kelurahan MertasingaKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun 9 bulansampai tanggal 31 Mei 2014, Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan
6 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap, pada tanggal 15 Nopember 2006, dengan Akta NikahNomor : 789/47/X1/2006 ;Putusan Nomor: 1617/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halaman8.Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Karangtawang Kecamatan NusawunguKabupaten
7 — 0
Pemohon pulangkerumah orangtuanya yang beralamat di Rt 004 / Rw 011 KelurahanGunungsimping Kecamatan Cilacap Tengah , Kabupaten Cilacap,selama kurang lebih 6 Bulan.Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk memperbaiki rumahtangganya dengan jalan menasehati dan membujuk Termohon untukmerubah sikap serta berperilaku selayaknya seorang isteri dan iburumah tangga pada umumnya namun usaha tersebut siasia saja,Termohon mengatakan minta diberesi saja/dicerai.Penetapan Nomor: 2684/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 5 Halaman8
17 — 5
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belumPenetapan Nomor: 1036Pdt.P/2020/PA.Clp.Halaman 1 dari 4 halaman8.mencapai umur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacapdengan surat penolakan Nomor: 129/Kua.11.01.24/PW.01/X/2020 tertanggal05 Nopember 2020.Bahwa pernikahan
13 — 1
Selama itu sudah tidak ada komunikasibaik;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulitdipertahankan lagi; Putusan Nomor 0064/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 2 dari 12 halaman8.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telan berpisah rumah sejak bulanMaret 2017, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya, selama berpisahrumah tidak pernah tinggal bersama kembali dan tidak terjalinkomunikasi dengan baik; Putusan Nomor 0064/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 8 dari 12 halaman8.
9 — 1
Halaman 2 dari 12 halaman8. Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Agustus ( 2 tahun 3 bulan)berturutturut tanoa pernah ada kabar berita dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti sebagaimana dimaksud dalam Pasal19 huruf (b) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam 5 222 22 con con nnn ence cen nnn cc cee cen ene eens cen9.
9 — 0
permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita4 (empat) dan 5 (lima) di atas, hingga akhirnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan anaknya pulang dan tinggal bersama orangtuanya di Kabupaten Cilacap, sampai dengan sekarang;Bahwa sudah selama + 4 (empat) bulan antara Pemohon dan Termohonpisah rumah dan pisah ranjang serta tidak ada komunikasi yang baiklayaknya suami isteri yang baik sehingga Pemohon semakin sakit hati dansemakin tertekan bathinnya; Putusan No. 2479/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman8
5 — 0
Bahwa sehingga semenjak bulan September 2014 sampai dengansekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan lagibaik lahir maupun batin selama + 7 (tujuh) bulan;Putusan Nomor: 1273//Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman8. Bahwa dengan demikian Pemohon berkeyakinan telah cukup alasan untukmengajukan permohonan cerai talak sesuai pasal 19 huruf (f) PP No.9tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.
10 — 1
KemudianPemohon mengajukan permohonan talak ini kepada kepaniteraan PengadilanAgama Breb@S. 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen een enn nenePutusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 2 dari 9 halaman8.
11 — 3
dengansekarang selama 2 tahun 10 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahpulang, mengirim kabar serta tidak diketahui alamatnya dengan pastidiwilayah hokum indonesia;Bahwa selama Penggugat ditinggalkan, Tergugat tidak pernah memberinafkah lahir batin dan membiarkan/tidak memperdulikan Penggugat dananaknya;Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat takliq thalaksebagaimana yang diucapkanya sesaat ketika berlangsungnyapernikahan;Penetapan Nomor: 1304/Pdt.G/201 6/PA.Clp.Halaman 2 dari5 halaman8
6 — 1
Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;hal. 2 dari 6 halaman8. Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq.
7 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, pada tanggal 11 Februari 2011, dengan Akta NikahNomor : 136/19/II/2011 ;022250Putusan Nomor: 1570/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 4 halaman8.Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Dudacerai dan Termohon berstatus Janda ceral;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah Milik Pemohon di RT.001 RW.001 Desa Pasuruhan KecamatanBinangun