MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Sudi bin Sarip) terhadap Penggugat (Lailatul Ilmiah binti Sukamat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Muhamad Muslih bin Muhammad Husnan) terhadap Penggugat (Simatul Ilmiah binti Kosim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama WASI ATUL ILMIAH BINTI HARTONO untuk menikah dengan calon suaminya bernama ABDUL KAFIT BIN KARNOTO;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).;

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (WASI ATUL ILMIAH BINTI HARTONO) dengan calonsuaminya nama ABDUL KAFIT BIN KARNOTO;3.

Fotokopi Hasil Pemeriksaan atas nama WASI ATUL ILMIAH BINTIHARTONO, yang dikeluarkan oleh Dokter Puskesmas TemandangKabupaten Tuban, tanggal 25 Agustus 2020, bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.5.;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WASI ATUL ILMIAH BINTIHARTONO, Nomor 3523135607020001, tanggal 28072020, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, bukti tersebut bermeterai cukup, setelahPenetapan Nomor 712/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 6 dari 18 hal.dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.6.;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama WASI ATUL ILMIAH BINTI10.11.HARTONO, Nomor 50680/TS/2010, tanggal 25 Oktober 2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, bukti tersebut bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.7.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama WASIATUL ILMIAH BINTI HARTONO untuk menikah dengan calonsuaminya bernama ABDUL KAFIT BIN KARNOTO;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX tanggal 14 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan nama Pemohon II Ilmiah diubah menjadi Pemohon II;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut amar nomor 2 diatas kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan;4.

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon II : Ilmiah Sedangkan identitas yang benar adalah namaPemohon II : Pemohon II;3. Kesalahan penulisan tersebut terjadi karena kelalaian yang pada saatpencatatan perkawinan merubah identitas, sehingga identitas ParaPemohon satu dengan yang lainnya tidak sama;4.

Menetapkanidentitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor tanggal 14 Juli 2008 yang yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan yang semuladitulis nama Pemohon Il: Ilmiah diubah menjadi nama Pemohon II:Pemohon Il;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan;4.

disamping suratsurat tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjan karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, dihadapan sidang memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa saksi adalah teman dari Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 12 Juli 2008;Bahwa saksi mengetahui pada saat perkawinan identitas Pemohon Il yangdicatat dalam akta nikah adalah Ilmiah

Sidoarjo;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan telah menikahberdasarkan Hukum Islam dan mencatatkan perkawinan tersebut pada UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan sebagaimanaternyata dalam kutipan akta nikah nomor a tanggal 14 Juli 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek KabupatenPasuruan namun karena kelalaian yang pada saat pencatatan perkawinanmerubah identitas maka terjadi kesalahan penulisan identitas Para Pemohonyaitu nama Pemohon Il: Ilmiah

bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonyang dikuatkan dengan bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 dan keterangan 2orang saksi maka Majelis telah menemukan fakta dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan; Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Il Ilmiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munip bin Slamet Barori) kepada Penggugat (Ilmiah binti Nasocha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama SITI FAIZATUL ILMIAH binti ANDIK SISWANTO dengan calon suaminya bernama RIZKY DAVID ALFANDI bin SUBUR ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );

Kum yang dikumpulkan tahun 1996, karyakarya tulis diberbagai media dan karya ilmiah di majalah ilmiah dinyatakan tidakberlaku lagi, hanya yang diterbitkan di majalah akademi terakreditasi.8 Piagam penghargaan dari internasional satu di antaranya honoriscausa dari Dickenson College USA dan jabatan saya sebagai KetuaUmum DPP SBSI 19922003, Ketua MPO KSBSI 20032011,sebagai Governing Body ILO 19992005 bermarkas di Geneva, VicePresident WCL (World Confederation of Labour) 20012005bermarkas di Brussel

Perbedaan adalah hakekat kebenaran ilmiahpenulisan karya ilmiah dan penelitian karya ilmiah ;Bahwa Penggugat adalah S1 Sarjana Hukum alumni USUMedan tahun 1981 dan S3 ilmu hukum promosi di UI Jakartatahun 1993. Pola berfikir dan metode berfikir ilmu Penggugatsebagai ilmuwan dan ahli hukum dipengaruhi salah satu ahlinyaatau gurunya adalah Prof. Dr. Soerjono Soekanto,SH.,MA, poladan metode berfikir Penggugat sebagai ilmuwan dan ahli hukumternyata sama dengan Bambang Sutyoso, Prof.Dr.

(Fotokopi Sesuai Dengan Aslinya) ;12.BuktiP12 : Hasil Penelitian SejawatSebidang atau Peer Reviewer, Karya Ilmiah :Jurnal Ilmiah dengan Judul Jurnal IlmiahWelfare State, The 1945 Constitution, amdIndustrial Relations, Penulis Jurnal Ilmiah : Dr.Muchtar Pakpahan, S.H., M.A, yang telah dinilaioleh Prof. Dr. R.F. Saragih, S.H., M.H, denganNilai : 9,54, tertanggal 18 Januari 2012.

., M.H, denganNilai : 7,67, tertanggal 18 Januari 2012.( Fotokopi dari Fotokopi ) ;19.BuktiP19 : Hasil Penelitian SejawatSebidang atau Peer Reviewer, Karya Ilmiah :Jurnal Ilmiah, Judul Jurnal Ilmiah : WelfareState, The 1945 Contitution, and IndustrialRelations, Penulis Jurnal Ilmiah : Dr. MuchtarPakpahan, S.H., M.A, yang telah dinilai olehProf. Dr.

paling sedikitmemiliki satu karya ilmiah dalam bidang ilmu yang sesuai denganbidang penugasan Guru Besarnya, yang dipublikasikan dalam jurnalilmiah nasional terakreditasi atau jurnal ilmiah internasional yangterakreditasi sebagai penulis utama ;Ahli menerangkan, bahwa ada persetujuan dari senat perguruan tinggi ;Ahli menerangkan, bahwa Karya ilmiah direview oleh paling sedikit duaorang reviewer dari peer groupnya, yang memiliki jabatan fungsionalpaling sedikit sama dengan jabatan fungsional yang

SUNARTOTO GUNADI selaku Deputi BidangJasa Ilmiah LIPI dan atau sebagai Kapulsit KIMLIPImenerbitkan surat tugas kepada 27 orang PNS pada PulsitKIM LIP! untuk bekerja diperusahaan swasta yang dibentukoleh terdakwa Prof. SUNARTOTO GUNADI yaitu di PT Kaliman,PT lIrasindo, PI Multi Instrumentasi.

SUNARTOTO GUNADI selaku Deputi BidangJasa Ilmiah LIPI dan atau sebagai Kapuslit KIMLIPI danatau sebagai KaKapuslit KIM LIPI menerbitkan surat tugaskepada 27 orang PNS pada Puslit KIM LIPI, dan yayasandibentuk oleh para pegawai pada Puslit KIM LIPI yaitu diPT Kaliman, PT Irasindo, Pt Multi Instrumentasi.

SUNARTOTO GUNADI selaku Deputi BidangJasa Ilmiah LIPI dan atau sebagai Kapulsit KIMLIPImenerbitkan surat tugas kepada 27 orang PNS pada PulsitKIMLIPI untuk bekerja diperusahaan swasta yang dibentukoleh terdakwa Prof. SUNARTOTO GUNADI yayasan dibentukoleh terdakwa yaitu) PI.Kaliman, PT.lrasindo, PT MultiInstrumentasi.

SUNARTOTO GUNADI selaku Deputi BidangJasa Ilmiah LIPI dan atau sebagai Kapulsit KIMLIPImenerbitkan surat tugas kepada 27 orang PNS pada PulsitKIM LIPI untuk bekerja diperusahaan swasta yang dibentukoleh terdakwa Prof. SUNARTOTO GUNADI yaitu di PT Kaliman,PT lIrasindo, PTI Multi Instrumentasi.

Bahwa pada tanggal 5 September 2018, Tergugat melalui Panitia Koordinatorbidang Ilmiah telah menginformasikan kepada Tim Ilmiah bahwa Penggugattidak bisa mengisi acara tersebut karena ada kegiatan lain;3.5. Bahwa jawaban Penggugat yang tidak bisa mengisi acara tersebut, belumterinformasikan kepada Tim Pembuat Brosur, karena kesibukan masingmasingpanitia;3.6. Bahwa pada tanggal 7 September 2018 Tim Ilmiah berupaya mencari alternatifnarasumber untuk mengisi materi tersebut;3.7.

Dan Penggugat menjawab dengan menyatakan tidak bisa.Dan dijawab Ibu lis ya ngga apaapa.Bukti P 3 : copy dari copy, Pedoman Penerbitan SKP Kegiatan Ilmiah Patelki.Keterangan : Bukti P3 berupa Pedoman Penerbitan SKP Kegiatan Ilmiah Patelki menunjukkansyarat sebuah kegiatan untuk mendapatkan SKP adalah minimal pembicara dalamkegiatan tersebut wajib 50% berasal dari PATELKI yang memiliki latar belakangpendidikan Analis Kesehatan/ Medis/TLK.Bukti P 4 : Copy dari copy, Materi Pemantauan Mutu Internal Urinalisis

BUKTI TdK/PdR 4:Print out percakapan via Whatsapp antara Is Herawati, S.Pd, M.Kes ( Selaku PanitiaKegiatan Muswil seksi bidang imiah) dengan Tim Ilmiah pada tanggal 5 September2018;KETERANGAN :> Bukti ini menunjukkan dan menegaskan, bahwa Ibu lis Herawati, S.Pd., M.Kes(selaku Panitia Koordinator bidang Ilmiah) telah menginformasikan kepada TimIImiah bahaw Penggugat tidak bisa mengisi acara karena ada kegiatan lain;> Bahwa jawaban Penggugat yang tidak bisa mengisi acara tersebut, belumterinformasikan

BUKTI TdK/PdR 5:Print out percakapan via Whatsapp di Grup Ilmiah Muwil untuk mencari alternatifnarasumber untuk QC Analisa pada tanggal 7 September 2018;KETERANGAN :> Bahwa bukti ini menunjukkan dan menegaskan, bahwa Tim Ilmiah berupayamencari alternatif narasuber untuk QC Uranalisa;6.

BUKTI TdK/PdR 6:Print out percakapan via Whatsapp di Grup Panitia Muswil & Ilmiah pada tanggal8 September 2018;KETERANGAN :> Bahwa bukti ini menunjukkan dan menegaskan, bahwa Tim Pembuat Brosurmenshare Brosur di Grup Panita Muswil & Ilmiah Okober 2018 untuk memintadikoreksi;7.

ANDRE ANTO, bersama temannya bernama Ewind(belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012 sekira pukul 10.45wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012,bertempat di Jalan Lintas Sumatera Bukit Libanon Kisaran Kelurahan PulauBandring Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, mengambilsesuatu barang 1 (satu) buah tas sandang warna putih corak hitam, 3 (tiga) buahbuku KTI (Karya Tulis Ilmiah

BSP TbkKisaran, setelah masuk wilayah kebun karet tersebut terdakwa dan Ewind terjatuhke parit sehingga terdakwa dan Ewind terpisah lalu terdakwa lari ke dalam kebunkaret dengan membawa tas milik saksi Saidah sambil bersembunyi, sehinggaakhirnya terdakwa tertangkap.Bahwa terdakwa menyadari jika dirinya tidak berhak atas 1 (satu) buah tassandang warna putih corak hitam, 3 (tiga) buah buku KTI (Karya Tulis Ilmiah), 1(satu) lembar photo kopi surat penelitian Akademi Kebidanan, 1 (satu) lembarphoto copy

tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN,.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiShogun warna hitam tanpa plat dirampas untuk negara, 1 (satu) buahtas sandang warna putih corak hitam, 3 (tiga) buah buku KTI (KaryaTulis Ilmiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Naila Ilmiah binti Suyanto Alias Asary untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Sholeh Romadhoni bin Karno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Ilmiah binti Sayan dengan seorang laki-laki yang bernama Mohammad Hoiron bin Husni;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hidayat Bin Badjuri) terhadap Penggugat (Miftahul Ilmiah Binti Zainal Wajidi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi bin Narto) terhadap Penggugat (Yulis Ilmiah, s.pd. binti Saleh Manan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad mansur) kepada Penggugat (Ilmiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).

Saryono) terhadap PIenggugat (Neng Andini Ilmiah bini Abdullah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 700000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. menetapkan anak bernama Syahrir Rusman Rahmatullah bin Rustan umur 9 tahun dan Rusmianisa Ramadhani binti Rustan umur 8 tahun dibawa perwalian Pemohon (Andi Ilmiah binti Andi Muh. Ilyas )
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Rusmianisa Ramadhani,dari pasangan suami istri Rustan bin H.Hamma dengan Andi Ilmiah binti Andi Muh. Ilyas (Pemohon), maka harusdinyatakan terbukti bahwa telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Syahrir Rusman Rahmatullahb. Rusmianisa Ramadhani adalah anak kandung Pemohon denganRustan bin H. Hamma dan anak tersebut saat ini telah berusia kurang lebih .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa Asli SuratKematian yang menerangkan bahwa Rustan bin H.

Menetapkan anak bernama Syahrir Rusman Rahmatullah binRustan umur 9 tahun dan Rusmianisa Ramadhani binti Rustan umur 8tahun dibawa perwalian Pemohon (Andi Ilmiah binti Andi Muh.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Sudarsono bin Senen) dan Pemohon II (Miftachul Ilmiah binti Sumardi) terhadap anak yang bernama Airlangga Pamungkas Putra Nola bin Moch.