Ditemukan 2239 data
74 — 85
ST Damhuri Glr ST Chairullah, CS LAWAN PUTI NUR EMI, CS
PUTI RETNO WULAN SARI Perempuan, pekerjaan karyawan BankAnak Puti Martina, yang ikut menghuni Rumah Puti Martina / tanahobjek Perkara, umur 32 tahun/821984, Alamat JL MH Thamrin No.57RT.013 RW.04 Kelurahan Alang Laweh Kecamatan Padang SelatanKota Padang sebagai Turut Tergugat sub B2/Turut Terbanding B2;3.
ERMAN, lakilaki, suku Melayu, agama Islam, Alamat (tidak diketahui)adalah anak dari Puti Nurbaiti disebut Tergugat V/Terbanding V ;PUTI ERNA YETTI, Perempuan, suku Melayu, agama Islam, Alamat (tidakdiketahui) adalah anak dari Puti Nurbaiti disebut Tergugat VV/TerbandingVi;ST.
PUTI MARTINA diatasnya berdiri rumahTERGUGAT IVHJ PUTI MARTINA tampa Hak tampa setahu dan seizinPenggugat.Bahwa batasbatas objek tersebut adalah :Utara berbatas dengan Kawan Tanah ini juga yang diatas nya berdirirumah PUTI RAHIMA dan PUTI ASLIDAR. Tanpa Hak.
Tanggal 24 Juli 1931, IMBnya bangunan PUTI YULIANA :1. Tanggal 29 Agustus 1930, IMB bangunan PUTI SAFIAH :1. Tanggal 19 Agustus 1925, IMB memperluas bangunan2. Tanggal 17 Juni 1933, IMB PUTI ROHANA :Tahun 1950 IMB PUTI ZALEKA :Tahun 1952 IMB .3.
) dan PUTI YULIANA(Almarhumah) yang tidak berserikat dengan orang lain kaum dariTergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill.Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Pihak Tergugat /Puti Nur Emi,bukan saja merubah bentuk Rumah Sekolah PUTI MELAYUkepunyaan kaum kami pihak Penggugat 1, Penggugat 2, danPenggugat 3 dalam hal ini PUT GUMLAN (Almarhumah) dan anakanaknya PUTI SAFIAH (Almarhumah) dan PUTI YULIANA(Almarhumah), melainkan juga Tergugat / Puti Nur Emi, telahmendirikan rumah rumah petak di atas objek perkara
23 — 4
Menetapkan bahwa ROSTIN PATAMANI binti PUTI PATAMANI, SUDIRMAN S. HALAKA dan UDIN PASUNE adalah ahli waris dari Almh. AISA MASILI binti MASILI alias SELEKO;4. Menetapkan bahwa MERLIN PASUNE binti UDIN PASUNE, NINING PASUNE binti UDIN PASUNE dan REINOL PASUNE bin UDIN PASUNE adalah ahli waris dari Alm. UDIN PASUNE bin DULLAH PASUNE;5. Menetapkan bahwa SULEMAN SUNA bin SUDIRMAN S. HALAKA alias EMAN dan ISMAIL S. HALAKA bin SUDIRMAN S. HALAKA alias FITRI adalah ahli waris dari Alm. SUDIRMAN S.
ROSTIN PATAMANI binti PUTI PATAMANI mendapat 1/2 = 8/16;b. MERLIN PASUNE binti UDIN PASUNE mendapat 1/16;c. NINING PASUNE binti UDIN PASUNE mendapat 1/16;d. REINOL PASUNE bin UDIN PASUNE mendapat 1/8 = 2/16;e. SULEMAN SUNA bin SUDIRMAN S. HALAKA alias EMAN mendapat 1/8 = 2/16;f. ISMAIL S. HALAKA bin SUDIRMAN S. HALAKA alias FITRI mendapat 1/8 = 2/16;9.
MERLIN PASUNE binti UDIN PASUNE alias MELI, dkk melawan ROSTIN PATAMANI binti PUTI PATAMANI, dkk
PUTI PATAMANI padatahun 1946, pada saat menikah Alm. PUTI PATAMANI masih terikat perkawinansah dengan perempuan lain yang bernama SUNY dan dikaruniai 8 (delapan) oranganak, oleh karena Alm PUTI PATAMANI menikah tanpa sepengetahuan (SUNY),maka isterinya (SUNY) merasa keberatan dengan perkawinan tersebut, akhirnyaAlm. PUTI PATAMANI memutuskan kembali hidup bersama dengan isterinya(SUNY) dan menceraikan Almh.
AISA MASILI binti MASILI aliasSELEKO dan PUTI PATAMANT tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama ROSTIN PATAMANI binti PUTI PATAMANI(Tergugat I). Dari hasil perkawinan ROSTIN PATAMANI binti PUTIPATAMANI (Tergugat I) dengan suaminya bernama KARIM BANJELEdikaruniai 2 orang anak lakilaki yang bernama ASNAWI KARIM bin KARIMBANJELE (Tergugat IT) dan SYARIF KARIM bin KARIM BANJELE (TergugatIII);Bahwa setelah bercerai dengan Alm. PUTI PATAMANI, Almh.
AISA MASILI alias SULEKO menikah dengan PUTI PATAMANIpada tahun 1946 dan dikaruniai seorang anak perempuan bernama ROSDINPATAMAN I (Tergugat D;e Bahwa pada tahun 1946 itu juga Almh.
AISA MASILI alias SULEKO menikah dengan suamiselain dari PUTI PATAMANIT, objek 6.1, 6.2 dan 6.3 berada dalam penguasaanAlmh. AISA MASILI alias SULEKO;e Bahwa sepeninggal Almh.
AISA MASILI alias SELEKO dengan PUTI PATAMANT,Pengadilan telah memberikan beban pembuktian kepada para Tergugat untukmembuktikan bahwa harta peninggalan Almh.
SUTAN SYAHRUDDIN
Tergugat:
1.Puti Deswi Yeviatni
2.Sutan Dalrino
3.Puti Mia Galina
4.Puti Meita Candra Devi
5.Puti Darmawati
6.Puti Asmaniar
7.Puti Yenni
8.Puti Netti
9.Sutan Dodi
Turut Tergugat:
1.Sutan Irzan
2.Irfiadi
3.Margareta
4.Ibnu Hardi Riski
5.Yenita Yacob
6.Rendra Mulia.SH
7.Riki Riswandi
8.DRA YESSI REGIA
9.Yossian Yacob
10.Rosfian Yacob
11.Rika Nazir
12.Putri
172 — 49
Penggugat:
SUTAN SYAHRUDDIN
Tergugat:
1.Puti Deswi Yeviatni
2.Sutan Dalrino
3.Puti Mia Galina
4.Puti Meita Candra Devi
5.Puti Darmawati
6.Puti Asmaniar
7.Puti Yenni
8.Puti Netti
9.Sutan Dodi
Turut Tergugat:
1.Sutan Irzan
2.Irfiadi
3.Margareta
4.Ibnu Hardi Riski
5.Yenita Yacob
6.Rendra Mulia.SH
7.Riki Riswandi
8.DRA YESSI REGIA
9.Yossian Yacob
10.Rosfian Yacob
11.Rika Nazir
12.PutriY Yosvita Yacob
13.Elda Sutiayeni
14.Dedi Suryadi
15.Kurnia Fitri Susanti
16.Elva Candraliny
17.Evi Marlinda Edra
18.Puti Rusni
19.Nurlis
20.Puti Rafia
21.Puti Rafina
22.Sutan Rosman
23.Puti Roseli
24.Sutan Remon
25.Puti Reni Suci
26.Puti Rifni
27.Meri D Mardansyah
28.Amanda Almira
29.Ailsah Farhana
30.Andi Monang Habibi
31.Alfredo Rahman
32.Puti Reno Budi
33.Murzil
34.Asma
35.Firdaus
46 — 0
Menyatakan Terdakwa I Kevin Carlitio Bin Jimmy Ayoeb Toelle, Terdakwa II Puti Seruni Binti Boy Jul Akhirlan S terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tindak tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.
1.Kevin Carlitio Bin Jimmy Ayoeb Toelle2.Puti Seruni Binti Boy Jul Akhirlan S
RAMADAN, SH
Terdakwa:
APRIANTO Als PUTI Bin SURDIN
41 — 14
Penuntut Umum:
RAMADAN, SH
Terdakwa:
APRIANTO Als PUTI Bin SURDIN
Puti Yurina Dewi Balun binti Yurnalis
Tergugat:
Dedi Dasmon bin Burhanudin
20 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Dasmon bin Burhanudin) terhadap Penggugat (Puti Yurina Dewi Balun binti Yurnalis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Penggugat:
Puti Yurina Dewi Balun binti Yurnalis
Tergugat:
Dedi Dasmon bin BurhanudinBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:1) Puti Melani Wulandari, perempuan, umur 18 tahun;2) Puti Zahwa Zaqila Balun, perempuan, umur 12 tahun;3) Puti Trizora Baloen, perempuan, umur 6,5 tahun.4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Dasmon binBurhanudin) terhadap Penggugat (Puti Yurina Dewi Balun binti Yurnalis);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Dasmon binBurhanudin) terhadap Penggugat (Puti Yurina Dewi Balun binti Yurnalis);4.
Tergugat:
PUTI FINA MAYANA, S.E
103 — 49
GAYUS LUMBUUN, S.H, M.H
Tergugat:
PUTI FINA MAYANA, S.E
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
AMIRUDDIN Alias AMIR BIN LA PUTI
129 — 70
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Amiruddin Alias Amir Bin La Puti tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
AMIRUDDIN Alias AMIR BIN LA PUTINama lengkap : Amiruddin Alias Amir Bin La Puti;2. Tempat lahir : SempaSempa;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/16 April 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Palatiga, Jalan Gatot Subroto,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Amiruddin Alias Amir Bin La Puti ditangkap tanggal 5Desember 2021;Terdakwa Amiruddin Alias Amir Bin La Puti ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2021 sampai dengan tanggal 25Desember 2021;Terdakwa Amiruddin Alias Amir Bin La Puti ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember2021 sampai dengan tanggal 3 Februari 2022;Terdakwa Amiruddin Alias Amir Bin La Puti ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Januari 2022 sampai dengan tanggal 24Januari 2022;Terdakwa Amiruddin Alias Amir Bin La Puti ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Januari 2022 sampai dengantanggal 16 Februari 2022;Terdakwa Amiruddin Alias Amir Bin La Puti ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan Terdakwa AMIRUDDIN Alias AMIR Bin LA PUTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan tunggal melanggarPasal 44 ayat (1) juncto Pasal 5 huruf a UndangUndang Nomor 23 tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2.
Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa AMIRUDDIN alias AMIRbin LA PUTI berupa pidana penjara selama 09 (Sembilan) bulan dikurangkanselurunnya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap di tahan;3. Menetapkan barang bukti := 1 Buku Nikah yang berwarna merah dengan nomor : 0025/025/1/2018;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Korban;4.
Terdakwa:
PUTI YULIANTI Als UTI Binti DEDI MULYADI
19 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Terdakwa PUTI YULIANTI Als UTI Binti DEDI MULYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
PUTI YULIANTI Als UTI Binti DEDI MULYADI
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.RAMANDHITA PUTI PURNAMASARI
2.TARA HENDRA POERWA LESMANA
368 — 74
RAMANDHITA PUTI PURNAMASARI dan Terdakwa II.
RAMANDHITA PUTI PURNAMASARI senilai Rp. 590.000.000,- yang ditandatangani pada tanggal 28 Juni 2019 (Asli).
- 1 (satu) eksemplar Surat Perjanjian Kerjasama Investasi Desa Sayati Kopo antara Sdr. MAMAN SUPARMAN dengan Sdri. MELI MULYATI senilai Rp. 590.000.000,- yang ditandatangani pada tanggal 05 Julin 2019 (Asli).
- 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari MELI MULYATI uang sejumlah Rp. 590.000.000,- yang diterima oleh Sdri.
RAMANDHITA PUTI PURNAMASARI pada tanggal 24 Juni 2019 (Asli).
- 1 (satu) lembar rekap pembayaran cash ke PT. CIPTA ARTHAMA DIGITAL tertanggal 16 Maret 2019 yang ditandatangani oleh Sdri. MELI MULYATI (asli) berikut penjelasan rekening koran.
- 1 (satu) lembar rekap pembayaran Iklan KPU senilai Rp. 1.848.000.000,- kepada Sdri. RAMANDHITA PUTI PURNAMASARI tertanggal 16 Maret 2019 yang ditandatangani oleh Sdri.
Rek 7750679824 Bank BCA atas nama RAMANDHITA PUTI PURNAMASARI Periode bulan Desember 2018 s/d Juni 2019 (asli).
- 1 (satu) eksemplar rekap pemnbayaran cash/ transfer dari MELI ke PUTI dan TARA dari awal kerjasama November 2018-Juni 2019 yang ditandatangani oleh MELI MULYATI pada tanggal 02 April 2020 (asli) berikut penjelasan rekening koran.
- 1 (satu) lembar rekap pembayaran transfer dari Rekening PUTI dan TARA ke rekening MELI dari pekerjaan yang sudah selesai yang ditandatangani oleh MELI MULYATI pada tanggal 02 April 2020 (asli) berikut penjelasan rekening koran).
- 1 (satu) lembar rekap pemnbayaran transfer dari MELI ke MAMAN dari awal kerjasama dengan POT. CAD (Desember 2018-Juli 2019) yang ditandatangani oleh MELI MULYATI pada tanggal 02 April 2020 (Asli) berikut penjelasan rekening koran.
Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.RAMANDHITA PUTI PURNAMASARI
2.TARA HENDRA POERWA LESMANARamadhita Puti Purnamasari tidak ada alirandana yang dikirim oleh sdr. Meli Mulyati yang bersumber dari sdr.
Ramandhita Puti Purnamasari;Bahwa Terdakwa tidak tahu, yang bisa menjelaskan adalah istrinya(Ramandhita Puti Purnamasari);Bahwa seingatnya apabila ada uang masuk dari sdri.
Ramandhita Puti Purnamasaritelah menerima uang dari sdri.
RAMANDHITA PUTI PURNAMASARI dan TerdakwaIl.
PT.BANK RAKYAT PERSERO Tbk Kantor Unit Kota Selatan
Tergugat:
1.Ruslianto Puti
2.Sartiwilis Abdullah
26 — 14
Penggugat:
PT.BANK RAKYAT PERSERO Tbk Kantor Unit Kota Selatan
Tergugat:
1.Ruslianto Puti
2.Sartiwilis AbdullahRuslianto Puti, Tempat dan tanggal lahir: Gorontalo, 12 Desember 1983, Jeniskelamin: Lakilaki, Alamat: Desa Mootayo, Kec. Bone Raya, Kab Bone Bolango, Agama:Islam.2. Sartiwilis Abdullah, Tempat dan Tanggal lahir, Gorontalo, 05 Agustus 1980, Jeniskelamin: Perempuan, Alamat : Desa Mootayu Kec.Bone Raya, Kab.Bone Bolango,Agama: IslamKeduanya adalah pasangan suami istri yang Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.
Tergugat mengakui bahwa untuk menjamin pinjaman/kredit, telah memberikanagunan berupa tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 067 atasnama Ruslianto Puti (Tergugat).3. Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa total tunggakan yang harus dibayar lunas olehTergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp. 173.157.750,4. Tergugat Telah membayar tunggakan pinjaman/kredit tersebut sebesar Rp. 5.000.000, pada tanggal 04 Oktober 2019.
Tergugat menyatakan bahwa apabila pada point (4) kesepakatan perdamaian iniTIDAK DILAKUKAN oleh Tergugat, maka Tergugat bersedia agunan pinjaman/kreditberupa tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 067 atas namaRuslianto Puti (Tergugat) akan dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) setempat, hasil penjualan lelang tersebut digunakanuntuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat.Selanjutnya Penggugat dan Tergugat memohon Hakim Pemeriksa
Perkara GugatanSederhana pada Pengadilan Negeri Gorontalo agar kesepakatan perdamaian ini dikukuhkandalam AKTA PERDAMAIAN.Demikianlah kesepakatan perdamaian ini dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat danTergugat dihadapan Hakim Pemeriksa Perkara Gugatan SederhanaNo.22/PDT.GS/2019/PN.GTO pada Pengadilan Negeri Gorontalo dengan sebenarbenarnya,tanpa paksaan dari pihak manapun.Kuasa Hukum Penggugat,Herlina Ladja Salim RaufTergugatRuslianto Puti Satiwilis Abdullah
1.PUTU SUDARSANA, SH
2.YULISTIONO, SH, MH
Terdakwa:
PUTI BUDI YANTO Bin HANIN (ALM)
32 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PUTI BUDI YANTO Bin HANIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah
Penuntut Umum:
1.PUTU SUDARSANA, SH
2.YULISTIONO, SH, MH
Terdakwa:
PUTI BUDI YANTO Bin HANIN (ALM)
41 — 24
PUTI DRAGASARI RANGKUTI,MBA
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARUNIA (PT. KPR KARUNIA)
15 — 6
PUTI SITI DANILA KOTO
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARUNIA (PT. KPR KARUNIA)
Terdakwa:
LU PUTI ANDUNG Alias BAPA UHING
12 — 8
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa LU PUTI ANDUNG alias BAPA UHING telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
LU PUTI ANDUNG Alias BAPA UHING
1.NURFATIMAH
2.PUTI
3.HJ. NURBAETI
4.NAHRI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
58 — 48
Penggugat:
1.NURFATIMAH
2.PUTI
3.HJ. NURBAETI
4.NAHRI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
2.PUTI AYU WANDIRA BIN HENDRA AFANDI
179 — 70
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I SYAFRI MAHYUDIN Bin MOH.YAMIN dan Terdakwa II PUTI AYU WANDIRA Binti HENDRA AFANDI bersalah melakukan Tindak Pidana : Perzinahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SYAFRI MAHYUDIN BIN YAMIN dan Terdakwa II PUTI AYU WANDIRA BIN HENDRA AFANDI dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 ( Lima ) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
YAMIN
2.PUTI AYU WANDIRA BIN HENDRA AFANDI
Pembanding/Terdakwa : PUTI AYU WANDIRA BIN HENDRA AFANDI
Terbanding/Penuntut Umum : SULIANINGSIH, SH
138 — 33
strong> MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari para Terdakwa;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pamekasan tanggal 4 Agustus 2022 Nomor 101/Pid.B/2022/PN Pmk, yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa I SYAFRI MAHYUDIN Bin MOH.YAMIN dan Terdakwa II PUTI
AYU WANDIRA Binti HENDRA AFANDI bersalah melakukan Tindak Pidana : Perzinahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SYAFRI MAHYUDIN BIN YAMIN dan Terdakwa II PUTI AYU WANDIRA BIN HENDRA AFANDI dengan pidana selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh para Terdakwa kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan para Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum
YAMIN
Pembanding/Terdakwa : PUTI AYU WANDIRA BIN HENDRA AFANDI
Terbanding/Penuntut Umum : SULIANINGSIH, SH
Tergugat:
2.HENRICUS SAMODRA
3.ABDUL SYUKUR
35 — 4
PUTI DRAGASARI RANGKUTI, MBA
Tergugat:
2.HENRICUS SAMODRA
3.ABDUL SYUKUR
H M UDIN KAMALUDIN
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
Puti Melati S S N MBA
107 — 73
Penggugat:
H M UDIN KAMALUDIN
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
Puti Melati S S N MBAUdin Kamaludin,A.Ma digantikan oleh Puti Melati, S.Sn, MBA.
Udin Kamaludin, A.Ma oleh Puti Melati, S.Sn., M.BA., danmenyatakan tidak ada konflik internal/sengketa dalam prosesDenggantiannya; nen enna ew enna nen en en en enn nnnePada tanggal 19 Oktober 2017, Plt.
Udin Kamalaudin, A.Ma dari Jabatannyasebagai Anggota DPRD Kota Cimahi dan mengangkat Puti Melati, S.Sn.
UdinKamaludin, A.Ma oleh Puti Melati, S.Sn., M.BA., dan menyatakan tidakada konflik internal/sengketa dalam proses penggantiannya, dan SuratPlt.
Puti Melati,S.Sn.MBA sebagaiAnggota DPRD Kota Cimahi dari PPP, tanggal 20Nopember 2017.