Ditemukan 2052 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 317/PID.B/2015/PN Mlg Tanggal 6 Juli 2015 — ROY GANDA SETIAWAN
17 — 2
17 — 2
persidangan ini karena telahmengambil Hp hari Sabtu, tanggal 04 April 2015 di dalam mikrolet AMGjurusan GadangArjosari bersama 2 (dua) orang teman Terdakwa yaituRENDRA dan AANG ; Bahwa pada waktu itu AANG berpurapura muntah, Terdakwa berpurapura memijitmijit AANG dan RENDRA yang mengambil/ mencopet HPmilik saksi Soewargono ; Bahwa 2 (dua) buah handphone, merk Samsung Galaxy Y danBlackberry di bawa lari oleh Aang dan Rendra ; Bahwa saksi sudah kurang lebih sudah 3 (tiga) bulan melakukanpencopetan dan hal tersebur
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1966/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Termohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada27 Mei 1982; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon lalu pindah ke rumahbersama kemudian pisah; Bahwa sejak tahun 1996, rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran karena Termohonselalu merasa kurang dengan pemberian nafkah dari Pemohon; Bahwa akibat pertengkaranpertengkaran tersebur
Register : 01-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Dps Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Lasmanah Alias Nana
36 — 35
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Lasmanah Alias Nana
36 — 35
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram , sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebur
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebur tidak dibayar olehTerdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 206/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
/PA.JnpPemohon benarbenar memiliki kesungguhan dan ketulusan untuk mengasuhXXXX;Menimbang, bahwa pengangkatan anak sangat mementingkankesejahteraan anak angkat, dan untuk pemenuhannya sangat tergantungkepada kemampuan ekonomi atau materil orang tua angkatnya.Menimbang, bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhanhidup dan halhal yang berkaitan dengan kesejahteraan anak yangdimohonkannya (Putri Ameka), jika tanggung jawab tersebur
Register : 22-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 320/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
28 — 10
Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak; 4, Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun,namun sejak memasuki tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis dan terjadi perselisihan dan pertengkaran;5, bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebur disebabkan karena Tergugat mengkonsumsi sabusabu;6.
Register : 12-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 640/Pid.Sus/2014/PN.Sim Tanggal 22 Desember 2014 — KASIANI
45 — 4
45 — 4
hukum; Bahwa, sewaktu ditangkap terdakwa mengaku terus terang bahwa sabu tersebut adalahmiliknya dan untuk dipakainya sendiri; Bahwa, terdakwa bukan merupakan target operasi; Bahwa, teman saksi yang ikut menangkap terdakwa adalah JEFRI GIRSANG danRICARDO BANCIN; Bahwa, saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak melakukan perlawanan danmengaku terus terang; Bahwa, terdakwa tidak ada ijin untuk memiliki, menguasai, menyimpan atau memakaisabu tersebut; Bahwa, terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebur
halaman Bahwa, sewaktu ditangkap terdakwa mengaku terus terang bahwa sabu tersebut adalahmiliknya dan untuk dipakainya sendiri; Bahwa, terdakwa bukan merupakan target operasi; Bahwa, teman saksi yang ikut menangkap terdakwa adalah JEFRI GIRSANG danRICARDO BANCIN; Bahwa, saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak melakukan perlawanan danmengaku terus terang; Bahwa, terdakwa tidak ada ijin untuk memiliki, menguasai, menyimpan atau memakaisabu tersebut; Bahwa, terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebur
Register : 30-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 283/PDT/2018/PT MDN Tanggal 2 Oktober 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
85 — 28
85 — 28
Perihal tanggung jawab dan biaya hidup anakanakJawaban : Karena pihak Penggugat dan Tergugat memiliki pekerjaantetap samasama sebagai anggota kepolisian dan samasama masingmasing mengasuh anak maka layaklah menurut hukum jika seluruhbiaya nafkah hidup dan biaya pendidikan anak dibebankan secarabersama kepada kedua belah pihak;Maka berdasarkan halhal tersebur maka dengan ini Tergugat mohon kepadaMajelis Hakim kiranya mempertimbangkan Jawaban Tergugat dan selanjutnyamemberi putusan sebagai berikut:
Halaman Putusan Perdata Nomor 283/Padt/2018/PT MDNTerbanding tanpa campur tangan dari kedua belah pihak keluarga hinggakeluar putusan pengadilan;Sejak itu anak yang bernama Anak (Perempuan, 24 Oktober 2007) beradadalam pengasuhan Terbanding, Tergugat asuh sendiri oleh Tergugat danAnak II (Perempuan, 06 Maret 2012) berada dalam pengasuhan Pembanding,namun ternyata selama ini dititipkan Penggugat kepada orang tuaPembanding, di kisaran, jadi Pembanding, hidup sendiri di Medan;Maka berdasarkan halhal tersebur
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN Bkn Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
SUWOLO Als SUWOLO Bin KAMARI
54 — 53
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
SUWOLO Als SUWOLO Bin KAMARI
54 — 53
2019 sekira jam 10.30 Wib, saat itukorban (yang diketahui masih berumur 04 Tahun dan belum menikah sesuaidengan Kartu Keluarga Nomor : 1401110607170003 yang ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KamparZAMZAMIR, SE) pulang bermain dari rumah terdakwa dan berkata kepadasaksi SRI MULIANI MAK TADI KEMALUAN KU DIPEGANG, DIHISAPTERUS CIUM, PAYUDARAKU DICIUMI DIHISAP JUGA kemudian saksi SRIMULIANI menjawab BETUL ITU NAK dan korban menjawab IYA MAKBETUL mendengar hal tersebur
dansepeti perbuatan sejenisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwabahwa berawal pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekira jam 10.30 Wib, saatitu korban pulang bermain dari rumah Terdakwa dan berkata kepada saksi SriMuliani mak tadi kemaluan ku dipegang, dihisap terus cium, payudarakudiciumi dihisap juga kemudian saksi Sri Muliani menjawab betul itu nak dankorban menjawab iya mak betul mendengar hal tersebur
Putus : 19-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1148/Pdt.P/2013/PN.Sda Tanggal 19 Desember 2013 — KOMSATUN
21 — 4
21 — 4
pemakaian tanah Negara;Menimbang,bahwa sesuai bukti P4, P5 yang dikuatkan keterangan saksi saksiAbdul Rochim, dan saksi Siti Maimunah, bahwa ke2 (dua) orang anak Pemohon masihdibawah umur, anak pertama bernama Aqiila khonsaa, lahir 5 Nopember 2007, saat ini12berumur 6 (enam) tahun dan yang bernama Cindy Aulia Putri, lahir 25 Juni 2009 saatini berumur 4 (empat) tahun, di mana dalam keberadaan anak anak Pemohon yangmasih dibawah umur sesuai bukti P6, Pemohon telah ditetapkan sebagai wali ataskedua anak tersebur
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 737/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SUANDI Alias ANDI
32 — 18
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SUANDI Alias ANDI
32 — 18
Damhari dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa benar saksi membeli Hp dari terdakwa;Bahwa benar saksi mempunyai konter di Daerah Cakranegara;Bahwa benar saksi di datangi terdakwa untuk menawarkan HP;Bahwa benar terdakwa datang sendiri ke Konter pada bulan Juni;Bahwa benar HP tersebur di tawarkan seharga Rp. 2.000.000 ( dua jutarupiah);Bahwa benar saksi menawar Rp. 1.650.000
Putus : 15-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1579/Pid.B/2014/PN.Plg Tanggal 15 Desember 2014 — RENO alis Yeno Bin SAYAT
37 — 4
37 — 4
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebur diatas bermula dari korbanDedi Mulyadi Bin Asnawi sedang duduk di halte depan Monpera tibatiba datangterdakwa yang tidak dikenal oleh korban sebelumnya kemudia terdakwa merangkulkorban dan menghunuskan senjata tajam ke arah dada korban sebelah kiri sambilterdakwa mengatakan meminta uang kepada korban kemudia karena katakutankorban memberikan uang sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah
Putus : 11-04-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 78 / Pid.B ./ 2012 / PN.JMB Tanggal 11 April 2012 — terdakwa : SENTOT HARIONO
26 — 1
26 — 1
Malamhari terdakwa telah dicegat dan dilakukan penangkapan oleh saksi Slamet bersamaSukarno saat kedua orang saksi tersebur obertugas jaga di PosDsn.Tronyok,Ds.Trowulan,Kec.Perak,Kab.Jombang ;Bahwa benar, saat dilakukan penangkapan saat itu terdakwa membawa tabung gas LPGsebanyak 13 buah yang ditaruh didalam rengkek dengan mengendarai sepeda motormilik terdakwa merek Suzuki smash No.Pol W6362DO milik saksi MARKABANyang sebelumnya diambil oleh teman terdakwa yang bernama BUDI ;Bahwa benar, awalnya
Putus : 02-08-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 103/Pid.B/2018/PN Gto Tanggal 2 Agustus 2018 — - IKA KURNIAWATI AKASE, ST alias IKA
48 — 14
48 — 14
tetangganya, lalu tetangga yang tidak dikenela oleh saksikorban tersebut mengatakan dia ada disini, karena anaknya sedang bermain,setelah itu saksi korban langsung pulang ke rumahnya.Selanjutnya 2 (dua) hari kemudian saksi korban datang lagi mengecekkerumah KARTIN LAHAJU (DIAN MADJOWA) di Kelurahan Huangobotu KecamatanHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN GtoDungingi Kota Gorontalo belakang SMP Negeri 10 Kota Gorontalo, namun saksikorban hanya bertemu dengan oma guru, lalu oma guru tersebur
keadaan terkunci sehingga saksi korbanmenanyakan kepada tetangganya, lalu tetangga yang tidak dikenela oleh saksikorban tersebut mengatakan dia ada disini, karena anaknya sedang bermain,setelah itu saksi korban langsung pulang ke rumahnya.Selanjutnya 2 (dua) hari kemudian saksi korban datang lagi mengecekkerumah KARTIN LAHAJU (DIAN MADJOWA) di Kelurahan Huangobotu KecamatanDungingi Kota Gorontalo belakang SMP Negeri 10 Kota Gorontalo, namun saksikorban hanya bertemu dengan oma guru, lalu oma guru tersebur
Register : 04-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 106/Pid.B/2021/PN Bdw Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
KUSWONO Alias H. KUS Bin Alm HASBULLAH
87 — 7
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
KUSWONO Alias H. KUS Bin Alm HASBULLAH
87 — 7
Bahwasaksi AGUS EFENDI menawarkan kepada Terdakwa untuk membuatSTNKB duplikat dan saksi AGUS EFENDI yang akan mengurussegala sesuatunya, karena Terdakwa khawatir kendaraan milikTerdakwa tidak dilengkapi suratsurat maka akhirnya Terdakwamenyetujul tawaran saksi AGUS EFENDI untuk membuat STNKBduplikat tersebur berserta segala kepengurusannya, kemudianTerdakwa menyerahkan biaya pengurusan pembuatan STNKBduplikat tersebut kepada saksi AGUS EFENDI sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah
Register : 16-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 399/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
mengasuhXXXXXXXXMenimbang, bahwa pengangkatan anak sangat mementingkankesejahteraan anak angkat, dan untuk pemenuhannya sangat tergantungkepada kemampuan ekonomi atau materil orang tua angkatnya.Halaman 10 dari 13 Penetapan Nomor 399/Padt.P/2020/PA.JnpMenimbang, bahwa Pemohon adalah seorang pensiunan PegawaiNegeri Sipil, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon mampumemenuhi kebutuhan hidup dan halhal yang berkaitan dengan kesejahteraananak yang dimohonkannya (Xxxxxxxx), Jika tanggung jawab tersebur
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Yangmenjadi masalah dalam pertengkaran tersebur adalah Penggugat denganTergugat belum punya keturunan. Saksi mendengar ucapan Tergugat dalamkeadaan marah kepada Penggugat: Dasar tak punya keturunan. Sejak Mel2016 Penggugat meninggalkan Tergugat hingga sekarang karena diusir Tergugat,Penggugat tinggal bersama orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat masih dirumah kediaman bersama.. Sejak Penggugat meninggalkan Tergugat, antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah bersama lagi.
Putus : 19-05-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 06/PID.SUS/2011/PNWNG Tanggal 19 Mei 2011 — "YAS" (inisial)
76 — 7
76 — 7
orangtuanya maka dititipkan kepada saksi.e Bahwa saat itu) motor dalam keadaan mesin hidupdengan kedua spion tidak ada.e Bahwa sebelum menitipkan motornya, terdakwa pernahkerumah saksi untuk meminjam empat buah obeng(diperlihatkan pada saksi dan saksi membenarkanobeng tersebut) yang merupakan milik ayah saksiyang bekerja sebagai supir.e Bahwa saksi tidak mengetahui untuk apa terdakwameminjam obeng obeng tersebut.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena teman mainbola satu) kampong, dan motor tersebur
Register : 02-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 950/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 11 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri ( Bada dukhul ),dan Sudah Di Karuniai 3 ( Tiga ) orang anak; ANAK KE1 Umur 19 Tahun ( Tanggal Lahir 04 September 2000 ) ANAK KE2 Umur 13 Tahun ( Tanggal lahir 23 Mei 2006 ) ANAK KE3 Umur 10 tahun ( Tanggal lahir 19 April 2009 )Anak Anak tersebur Saat ini Ikut Bersama Tergugat,4.
Register : 20-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1209/Pid.Sus/2015/PN.Bdg Tanggal 19 Nopember 2015 — DELARISA als NIKI binti SYAHRUL
22 — 6
22 — 6
Pasairkaliki KotaBandung, dimana setelah berada di Hotel Elcapana,sekira pukul 00.00 wib ada seseorang perempuanmasuk ke dalam hotel Elcapana dan saksi bersamasaksi RAKA NIKO OKTAVIAN melihat danmencurigai dimana wanita tersebur seperti bingungdan tidak terlihat pengunjung atau tamu HotelElcapana kemudian saksi RAKA NIKOOKTAVIAN menghampiri wanita tersebut danmenanyakan hendak kemana dan wanita tersebutmenjawab, akan bertemu dengan temannya, lalusaksi menanyakan identitas wanita tersebutsedangkan
Register : 13-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Termohon tersebutyang tidak kunjung berubah, akibatnya sekitar bulan Juni 2016 antaraPemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebur diatas, sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah orang tua Termohon di alamat Termohontersebut diatas, namun demikian antara Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerail;7.