Ditemukan 9155 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA SELONG Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Sel. Tanggal 8 Agustus 2017 — Para Penggugat VS Para Tergugat
180 — 38
180 — 38
Kepada Inaq Jasmin, Inag Ayuni dan Inaq Burdaniah diberikanberupa sawah masingmasing seluas : + 0.195 Ha dari sawahPipil Nomor : 750, Percil Nomor : 56, Kelas Il, dari luas asal0.965 Ha yang terletak di Subak Dining Paer, DesaHal. 5 dari 51 Put. No. 0056/Pdt.G/2017 /PA.Sel.Peringgabaya, Kecamatan Peringgabaya, Kebupaten LombokTimurNTB;6.2.
mereka menggugat;Bahwa saksi sering ketemu Kertaji, karena Kertaji sering main ke rumahmertua saksi bernama Amagq Sasih;Bahwa saat Kertaji datang ke rumah mertua saksi mereka hanya bicarabicara biasa tidak pernah membicarakan masalah tanah;Bahwa Kertaji tahu kalau tanah yang dikuasai Amaq Seleh itu miliknya,tapi Kertaji memang orang bodoh atau kurang waras;Bahwa hubungan Kertaji dengan Amag Seleh adalah beripar;Bahwa saksi tahu istri Kertaji bernama Siam;Bahwa saksi tahu saudaranya Siam adalah Papuk Jasmin
Register : 24-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0323/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon:
EKO PRISANDI SIREGAR Bin UMAR AHMAD SIREGAR
Termohon:
LELI ARINDI Binti SUKARDI
22 — 2
EKO PRISANDI SIREGAR Bin UMAR AHMAD SIREGAR
Termohon:
LELI ARINDI Binti SUKARDI
22 — 2
- Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat sebagaiman yang telah ditetapkan dalam diktum angka 2 (dua) di atas kepada Penggugat sesaat sebelum Tergugat mengikrarkan talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
- Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Keyna Wihel Jasmin Siregar bin Eko Prisandi Siregar, umur 6 tahun dan Atala Elfazira Siregar binti Eko Prisandi Siregar, umur 3 tahun berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)
Register : 23-06-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 329/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 39
88 — 39
Bahwa jawaban Tergugat Il yang mengaggap bahwa bagian YAHYA(Tergugat 1) adalah tanah kebun yang terletak di Kahuluang, Desa InduMakkombong seluas + 45 are dengan batasbatas Utara dengan Kodo(Pua Mahasa), Timur dengan Haris, Selatan dengan Pua Jasmin, Baratdengan Kodo (Pua Mahasa) adalah tidak benar, karena tanah kebun yangterletak di Kahuluang, Desa Indu Makkombong seluas + 45 are denganbatasbatas Utaran Pua Masa, Timur Papa Jasmin, Selatan Haris, BaratPapa Pili adalah milik YAHYA bin SAPPEWALI (
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 426/Pid.B/2018/PN Cbd Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
AHMAD HIDAYAT alias HAJI OMA bin UKAR
101 — 16
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
AHMAD HIDAYAT alias HAJI OMA bin UKAR
101 — 16
- 1 (Satu) buah jam tangan merek JONAS JASMIN;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (Satu) buah buah kalung.
- 1 (Satu) buah gelang kaki.
- 1 (Satu) buah cincin.
- 1 (Satu) lembar photocopy Kartu Keluarga atas nama ANDA JUANDA.
- 1 (Satu) buah dusbook handphone Oppo Neo 5.
- 1 (Satu) buah buku tabungan BNI Pandai nomor rekening 0543335428 atas nama NONONG.
:F6188TUdan 2 (Dua) buah simcard indosat.putih.JUANDA.1 (Satu) buah handuk kecil warna krem.1 (Satu) tas alat kosmetik.1 (Satu) plastik tisu.1 (Satu) buah kaca mata.1 (Satu) buah sisir warna biru.1 (Satu) buah silinder kunci pintu merk BELLUCI.4 (Empat) buah bantal.1 (Satu) buah handphone merek MITO type 151 warna hitam1 (Satu) buah jam tangan merek JONAS JASMIN.1 (Satu) buah buah kalung.1 (Satu) buah gelang kaki.1 (Satu) buah cincin.1 (Satu) lembar photocopy Kartu Keluarga atas nama ANDA1 (Satu)
:F6188TUdan 2 (Dua) buah simcard indosat.1 (Satu) buah handuk kecil warna krem.1 (Satu) tas alat kosmetik.1 (Satu) plastik tisu.1 (Satu) buah kaca mata.1 (Satu) buah sisir warna biru.1 (Satu) buah silinder kunci pintu merk BELLUCI.4 (Empat) buah bantal.1 (Satu) buah handphone merek MITO type 151 warna hitam putih.1 (Satu) buah jam tangan merek JONAS JASMIN;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) buah buah kalung.1 (Satu) buah gelang kaki.1 (Satu) buah cincin.1 (Satu) lembar photocopy Kartu Keluarga atas
Register : 07-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 20 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
10 — 4
10 — 4
Putusan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jasmin, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. Irpan Naw Hasibuan, SH.Drs. Husnul Yakin, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiae & heBiaya MeteraiJumlahKetua MajelisDrs.
Register : 07-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 54/PDT/2019/PT MDN Tanggal 9 April 2019 — KARTINI BR. PURBA VS JUMPA NGENA BR GINTING
57 — 24
57 — 24
No. 22/Pdt.Bdg/2018/PN Kbj, yang dibuat oleh Jasmin Ginting, SH.MH.Halaman 12 Putusan Nomor 54/Pdt/2019/PT MDNPanitera Pengadilan Negeri Kabanjahe, dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan dengan sah dan patut kepada Terbanding semula Penggugatpada tanggal 27 Desember 2018;Menimbang, bahwa dalam upaya hukum banding tersebut, Pembandingsemula Tergugat telah mengajukan Memori Banding bertanggal 6 Pebruari2019 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 12 Pebruari20198, dan
Putus : 16-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 661/Pid.Sus./2014/PN.SRG Tanggal 16 Nopember 2015 — NURMIN BIN MARZUKI
35 — 12
35 — 12
Saksi INONG Binti JASMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi bersama rombongan berangkat dari Jawilan dengantujuan Ciomas dengan menumpang kendaraan Pick Up. Dengan dudukdibelakang bersama Rusmiati, Euis Khairunisa, Siti Badtiah. Ahmad RizkiPratama,inong , Siti Khafitoh. Siti Munasaroh,Uen, Siti Hanayati.
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA BARRU Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 19
18 — 19
Jasmin, S.H.par pard Itrparqlli0ri0sa200sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 abaflafs24 ItrchfcsO bf1fs24insrsid2368724par *themedata504b030414000600080000002100828abc13fa0000001c020000130000005b436f6e74656e745f54797065735d2e786d6cac91cb6ac3301045f785fe83d0b6d872ba28a5d8cea249777d2cd20f18e4b12d6a8f843409c9df7 7ecb850ba082d74231062ce997b55ae8fe3a00e1893f354e9555e688564 7de3a8abf4fbee29bbd72a3150038327acf409935ed7d757e5ee14302999a654e99e393c18936c8F23a4dc072479697d1c81e51a3b13c07e408
Register : 08-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 233/Pid.B/2020/PN Dgl Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
3.IRWAN ASHADI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL RAUF Alias RAUF
23 — 12
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
3.IRWAN ASHADI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL RAUF Alias RAUF
23 — 12
BATJO Alias LA OJO Alias LA UJANG yang mana pada saat ituterdapat Saksi SURIANTI Alias YANTI dan Saksi ARBIN B. di sekitar tempattersebut, lalu Terdakwa bersama dengan Saksi DARWIS menghampiri SaksiKorban ARMAN BATJO Alias LA OJO Alias LA UJANG untuk menanyakanperihal penggunaan jalan hingga akhirnya terjadi perdebatan dengan SaksiKorban ARMAN BATJO Alias LA OJO Alias LA UJANG hingga mengarah ketengah jalan umum sehingga hal tersebut dilihat oleh Saksi SURIANTI AliasYANTI, Saksi ARBIN B, dan Saksi JASMIN
Register : 16-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Jasmin, S.H. Hal. 26 dari 26 Hal. Putusan No.36/Pdt.G/2019/PA.Msb
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 859/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 19
48 — 19
JASMIN BIN A.TALIB, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelayaran,bertempat tinggal di Rt.06 Rw.03, Desa Nisa,Kecamatan woha, Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan saksisaksi dalampersidangan;HIlm. 1 dari 29 Putusan Nomor 0859/Pdt.G/2016/ PA.BmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal23 juni 2016
Putus : 18-01-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 PK/Pid/2015 Tanggal 18 Januari 2016 — SYAMSUL HAMID BIN JASIMIN
75 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;2Membaca Tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum tanggal 11 Maret 2014 yangisinya adalah sebagai berikut:1Menyatakan bahwa Terdakwa SYAMSUL HAMID Bin JASMIN, bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum menyuruhmelakukan menghancurkan dan membikin tak dapat dipakai barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 406 Ayat (1) jo.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2197 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — MARJUIN DKK VS INAQ MASTE DKK
56 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMAQ JASMIN, bertempat tinggal di Dusun Saung,Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur;5. AMAQ AGUS, bertempat tinggal di Dusun LingkokLauk, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur:6. SUPARMAN alias AMAQ RIA, bertempat tinggal diDusun Saung, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;7. RAHMAT, S.Pd., bertempat tinggal di Dusun Saung,Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur;Dalam hal ini Penggugat II s/d.
Register : 13-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA BARRU Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Jasmin, S.H.par pard Itrparqlli0ri0sa200sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 abaflafs24 ItrchfcsO bf1fs24insrsid2368724par *themedata504b030414000600080000002100828abc13fa0000001c020000130000005b436f6e74656e/745f54797065735d2e786d6cac91cb6ac3301045f785fe83d0b6d872ba28a5d8cea249777d2cd20f18e4b12d6a8f843409c9df7 7ecb850ba082d74231062ce997b55ae8fe3a00e1893f354e9555e688564 7de3a8abf4fbee29bbd72a3150038327acf409935ed7d757e5ee14302999a654e99e393c18936c8F23a4dc072479697d1c81e51a3b13c07e408
Register : 10-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA BARRU Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
Jasmin, S.H.par pard Itrparqlli0ri0sa200sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 abaflafs24 ItrchfcsO bf1fs24insrsid2368724par *themedata504b030414000600080000002100828abc13fa0000001c020000130000005b436f6e74656e/745f54797065735d2e786d6cac91cb6ac3301045f785fe83d0b6d872ba28a5d8cea249777d2cd20f18e4b12d6a8f843409c9df7 7ecb850ba082d74231062ce997b55ae8fe3a00e1893f354e9555e688564 7de3a8abf4fbee29bbd72a3150038327acf409935ed7d757e5ee14302999a654e99e393c18936c8F23a4dc072479697d1c81e51a3b13c07e408
Register : 16-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 357/Pdt.G/2013/PA.TTD Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
31 — 2
31 — 2
., S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Drs.Suhatta Ritonga, SH sebagai Ketua Majelis, dihadiri Hakimhakim Anggota, dibantu2627oleh Jasmin, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Ketua MajelisdtoDrs.
Putus : 14-06-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3113 K/Pdt/2011 Tanggal 14 Juni 2012 — NY. SITTI SAODAH DAENG NGONA, Dk vs HJ. SARSINAH RAHIM, Dkk
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sekarang tanah tersebut satukapling sebelah Selatan ditempati oleh Turut Tergugat Il (Daeng Gassing)dan Turut Tergugat III (Supriyanto) dan satu kaplingnya lagi yang sebelahUtara dikuasai oleh Jasmin;Berdasarkan fakta hukum di atas, maka:1. Hamzah Daeng Nabah (pemilik pertama yang menjual tanah objek sengketakepada Sarsinah Rahim, Tergugat 1);2. R. Syabaruddin (PPAT dalam transaksi antara Hamzah Daeng Naba denganTergugat ;3. Drs.
Register : 13-02-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 08 / Pdt.G / 2013 / PN.Kbj Tanggal 4 Maret 2014 — - UNJUK Br. GINTING VS GETAH SEMBIRING, DKK
48 — 4
48 — 4
30.000, ATK : Rp. 54.000, Pemberkasan : Rp. 20.000, Panggilan Penggugat : Rp. 110.000, Panggilan Tergugat : Rp. 1.700.000, Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.800.000, Materai : Rp. 6.000,32 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 3.725.000 (tiga juta tujuh ratusdua puluh lima ribu rupiah).Untuk Foto Copy Putusan ini telah diperiksa/dan ditelitiSesuai dengan bunyi aslinya diberikan dan atas permintaanKuasa Hukum dari Tergugat Aslia Robianto.SH.Kabanjahe, 28 Maret 2014.Panitera/Sekretaris,Pengadilan Negeri Kabanjahe,JASMIN
Register : 06-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 17 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
19 — 8
19 — 8
Jasmin, S.H. Hal. 25 dari 25, Put. Nomor 414/Padt.G/2018/PA Msb.
Register : 04-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Ptk Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat:
ABDUL GANI
Tergugat:
PT.PAPASARI
57 — 17
ABDUL GANI
Tergugat:
PT.PAPASARI
57 — 17
Jasmin Sibarani, Advokat, Pengurus Serikat BuruhdariLEMBAGA BANTUAN HUKUM SERIKAT BURUH SEJAHTERAINDONESIA KALIMANTAN BARAT berkantor di Jalan GustiHamzah Gg. Pancasila Ill NO. 04 Pontianak, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Oktober 2018, selanjutnya disebutS@DaQAl 222222 222 === == Penggugat;LAWANPT.