Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta cimb citra citas
Penelusuran terkait : Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
PAULUS TOINENI Alias AGUS
9 — 0
  • karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Mobil Tanki Toyota Dyna Nopol DH 8352 MA beserta STNK dan 1 (satu) buah SIM B1 Umum an Paulus Toineno;

    Dikembalikan kepada terdakwa Paulus Toineno;

    • 1 (satu) unit Mobil Honda City
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 22-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN KUDUS Nomor 19/Pid.B/2024/PN Kds
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H.
Terdakwa:
DIAN PRIANSAH Bin DIDI SUPRIADI
44 — 28
  • 1 (satu) lembar Nota Pembelian HP dari ERAFONE PARAGON CITY MALL Semarang No. SE 1422307000299C Tanggal 16 Juli 2023
  • 1 (satu) lembar bukti transfer dari 535 BI FAST An. DAVIT MURYANINGSIH

Dikembalilkan kepada saksi KHUSNUL KHOTIMAH

  • 1 (satu) unit Kbm Daihatsu SIGRA Type B4O1RS-GMOFJ 1.2 X M/T, Warna Hitam, Tahun 2019, Nopol D-1286-AHV, Noka: MHKS6GJ3JKJO26745, Nosin: 3NRH409411 An. YUSEP MUSLIM Alamat Jl.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 10-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Dpk
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
WIDYA ANGGORO JATI
17 — 4
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual/menjaminkan dan/atau mengalihkan sebagian /milik anak Pemohon yang bernama Iffah Lidya Ratri, Dzaky Abimanyu Azkasalam, Mikail Anggastha Syahid saat ini belum dewasa yaitu 1 (satu) unit rumah tinggal dengan luas tanah 109 M2 dan luas bangunan 109 M2 yang beralamat di Komplek Grand Depok City, Cluster Gardenia Blok N 5 Nomor 10, RT 01 RW 07, Kelurahan Tirtajaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat, sesuai dengan
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 26-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN WATES Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Wat
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.MELADISSA ARWASARI, S.H.
2.EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
Terdakwa:
PONIMAN Bin KARIYO DIKROMO ALM
237 — 167
  • tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
    1. Menyatakan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna merah bertuliskan CRACK merk DAFUCI JEANS;
      • 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna biru bergambar NEWYOR CITY
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN MALANG Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2022/PN Mlg
Tanggal 8 Agustus 2022 — Terdakwa
158 — 43
  • SYAHRONI menjalani pidana tersebut di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak (LPKA) Blitar ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Pelaku Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Pelaku Anak tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 potong kaos lengan pendek warna hijau bertuliskan New York City terdapat bercak darah,
    2. 1 potong celana jeans pendek warna biru muda,
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 14-06-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 171/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon:
Ivan Swandono / Direktur Utama PT. Cemaru Lestari
Termohon:
Bhaskaran Subramaniam / Presiden Direktur PT. Ichtiar Gusti Pudi
185 — 75
  • ., M.Kn, Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU-63 AH.04.03-2017, tanggal 16 Mei 2017, berkantor di Apartemen Kalibata City, Blok Raflesia, No. 6-AJ, Jakarta Selatan;

    Sebagai KURATOR dalam kepailitan ini;

    1. Menyatakan harta pailit PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 12-04-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon:
Muhammad Zaid
Termohon:
Bustami Karim
35 — 0
  • Anggrek Ungu, Rawa Buntu, BSD City, Tangerang Selatan, sebagai Kurator dalam proses kepailitan perkara aquo ;
  1. Menetapkan biaya Pengurus dan Imbalan Jasa Pengurus bagi Pengurus akan ditetapkan kemudian ;
  2. Menetapkan imbalan jasa bagi Kurator dan biaya Kepailitan akan ditentukan kemudian setelah Kurator selesai melaksanakan tugasnya ;

Membebankan biaya perkara kepada Termohon PKPU Bustami Karim (Dalam Pailit) sebesar Rp. 5.300.000,00.

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
1766 — 1596
  • Tanggal 16/05/2016 untuk membayar kasino RWS (Resort WorldSentosa) sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Tanggal 07/06/2016 untuk membayar kasino Sky City di NewZealand sejumlah Rp3.500.000.000,00 (tiga milyar lima ratus jutarupiah);Tanggal 08/06/2016 untuk membayar kasino Sky City di NewZealand sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus jutarupiah);.
    di New Zealandsejumlah Rp3.500.000.000,00 (tiga milyar lima ratus juta rupiah);2.10 Tanggal 08/06/2016 untuk membayar kasino Sky City di New Zealandsejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah);Halaman 242 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT DKI2.11 Tanggal 09/08/2016 untuk membayar kasino RWS (Resort WorldSentosa) sejumlan Rp1.470.000.000,00 (satu milyar empat ratus tujuhpuluh juta rupiah);2.12 Tanggal 06 September 2016 sebesar Rp2.200.000.000,00 (dua miliardua ratus juta rupiah
    875MINERALS TbkCPF27077 1100112630 PRIMWWARAN SERI I 281.025.2639241 0479 ROYAL PRIMA 600TbkCPF27077 1100112630 KOTA WARAN SERI I 7.839.412639241 0479 WwW DMS 5PROPERTINDOTbkCPF27077 1100112630 TRUB TRUBAALAM 5.761.002639241 0479 MANUNGGAL 0ENGINEERINGTbkCPF27077 1100112630 JGLE GRAHA 2.427.702639241 0479 ANDRASENTR 0APROPERTINDOTbkCPF27077 1100112630 BIPI ASTRINDO 1.995.132639241 0479 NUSANTARA 9INFRASTRUKTUR TbkCPF27077 I100112630 KOTA DMS 711.6142639241 0479 PROPERTINDOTbkCPF27077 1100112630 CITY
    NATURA CITY 90.000.05046356 800439 DEVELOPMEN 00TS TbkCPD18015 CP001C60 KOTA DMS 61.474.55046356 800439 PROPERTINDO 00TbkCPD18015 CP001C60 BULL WARANSERI 54.689.75046356 800439 Ww2 IV BUANA 60LINTASLAUTAN TbkCPD18015 CP001C60 JGLE GRAHA 51.562.65046356 800439 ANDRASENTR 00APROPERTINDOTbkCPD18015 CP001C60 BULL BUANALINTAS 27.698.15046356 800439 LAUTAN Tbk 62CPD18015 CP001C60 KBRI KERTAS 9.070.505046356 800439 BASUKI 0RACHMATINDONESIA TbkCPD18015 CP001C60 BUMI BUMI 3.000.005046356 800439 RESOURCES
    Men 770788 00179 KENCANA Tbk LgIDDO908H5SA0011696/KARW ICTSIJASA 41.300Rp 770788 00179 PRIMA TbkIDDO908H5SA0011696/MOLI MADUSARI 34.200770788 00179 MURNI INDAH .Men Tbk SIIDDO908H5SA0011696/CITY NATURACITY 29.000pada Peng 770788 00179 DEVELOPMEN idpermintaan TS Tbk Inkepada T IDDO908H5SA0011696MKNT MITRA 25.300epada er 770788 00179 KOMUNIKASINUSANTARAMe Tbk gcache erin IDD0908H5SA0011696KPAL STEADFAST 15.200 yP of 770788 00179 MARINE TbkUmum pad IDD0908H5SA0011696MBSSMITRABAHTER 15.000770788 00179
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 687/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
SUGENG SOEGIANTO
Tergugat:
1.Frans Widijanto Bungur
2.Adrifel Mahyuddin
56 — 37
  • Bahwa ternyata pada tanggal 30 September 2003 cek tunai Bank DBSSingapura yang diserahkan oleh Tergugat 2 kepada Penggugat untuk membayarhutang Tergugat 2 sebesar Rp 200.000.000, itu ditolak pencairannya olehpejabat Bank DBS Singapura kantor cabang Rafles City di Singapura denganalasan bahwa cek tersebut sebelumnya telah dibatalkan oleh Gayatin Earl NainHalaman 3 dari 24 Halaman Putusan Perdata Nomor : 687/Pdt.G/2018/PN Jkt Utrselaku pemilik cek yang sekaligus penandatangan cek dan pemilik dana tersebut.Akibatnya
    dapatmencairkan (mengambil) seluruh uang tersebut dalam cek tunai tersebut di BankHalaman 21 dari 24 Halaman Putusan Perdata Nomor : 687/Pdt.G/2018/PN Jkt UtrDBS Singapura pada tanggal jatuh tempo tersebut pada cek yaitu tanggal 30September 2003; dan ternyata pada tanggal 30 September 2003 cek tunai BankDBS Singapura yang diserahkan oleh Tergugat 2 kepada Penggugat untukmembayar hutang Tergugat 2 sebesar Rp 200.000.000, itu ditolak pencairannya olehpejabat Bank DBS Singapura kantor cabang Rafles City
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 178/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
ARIEF SANTOSO
Tergugat:
1.LINA ROSLINA
2.PT BANK CIMB NIAGA Tbk, t
3.YOGA GAYUH WIJAYANTO,
4.KEPALA KPKLN KOTA BOGOR,
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR,
57 — 9
  • PUTUSANNomor 178/Pdt.G/2019/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:Arief Santoso, bertempat tinggal di Bukit Cimanggu City ClusterGreendwood Blok K RT 002/RW 014, KelurahanKencana, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SelametGiono, S.H., M.
    Lina Roslina, bertempat tinggal di Bukit Cimanggu City ClusterGreenwood Blok K RT O002/RW 014, KelurahanKencana, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. PT Bank CIMB Niaga Tbk, diwakili oleh Fransiska Oei Lan Siem, S.H.
    Saksi ARYADI E.R NATAWIRYA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat adalah adik sepupu saksi dan Penggugat adalah mantansuami Tergugat ; Bahwa awalnya Tergugat ini tinggal di Bekasi menghubungi saksimelalui telepon meminta tolong diantar ke Bukit Cimanggu City untukkredit rumah lalu oleh pihak marketing agar diajukan pembiayaannyake Bank Permata dan di Bank Permata berkasnya ditolak karena adakekurangan, lalu pihak marketing
    mennyarankan untuk ke BankNiaga lalu ada kemungkinan pengajuan pembiayaan di Bank Niagadisetujui, namun saksi tidak mengikuti perkembangan selanjutnyakarena kesibukan saksi, selanjutnya tahutahu saksi diundang olehTergugat Lina Roslina untuk selamatan rumah di Bukit Cimanggupada tahun 2012; Bahwa Penggugat tidak tahu adanya proses tersebut; Bahwa berkas yang dibawa oleh Tergugat ke marketingperumahan Bukit Cimanggu City antaralain Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Meychael, buku nikah, rekening
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PINGKAN W. I. GERUNGAN, SH., MH
Terdakwa:
ARIEF ROBIJANTO, SE
59 — 13
  • Hp. 08118817075) yang merupakan perantara pengurusanproyek yang dimaksud, dan uang tersebut Terdakwa serahkan di CafeApartemen Jalan Kalibata City Jakarta Pusat sekitar bulan Juli sampai Agustus2015 dan Terdakwa tidak mempunyai bukti pada saat menyerahkan uang yangdimaksud kepada saudara MAULANA, dan Terdakwa tidak mengetahui alamatatau tempat tinggal dari saudara MAULANA tersebutBahwa Terdakwa tidak menyampaikan kepada THE JHONNY selaku pemilikdana, bahwa uang senilai Rp.2.000.000.000, (dua milyar
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 17-01-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6496/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 0
  • li0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid16260128 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid16260128charrsid16260128TENTANG DUDUK PERKARANYApar pard ltrparqe liOri0widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid 16260128rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid16260128charrsid 16260128par pard Itrparqj fil O8O1i0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid16260128 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid16260128charrsid16260128Bahwa, Penggugat dengan *xmlopenxmlns2 uprfactoidname City
    *udfactoidname City *xmlopenxmlns?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 18-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — EXEL RIM SDN DHD VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.Q. KEMENTERIAN HUKUM dan HAK ASASI MANUSIA C.Q. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL C.Q. KOMISI BANDING MEREK
233 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., (Otsu City)pada tahun 1932, dan kemudian berkembang dengan merubah nama OtsuAircraft Factory dengan memproduksi komponen pesawat. Pada tahun 1945setelah terjadinya perang merubah nama menjadi Kusatsu Factory denganmemproduksi komponenkomponen sepeda motor.
    Didalam sejarah pembentukan perusahaan RK Excel,Co.Ltd., berasal dari Shiga Factory of Takasago Tekko K.K. yang didirikansetelah sukses mengoperasikan Kuriyama Manufacturing, Inc., (Otsu City)pada tahun 1932, dan kemudian berkembang dengan merubah nama OtsuAircraft Factory dengan memproduksi komponen pesawat. Pada tahun1945 setelah terjadinya perang merubah nama menjadi Kusatsu Factorydengan memproduksi komponenkomponen sepeda motor.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 15-04-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 66/PID.B/2015/PN Btm
Tanggal 15 April 2015 — AMAT ROPINGI Als ROBBY
96 — 45
  • DODI adalah yang mempunyai data masalah limbahtersebut dan sisanya sebesar Rp. 11.700.000, (sebelas juta tujuh ratus ribu rupiah)terdakwa ROBY membagikan untuk saksi IRWANSYAH dan saksi TAHERMANmasingmasing sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan setelahitu terdakwa ROBY bersama dengan terdakwa DODI, saksi IRWANSYAH, saksiTAHERMAN serta saksi EDO SIMAMORA langsung pulang masingmasing tetapiwaktu itu terdakwa ROBY tidak langsung pulang melainkan terdakwa ROBYlangsung pergi ke City
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1897/Pid.Sus//2016/PN.Tng
Tanggal 22 Februari 2017 — CHEN YU TSAI
48 — 14
  • Tapang ke Indonesia untukmenyimpan mesin Blower didalam rumah atau ruko;Bahwa saksi bersama terdakwa pertama kali datang ke Indonesia padatanggal 14 Maret 2016 dan kemudian menyewa sebuah rumah yangberada di Taman Bromo Karawaci Kota Tangerang selama 1 (satu) tahundan kemudian saksi bersama terdakwa kembali ke Taiwan pada tanggal 20Maret 2016;Bahwa saksi bersama terdakwa kembali lagi ke Indonesia pada tanggal 16April 2016 dan menginap di Hotel Amaris Tangerang City;Bahwa awalnya saksi bersama terdakwa
    Putusan No. 1897/PID.SUS/2016/PN.TngBahwa terdakwa bersama saksi Hung Shiao Tzu pertama kali datang keIndonesia pada tanggal 14 Maret 2016 dan kemudian menyewa sebuahrumah yang berada di Taman Bromo Karawaci Kota Tangerang untuk selama1 (satu) tahun dan kemudian terdakwa bersama saksi Hung Shiao Tzukembali ke Taiwan pada tanggal 20 Maret 2016;Bahwa terdakwa bersama saksi Hung Shiao Tzu kembali lagi ke Indonesiapada tanggal 16 April 2016 dan menginap di Hotel Amaris Tangerang City;Bahwa awalnya terdakwa
    Bahwa terdakwa adalah warga Negara Taiwan;Bahwa terdakwa bersama terdakwa bersama terdakwa Hung Shiao Tzu (berkas perkara terpisah) pertama kali datang ke Indonesia pada tanggal 14Maret 2016 dengan maksud dan tujuan untuk menyewa rumah kontrakan diTaman Bromo Karawaci Kota tangerang dan setelah itu kembali lagi keTaiwan;Bahwa terdakwa bersama terdakwa Hung Shiao Tzu (berkas perkaraterpisah) kembali lagi datang ke Indonesia pada tanggal 16 April 2016 dansaat itu menginap di Hotel Amaris Tangerang City
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 50
  • Tang, SH, Advokat yangberalamat di Perumahan The Air Port City Resindence BlokA6 No.18, Kelurahan Tenrigangkae, Kecamatan Manda,Kabupaten Maros berdasarkan surat kuasa khusus Nomor127 SK Daf/2021/PA Maros tanggal 22 November 2021sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hal. 1 dari 35 Hal. Pen.
    Duddin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan SekuritiTallasa City, bertempat tinggal di Jalan Sejahtera Barandasi, KelurahanMaccini Baji, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon.Hal. 10 dari 35 Hal. Pen. No.679/Pdt.G/2021/PA.MrsBahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Mulia Afwa Nur Marifah binti Samsuriadi, umur 4tahun.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 23-04-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 566/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
45 — 4
  • ., Advokat dan Legal Konsultanpada kantor YANTO, DANASURYO & Partners yangberkantor di Jalan Boulevard, Grand Depok City, RukoAnggrek Blok CI No. 16, Depok, Jawa Barat,berdasarkan surat kuasa khusus, tertanggal 11 Juni 2012yang telah terdaftar di register Kepaniteraan Pengadilanagama Jakarta Barat Nomor 56/SK/2012 tanggal 14 Juni2012.
    untuk membelibahanbahan baju (Dagangan) sebesar Rp. 8.596.000.000,(Delapan milyard lima ratus sembilan puluh enam juta rupiah).Bukti sesuai lampiran T10 ;Oleh karena usaha tersebut untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Tergugatdan Penggugat, maka hutang tersebut separuhnya menjadi tanggung jawabPenggugat ;Bahwa dalam perkawinan antara Tergugat dengan Penggugat,Tergugat mengkredit beberapa unit mobil ;(satu) unit mobil Suzuki Side Kick ;1 (satu) unit mobil Daihatsu Taruna ;1 (satu) unit Mobil Honda City
    Kemudian rumah tersebut pernah dikontrakan olehPenggugat uang kontrakannya dinikmati oleh Penggugat, Oleh karena itu aset padabutir 6 gugatan Penggugat bukan harta bawaan Penggugat, melainkan menjadiharta bersama antara Penggugat dengan Tergugat ;3 Bahwa, benar selama dalam perkawinan antara Tergugatdengan Penggugat, Tergugat mengkredit beberapa unitmobil ;e 1 (satu) unit mobil Suzuki Side Kick ;e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taruna ;e 1 (satu) unit Mobil Honda City ;e 1 (satu) unit Mobil Toyota
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1688/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK. 3502075511940001, lahir di Ponorogo, 15 November1994, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta (TKW), tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo dansekarang bekerja di Hongkong dengan alamat kowloon city, KIN,dalam hal ini memberi kuasa
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • ., NewTaipei City 248, Taiwan (R.O.C), dalam hal ini memberikuasa kepada KUASA I & KUASA Il, Advokat/Pengacarayang berkantor dan berkedudukan di Subang berdasarkanSurat Kuasa khusus tertanggal 14 Maret 2018, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, Lahir Subang 05 Juni 1987, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX XXXXXXXXXXXX, Tempat, tgl lahir : Surakarta, 5 April 1991 (28 tahun),Agama : Islam, Pendidikan deploma Ill, Pekerjaan TKI di Taiwan,Tempat Tinggal Indonesia Manjar RT 01 RW 05 Desa DawungKecamatan Matesih Kabupaten .Karanganyar Taiwan : 3 F no.10 Ln22 Binlan Rd.Sindian dist New Taipei City