Ditemukan 5209 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 18-10-2010 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4141/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
GUY lll cI els oe est oly ulyOS 9 Cg ile) gh Aa Ady Cacallll Goal Lal yea ag 131d eal Logis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 27-12-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5128/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
gh Amo Ht Ay Call Goal Lal ges Cas 1ald edll ylLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 10-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 209/Pdt.P/2012/PA.Po Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON
10 — 4
10 — 4
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG;Tanggal lahir : 10 November 1994 ( umur 17 tahun, 2 bulan;Agama : Islam; Pekerjaan : Belum Kerja;Tempat kediaman di: Kabupaten Ponorogo;dengan calon istrinya :Nama : CALON ISTERI Umur AF teakrurny F Brutlegin yom mma neenene eerste terete earenensnearereAgama : Islam; Pekerjaan SPE UTA eh eh, am ne reTempat kediaman di: Kabupaten Ponorogo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor2.Urusan Agama Kecamatan
Register : 31-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2793/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
15 — 2
quadsly Ugilha) gh gues gh Ugg uta: ie Lagtttia) Cus Stall algs dae Ubi Y ! nda!CHE IME Saale) SgAll Ga Stall gle YALS! gh Glas Y will slQYI Elst Ge E93alga Ama (GUAY Las sl) GIS 9 coi cilte!
Register : 13-12-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1994/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
97 — 10
97 — 10
Oat Cea SUT. aay HEA GLH ae peCan titeh vb sond har bape pam pods: bua Agiehs. hireRates BCCCh carne ode Sei yore divok winenied Sai Gungan Plat HS ARE hunggs saeaneng motor Auevan Oma dee mengomtd LEMAR) BOPET yurig nineHicgtahaes eel kta etka ube teh iu aerial cla posRENT Say hoya an Mga ese Bawa divdicker keg kelucige iubh berm uta m=smtecarakanPeTaan saya dengar pemiohon Gdalah kehobongon, koruna kekarpsSalk Loeb, tetreeth lia ke THA gear ris A is Galery 3 tesrsycianPSU ye Seer DS eae menieke
Mateh sebsaa Ao. 19.000, 000,1(bkime bites uta iuio, Main ciel eee Pip. 2 fc pote dies eae 5 by nah)per Culan selame 3 bulan Ap. /800.000. tena if team rans riseFigen2 Menpoiakas Cate Tengugal Aetonpans! Sah inial tek mamariaaltah way h cepsca Pernggqucal tebonpens teomeT figh) wlanba i Aa et Ae A=: Maghysum leequgal Pikseyieee uu mceninerga: fake ltakepuse Pong.get Pakonoend scbasal Pe 2 td dle turalpe!
Register : 17-10-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1081/Pdt.G/2023/PN Sby Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat:
PT. TRUST FINANCE INDONESIA, Tbk
Tergugat:
PT. BUNGA DARU
49 — 37
PT. TRUST FINANCE INDONESIA, Tbk
Tergugat:
PT. BUNGA DARU
49 — 37
81.754.055,00 (delapan puluh satu juta tujuh ratus lima puluh empat ribu lima puluh lima rupiah) kepada Penggugat selambat-lambatnya setelah 7 (tujuh) hari putusan ini diucapkan dalam persidangan perkara ini;
- Menghukum Tergugat Dalam Konpnsi / Penggugat Dalam Rekonpensi untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp. 270.000,00 (dua
DALAM REKONPENSI
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ROMEL TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
1.TUMIN Anak dari SALIDUNG
2.SUNDAK Anak dari LAMBUT
91 — 20
ROMEL TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
1.TUMIN Anak dari SALIDUNG
2.SUNDAK Anak dari LAMBUT
91 — 20
ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan;
- Menghukum Terdakwa I TUMIN Anak dari SALIDUNG untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) dan Terdakwa II SUNDAK Anak dari LAMBOT untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 519/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi
VS
Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi
60 — 9
60 — 9
Hal. 6 dari 34 hal.Put.No.0519/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Padahal Tergugat tanggal 04 November 2008 menjual ternakkambing sebesar Rp. 4.000.000 (empat uta rupiah), dan tanggalOS November 2008 mengambil Uang Pensiun sebesar Rp.1.980.000 (satu juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah),sehingga ada uang total sebesar Rp. 5.980.000 (lima juta sembilanratus delapan puluh ribu rupiah), lalu uang tersebut Tergugatmasukkan lemari, sebab Tergugat memiliki Askes sehinggapembiayaan operasi prostat tersebut gratis
Tahun 2014 Penggugat tertipuundian berhadiah mobil via transfer bank sebesar Rp. 10.000.000,00(sepuluh uta rupiah) ditransfer dari tabungan Bank BRI Tergugat.Bahwa, pada bulan Oktober 2015 Penggugat meminta uanguntuk membeli motor Honda Vario Flsebesar Rp. 15.000.000 (limabelas juta rupiah) dengan kelengkapan surat atas namaPenggugat yang diambil dari tabungan Bank BRI Tergugat.Bahwa, saldo pada tanggal 09 Mei 2016 sebesar Rp. 58.241.808,00(lima puluh delapan juta dua ratus empat puluh satu ribu
Tahun 2011 dianugerahi gelar Veteran Pembela KemerdekaanRI (SkepVeteran terlampir).Bahwa, Tergugat membeli rumah dengan cara hutang di BRI sebesarRp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dan tambahan dariuang anak Tergugat, Nuju Priyono sebesar Rp. 15.000.000,00 (limabelas uta rupiah).Bahwa, kalau Uang Pensiun Tergugat tidak dipindahkan ke Bank BRI,Tergugat tidak akan mempunyai' saldo, yang memindahkan BankBRI karena Kantor Pos saat itu tidak menyetor utang Tergugat keBank BRI.Bahwa, uang Pensiun
Register : 04-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 0032/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rusmana bin Uta ) terhadap Penggugat ( Anis Widiawati binti Tarmo ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
Register : 18-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 494/Pid.B/2018/PN Idm Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.SUKIRNO ALS EBEG BIN KADRI
2.IDRIS ALIAS MAD BIN SAYIDI
3.SUPANDI ALIAS DOBIL BIN WARSITA
4.IBNU ALIAS BINGBANG BIN DAROJI
27 — 5
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.SUKIRNO ALS EBEG BIN KADRI
2.IDRIS ALIAS MAD BIN SAYIDI
3.SUPANDI ALIAS DOBIL BIN WARSITA
4.IBNU ALIAS BINGBANG BIN DAROJI
27 — 5
danTerdakwa IV langsung turun dari motornya, kemudian Terdakwa membawakabur sepeda motor yang dikendarai saksi korban menuju jalan Desa Cemetidan selanjutnya sekitar pukul 06.00 Wib Terdakwa dan Terdakwa IV menjualsepeda motor tersebut kepada Sdr. lbnu alias Moncot (DPO) seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwad ari hasil penjualan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korbantersebut Terdakwa bersama Terdakwa III dan Terdakwa IV mendapat bagianmasingmasing sebesar Rp. 1.200.000, (Satu uta
tembak hingga kemudian korbanketakutan dan melompat ke bawah jembatan dan jatuh ke sungai;Bahwa kemudian Terdakwa membawa kabur sepeda motor korban menujujalan Desa Cemeti dan selanjutnya sekitar pukul 06.00 Wib Terdakwa danTerdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Sdr. lbnu alias Moncot(DPO) seharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahaa uang hasil penjualan sepeda motor milik korban tersebut Terdakwabersama Terdakwa dan Terdakwa Ill mendapat bagian masingmasingsebesar Rp. 1.200.000, (Satu uta
merk Yamaha Nmax No.PolE 3162 JS warna abuabu tahun 2018 secara paksa dari tangan Sultoni aliasNadin tanpa seijin Sultoni alias Nadin;Menimbang, bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut Terdakwa dan Terdakwa IV menjual sepeda motor tersebut kepada Sdr. lbnu alias Moncot(DPO) seharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa uang hasil penjualan sepeda motor milik korbantersebut Terdakwa bersama Terdakwa III dan Terdakwa IV mendapat bagianmasingmasing sebesar Rp. 1.200.000, (satu uta
Register : 18-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 10-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4201/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
gi Amo i Ads cla) Col Walger Coit 151d eal giLagtas Cua YE cpl Jac ig Uta) Cus Bpdel!
Register : 28-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1498/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 7 Februari 2013 — MARTI
24 — 2
24 — 2
SaksiS UTA YA;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga =;e Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon telah menikah menurutagama Islam dengan suaminya yang bernama SAMIN dan dariperkawinan mereka telah dikaruniai anak lakilaki yang bernamaKACONG yang lahir di Lumajang pada tanggal 25 Oktober1999 5 20020 n onan nnn nn nn nn nene Bahwa saksi tahu anak dari Pemohon tersebut hanya ada 1 orang ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan SAMIN padatanggal O09 Juni 1987 di KUA Kec.Senduro ;Atas
Register : 12-01-2009 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 209/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 17 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
pouDEMI KEADIL BERDASARC am UTA DANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wonnn= Penggugat;MELAWANw2 Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Januari2009 yang didaftarkan di
Putus : 14-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 70/Pid.B/2017/PN Pwt Tanggal 14 Juni 2017 — 1. SUYANTO als YANTO Bin SOEDITO
2. SUPRAPTO als PRAPTO Bin SUYONO
57 — 5
57 — 5
CANDI RAYA, dan terdakwa 2 SUPRAPTO als PRAPTO BinSUYONO, mengatakan kembali OH CANDI RAYA BERARTI BADENYUWUN PERSENAN NDEAN, WINGENANE KAN CANDI RAYA BARPIKANTUK HADIAH RINSO 100 J UTA MUNGKIN NIKO KARYAWANEBADE NYUWUN PERSENAN NIKO DERENG DIPERSEN NIKU KAN SINGNYUKANI HADIAHE, BAPAKE BEGYA BANGET ~~ DITAKONIKARYAWANAN RINSO, AREP OLIH REJ EKIGEDE BAPAKE, DIPARINGIMBOTEN HADIAHE? KULO MAWON BADE NYUWUN.
CANDI RAYA, dan terdakwa 2 SUPRAPTO als PRAPTO BinHal 14 dari 22 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN Pwt.SUYONO, mengatakan kembali ~ OH CANDI RAYA BERARTI BADENYUWUN PERSENAN NDEAN, WINGENANE KAN CANDI RAYA BARPIKANTUK HADIAH RINSO 100 J UTA MUNGKIN NIKO KARYAWANEBADE NYUWUN PERSENAN NIKO DERENG DIPERSEN NIKU KAN SINGNYUKANI HADIAHE, BAPAKE BEGYA BANGET ~ DITAKONIKARYAWANAN RINSO, AREP OLIH REJ EKIGEDE BAPAKE, DIPARINGIMBOTEN HADIAHE? KULO MAWON BADE NY UWUN.
SUPRAPTO als PRAPTO BinSUYONO berpurapura bertanya kembali kepada saksi korban ELANGSULISTIONO, dengan mengatakan NUWUN SEWU WAU NIKU TAKON NOPOKARYAWANE dan dijawab oleh saksi korban ELANG SULISTIONO TAKON PT.CANDI RAYA, dan terdakwa 2 SUPRAPTO als PRAPTO Bin SUYONO,mengatakan kembali OH CANDI RAYA BERARTI BADE NYUWUN PERSENANNDEAN, WINGENANE KAN CANDI RAYA BAR PIKANTUK HADIAH RINSO100 J UTA MUNGKIN NIKO KARYAWANE B ADE NYUWUN PERSENAN NIKODERENG DIPERSEN NIKU KAN SING NYUKANI HADIAHE, BAPAKE BEGYABANGET
Register : 01-03-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1130/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
gh) Aa Ht Ady Call Goal Lal ges Cad Wald edll ylLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 13-01-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0064/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 31 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
~7777 7775 rrrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi dan bukti surat diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangansebagai berikut == =s=s see10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di DesaGebangsari, Kecamatan Tambak dan telah dikaruniai 211Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tertera dalam buku KutipanPCat INR UTA
Register : 13-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
:coelah menikah Penggugat dan Tergugat berempat a tnggal di romanorang tua Penggugat di Ji, Tanjung Periuk Kelurahan Pekan Arbahingge SS Bahwa sekarang ini keadaan rumah angoa Pengaugat dengan Bahwa aaneah den pertengkarardisebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan cinta/selingkuhdengan perempuan a bernama DINA, behtanTerguga tah menka sition Waean baleeecia Wa wcieen Ponecnaet danain Teenant uateberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun karena Tergugatmeninggalkan Penggugiit; uta
Register : 07-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 18/Pid.Sus/2014/PN.JKT.Sel. Tanggal 18 Maret 2014 —
20 — 11
20 — 11
PaniteraPengganti, dengan dihadiri pula oleh : ARINKURNIASARLS.H.M.H, Penuntut Umum dan Terdakwa .HakimHakim Anggota Hakim Ketua,PRANOTO, SH.YUNINGTYAS U.K, SH..M.H.HARI MARIYANTO,SH.Panitera PenggantiS UTA J 1,SH.,MH
Register : 11-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4265/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee ESM shade Ce sd 13) he AN paca Gye Gallst Gf agit Gr elle ploty quadsty Ugildy oh igus gh Ugg uta
Register : 09-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 36/Pid.B/2014/PN Llg Tanggal 12 Maret 2014 — Nama lengkap : Lilik Haryanto bin Ruslan
Tempat lahir : Desa A. Widodo
Umur dan tanggal lahir : 41 tahun.
Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Ds V Desa A widodo Kec. Tugu Mulyo Kab. Mura
Agama : Islam.
Pekerjaan : Tani
26 — 11
26 — 11
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus uta rupiah) subsidair 6 bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :6 buah plastic klip kecil yang berisikan Kristal putih shabu shabu, 2buah kertas Koran yang berisikan daun kering daun ganja, 5 buahplastic kecil, 1 (Satu) buah celana jeans, 1 buah kotak rokok djisam soe,(Dirampas untuk dimusnahkan)Uang tunai sebebsar 1.000.000,(Dirampas untuk Negara)4.