Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korban,terdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korbanuntukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.

Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korban,terdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korban untukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.

Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korbanterdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korban untukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.

dan dua orang teman suami saksi;Bahwa terdakwa adalah suami syah saksi, kami menikah tanggal 06Desember 2010 yang di buktikan dengan buku nikah yang dikeluarkan KUA Kecamatan terentang dan sampai saat ini kamibelum bercerai hanya saja kami sudah kurang lebih 1(satu) tahunpisah tempat tinggal, dan saksi tidak mengetahui nama kedua orangteman suami saksi tersebut tapi salah satu dari mereka saksi kenalwajahnya saja karna sering melihat orang tersebut;Bahwa ketika saksi bersetubuh dengan terdakwa di tepi

3meninggalkan saksisendiri, saksi langsung berdiri dan tidak keluar dari pondokdikarenakan saksi takut tidak lama kemudian datang terdakwa danmembawakan celana pendek serta celana dalam milik saksikemudian saksi pasang celana saksi tersebut, lalu kami pergimeninggalkan pondok sedangkan kedua teman suami saksi masihberdiri dijalan dekat pondok, lalu kami singgah ke tempat tetanggasaksi tadi untuk mengambil hand phone saksi yang di cas tadikemudian saksi diantar suami saksi pulang kerumah pas di tepi

bermain badminton, lalu MODAN (DPO) menghubungiterdakwa melalui hp dan mengatakan ada bahan (Shabu) kepada terdakwaNASRI H Bin HUSEN, kalau ada berapa harganya untuk 1 (satu) kantong laluterdakwa jawab saya tanya dulu sama kawan mana tahu ada bahannya(Shabu) dan harganya sekitar Rp.5.800.000 (lima juta delapan ratus riburupiah). lalu Kemudian terdakwa menghubungi APRIZAL dan menanyakan adatidaknya shabu dan saat itu APRIZAL mengatakan bahwa shabu ada dankemudian terdakwa dan APRIZAL janjian jumpa di tepi

Lalu sekitar pukul 13:30 wib MODAN (DPO) kembalimenghubungi terdakwa dan mengatakan NASRI dimana kita jumpanya laluterdakwa jawab Saya lagi berada di tepi JI.Simalinyang Km 40 datang aja kesinialu dijawab MODAN (DPO) ok .

bermain badminton SdrMADON menghubungi Terdakwa melalui Ho dan mengatakan adabahan (shabu) NASRI, kalau ada berapa harganya untuk 1 (satu)kantong lalu Terdakwa jawab saya tanya dulu sama kawan manatahu ada bahannya (shabu) dan harganya sekitar Rp 5.800.000 (limajuta delapan ratus ribu rupiah) lalu HP Terdakwa tutup lalu kemudianTerdakwa menghubungi Sdr APRIZAL dan menanyakan ada tidaknyashabu dan saat itu Sdr APRILZAL mengatakan bahwa shabu adadan kemudian Terdakwa dan Sdr APRIZAL janjian jumpa di tepi

Bahwa awalnya Saksi Christ Aristyan mendapat informasi dari informanbahwa Terdakwa memiliki dan sering bertransaksi Narkotika, sehingga SaksiChrist Aristyan melaporkan kepada Kanit Kompol B.Suryadi, selanjutnyaKanit B.Suryadi memerintahkan Christ Aristyan untuk melakukan undercover buy, sehingga disepakati Saksi Christ Aristyan akan membeliNarkotika jenis shabu seharga Rp.5.800.000,00 (lima juta delapan ratus riburupiah) dan transaksi dilakukan di tepi Jalan Simalinyang Km 40 DesaSimalinyang Kecamatan

adalah seorang laki laki, kulit kuning langsat, gizi cukup, panjang 168 cm,berat tubuh 50 KgRambut hitam lurus panjang 5 cm, alis mata hitam panjang 2 cm, bulu mata hitamlurus panjang 0,7 cmKedua mata terbuka, iris mata berwarna coklat tua kehitaman, selaput bola mataberwarna putih.Hidung agak mancung dan kedua daun telinga berbentuk oval, mulut tertutupGigi geligi > utuhLuka luka : a. pada perut bagian tengah dibawah pusar 6 cmtepat Linea Mediana, terdapat luka tusuk ukuranpanjang 4 cm dengan tepi

samadengan DELMI (dalam penuntutan terpisah) dan RIAN ANDIKA PUTRAalias RIYANDIKA Bin YAKUB (dalam penuntutan terpisah) tersebutmengakibatkan I Made Rebok tidak dapat melaksanakan aktivitasnyaselama kurang lebih 10 (sepuluh) hari akibat mengalami lukaberatsebagaimana Visum et Repertum Nomor : 01/MCILP/I/2011 tanggal 3Januari 2011 dengan hasil pemeriksaan :Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baikPada korban ditemukan pada bahu kanan 2 cm dari puncak bahu sisi luar terdapatluka robek tepi

seorang laki laki, kulit kuning langsat, gizi cukup, panjang 168 cm,berat tubuh 50 Kge Rambut hitam lurus panjang 5 cm, alis mata hitam panjang 2 cm, bulu mata hitamlurus panjang 0,7 cme Kedua mata terbuka, iris mata berwarna coklat tua kehitaman, selaput bola mataberwarna putih.e Hidung agak mancung dan kedua daun telinga berbentuk oval, mulut tertutupe Gigi geligi > utuhe Luka luka : a. pada perut bagian tengah dibawah pusar 6 cmtepat Linea Mediana, terdapat luka tusuk ukuranpanjang 4 cm dengan tepi

Pada korban ditemukan pada bahu kanan 2 cm dari puncak bahu sisi luarterdapat luka robek tepi teratus dengan panjang luka 5 cm dengan kedalaman 2cm, dasar luka jaringan otot.KESIMPULAN : telah diperiksa seorang korban laki laki berumur 24 tahun. Padapemeriksaan ditemukan luka robek jenis tajam di bahu kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)dan ayat (3) KUHP Jo.

motor, sambil berlari saksi Diki Prabowo berkata kepada temantemannya mlayu mlayu (larilari) kemudian terdakwa segera menghidupkan sepedamotormya .............motornya dan membonceng saksi Diki Prabowo Als,Woleh sedangkan saksi Arnop DianPratama membonceng saksi Angga Dwi Pradana menuju warung kopi di Desa Prigi dekatHotel Prigi supaya orangorang tidak curiga kepada mereka ; Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut saksi korban Novan RionoAditya: luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi

yangsedang menunggu sepeda motor, sambil berlari saksi Diki Prabowo berkata kepada temantemannya mlayu mlayu (larilari) kemudian terdakwa segera menghidupkan sepedamotornya dan membonceng saksi Diki Prabowo Als,Woleh sedangkan saksi Amop DianPratama membonceng saksi Angga Dwi Pradana menuju warung kopi di Desa Prigi dekatHotel Prigi supaya orangorang tidak curiga kepada mereka ; Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut saksi korban Novan RionoAditya: luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi

Bahwa katanya yang membawa saksi ke Puskesmas saksi Tito dan warga pantai Cengkrong dekat warung tadi. ; Bahwa orang tua saksi Dian, saksi Arnop, Diki, Tito dan Angga yangmembiayai semua pengobatan saksi korban sewaktu di Puskesmas Watulimo dan kami semua sudah saling memaafkan. ; Bahwa saksi mengalami luka sesuai dengan Visum dokter yaitu luka robekpelipis kiri 4 Cm X 1 Cm tepi luka tidak rata, luka memar bibir atas sebelahkanan 1 Cm X 1 Cm, luka memar pada pipi kanan 3 Cm X 3 Cm, luka memarpinggang

korban masih berusia 16 tahun.e Bahwa sesampai di Puskesmas Watulimo tersebut saksi korban Novan sudahsadar dan di situ ada saksi Dian Aringga dan saksi Tito.Bahwa saksi korban Novan sempat dirawat di Puskesmas tersebut selama 3 hari 2malam.Bahwa yang membiayai selama saksi korban Novan dirawat di PuskesmasWatulimo adalah keluarganya yang mengeroyok anaknya tersbut.Bahwa luka anaknya sesuai dengan visum yang dibacakan oleh Majelis Hakim didepan persidangan yaitu : luka robek pelipis kiri 4 Cm X 1 Cm tepi

belum pasti masa depannya, sehingga masih membutuhkan perhatian danpengarahan orang tuannya, serta ayah kandungnya masih sanggup membina agar terdakwatidak mengulangi perbuatannya dan menjadi anak yang baik nantinya, maka Hakimberpendapat bahwa pemidanaan yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa dipandang telahadil dan setimpal dengan kesalahan terdakwa dengan memperhatikan pula halhal sebagaiberikut : Halhal yang memberatkan : e Akibat perbuatan terdakwa menjadi luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi

LIP dan menyimpannya di tepi jalan Blok JO19 / JO20 Afdeling V dengantujuan untuk dijual; Kemudian sekitar pukul 16.00 WIB saksi BOYOK datang ke rumah Sdr DOI danterdakwa II LAWI Anak MONCOL dengan maksud akan menjual buah kelapasawit, kKemudian Sdr DOI dan terdakwa II menanyakan kepada saksi BOYOKmilik siapa buah kelapa sawit tersebut dan dijawab oleh saksi BOYOKbuah kelapa sawit tersebut milik saksi ABI KUSNO, kemudian terdakwa II danSdr DOI serta saksi BOYOK bersamasama mendatangi tempat penyimpananbuah

LIP dan menyimpannya di tepi jalan Blok JO19 / JO20 Afdeling V dengantujuan untuk dijual;Kemudian sekitar pukul 16.00 WIB saksi BOYOK datang ke rumah Sdr DOIdan terdakwa Il LAWI Anak MONCOL dengan maksud akan menjual buahkelapa sawit, kemudian Sdr DOI dan terdakwa II menanyakan kepada saksiBOYOK milik siapa buah kelapa sawit tersebut dan dijawab oleh saksiBOYOK buah kelapa sawit tersebut milik saksi ABI KUSNO, kemudianterdakwa II dan Sdr DOI serta saksi BOYOK bersamasama mendatangi tempatpenyimpanan

kebun milik orang lain;Bahwa benar Saksi menerangkan saksi pastikan bahwa buah yang dimuatoleh Terdakwa SUBAN pada hari Selasa tanggal 21 November 2017 bukanmerupakan buah yang berasal dari kKebum milik Saksi;Atas keterangan saksi, para terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi URBANUS YUSTUS PENGANTAR PAMUNGKAS Als BOYOKAnak LORENSIUS LEKCUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Nopember 2017 (haridan tanggal tidak ingat) di tepi

disimpanbersusun di tempat penyimpanan hasil (TPH) ditepi jalan Blok JO19 / JO20dan dari pada busuk atau tidak diambil maka timbul niat Saksi untukmengambil buah kelapa sawit tersebut karena Saksi menganggap buahtersebut tidak akan diambil lagi oleh pihak perusahaan (buah restan),selanjutnya Saksi mencari alat untuk mengangkut buah tersebut danmenemukan 1 (Satu) buah ambin di dalam Blok dan dengan menggunakanalat itu yang Saksi gunakan untuk mengangkut buah kelapa sawit dari tempatpenyimpanan disepanjang tepi

LIP dan menyimpannya di tepi jalan Blok JO19 / JO20 Afdeling V dengantujuan untuk dijual;Bahwa sekitar pukul 16.00 WIB saksi BOYOK datang ke rumah Sdr DOI danterdakwa II LAWI Anak MONCOL dengan maksud akan menjual buah kelapasawit, Kemudian Sdr DOI dan terdakwa II menanyakan kepada saksi BOYOKmilik siapa buah kelapa sawit tersebut dan dijawab oleh saksi BOYOK buahkelapa sawit tersebut milik saksi ABI KUSNO, kemudian terdakwa II danSdr DOI serta saksi BOYOK bersamasama mendatangi tempat penyimpananbuah

ratae Dibagian dada kiri bawah : Iluka tusuk panjang tiga koma lima centimeterkali lebar satu koma lima centimeter kedalaman delapan koma limacentimeter tepi luka ratae Dibagian dada kanan bawah : luka lecet panjang satu koma limacentimeter kali lebar satu koma lima centimeter.3) Terhadap korban dilakukan perawatan luka dan pengobatan4) Korban meninggal dunia pukul dua puluh lewat tiga puluh menit waktuIndonesia barat.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

SUTRISNO; Bahwa pada pukul 20.30 WIB, korban dinyatakan meninggal dunia; Bahwa Pada korban ditemukan:e Dibagian pipi kiri : luka sayat dengan ukuran panjang enamcentimeter kali lebar satu centimeter kedalaman satu centimeterdengan pipi luka ratae Dibagian lengan kiri bawah : luka tusuk dengan ukuran panjangenam koma tiga centimeter kali dua centimeter kedalaman sepuluhcentimeter, luka tembus tepi ratae Dibagian dada kiri bawah : luka tusuk panjang tiga koma limacentimeter kali lebar satu koma lima

SUTRISNO; Bahwa pada pukul 20.30 WIB, korban dinyatakan meninggal dunia; Bahwa Pada korban ditemukan:e Dibagian pipi kiri : luka sayat dengan ukuran panjang enamcentimeter kali lebar satu centimeter kedalaman satu centimeterdengan pipi luka rata;e Dibagian lengan kiri bawah : luka tusuk dengan ukuran panjangenam koma tiga centimeter kali dua centimeter kedalaman sepuluhcentimeter, luka tembus tepi rata;e Dibagian dada kiri bawah : luka tusuk panjang tiga koma limacentimeter kali lebar satu koma lima

Siahaan: Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkat penyidikan; Bahwa saksi adalah anggota Sat Narkoba Polres Pematangsiantar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 16.15 WIBsaksi dengan rekannya menangkap terdakwa di tepi jalan di SimpangKoperasi Jalan Tanjung Tongah Kelurahan Tanjung Tongah KecamatanSiantar Martoba Kota Pematangsiantar; Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi yang diterima saksidan rekan saksi sebelumnya bahwa ada transaksi jual beli shabu danterdakwa

Saksi Rizki Ridho,:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkat penyidikan;Bahwa saksi adalah anggota Sat Narkoba Polres Pematangsiantar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 16.15 WIBsaksi dengan rekannya menangkap terdakwa di tepi jalan di SimpangKoperasi Jalan Tanjung Tongah Kelurahan Tanjung Tongah KecamatanSiantar Martoba Kota Pematangsiantar;Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi yang diterima saksidan rekan saksi sebelumnya bahwa ada transaksi jual beli shabu

Adalah, suatuperbuatan yang dilakukan, akan tetapi perbuatan tersebut tidak dilandasidengan ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bersesuaiandengan keterangan terdakwa bahwa terdakwa telah ditangkap pada hariJumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 16.15 WIB di tepi jalan di SimpangKoperasi Jalan Tanjung Tongah Kelurahan Tanjung Tongah KecamatanSiantar Martoba Kota Pematangsiantar.

Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan;Menimbang, bahwa Unsur Ad.3 terdiri dari beberapa alternatif subunsur dimana apabila salah satu unsur telah terpenuhi maka unsur Ad.3telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalammempertimbangkan unsur ad.2 diatas bahwa terdakwa telah ditangkap olehpetugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 16.15WIB di tepi jalan di Simpang Koperasi Jalan

Pemeriksaan Luar:Tampak bekas luka pada pipi kanan dengan ukuran nol koma satucentimeter kali nol koma satu centimeter yang diukur dari tepi hidung duakoma lima centimeter dan tiga koma lima centimeter dari mata kanan.Kesimpulan : Pada Pemeriksaan seorang LakiLaki bernama Habel Amanupunyo,umur 67 Tahun, pekerjaan Petani, Agama Kristen, Alamat Desa LeinituKecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, ditemukanhasilsebagai berikut : tampak bekas luka pada pipi kanan diakibatkan olehkekerasan benda tumpul

saksi koroban hanya menyampaikan di bagianpipi; Bahwa saksi kemudian melakukan pemeriksaan terhadap diri saksi korbanterkait dengan luka yang terdapat di bagian pipi saksi korban; Bahwa bekas luka tersebut terdapat pada pipi bagian kanan dengan ukurannol koma satu centimetre kali nol koma satu centimeter, yang diukur daritepi hidung dua koma lima centimetre dan tiga koma lima centimetre darimata kanan; Bahwa luka dengan ukuran nol koma satu centimetre kali nol koma satucentimeter, yang diukur dari tepi

Pemeriksaan Luar : Tampak bekas luka pada pipi kanan dengan ukuran nol koma satucentimeter kali nol koma satu centimeter yang diukur dari tepi hidungdua koma lima centimeter dan tiga koma lima centimeter dari matakanan.Kesimpulan : Pada Pemeriksaan seorang LakiLaki bernama Habel Amanupunyo, umur 67Tahun, pekerjaan Petani, Agama Kristen, Alamat Desa Leinitu KecamatanNusalaut Kabupaten Maluku Tengah, ditemukan hasil sebagai berikut :tampak bekas luka pada pipi kanan diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul

korbanmengalami luka, sebagaimana tertuang dalam VISUM ET REPERTUM No.VER/29/IX/2017 Rumkit tanggal 15 September 2017, di buat oleh dokterpemeriksa dr V.T Larwuy, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Ambon, telahHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 425/Pid.B/2018/PN.Ambdilakukan pemeriksaan tanggal 15 September 2017 pukul 11.00 Wit terhadapdiri saksi korban, dengan hasil pemeriksaan Tampak bekas luka pada pipikanan dengan ukuran nol koma satu centimeter kali nol koma satu centimeteryang diukur dari tepi

Kemudian polisi menyita kartu remi berjumlah 180(seratus delapan puluh) lembar yang digunakan untuk bermain dan 1 (Satu)lembar karpet yang digunakan sebagai alas main judi, serta sejumlah uangyang berada di atas karpet yang terdiri dari uang taruhan tepi dengan jumlahRp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahanRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan uangpecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, menyita pulauang milik terdakwa

kartu diambil jumlah yang paling kecilsebagai pemenang, sedangkan pemain lain apabila jumlah angkanyadiantara empat pemain yang kalah paling kecil jumlahnya membayarsebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah), jumlah kedua kecil membayarRp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah), jumlah ke tiga kecil membayarsebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) dan sedangkan yangjumlahnya besar membayar Rp.20.000 (dua puluh riburupiah) dengancara memberikan langsung kepada pemain yang menang.Bahwa yang berhak mendapatkan uang tepi

kartu diambil jumlah yang paling kecilsebagai pemenang, sedangkan pemain lain apabila jumlah angkanyadiantara empat pemain yang kalah paling kecil jumlahnya membayarsebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah), jumlah kedua kecil membayarRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), jumlah ke tiga kecil membayarsebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) dan sedangkan yangjumlahnya besar membayar Rp.20.000 (dua puluh riburupiah) dengancara memberikan langsung kepada pemain yang menang.Bahwa yang berhak mendapatkan uang tepi

mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula Terdakwatetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lumajang dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa ia terdakwa Ahmad Fatoni bin Halim pada hari Sabtu tanggal 06Februari 2016 sektar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februai 2016 di Tepi

adalah benartablet dengan bahan aktif Trihexipinidy) HCL mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukdaftar obat keras;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan.Atau,Kedua:Bahwa ia terdakwa Ahmad Fatoni bin Halim pada hari Sabtu tanggal 06Februari 2016 sektar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februai 2016 di Tepi

secara berlebihan dan tidak sesuai dengn aturan minumsebenarnya adalah bisa linglung dan over dosis;Bahwa untuk obat dengan katagori obat keras hanya dapat diedarkandengan menggunakan resep dokter;Bahwa untuk toko obat biasa hanya boleh mendistribusikan obat dengankategori obat bebas terbatas;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa Ahmad Fatoni bin Halim yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 pukul11:00 WIB di tepi

Berita AcaraPersidangan akan tetapi belum termuat dalam putusan ini telah turutdipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1) Bahwa Terdakwa Ahmad Fatoni bin Halim ditangkap oleh saksi WasisPrasetyo dan saksi Mugi Setiawan pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016pukul 11:00 WIB di tepi

Karim merupakan keponaanterdakwa ;Menimbang, bahwa telah diperlinatkan bukti surat hasil Visum Et RepertumNomor : 353 / 4434949 / XLI/ 1.3 / 2012 yang ditanda tangani oleh dr.H.Juliando,dokter pada RSUD Dr. lbnu Sutowo Baturaja Kabupaten Ogan Komering Ulu padatanggal 19 Agustus 2012, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan Umum : sadar;Keadaan Khusus: Luka robek disertai bengka pada lengan tangan kiri bagian dalamdengan ukuran panjang + 3 cm,lebar + 0,5 cm.kedalaman sampaiotot,sudut tajam tepi

rata,disertai bengkak 4 x 2.cm ; Luka lecet pada hidung sebelah kiri berdiameter 0,2 cm ; Luka robek pada tungkai bawah kaki kiri dua jari dari tulangpanjang + 1 cm, lebar + 0,3 cm.kedalaman dibawah kulit,suduttajam,tepi rata ;Kesimpulan :Diagnosis (sedapatdapatnya tanpa menyebut istilah keahliah);Penderitaan tersebut disebabkan oleh kekerasan tajam ;Akibat yang dialami oleh korban Rawat Jalan ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat Visum Et Repertum tersebut diatasMajelis Hakim melihat bukti

menyatakan tetap padatuntutannya, begitu pula Para Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM13/DMSY/Euh.2/05/2019 tanggal 2 Mei 2019 sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa WIRAHADI Bin JUMAN Pgl WIRA dan Terdakwa IIJAKA KRISNANDA Bin JAIMIN Pgl JAKA Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekirajam 20.00 Wib atau Setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan MaretTahun 2019 bertempat di tepi

Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Pljdaerah hukum Pengadilan Negeri Pulau) Punjung, Percobaan atauPermufakatan Jahat, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang mana perbuatan para terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira jam16.30 Wib Kasatresnarkoba Polres Dharmasraya AKP HIDUP MULIA, S.H,M.H mendapat infomasi dari masyarakat bahwasanya ada orang yangmemiliki, menyimpan narkotika yang bertempat di tepi

lampiran No. 61 UU no. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa WIRAHADI Bin JUMAN Pgl WIRA dan Terdakwa IIJAKA KRISNANDA Bin JAIMIN Pgl JAKA Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekirajam 20.00 Wib atau Setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan MaretTahun 2019 bertempat di tepi Jalan Lintas Sumatera KM 05 Jorong Sungai NiliKenagarian

PN PljBahwa Para Terdakwa ditangkap dikarenakan adanya informasi darimasyarakat tentang perbuatan yang berhubungan dengan tindakpidana narkotika;Bahwa awalnya dilakukan awalnya pada hari Sabtu tanggal 2 Maret2019 sekira jam 16.30 Wib yang mana pada saat itu sedang beradadirumah, kemudian Kasatresnarkoba Polres Dharmasraya AKPHIDUP MULIA, S.H, M.H memberitahu kepada saksi melalui viaTelpon, bahwa ada infomasi dari masyarakat bahwasanya ada orangyang memilikiimenyimpan narkotika yang bertempat di tepi

putih, 5 (lima) buah plastik klip bening ukuransedang, 1(satu) buah korek api mancis warna ungu, saksi masihingat dan mengenalnya barang tersebut yaitu barang yang telahdisita bersama rekan dari dr WIRAHADI Bin JUMAN Pgl WIRA danSdr JAKA KRISNANDA Bin JAIMIN Pgl JAKA sehubungan denganperkara percobaan atau permufakatan jahat, Memiliki, Menyimpan,Menguasai dan Menggunakan diduga Narkotika Golongan JenisShabu, yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekirajam 20.00 Wib yang bertempat di tepi

Andhika RulyantiSido atas nama Nasril Glr Sutan Ameh dengan hasil pemeriksaan :e Pada kepala sebelah kiri depan, 2 cm dari garis pertengahan depan, cm dari batas rambut kiri depan terdapat luka terbuka dengan sudutluka lancip, tepi luka rata, dasar luka jaringan ukuran 8 cm x 1,5 cm x1,5 cm;e Pada korban dilakukan pemeriksaan rontgen kepala terdapat patahtulang tengkorak kiri.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang lakilaki umur 48 tahun, datang dalamkeadaan sadar dan keadaan umum

Andhika RulyantiSido atas nama Nasril Glr Sutan Ameh dengan hasil pemeriksaan :e Pada kepala sebelah kiri depan, 2 cm dari garis pertengahan depan, cm dari batas rambut kiri depan terdapat luka terbuka dengan sudutluka lancip, tepi luka rata, dasar luka jaringan ukuran 8 cm x 1,5 cm x1,5 cm;e Pada korban dilakukan pemeriksaan rontgen kepala terdapat patahtulang tengkorak kiri.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang laki laki umur 48 tahun, datang dalamkeadaan sadar dan keadaan umum

Cebe (DPO);e bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan Hendro Kari Saputra Pgl.Cebe (DPO) maupun Terdakwa sampai melakukan kekerasan atau pemukulanterhadap diri saksi dikarenakan pada saat itu saksi baru tiba dilokasi kejadiandari rumah tempat tinggal saksi dikarenakan saksi sebelumnya ada mendengarkeributan yang terjadi di tepi jalan yang berjarak kurang lebih 10 (sepuluh) meterdari rumah tempat tinggal saksi;e bahwa sekira Pukul 18.45 Wib, yang mana saksi pada saat itu dalam perjalananhendak

Nerin bagian belakang denganmempergunakan sebatang kayu dengan mempergunakantangan Terdakwa sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali, yangmana pada saat itu membuat saksi Nasril Glr Sutan Ameh Pgl.Nerin terjatuh di tepi jalan aspal dan pada saat itu saksi NasrilGlr Sutan Ameh Pg. Nerin berusaha untuk berdiri yang manapada saat akan berdiri Hendro Kari Saputra Pg!

Nerin mengalamiluka robek dan ada mengeluarkan darah pada bagiankepalanya akibat dari kekerasan atau pemukulan yang telahdilakukan oleh Hendro Kari Saputra Pgl Cebe (DPO) danTerdakwa;bahwa saat kejadian tersebut terjadi saksi sedang berdiri didepan sebuah konter handphone yang berada di dekat lokasiterjadinya peristiwa tersebut yang mana jaraknya kurang lebih4 (empat) meter;bahwa kejadian tersebut terjadi pada malam hari di tepi jalanaspal dan pada saat itu lokasi kejadian dalam keadaan terangkarena

korban SLAMET Alias MAMETBin DUMI yang berusaha merampas pisau dari tangan terdakwa, laluantara terdakwa dan saksi korban terlibat perebutan pisau sehinggakeduanya terjatun ke tanah lalu terdakwa menikamkan pisaunya ke arahtubuh saksi korban yang berada di belakang terdakwa melalui pinggangsebelah kiri terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai sisi dada kiridi bawah ketiak saksi korban dan menyebabkan saksi korban terlukapada bagian tersebut dengan ukuran panjang 3,5 cm berbentuk garislurus tepi

Perkara: PDM73/BkIn/03/2020, berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa Margito bin Poniran Sudarmojo pada hari Jumat tanggal 27Desember 2019 pukul 11:30 WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulanDesember tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2019, bertempat di tepi jalan tol gate Suramadu sebelahkiri dari arah Bangkalan ke Surabaya atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan yang berwenangmemeriksa dan mengadili

masyarakat yang diterima oleh saksi AndyPoerwantoro, S.H. yang menginformasikan bahwa ada salah satu orang seringmelakukan aktifitas jual beli Narkotika jenis sabu di tol Gate Suramadu,menindaklanjuti infomasi tersebut saksi Andy Poerwantoro,S.H dan saksi Moh.Syafik selaku anggota kepolisian dari Polres Bangkalan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Margito bin Poniran Sudarmojo yang padasaat itu sedang melintas dengan menggunakan sepeda Motor Honda Beatwarna putin dengan nomor polisi L 6454 NK di tepi

Atas kejadian tersebut PTPN HI Kebun Pulau Mandimengalami kerugian sebesar Rp. 195.800,.e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Kemudian Terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekira pukul 14.00 wibterdakwa sedang menggembala lembu di areal PTPN III Pulau Mandidan melihat buah kelapa sawit milik PTPN II yang baru dipanen ditumpuk di TPH yang ada di tepi

saksisaksi dan Terdakwa.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa menghadap sendiri dengantidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Menimbang, bahwa bahwa Terdakwa didakwa melanggar pasal 364 KUHP.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaternyata bahwa terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekira pukul14.00 wib terdakwa sedang menggembala lembu di areal PTPN III Pulau Mandi danmelihat buah kelapa sawit milik PTPN III yang baru dipanen di tumpuk di TPH yangada di tepi

sebelah kiri, dan secara tibatiba dari arahkanan jalan korban MUHAMMAD AL ADIB MUKHRI pgl ADIBmelintas/menyeberang jalan menuju kiri jalan, dan melihat korban menyeberangjalan tersebut, terdakwa tidak ada menurunkan kecepatan sepeda motor nya,tidak ada mengerem untuk melambatkan laju sepeda motornya dan juga tidakada membunyikam klakson sepeda motornya untuk memberi peringatan kepadakorban, sehingga korban yang melintas /menyeberang tersebut tertabrak olehterdakwa dan korban terjatuh dibibir selokan tepi

sebelah kiri, dan secara tibatiba dari arahkanan jalan korban MUHAMMAD AL ADIB MUKHRI pgil ADIBmelintas/menyeberang jalan menuju kiri jalan, dan melihat korban menyeberangjalan tersebut, terdakwa tidak ada menurunkan kecepatan sepeda motor nya,tidak ada mengerem untuk melambatkan laju sepeda motornya dan juga tidakada membunyikam klakson sepeda motornya untuk memberi peringatan kepadakorban, sehingga korban yang melintas /menyeberang tersebut tertabrak olehterdakwa dan korban terjatuh dibibir selokan tepi

ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2021/PN.Bkn> Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wib,berawal pada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan terpisah) melalui handphone dengan tujuan inginmembeli Narkotika jenis Shabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwa untukdatang ke tepi

shabu yang dibungkus plastic beningyang ditemukan didalam saku baju bagian depan sebelah kiri Terdakwa dan1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna biru;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wibpada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui handphone dengan tujuaningin membeli narkotika jenis shabu seharga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwauntuk datang ke tepi

Kampar tepatnya di rumah nenek SaksiANDRIYANZAH Als RIYAN; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wibpada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui handphone dengan tujuaningin membeli narkotika jenis shabu seharga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwauntuk datang ke tepi sungai Desa Pulau Kampung Kecamatan KamparKabupaten Kampar, selanjutnya Terdakwa langsung

Kampar tepatnya di rumah nenek SaksiANDRIYANZAH Als RIYAN;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wibpada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui handphone dengan tujuaningin membeli narkotika jenis shabu seharga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwauntuk datang ke tepi sungai Desa Pulau Kampung Kecamatan KamparKabupaten Kampar, selanjutnya Terdakwa langsung

Djafar Harun, saksi SARTON Bin YOHANIS TUPA hasilpemeriksaan luar Tungkai Bawah terdapat luka robek pada betis kiri atasluar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + S5cm, kedalaman + 7 cm sampaitulang, pendarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi lukarata dan runcing. Dengan kesimpulan terdapatnya luka robek pada betis kiriatas luar, kemungkinan disebabkan oleh persentuhan dengan benda padatyang permukaan tajam.

Djafar Harun, saksi SARTON Bin YOHANIS TUPA hasilpemeriksaan luar Tungkai Bawah terdapat luka robek pada betis kiri atasluar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + S5cm, kedalaman + 7 cm sampaitulang, pendarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi lukarata dan runcing.

saksi korban terjatuh, kemudian Terdakwa langsungmenebas kakinya saksi korban dengan menggunakan parang tersebutsebanyak 1 (satu) kali, yang mengenai pada betis kiri saksi korban,kemudian Terdakwa kembali menyerang saksi korban, tetapi saksikorban memegangi parang Terdakwa;2 Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalamiluka robek pada betis kiri atas luar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + 5cm, kedalaman + 7 cm sampai tulang, perdarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi

pada saat saksi korban terjatuh, kemudian Terdakwalangsung menebas kakinya saksi korban dengan menggunakan parang tersebutsebanyak (satu) kali, yang mengenai pada betis kiri saksi korban, kemudian Terdakwakembali menyerang saksi korban, tetapi saksi korban memegangi parang Terdakwa; Bahwaakibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka robek padabetis kiri atas luar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + 5 cm, kedalaman + 7 cm sampaitulang, perdarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi

Khoirul Anwar Nasution,kemudian pada saat itu juga Hasan Rambe memukulkan kayu ke bagian lehersaksi korban, selanjutnya saksi korban bersama dengan temannya berhentibegitu juga dengan Terdakwa selanjutnya saksi korban berlari menuju sekolahAkbid Armina dan meninggalkan sepeda motornya di tepi jalan raya ;Bahwa kemudian Hasan Rambe mengambil sepeda motor saksi korban bersamadengan temannya dan selanjutnya membawa sepeda motor tersebut ke kerumahUcok yang berada di Desa Mompang Julu Kec.

saksi korban adalah Supra X 125 sedangkan Miskuddin Hasibuan danHasan Rambe dengan menggunaka sepeda motor Suzuki satria FU ;Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya berhasil mengejar saksi korban dantemannya yang sedang berboncengan, kemudian pada saat itu juga Hasan12Rambe memukulkan kayu ke bagian leher saksi korban, selanjutnya saksikorban bersama dengan temannya berhenti begitu juga dengan Terdakwaselanjutnya saksi korban berlari menuju sekolah Akbid Armina danmeninggalkan sepeda motornya di tepi

saksi korban adalah Supra X 125 sedangkan Miskuddin Hasibuan danHasan Rambe dengan menggunaka sepeda motor Suzuki satria FU ;e Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya berhasil mengejar saksi korban dantemannya yang sedang berboncengan, kemudian pada saat itu juga HasanRambe memukulkan kayu ke bagian leher saksi korban, selanjutnya saksikorban bersama dengan temannya berhenti begitu juga dengan Terdakwaselanjutnya saksi korban berlari menuju sekolah Akbid Armina danmeninggalkan sepeda motornya di tepi

BB 2762 RN dengan cara sebelumnyaTerdakwa sudah ketakutan berlari menuju sekolah Akbid Armina danmeninggalkan sepeda motornya di tepi jalan raya dan langsung membawanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan temannya Ucok,Miskuddin Hasibuan dan Hasan Rambe mengambil barang milik saksi korbanHalilintar tanpa ada seijin pemiliknyaMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan dan uraian tersebutdiatas maka unsur keempat Dengan maksud memiliki barang itu denganmelawan hak telah terpenuhi menurut