Ditemukan 24884 data
SRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
WARKA Bin RADI Alm
84 — 23
Blok Desa Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu dan setibanya di lokasi tersebut ternyata sudah banyak orangyang berkumpul, kemudian saksi Suhtono alias Tono bin Warsita (alm.)langsung menyelam ke dalam sungai untuk mencari ibunya (korban)kemudian tangan saksi Suhtono alias Tono bin Warsita (alm.) merabasesuatu yang bentuknya seperti tubuh manusia yang ada di karang bambu didasar sungai, lalu saksi Suhtono alias Tono bin Warsita (alm.) memelukjasad yang diyakini adalah korban kemudian dibawa ke tepi
sungai dansetelah dibawa ke tepi sungai, dan membuka ember yang menutupi kepalakorban ternyata kepala bagian atas dan dahi korban luka dan mengeluarkandarah selanjutnya korban yang sudah dalam kondisi meninggal dunia dibawake Rumah Sakit Bhayangkara Indramayu untuk dilakukan otopsi;> Bahwa motif Terdakwa menghilangkan nyawa korban dikarenakanemosi sering dianggap merusak dan memindahkan pagar bambu milikkorban yang sekaligus adalah kakak kandung dari Terdakwa;> Bahwa dari hasil pemeriksaan otopsi
dan setibanya di lokasi tersebut ternyata sudah banyak orangyang berkumpul, kemudian saksi Suhtono alias Tono bin Warsita (Alm)Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Idmlangsung menyelam ke dalam sungai untuk mencari ibunya (korban)kemudian tangan saksi Suhtono alias Tono bin Warsita (Alm) merabasesuatu yang bentuknya seperti tubuh manusia yang ada di karang bambu didasar sungai, lalu saksi Suhtono alias Tono bin Warsita (Alm) memelukjasad yang diyakini adalah korban kemudian dibawa ke tepi
sungai dansetelah dibawa ke tepi sungai, lalu membuka ember yang menutupi kepalakorban ternyata kepala bagian atas dan dahi korban luka dan mengeluarkandarah selanjutnya korban yang sudah dalam kondisi meninggal dunia dibawake Rumah Sakit Bhayangkara Indramayu untuk dilakukan otopsi;> Bahwa motif Terdakwa menghilangkan nyawa korban dikarenakanemosi sering dianggap merusak dan memindahkan pagar bambu milikkorban yang sekaligus adalah kakak kandung dari Terdakwa;> Bahwa dari hasil pemeriksaan otopsi
Tampen binti Radi (alm.)kemudian dibawa ke tepi sungai;0 Bahwa setelah dibawa ke tepi sungai, kepala Sdri. Tampen binti Radi(alm.) tertutup ember;0 Bahwa setelah ember yang menutupi kepala Sdri. Tampen binti Radi(alm.) dibuka, ternyata kepala bagian atas dan dahi Sdri. Tampen binti Radi(alm.) terdapat luka dan mengeluarkan darah;0 Bahwa selanjutnya Sdri.
30 — 2
Ujung luka tumpul, tepi lukatidak rata;Luka lecet di pipi Kanan, satu sentimeter kali tujuh sentimeter;Luka lecet di pipi kiri diameter satu sentimeter;Pembengkakan di seluruh batang hidung;Luka robek di sisi batang hidung bagian kanan. Ujung luka tempel, tepiluka tidak rata;Luka lecet di bibir bagian atas, satu sentimeter kali tiga setengahsentimeter;Halaman 5 dari35 Putusan Nomor 534/Pid.B/2015/PN Kise Luka robek di bibir bagian bawah panjang tiga sentimeter.
Ujung lukatumpul, tepi luka tidak rata;e Luka robek di daun telinga kiri bagian depan panjang satu sentimeter.Ujung luka tumpul, tepi luka tidak rata;Dada dan Punggung : Luka lecet di punggung kanan bagian bawah diameter satusentimeter;Perut dan Pinggang : Tidak dijumpai kelainan;Anggota gerak atas : Luka lecet dilengan bawah kiri, dua sentimeter kali enamsentimeter;Anggota gerak bawah : Luka lecet dilutut kaki kanan diameter dua setengahsentimeter;Alat kelamin : Pemeriksaan alat kelamin tidak dilakukan
Ujung luka tumpul, tepi lukatidak rata;Luka lecet di pipi Kanan, satu sentimeter kali tujuh sentimeter;Luka lecet di pipi kiri diameter satu sentimeter;Pembengkakan di seluruh batang hidung;Luka robek di sisi batang hidung bagian kanan. Ujung luka tempel, tepiluka tidak rata;Luka lecet di bibir bagian atas, satu sentimeter kali tiga setengahsentimeter;e Luka robek di bibir bagian bawah panjang tiga sentimeter.
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
LAMUSDEK MANALU ALS MANALU
19 — 21
Nongsa Kota Batam, salah satuwarga datang ke rumah dan memberitahukan ada orang yangmencurigakan di warung makan milik saksi yang terletak di tepi jalan rayaKampung Nanas Rt 002 Rw 009 Kel.
Nongsa KotaBatam, salah satu warga datang ke rumah dan memberitahukan ada orangyang mencurigakan di warung makan milik saksi Sopiana Br Siringo Ringoyang terletak di tepi jalan raya Kampung Nanas Rt 002 Rw O09 Kel.
Nongsa KotaHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 627/Pid.B/2019/PN BtmBatam, salah satu warga datang ke rumah dan memberitahukan ada orangyang mencurigakan di warung makan milik saksi Sopiana Br Siringo Ringoyang terletak di tepi jalan raya Kampung Nanas Rt 002 Rw O09 Kel.
penyelidikandihubungkan dengan barangbarang yang ditemukan ditempat kejadian; Bahwa berdasarkan informasi yang ditemukan sepeda motor HondaVerza milik dari terdakwa Lamusdek Manalu als Manalu; Bahwa selanjutnya dilakukan pencarian dan berangkat ke rumahterdakwa Lamusdek Manalu als Manalu, namun tidak bertemu karena sudahmeninggalkan kota Batam; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 22.00 Wibatas informasi masyarakat menyatakan terdakwa Lamusdek Manalu alsManalu berada di bengkel tepi
Kemudian pada hari Minggu tanggal 16 Juni2019 sekira pukul 22.00 Wib atas informasi masyarakat menyatakan terdakwaLamusdek Manalu als Manalu berada di bengkel tepi jalan Punggur Kabil. Atasinformasi tersebut saksi Farhan Heldianzah dan saksi London menuju ke tempatyang telah diinformasikan dan berhasil menemukan terdakwa Lamusdek Manaluals Manalu.
Terbanding/Penuntut Umum : MARIANA MATULESSY, SH
39 — 22
dada serta kemaluan saksi MELIZADELLA GABY PAPUTUNGAN alias LIZA dan karena mendengar pengakuan darikorban tersebut sehingga saksi JEKLY TAJU alias JEK langsung mendorongkorban hingga korban terjatuh di pasir dan saksi JEKLY TAJU alias JEK menujuke samping saksi NOVRITS PANGGEMONA alias NOVRI alias OPO, selanjutnyasaksi NOVRITS PANGGEMONA alias NOVRI alias OPO mendekati korban danmenarik tangan korban supaya korban bisa berdiri.Bahwa saksi NOVRITS PANGGEMONA alias NOVRI alias OPO mengajakkorban ke tepi
menarik tangan korban yang terapungdan saksi JEKLY TAJU alias JEK membuka borgol dari tangan korban, lalu saksiJEKLY TAJU alias JEX mengangkat karung berisi batu pemberat tersebut danmenceburkan ke dalam laut sehingga korban ikut tenggelam bersamakarung berisi batu pemberat, selanjutnya saksi JEKLY TAJU alias JEK kembalimenggantikan posisi terdakwa untuk mengemudikan mesin perahu dansaksi JEKLY TAJU alias JEK bersama terdakwa serta saksi NOVRITSPANGGEMONA alias NOVRI alias OPO kembali menuju ke tepi
pantai, laluHalaman 8 dari 38 halaman Putusan Nomor 53 /PID/2018/PT MNDdalam perjalanan menuju tepi pantai, saksi JEKLY TAJU alias JEK membuangkater bersama dua buah handphone milik korban serta borgol ke dalam laut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 328 KUHPidana jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.ATAUDakwaan keduaBahwa ia, terdakwa JILVESTER PAPUTUNGAN alias JIL bersamasamadengan saksi JEKLY TAJU alias JEK (penuntutan dilakukan dalam berkasterpisah) serta saksi
pantai, laludalam perjalanan menuju tepi pantai, saksi JEKLY TAJU alias JEK membuangkater bersama dua buah handphone milik korban serta borgol ke dalam laut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke 3 KUHPidana.
47 — 15
motor, sambil berlari saksi Diki Prabowo berkata kepada temantemannya mlayu mlayu (larilari) kemudian terdakwa segera menghidupkan sepedamotormya .............motornya dan membonceng saksi Diki Prabowo Als,Woleh sedangkan saksi Arnop DianPratama membonceng saksi Angga Dwi Pradana menuju warung kopi di Desa Prigi dekatHotel Prigi supaya orangorang tidak curiga kepada mereka ; Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut saksi korban Novan RionoAditya: luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi
yangsedang menunggu sepeda motor, sambil berlari saksi Diki Prabowo berkata kepada temantemannya mlayu mlayu (larilari) kemudian terdakwa segera menghidupkan sepedamotornya dan membonceng saksi Diki Prabowo Als,Woleh sedangkan saksi Amop DianPratama membonceng saksi Angga Dwi Pradana menuju warung kopi di Desa Prigi dekatHotel Prigi supaya orangorang tidak curiga kepada mereka ; Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut saksi korban Novan RionoAditya: luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi
Bahwa katanya yang membawa saksi ke Puskesmas saksi Tito dan warga pantai Cengkrong dekat warung tadi. ; Bahwa orang tua saksi Dian, saksi Arnop, Diki, Tito dan Angga yangmembiayai semua pengobatan saksi korban sewaktu di Puskesmas Watulimo dan kami semua sudah saling memaafkan. ; Bahwa saksi mengalami luka sesuai dengan Visum dokter yaitu luka robekpelipis kiri 4 Cm X 1 Cm tepi luka tidak rata, luka memar bibir atas sebelahkanan 1 Cm X 1 Cm, luka memar pada pipi kanan 3 Cm X 3 Cm, luka memarpinggang
korban masih berusia 16 tahun.e Bahwa sesampai di Puskesmas Watulimo tersebut saksi korban Novan sudahsadar dan di situ ada saksi Dian Aringga dan saksi Tito.Bahwa saksi korban Novan sempat dirawat di Puskesmas tersebut selama 3 hari 2malam.Bahwa yang membiayai selama saksi korban Novan dirawat di PuskesmasWatulimo adalah keluarganya yang mengeroyok anaknya tersbut.Bahwa luka anaknya sesuai dengan visum yang dibacakan oleh Majelis Hakim didepan persidangan yaitu : luka robek pelipis kiri 4 Cm X 1 Cm tepi
belum pasti masa depannya, sehingga masih membutuhkan perhatian danpengarahan orang tuannya, serta ayah kandungnya masih sanggup membina agar terdakwatidak mengulangi perbuatannya dan menjadi anak yang baik nantinya, maka Hakimberpendapat bahwa pemidanaan yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa dipandang telahadil dan setimpal dengan kesalahan terdakwa dengan memperhatikan pula halhal sebagaiberikut : Halhal yang memberatkan : e Akibat perbuatan terdakwa menjadi luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
1.YOHANES SUBAN Alias SUBAN Anak Alm TULIS
2.LAWI Anak MONCOL
37 — 29
LIP dan menyimpannya di tepi jalan Blok JO19 / JO20 Afdeling V dengantujuan untuk dijual; Kemudian sekitar pukul 16.00 WIB saksi BOYOK datang ke rumah Sdr DOI danterdakwa II LAWI Anak MONCOL dengan maksud akan menjual buah kelapasawit, kKemudian Sdr DOI dan terdakwa II menanyakan kepada saksi BOYOKmilik siapa buah kelapa sawit tersebut dan dijawab oleh saksi BOYOKbuah kelapa sawit tersebut milik saksi ABI KUSNO, kemudian terdakwa II danSdr DOI serta saksi BOYOK bersamasama mendatangi tempat penyimpananbuah
LIP dan menyimpannya di tepi jalan Blok JO19 / JO20 Afdeling V dengantujuan untuk dijual;Kemudian sekitar pukul 16.00 WIB saksi BOYOK datang ke rumah Sdr DOIdan terdakwa Il LAWI Anak MONCOL dengan maksud akan menjual buahkelapa sawit, kemudian Sdr DOI dan terdakwa II menanyakan kepada saksiBOYOK milik siapa buah kelapa sawit tersebut dan dijawab oleh saksiBOYOK buah kelapa sawit tersebut milik saksi ABI KUSNO, kemudianterdakwa II dan Sdr DOI serta saksi BOYOK bersamasama mendatangi tempatpenyimpanan
kebun milik orang lain;Bahwa benar Saksi menerangkan saksi pastikan bahwa buah yang dimuatoleh Terdakwa SUBAN pada hari Selasa tanggal 21 November 2017 bukanmerupakan buah yang berasal dari kKebum milik Saksi;Atas keterangan saksi, para terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi URBANUS YUSTUS PENGANTAR PAMUNGKAS Als BOYOKAnak LORENSIUS LEKCUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Nopember 2017 (haridan tanggal tidak ingat) di tepi
disimpanbersusun di tempat penyimpanan hasil (TPH) ditepi jalan Blok JO19 / JO20dan dari pada busuk atau tidak diambil maka timbul niat Saksi untukmengambil buah kelapa sawit tersebut karena Saksi menganggap buahtersebut tidak akan diambil lagi oleh pihak perusahaan (buah restan),selanjutnya Saksi mencari alat untuk mengangkut buah tersebut danmenemukan 1 (Satu) buah ambin di dalam Blok dan dengan menggunakanalat itu yang Saksi gunakan untuk mengangkut buah kelapa sawit dari tempatpenyimpanan disepanjang tepi
LIP dan menyimpannya di tepi jalan Blok JO19 / JO20 Afdeling V dengantujuan untuk dijual;Bahwa sekitar pukul 16.00 WIB saksi BOYOK datang ke rumah Sdr DOI danterdakwa II LAWI Anak MONCOL dengan maksud akan menjual buah kelapasawit, Kemudian Sdr DOI dan terdakwa II menanyakan kepada saksi BOYOKmilik siapa buah kelapa sawit tersebut dan dijawab oleh saksi BOYOK buahkelapa sawit tersebut milik saksi ABI KUSNO, kemudian terdakwa II danSdr DOI serta saksi BOYOK bersamasama mendatangi tempat penyimpananbuah
78 — 30
Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korban,terdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korbanuntukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.
Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korban,terdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korban untukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.
Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korbanterdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korban untukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.
dan dua orang teman suami saksi;Bahwa terdakwa adalah suami syah saksi, kami menikah tanggal 06Desember 2010 yang di buktikan dengan buku nikah yang dikeluarkan KUA Kecamatan terentang dan sampai saat ini kamibelum bercerai hanya saja kami sudah kurang lebih 1(satu) tahunpisah tempat tinggal, dan saksi tidak mengetahui nama kedua orangteman suami saksi tersebut tapi salah satu dari mereka saksi kenalwajahnya saja karna sering melihat orang tersebut;Bahwa ketika saksi bersetubuh dengan terdakwa di tepi
3meninggalkan saksisendiri, saksi langsung berdiri dan tidak keluar dari pondokdikarenakan saksi takut tidak lama kemudian datang terdakwa danmembawakan celana pendek serta celana dalam milik saksikemudian saksi pasang celana saksi tersebut, lalu kami pergimeninggalkan pondok sedangkan kedua teman suami saksi masihberdiri dijalan dekat pondok, lalu kami singgah ke tempat tetanggasaksi tadi untuk mengambil hand phone saksi yang di cas tadikemudian saksi diantar suami saksi pulang kerumah pas di tepi
31 — 5
bermain badminton, lalu MODAN (DPO) menghubungiterdakwa melalui hp dan mengatakan ada bahan (Shabu) kepada terdakwaNASRI H Bin HUSEN, kalau ada berapa harganya untuk 1 (satu) kantong laluterdakwa jawab saya tanya dulu sama kawan mana tahu ada bahannya(Shabu) dan harganya sekitar Rp.5.800.000 (lima juta delapan ratus riburupiah). lalu Kemudian terdakwa menghubungi APRIZAL dan menanyakan adatidaknya shabu dan saat itu APRIZAL mengatakan bahwa shabu ada dankemudian terdakwa dan APRIZAL janjian jumpa di tepi
Lalu sekitar pukul 13:30 wib MODAN (DPO) kembalimenghubungi terdakwa dan mengatakan NASRI dimana kita jumpanya laluterdakwa jawab Saya lagi berada di tepi JI.Simalinyang Km 40 datang aja kesinialu dijawab MODAN (DPO) ok .
bermain badminton SdrMADON menghubungi Terdakwa melalui Ho dan mengatakan adabahan (shabu) NASRI, kalau ada berapa harganya untuk 1 (satu)kantong lalu Terdakwa jawab saya tanya dulu sama kawan manatahu ada bahannya (shabu) dan harganya sekitar Rp 5.800.000 (limajuta delapan ratus ribu rupiah) lalu HP Terdakwa tutup lalu kemudianTerdakwa menghubungi Sdr APRIZAL dan menanyakan ada tidaknyashabu dan saat itu Sdr APRILZAL mengatakan bahwa shabu adadan kemudian Terdakwa dan Sdr APRIZAL janjian jumpa di tepi
Bahwa awalnya Saksi Christ Aristyan mendapat informasi dari informanbahwa Terdakwa memiliki dan sering bertransaksi Narkotika, sehingga SaksiChrist Aristyan melaporkan kepada Kanit Kompol B.Suryadi, selanjutnyaKanit B.Suryadi memerintahkan Christ Aristyan untuk melakukan undercover buy, sehingga disepakati Saksi Christ Aristyan akan membeliNarkotika jenis shabu seharga Rp.5.800.000,00 (lima juta delapan ratus riburupiah) dan transaksi dilakukan di tepi Jalan Simalinyang Km 40 DesaSimalinyang Kecamatan
30 — 19
adalah seorang laki laki, kulit kuning langsat, gizi cukup, panjang 168 cm,berat tubuh 50 KgRambut hitam lurus panjang 5 cm, alis mata hitam panjang 2 cm, bulu mata hitamlurus panjang 0,7 cmKedua mata terbuka, iris mata berwarna coklat tua kehitaman, selaput bola mataberwarna putih.Hidung agak mancung dan kedua daun telinga berbentuk oval, mulut tertutupGigi geligi > utuhLuka luka : a. pada perut bagian tengah dibawah pusar 6 cmtepat Linea Mediana, terdapat luka tusuk ukuranpanjang 4 cm dengan tepi
samadengan DELMI (dalam penuntutan terpisah) dan RIAN ANDIKA PUTRAalias RIYANDIKA Bin YAKUB (dalam penuntutan terpisah) tersebutmengakibatkan I Made Rebok tidak dapat melaksanakan aktivitasnyaselama kurang lebih 10 (sepuluh) hari akibat mengalami lukaberatsebagaimana Visum et Repertum Nomor : 01/MCILP/I/2011 tanggal 3Januari 2011 dengan hasil pemeriksaan :Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baikPada korban ditemukan pada bahu kanan 2 cm dari puncak bahu sisi luar terdapatluka robek tepi
seorang laki laki, kulit kuning langsat, gizi cukup, panjang 168 cm,berat tubuh 50 Kge Rambut hitam lurus panjang 5 cm, alis mata hitam panjang 2 cm, bulu mata hitamlurus panjang 0,7 cme Kedua mata terbuka, iris mata berwarna coklat tua kehitaman, selaput bola mataberwarna putih.e Hidung agak mancung dan kedua daun telinga berbentuk oval, mulut tertutupe Gigi geligi > utuhe Luka luka : a. pada perut bagian tengah dibawah pusar 6 cmtepat Linea Mediana, terdapat luka tusuk ukuranpanjang 4 cm dengan tepi
Pada korban ditemukan pada bahu kanan 2 cm dari puncak bahu sisi luarterdapat luka robek tepi teratus dengan panjang luka 5 cm dengan kedalaman 2cm, dasar luka jaringan otot.KESIMPULAN : telah diperiksa seorang korban laki laki berumur 24 tahun. Padapemeriksaan ditemukan luka robek jenis tajam di bahu kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)dan ayat (3) KUHP Jo.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ARI DEWANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
50 — 14
ABDUL WAFA bin SUHAIRI (dilakukan penuntutan terpisah) di tepi jalandepan SMP Srono, Kec.Srono, Kab.Banyuwangi karena memiliki narkotika jenissabu, pada saat diinterogasi saksi MOH.
ABDUL WAFA bin SUHAIRI (dilakukan penuntutan terpisah) di tepi jalandepan SMP Srono, Kec.Srono, Kab.Banyuwangi karena memiliki narkotika jenissabu,pada saat diinterogasi saksi MOH.
79 — 38
Atbkorban jatuh tersungkur, kKemudian dating saksi Jefry dan saksi Fanus langsungmerangkul saksi korban dan membawa saksi korban pergi;Akibat Perbuatan terdakawa tersebut, koroban Yeremias Nahak mengalamiluka sayat dengan tepi tajam ukuran diameter 1,5 (satu koma lima) centimetersebagaimana hasil pemeriksaan luar nomor 203/VER/Pusk/W/Wwk/VII/2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Anita Kehi selaku Kepala Puskesmas Weoe;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat
Malaka; an Bahwa awalnya saksi korban bertengkar dengan kakak iparterdakwa tiga hari yang lalu; Bahwa selanjutnya terdakwa dan kakak ipar terdakwa pergi kerumah saksi korban lalu terdakwa memanggil saksi korban yangsedang tidur di dalam rumahnya dan terdakwa memukul saksikorban di halaman trumah saksi korban;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa Visum et repertum nomor 203/VER/Pusk/W/Wwk/VII/2014dengan hasil pemeriksaan kepala terdapat luka sayat dengan tepi
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sungai Gomo melintasi Jalan Sungai Gomo denganmembawa 5 (lima) orang kernet yang berada di dalam bak mobil truk tersebut denganmaksud utuk mengambil bahan material berupa batu untuk kebutuhan pengerjaan proyekPPIP (Program Pembangunan Insfrastruktur Pedesaan) jalan di Desa Orahili Gomo,Kecamatan Gomo, Kabupaten Nias Selatan yang sedang dikerjakan oleh YasozatuloHulu alias Ama Yanti ;Bahwa pada saat yang bersamaan saksi I Sabaziduhu Tafanao alias Ama Sukur sedangbekerja mengambil batu di seberang tepi
dari arah Desa Botohili hendak menuju Sungai Gomodan dalam jarak sekira 10 (sepuluh) meter setelah mobil truck tersebut berada di JalanSungai Gomo maka mobil truck tersebut berhenti dan saksi I juga melihat Terdakwasedang bertelpon menggunakan Hand Phone dan saksi I juga melihat korban tanpamenggunakan busana sedang bermain main di depan mobil truck yang dikemudikanTerdakwa ;2Bahwa Terdakwa tidak memberikan tanda tanda peringatan dan tidak memperhatikankeberadaan korban yang sedang bermain main di tepi
62 — 6
Luka memar pada dada sebelah kanan;Luka memar pada dada sebelah kiri;Luka memar pada perut kanan atas;Luka terbuka tepi tak rata pada pergelangan tangan kiri;Luka babras pada lengan kiri bawah;luka babras pada paha kanan;luka babras pada punggung kaki kanan;as Pp oe Pfluka terbuka tepi tak rata pada jari keliima kaki kanan; tuiangpatahHal. 3 dari 10, Put.
27 — 5
dalam persidangan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 20 agustus 2012 sekitar jam 13.00 WIB di jalan Umum jurusanJember Bondowoso tepatnya disimpang tiga Jurusan Biting pinggir masuk dusun Krajan Desa Arjasa,Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember dimana pada waktu itu terdakwa Yusroi Misbahul Ulummengendarai sepeda motor Honda Beat No.PI: P5676SF berboncengan dengan saksi dari arah selatanke utara, tibatiba ada seseorang perempuan yang menyebrang jalan dari tepi
danpengakuan Terdawka sendiri dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan bahwa pada hariSenin tanggal 20 agustus 2012 sekitar jam 13.00 WIB di jalan Umum jurusan Jember Bondowosotepatnya disimpang tiga Jurusan Biting pinggir masuk dusun Krajan Desa Arjasa, KecamatanArjasa Kabupaten Jember dimana pada waktu itu terdakwa Yusroi Misbahul Ulum mengendaraisepeda motor Honda Beat No.Pol: P5676SF berboncengan dengan saksi dari arah selatan ke utara,tibatiba ada seseorang perempuan yang menyebrang jalan dari tepi
36 — 9
Yuliana Fransiska selaku dokter Pemeriksa ;Hasil Pemeriksaan :Halaman 5 dari 10 Nomor : 705/Pid/B/2014/PN.Skya Pada punggung kanan atas terdapat memar warna merah kebiruan, ukuran diameter +O1 cm.b Pada Dada kanan bagian atas terdapat lukaluka memar warna merah kebiruan, ukuran+01 cm.c Pada Punggung kiri atas terdapat memar warna merah kebiruan, ukuran + 01 cm.d Pada Pergelangan tangan kanan terdapat lukaluka lecet diameter + O01 cm, suduttumpul tepi tidak rata.Kesimpulan :e Didapat luka lecet pada
Yuliana Fransiska selaku dokter Pemeriksa ;Hasil Pemeriksaan :a Pada punggung kanan atas terdapat memar warna merah kebiruan, ukuran diameter +Ol cm.b Pada Dada kanan bagian atas terdapat lukaluka memar warna merah kebiruan, ukuran+01 cm.c Pada Punggung kiri atas terdapat memar warna merah kebiruan, ukuran + 01 cm.d Pada Pergelangan tangan kanan terdapat lukaluka lecet diameter + O01 cm, suduttumpul tepi tidak rata.Kesimpulan :e Didapat luka lecet pada pergelangan tangan kanan, memar pada punggung
70 — 29
Pada puncak hidung, terdapat luka terbuka, tepi tidak rata, sudut tumpul,dasar jaringan, bila dirapatkan berbentuk garis dengan arah serong darikanan atas kiri ke kiri bawah, ukuran nol koma lima sentimeter. Pada jarijari tangan kanan, terdapat beberapa luka lecet geser danserut, berbentuk tidak beraturan, berwarna kemerahan, ukuranterpanjang satu koma lima sentimeter, ukuran terpendek nol koma limasentimeter.
Pada dada kanan, tiga sentimeter dari pertengahan depan, tigasentimeter di bawah pertengahan tulang selangka, terdapat luka terbuka,tepi rata, kedua sudut tajam, bila dirapatkan berbentuk garis dengan arahserong kanan atas ke kiri bawah, dengan ukuran lima koma lima kali duasentimeter.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan seorang lakilaki berusia tiga pulun tahun.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
WIDODO MUJIONO Als WIWID Als GONDRONG
91 — 43
PDM64/Euh.2/Batam/03/2020 sebagai berikut :KesatuBahwa la Terdakwa WIDODO MUJIONO Als WIWID Als GONDRONGpada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2020 atau setidak tidaknya masih ditahun 2020, bertempat di Tepi Pantai Pulau NgenangBelakang Kecamatan Nongsa Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,
dari 28 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN BtmPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 86 huruf a Jo pasal 33 ayat (1) Huruf a UU RI No.21 Tahun 2019 tentangkarantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;AtauKeduaBahwa la Terdakwa WIDODO MUJIONO Als WIWID Als GONDRONGpada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2020 atau setidak tidaknya masih ditahun 2020, bertempat di Tepi
Hidul Yusman Efendi, S.Kom, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana Karantina yang dilakukan Terdakwa , pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB di Tepi Pantai PulauNgenang Belakang Kecamatan Nongsa Kota Batam ; Bahwa Saksi adalah Anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ; Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 08 Jauari 2020 sekira pukul 17.00WIB, Saksi dan rekan Saksi mendapat informasi bahwa aka nada pengirimanhewan berupa
ratus tiga puluh tujuh) ekor burung kacer dan 123 (seratusdua puluh tiga) ekor burung jenis Murai Batu dari Malaysia ke Indonesiatidak dilengkapi dengan sertifikat kesehatan dari Negara asal burung burung tersebut ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;2.Jiery Neilsen, di bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa tindak pidana Karantina yang dilakukan Terdakwa , pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB di Tepi
Wagiman Als Bote Als Joni Bin Musiran, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, tindak pidana Karantina yang dilakukan Terdakwa , pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB di Tepi Pantai PulauNgenang Belakang Kecamatan Nongsa Kota Batam ; Bahwa Terdakwa dan Saksi ditangkap di Jalan Bengkong Sadai karenamembawa burung dari Malaysia ke Indonesia tidak dilengkapi dengansertifikat kKesehatan dari Negara asal burung burung tersebut ; Bahwa awalnya pada tanggal
114 — 57
Kepala:e Pada bagian belakang kepala sebelah kanan bawah terdapat lukasepanjang empat sentimeter kali tiga sentimeter kali setengahsentimeter dengan dasar tidak rata dan tepi luka yang ratae Pada dahi sebelah kiri atas terdapat tiga luka lecet berbentukmenyerupai lingkaran dengan diameter tiga sentimeter berwarna putihkemerahan, pada dahi sebelah kanan terdapat luka lecet berukuran tigasentimeter kali tiga sentimeter berwarna putih, terdapat luka terbukadengan ukuran setengah sentimeter kali setengah
Pada punggung bagian atas, punggung tengah sebelah kanan danpunggung bawah sebelah kiri terdapat lebamKesimpulan:Pada pemeriksaan jenazah seorang lakilaki yang menurut polisi bernamaeee 2 2ruur empatbelas tahun lima bulan, ditemukan: Pada bagian belakang kepala sebelah kanan bawah terdapat lukasepanjang empat sentimeter kali tiga sentimeter kali setengah sentimeterdengan dasar tidak rata dan tepi luka yang rata; Pada dahi sebelah kiri atas terdapat tiga luka lecet berbentuk menyerupailingkaran dengan
Kepala:Pada bagian belakang kepala sebelah kanan bawah terdapat lukasepanjang empat sentimeter kali tiga sentimeter kali setengahsentimeter dengan dasar tidak rata dan tepi luka yang rataPada dahi sebelah kiri atas terdapat tiga luka lecet berbentukmenyerupai lingkaran dengan diameter tiga sentimeter berwarna putihkemerahan, pada dahi sebelah kanan terdapat luka lecet berukuran tigasentimeter kali tiga sentimeter berwarna putih, terdapat luka terbukadengan ukuran setengah sentimeter kali setengah
Pada punggung bagian atas, punggung tengah sebelah kanan danpunggung bawah sebelah kiri terdapat lebam.Kesimpulan:Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Rah.Pada pemeriksaan jenazah seorang lakilaki yang menurut polisi bernamaes berumur empatbelas tahun lima bulan, ditemukan:Pada bagian belakang kepala sebelah kanan bawah terdapat lukasepanjang empat sentimeter kali tiga sentimeter kali setengah sentimeterdengan dasar tidak rata dan tepi luka yang rata;Pada dahi sebelah kiri atas terdapat
64 — 8
Negeri Pariaman,karena kesalahannya (kealpaannya) meyebabkan orang lain yaitu WIEKEYDELVIRA meninggal dunia, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa berawal dari sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas Mobil TrukMerk Mitsubishi dengan No.Pol : BK8594CN yang sebelumnyaterdakwa kemudikan datang dari arah Kota Tiku hendak menujuPariaman, sesampai di Gasan Gadang Mobil Truk yang terdakwakemudikan mengalami pecah ban pada bagian belakang sebelahkanan, kemudian terdakwa berhenti di tepi
salah atau kurang hatihatinya atau karena lalainya menyebabkan orang luka berat yaitu saksi korbanREDO TRIADI yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal dari sebelum terjadi kKecelakaan lalu lintas Mobil TrukMerk Mitsubishi dengan No.Pol : BK8594CN yang sebelumnyaterdakwa kemudikan datang dari arah Kota Tiku hendak menujuPariaman, sesampai di Gasan Gadang Mobil Truk yang terdakwakemudikan mengalami pecah ban pada bagian belakang sebelahkanan, kemudian terdakwa berhenti di tepi
benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa,tanggal 04 Maret 2014, sekitar pukul 10.30 Wib, bertempat di jalan umumSiti Manggopoh tepatnya di Korong Tanjung Kenagarian Gasan Gadang,Kecamatan Batang Gasan, Kabupaten Padang Pariaman;e Bahwa benar awalnya terdakwa mengemudikan mobil truck tersebut dariarah Kota Tiku hendak menuju Pariaman, sesampai di Gasan GadangMobil Truk yang terdakwa kemudikan mengalami pecah ban pada bagianbelakang sebelah kanan, kemudian terdakwa berhenti di tepi
tanggal 04 Maret 2014, sekitar pukul 10.30Wib, bertempat di jalan umum Siti Manggopoh tepatnya di KorongTanjung Kenagarian Gasan Gadang, Kecamatan Batang Gasan,Kabupaten Padang Pariaman antara 1 (satu) unit mobil truckdengan 1 (satu) unit sepeda motor;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa mengemudikan mobiltruck tersebut dari arah Kota Tiku hendak menuju Pariaman,sesampai di Gasan Gadang Mobil Truk yang terdakwa kemudikanmengalami pecah ban pada bagian belakang sebelah kanan,kemudian terdakwa berhenti di tepi
72 — 25
bahan kaos warna merah, lengan pendek,pada baju bagian depan basah oleh darah dan robek bagian bawah,Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN Unh.bawahan celana pendek sampai lutut berbahan kaos dengan motifgaris di samping kiri kanan berwarna putih kuning, celana dalambahan kaos warna biru dan bagian depan basah; Wajah : mata kanan tertutup, mata kiri terouka 0,3 cm, mulut terbuka0,5 cm tampak gigi tertututp rapat; Pada tubuh terdapat luka pada perut bagian kiri tampak luka robekdengan tepi
Pondidahayang menjelaskan : Mayat berpakaian atasan bahan kaos warna merah, lengan pendek,pada baju bagian depan basah oleh darah dan robek bagian bawah,bawahan celana pendek sampai lutut berbahan kaos dengan motifgaris di samping kiri kanan berwarna putih kuning, celana dalambahan kaos warna biru dan bagian depan basah; Wajah : mata kanan tertutup, mata kiri terouka 0,3 cm, mulut terouka0,5 cm tampak gigi tertututp rapat; Pada tubuh terdapat luka pada perut bagian kiri tampak luka robekdengan tepi
darah dan robek bagian bawah, bawahancelana pendek sampai lutut berbahan kaos dengan motif garis di samping kirikanan berwarna putih kuning, celana dalam bahan kaos warna biru danbagian depan basah.Wajah : mata kanan tertutup, mata kiri terbuka 0,3 cm, mulut terobuka 0,5 cmtampak gigi tertututp rapat.Pada tubuh terdapat luka pada perut bagian kiri tampak luka robek dengantepi luka rata ukuran panjang 2 cm, lebar 0.5 cm, tinggi tidak bisa diukur;pada punggung sebelah kiri tampak luka robek dengan tepi
Puskesmas Pondidahayang menerangkan:Mayat berpakaian atasan bahan kaos warna merah, lengan pendek,pada baju bagian depan basah oleh darah dan robek bagian bawah,bawahan celana pendek sampai lutut berbahan kaos dengan motifgaris di samping kiri kanan berwarna putih kuning, celana dalambahan kaos warna biru dan bagian depan basah.Wajah : mata kanan tertutup, mata kiri terbuka 0,3 cm, mulut terbuka0,5 cm tampak gigi tertutup rapat.Pada tubuh terdapat luka pada perut bagian kiri tampak luka robekdengan tepi
diri terdakwa ini yangmenghendaki Feritno alias Feri ini hilang nyawanya/mati pada saat terdakwamenusuk Feritno alias Feri yang akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dengan melihat luka tusuk yang dialami Feritnoalias Feri sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 445/774/IV/2016 yaitupada tubuh terdapat luka pada perut bagian kiri tampak luka robek dengan tepiluka rata ukuran panjang 2 cm, lebar 0.5 cm, tinggi tidak bisa diukur; padapunggung sebelah kiri tampak luka robek dengan tepi