Ditemukan 9403 data
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PERMATA, TBK Cabang Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : DEWI FARIDA
56 — 22
aquo.Halaman 18 dari 22 halaman putusan Nomor 243/PDT/2021/PT BDGMenimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriBale Bandung telah menjatuhkan putusan tanggal 28 Juli 2020 Nomor249/Pdt.G/2019/PN Blb. yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI ; Mengabulkan Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA ; Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkverklaar); Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang besarnya ditaksir sejumlah Rp. 501.000
13 — 1
Rp. 501.000;( Lima ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.13MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( NGATMUJIANTO bin SUMBITO )untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( RUKMINI bintiSUWITO) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4.
476 — 131
Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negarasejumlah Rp 501.000,(/ima ratus satu ribu rupiah);5. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak pada hariKamis, tanggal 15 Oktober 2020 oleh kamiRichmond P.B. Sitoroes, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Agus Susianto, S.H., M.H. dan HeriantoSinaga, S.H.
Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah).Halaman 53 dari 52 halaman, Putusan Nomor 3/Pdt.SUSPHI/2020/PN Ptk
41 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 501.000, ( lima ratus satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. H.Mochamad Chamim, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Eko Budiono, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.
7 — 0
Angkasah,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
12 — 1
Rp. 501.000;( Lima ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.12MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;.
46 — 7
BASKORO alias ABAS Bin alm DUKAT sedang bermainjudi kartu gaplek jenis Qiu Qiu dengan menggunakan uang taruhan berjumlah Rp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah) kemudian para terdakwa dan barang bukti dibawake Polsek Kawasan Kalibaru guna dilakukan pengusutan lebih lanjut.Bahwa selanjutnya dilakukan interogasi awal pada terdakwa 1. TARLI aliasJEGER Bin TARSUDI, terdakwa 2. CALAM Bin alm TARMIN, terdakwa 3. JUMADIBin JUMAAT, terdakwa 4. SOPANDI Bin WARTIKA dan terdakwa 5.
16 — 2
3) Miftahul Rizki, tanggal lahir 10 November 2010
4) Kanza Naila Aprillia, tanggal 3 April 2012
berada di bawah hadlanah Penggugat Rekonvensi;
3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000 (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis, tanggal 8 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1439 Hijriah, oleh kami Chamidah,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sugiyanto, M.H. dan Drs. H.
36 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
14 — 3
akibat talak sebagai ber
- ikut:
- Nafkah Iddah Rp. 4.500.000,- (enam juta rupiah);
- Mutah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
- Maskan Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)
- Kiswah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
3. Menolak dan tidak dapat menerima selain dan selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 501.000
Menolak dan tidak dapat menerima selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 501.000,.
14 — 9
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah).
8 — 0
i. Dalam Rekonvensi
j. - Menolak gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya
k. Dalam Konvensi dan Rekonvensi
l. -Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 501.000 (lima ratus ribu rupiah)
ACHMAD WIRAPUTRA
Tergugat:
1.ASEP SAEPUDIN
2.LENI HARLENI
199 — 84
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.501.000.- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
65 — 11
.- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak-anak tersebut dewasa atau dapat hidup mandiri;
- Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 501.000 (lima ratus satu ribu rupiah);
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
Ni Luh Widiani
Termohon:
1.Made Jaya Wijaya
2.Gunawan Suryadi
137 — 107
,M.H.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Dana ATK > Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 375.000,Biaya PNBP Relas panggilan : Rp. 30.000,Redaksi penetapan : Rp. 10.000,Meterai penetapan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(Lima ratus satu ribu rupiah).Hal 24 dari 25 Penetapan Nomor 615/Pdt.P/2019/PN Dps
20 — 3
Perhiasan emas berupa Giwang, kalung,cincin dan gelang seberat 80 gram dengannilai 80 x Rp. 501.000, = Rp 40.040.000,2. Isi rumah berupa meja kursi almari kulkasspring bed dan alat dapur senilai Rp.20.000.000,3. Uang tunai dalam buku tabungan milikTermohon Rp. 50.000.000,4. Uang untuk membayar hutang sapi keorangtua Termohon sebesar Rp.10.000.000, ;5. Uang piutang kepada xxxxxxxxxxxxx sebesarRp. 20.000.000, j2e2eenneoesHal.6 dari 31 Halaman, Putusan No.9/Pdt.G/2013/PA.Smn6.
13 — 0
Membenkan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 24 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Safar 1442 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Akramudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. H.
11 — 1
Rp. 501.000;( lima ratus satu ribu rupiah ).Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh: .1Panitera Pengadilan Agama Blora .2SUBANDRIYO, SHI. .3Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraSUBANDRIYO, SHI.17Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 10Januari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1433 H, oleh kami Drs.H. ABDUL GHOFUR, S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua, Drs.SUGINANTO, M.H.dan Drs.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501.000
22 — 11
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)