SITI NURCHAYATI alias SITI NUR CHAHAYATI,Selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT VS REKTOR UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA DALAM JABATANNYA SELAKU KETUA PANITIA SERTIFIKASI GURU RAYON 138 TAHUN 2013 Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT DAN KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN MAGELANG Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT II INTERVENSI

Bahwa kemudian menanggapi surat Kepala Dinas Pendidikan, Pemudadan Olahraga (Disdikpora) Kabupaten Magelang tersebut, dengansuratnya tertanggal 2 Desember 2013 No.800/50.364/20.4a/2013 Tergugatmencabut status kelulusan Penggugat, dan menyatakan segala nilaiyang diperoleh Penggugat selama PLPG pada Gelombang 14 Rambel 1tanggal 29 September 8 Oktober 2013 TIDAK SAH, melalui suratnyaNo.020/Sergur R138/XI/2013 tanggal 2 Desember 2013 yangditandatangani oleh Tergugat;5.

Bahwa Universitas Sanata Dharma Yogyakarta sebagai penyelenggara sertifikasiguru dalam jabatan Tahun 2013, dan telah melaksanakan Pendidikan dan LatihanProfesi Guru (PLPG) Gelombang 14 pada tanggal 29 September 2013 sampaidengan 8 Oktober 2013 (vide bukti P.4=T.10=T.ILIntv.1, T.2 dan T.6);2.

YKBahwa Panitia Sertifikasi Guru Rayon 138 telah menerbitkan surat Nomor :016/Sergur R138/X/2013, Hal : Permohonan Penugasan Guru, Lampiran 1 bendeltertanggal 22 Oktober 2013, yang mana dalam lampirannya no.38 Penggugatdinyatakan Lulus (vide bukti P.2);Bahwa Universitas Sanata Dharma selaku Panitia Sertifikasi Guru Rayon 138Tahun 2013 telah menerbitkan Surat Nomor : 020/Sergur R138/XI/2013, Hal :Pencabutan Status Kelulusan tertanggal 2 Desember 2013 atas nama Siti NurCahayati (Penggugat) (vide bukti

Bahwa Penggugat (Siti Nur Chayati alias Siti Nur Chahayati) juga ikut sebagaipeserta Sertifikasi Guru Rayon 138 dengan peserta nomor : 13030802710374,Gelombang 14 pada tanggal 29 September 2013 sampai dengan 8 Oktober 2013(vide bukti P.1):3. Bahwa Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Magelang telahmenerbitkan surat Nomor : 800/50.564/ 20.4a/2013, Perihal : Permohonan PesertaMengundurkan Diri tertanggal 5 Oktober 2013 atas nama Siti Nur cahayati (videbukti T.9=T.IL Intv.12);4.

--------------------------------------------MENGADILI----------------------------------------------------- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;----------------- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor : 690/Pdt.G/2013/ PA. Kbm tanggal 29 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1435 H ;------------------------------------------------------- DENGAN MENGADILI SENDIRI;----------------------------------------------------------------1.

,Advokat yang berkantor di Griya Wahyu Permai Blok A No 2 Pejagoan - kebumen yang telah terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kebumen regester Surat kuasa Khusus Nomor:144/III/2013/PA.kbm. tertanggal 19 Maret 2013 semula Penggugat sekarang PEMBANDING ;------------------------------------------ MELAWAN -------------------------------------- TERBANDING, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TNI AD, Pendidikan STM bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen semula Tergugat sekarang TERBANDING

,Advokat yang berkantor di Griya Wahyu PermaiBlok A No 2 Pejagoan kebumen yang telah terdaftar diKepaniteran Pengadilan Agama Kebumen regester Surat kuasaKhusus Nomor:144/IIl/2013/PA.kom. tertanggal 19 Maret 2013semula Penggugat sekarang PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TNI AD, Pendidikan STM bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen semulaTergugat sekarang TERBANDING:Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan

Nomor: 690 /Pdt.G/2013/ PA.Komyang amarnyaPutusan No. 166/Pdt.G/2014/PTA. SmgHalaman. 1 dari 6 Halaman wanna nn enn nnn nnennenn MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat ;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 951.000, ( sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah );Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kebumen bahwa Penggugat pada tanggal 29 April 2014M telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaKebumen Nomor : 690/Pdt.G/2013/ PA.

diajukanoleh Penggugat sekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan tatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuanperundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakanCapa CIteriMa j=s==2nessemee nnn ene seers nsec nenne seme nninecteenesnaeesemeneMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca,mempelajari dan meneliti secara seksama seluruh isi berkas perkara bandingdan salinan resmi atas putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor : 690/Pdt.G/2013

SmgHalaman. 2 dari 6 HalamanMenimbang, bahwa dengan memperhatikan segala uraian dalampertimbangan sebagaimana ternyata dalam putusan Pengadilan AgamaKebumen Nomor : 690/Pdt.G/2013/ PA.

Halmahera Selatan, tempat tinggal di Jalan XXXX, RT.00 RW. 00 Desa XXXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dengan ini memberikan Kuasa kepada SABARUDIN BOEROE, SH, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, Pendidikan S1, berkantor di Jalan Oesman Syah, Depan Lapangan Bola Patra Alam Samargalila, Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Januari 2013, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan

Nomor: 03/SKK/2013/PA.LBH., tanggal 14 Januari 2013, sebagai Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi ; LAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal di Kompleks XXXX, RT.00 RW. 00 Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dengan ini memberikan Kuasa kepada RUSNI MINO, SH, umur 37 tahun, pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Pantai depan Masjid At-Taqwa Labuha, Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan

Surat Kuasa sebagai Khusus tanggal 03 Desember 2013, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor: 30/SKK/2012/PA.LBH., tanggal 04 Desember 2012, sebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;

Halmahera Selatan,tempat tinggal di Jalan XXXX, RT.OO RW. 00 Desa XXXXX, KecamatanBacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dengan ini memberikan Kuasakepada KUASA PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, Pendidikan S1, berkantor di Jalan XXXX,XXXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Januari 2013, yang terdaftardalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor: 00/SKK/2013/PA.LBH., tanggal 14 Januari 2013, sebagai

No. 127/Pdt.G/2013/PA.LBH.karena itu merupakan kesalahan pengetikan yang tidak menyebabkan gugatantidak dapat diterima;6.

No. 127/Pdt.G/2013/PA.LBH.secara terang dan jelas oleh Pemohon dan selanjutnya Pemohon mohon kepada Majelisuntuk memutuskan sebagai berikut:1. Menerima permohonan Pemohondalam Konpensi dan menolak atausetidaktidaknya tidak menerimagugatan Penggugat dalamrekonpensi;2.

No. 127/Pdt.G/2013/PA.LBH.3.

No. 127/Pdt.G/2013/PA.LBH.

- REZA VELLY ABIDIN- PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) Kegiatan Prasarana Dasar Lingkungan Pemukiman Perumahan T.A. 2013 dan sekaligus sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pembangunan Saluran Drainase dan Gorong-gorong pada Kantor Dinas Perkerjaan Umum Kabupaten Sijunjung- Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Sijunjung selaku Pengguna Anggaran

., Jorong Muaro Gambok, Kenagarian Muaro,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 02/SK/Pdt/2014/PN.MR tanggal 6 Maret2014, dan untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) Kegiatan Prasarana Dasar LingkunganPemukiman Perumahan T.A. 2013 dan sekaligus sebagaiPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan PembangunanSaluran Drainase dan Goronggorong pada Kantor DinasPerkerjaan Umum Kabupaten Sijunjung, beralamat di JalanIr. H.

Umur 30 tahun agama Kristen, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Kebondalem RT.08 RW.014 Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, telah memberikan kuasa Insidentiil kepada PARDJIASIH sebagai kuasa Insidentil dari Penggugat, sebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor : 97/KI/2013/PN.Pwi, tanggal 19 September 2013.Sebagai ------------------------------------------------------- Penggugat ;MelawanANTONIUS BUDI WIDODO.

16/Pdt.G/2013/PN.Pwi

PUTUSANNo: 16/Pdt.G/2013/PN.PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :NOVIANA SETIABUDI RATNANINGSIH.

Umur 30 tahun agama Kristen,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung KebondalemRT.08 RW.014 Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan, telah memberikan kuasa Insidentiil kepadaPARDJIASIH sebagai kuasa Insidentil dari Penggugat,sebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PurwodadiNomor : 97/KI/2013/PN.Pwi, tanggal 19 September 2013.Sebagai Penggugat ;MelawanANTONIUS BUDI WIDODO.

Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Pwi dan relaaspanggilan tanggal 18 Juni 2013 Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Pwi yang disampaikan olehJurusita Goenawan maka karenanya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan yang diikutidengan pembacaan surat gugatan ;Menimbang, bahwa atas dibacakannya Surat Gugatan tersebut, Penggugatmenyatakan tidak perbaikan gugatan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti foto copy suratsurat yang berupa :1.

Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Pwi dan relaas panggilan tanggal 18Juni 2013 Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Pwi yang disampaikan oleh Jurusita Goenawantetap tidak pernah hadir di persidangan ataupun menyuruh wakilnya ataupun kuasahukumnya untuk hadir di persidangan dengan alasan yang patut dan sah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR dinyatakan jikalau sitergugat walaupun dipanggil dengan patut tidak menghadap pada hari yang telahditentukan itu dan tidak juga menyuruh seorang kuasanya

Menghukum tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh saturibu rupiah);DEMIKIANLAH diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 4 Nopember 2013 oleh kami SUTARJO, S.H., selaku HakimKetua dan SITI HAJAR SIREGAR, S.H., serta NUR KHOLIDA DWIWATI, S.H.MHmasingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari SENINtanggal 11 Nopember 2013 pada sidang yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dengan

Desa Karayunan, No. 455, Kecamatan Cigasong, Kabupaten Majalengka, berdasarkan surat kuasa nomor 205/ADV/V/2013/PA.Mjl tanggal 30 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanEA binti HS, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Termohon;

1689/Pdt.G/2013/PA.Mjl.

PUTUSANNomor 1689/Pdt.G/2013/PA.Mjlel gerd! all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:IS bin K, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, dalam hal inidiwakilli oleh Kuasa Hukumnya sdr. JAENUDIN, SH.,Advokat/Pengacara yang beralamat di Jl.

Desa Karayunan,No. 455, Kecamatan Cigasong, Kabupaten Majalengka,berdasarkan surat kuasa nomor 205/ADV/V/2013/PA.Mjltanggal 30 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanEA binti HS, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan PNS, tempattinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;Tentang Duduk PerkaranyaBahwa

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Juni 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor 1689/Pdt.G/2013/PA.Mjl, tanggal 03 Juni 2013 telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUA Kec.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Selasa, tanggal 18 Juni 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Syakban 1434 Hijriyah, oleh Drs. HM. ABDUH A.RAMLY., sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

Desa Pandean, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Januari 2013 telah memberikan kuasa kepada : 1. CHOIRIYAH, SH; 2. YULI PRASETYA RINI, SH. Keduanya advokat yang berkantor di Kantor Advokat CHORIYAH & Associates, Jl. Kebangkitan Nasional No.88 SurakartaSelanjutnya disebut sebagai ...................

PENGGUGAT;MelawanWIROSUTRISNO alias RANDIAlamat : Desa Buran, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Pebruari 2013 telah memberikan kuasa kepada : SUGIYARTO, SH,MKn, Advokat yang berkantor di Ngijo RT.06 RW.III, Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten KaranganyarSelanjutnya disebut sebagai ................... TERGUGAT;

2/Pdt.G/2013/PN.Kray

PUTUSANNo. 2/Pdt.G/2013/PN.KrayDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan yang Maha EsaPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :NY. SEMI alias KARTOSEMI Alamat : JI. Desa Pandean, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Januari 2013 telah memberikankuasa kepada : 1. CHOIRIYAH, SH; 2.

PENGGUGAT;MelawanWIROSUTRISNO alias RANDI Alamat : Desa Buran, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Pebruari 2013 telah memberikankuasa kepada : SUGIYARTO, SH,MKn, Advokat yang berkantor di NgijoRT.06 RW.III, Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten KaranganyarSelanjutnya disebut sebagai ..............06.

TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT Telah mempelajari dengan seksama keseluruhan berkas perkara No.2/Pdt.G/2013/PN.Kray. atas nama pihak tersebut diatas beserta lampiranlampirannya ;Telah memeriksa dan memperhatikan buktibukti dari Penggugat danTergugat ;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal28 Januari 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyardibawah Register No.2/Pdt.G/2013/PN.Kray. tanggal 29 Januari 2013, telahmengajukan

Kebangkitan Nasional No.88 Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2013, sedangkan untuk Tergugat datangmenghadap kuasa Hukumnya , SUGIYARTO, SH.MKn Advokat yang di NgijoRT.06 RW.I, Desa Negijo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Februari 2013 ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakakan tetapi tidak berhasil sebagaimana laporan dari Hakim Mediator ARI KARLINA,SH tertanggal 4 Maret 2013 ;Menimbang,

dan telahdiperoleh datadata : Sawah C Persil 55 S II luas + 3530 m2 Blok G SHM No.254 yang batasbatasnya :Sebelah Utara : Jalan KampungSebelah Selatan : Saluran AirSebelah Barat : Sawah milik Bu Nanik (dahulu Honggodrono)Sebelah Timur : Sawah milik PoikromoMenimbang, bahwa terhadap pemeriksaan setempat atas obyek sengketa padatanggal 18 April 2013 baik Penggugat maupun Tergugat tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa hukumnya telah mengajukanKesimpulan tertanggal 15 Mei 2013 dan

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3318LT-13072013-0158 tanggal16 Juli 2013 yang tertulis KEYZA AULIA AZZHRA menjadi KEYZA AULIA AZAHRA;

3.Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan

ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3318LT-13072013-0158 tanggal 16 Juli 2013 atas nama KEYZA AULIA AZAHRA tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku;

4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

., Pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Pantai Depan Masjid At-Taqwa, Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor 16/SKT/2013/ PA.LBH, tanggal 22 Juli 2013, sebagai : Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;

81/Pdt.G/2013/PA.LBH

No. 81/Pdt.G/2013/PA.LBH.5.

No. 81/Pdt.G/2013/PA.LBH.3.

No. 81/Pdt.G/2013/PA.LBH.menanti kesadaran Termohon untuk hidup mendampingi Pemohon di DesaXXXX tapi setelah penantian selama 3 tahun lebih sifat Termohon tidakpernah berubah dan karena sebagai Pegawai Negeri Sipil barulahpertengahan tahun 2013 ini Pemohon memperoleh surat izin melakukanperceraian;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKota Ternate Tengah, Kota Ternater, Nomor: 000/00/V/2013, Tanggal 13Mei 2013, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P1;2. Surat Keterangan Domisili Nomor 000/00/VI/2013, dari Kepala DesaXXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Halmahera Selatan, tertanggal 10 Juni2013, diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

No. 81/Pdt.G/2013/PA.LBH.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 orang anak, saat ini dalamasuhan Termohon di XXXX.

- Sahat Martua AmbaritaLAWAN- Pengurus Koperasi Pengangkutan Umum Medan (KPUM) Periode 2009-2014- Petugas Pelaksana pada Acara Rapat Anggota tahunan KPUM Tahun Buku 2013 tanggal 02 April 2014- Pengurus Koperasi Pengangkutan Umum Medan (KPUM) terpilih Periode 2014-2019- Dinas Koperasi Usaha Mikro Kecil dan Menengah Kota Medan

Imperatif AD/ART KPUMtersebutlah yang sebenarnya telah dilaksanakan oleh Tergugat I, Il danIll maka terselenggaranya dengan baik Rapat Anggota Tahunan (RAT)Tahun Buku 2013 pada tanggal 2 April 2014, dimana Tergugat IIhanyalah sebagai pelaksana teknis kegiatan untuk mempersiapkansegala sesuatu yang berhubungan dengan RAT tersebut. Dalam RATtersebut Tergugat menyampaikan laporan pertanggungjawabannyayang dituangkan dalam buku Laporan Tahun Buku 2013 RapatAnggota Tahunan (RAT) KPUM.

Tentu tidak ;12.Bahwa inti permasalahan dalam gugatan Penggugat sebenarnyaadalah bahwa mengapa Penggugat tidak diundang sebagai pesertaRapat Anggota Tahunan KPUM Tahun Buku 2013.

Sampaisekarang ini kerukunan tetap terjalin dengan baik, faktanya tidak adagontokgotokan sesama anggota atau anggota dengan pengurus ;13.Bahwa sesuai dengan peraturan khusus Nomor : 1231.A/ORG/VI/Tahun 2013 tanggal 13 Juni 2013 tentang kewajibankewajibananggota / Pemilik MPUKPUM pada butir 4 menyebutkan : se/uruhpemilik MPUKPUM wajib membayar seluruh kewajibankewajibanyang ada di lapangan (di trayek masingmasing), antara lain : luran,Retribusi /TPR, STM Pengemudi KPUM, Uang Mandor, UangPangkalan,

Fotocopy Kliping Koran Harian Orbit tanggal 14 Juni 2013, halaman 3,berjudul Supir KPUM Demo Mapolresta Medan .............c:ceecee (diberitanda T.I.II.III6) ;7. Fotocopy Kliping Koran Sumut Pos tanggal 14 Juni 2013 halaman 21berjudul Supir Demo Tolak Pemecatan Mandor Trayek 64 .......

Pintu 2576 BK 1235 GA dari bulan Mei 2013 s/d bulan November 2013 dansurat bukti (P15) adalah buku repas mobil No. Pintu 2576 BK 1235 GA milikPenggugat ;Menimbang, bahwa surat bukti (P16 s/d P22) adalah iyuran harian mobilNo. Pintu 4256 BK 1095 GD dari bulan Mei 2013 s/d bulan November 2013 dansurat bukti (P23) adalah buku repas mobil No.

MENGADILI:- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 29 Januari 2014 Nomor : 60/Pdt.G/2013/PN.JBI. yang dimohonkan banding tersebut ;---------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh ongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima

Masing-masing Advokat / Penasehat pada BUDI ASMARA & ASSOCIATES, yag beralamat di Jalan H.Abdul Laman Rt.09 No : 44 Kota Jambhi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 27/SK-PDT/BA&A/VIII/2013 tanggal 26 Agustus 2013, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 27 Agustus 2013 No : 379/SK/ Pdt/Pn.Jbi; ----------------------------------L A W A N------------------------------------PT.

Masingmasing Advokat / Penasehat padaBUDI ASMARA & ASSOCIATES, yag beralamat di Jalan H.AbdulLaman Rt.09 No : 44 Kota Jambhi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No:27/SKPDT/BA&A/VIII/2013 tanggal 26 Agustus 2013, yangdidaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 27 Agustus2013 No : 379/SK/ Pdt/Pn.Jbi;PT.

Pensiunan Nasional, Tbk.MUR UKM Cabang Angso Duo, AlamatJalan Sultan Thaha Blok A No.7576 Komplek WTC Batanghari AngsoDuo Jambi, untuk selanjutnya disebut TERBANDING semulaTERGUGAT;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi Nomor: 21/PDT/2014/PT.JBItanggal 2 April 2014 tentang penunjukan majelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraTelah membaca berkas perkara dan surartsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Jambi NO.60/PDT.G/2013

/PN.JBI. tanggal 29 Januari 2014 ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yang tercantum dalamturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 29 Januari 2014 Nomor: 60/PDT.G/2013/PN.JBI., yang amar selengkapnya sebagai berikut: I.

(tigaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Membaca akte pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Jambi yang menyatakan bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2014, Penggugat / Pembandingtelah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Jambitanggal 29 Januari 2014 Nomor: 60/Pdt.G/2013/PN.Jbi tersebut, diperiksa dan diputus dalampengadilan tingkat banding ; 222222 n nnn nen n enn enn een een n een neeeMembaca risalah pemberitahuan pernyataan banding

MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 29 Januari 2014 Nomor : 60/Pdt.G/2013/PN.JBI. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh ongkos perkara yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesarRp. 150.000.

tanggal 28 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1434 Hijriyah, sehingga bunyi amar putusan sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------------------------DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; ------------------------------------------ 2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwald sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); -------------------------- 3.

PEMBANDING, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Usaha Kost, bertempat tinggal di Jakarta Pusat dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Advokat & Konsultan Hukum yang berkantor di Boyolali, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Juni 2013, semula TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang PEMBANDING;----------------- M E L A W A N TERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa Free Line, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada

Advokat Konsultan hukum berkedudukan di Boyolali 57316, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Juni 2013 semula PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI, sekarang TERBANDING; ---------------

189/Pdt.G/2013/PTA.Smg.

PUTUSANNOMOR 189/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut: PEMBANDING, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan UsahaKost, bertempat tinggal di Jakarta Pusat dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada Advokat &Konsultan Hukum yang berkantor di Boyolaii,berdasarkan

surat kuasa khusus tanggal 1 Juni 2013,semula TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI, sekarang PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa FreeLine, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, dalamhal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Advokat Konsultan hukum berkedudukan di Boyolali 57316,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Juni 2013semula PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGATREKONPENSI, sekarang TERBANDING;; Pengadilan Tinggi Agaltia terse DU Tj=s=snaseensnnamemsanennnnnmesnannnennnnnenmsnenTelah

membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganPerkalal IN; ==2=ses==Hseemeees es eee eee rece reteTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Boyolali tanggal 28 Mei 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1434 Hijriyah Nomor 1189/Pdt.G/2012/PA.Bi. yangamarnya berbunyi : 22902 no noone nnn n nnn nnn cn encesHal 1 dari 7 hal Put.No. 189/Pdt.G/2013/PTA.Smg.DALAM KONPENSI :1.

Surbakti, SH, MH & Rekan, yang beralamat di Jalan Jamin Ginting, No. 41 Pancur Batu, Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal Medan 17 Juli 2013, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 22 Juli 2013, di bawah Nomor register : W2.U4/296/Pdt.04.10/VII/2013; ------------------ M e l a w a n :EBEN HAEZER SINULINGGA, Laki-laki, tempat/tanggal lahir : Medan/05 Juli 1976, pekerjaan wiraswasta, Agama Kristen, tempat tinggal di Dusun IV, Telaga Sari, Kecamatan

56/Pdt.G/2013/PN.LP

membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh pihak Penggugat dantergugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan parapihakdipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 03 Mei2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukPakam pada tanggal 06 Mei 2013 di bawah Register Nomor 56/Pdt.G/2013/PN.LPtelah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatan yang

/PN.LP, tanggal 19 Maret 2013, dimana sidang pertama dilaksanakan padatanggal 03 April 2013; Bahwa pada sidang pertama tersebut Majelis Hakim menyarankan agarPenggugat dan Tergugat menempuh upaya perdamaian sebelum pemeriksaanperkara dilanjutkan; Bahwa atas saran Majelis Hakim tersebut dan juga permohonan Tergugat agargugatan dicabut pada persidangan pertama, dimana Tergugat berjanji untukmerubah sikap dengan mengganti segala biaya yang Penggugat keluarkansehubungan dengan gugatan Nomor : 32/Pdt.G

/2013/PN.LP, tanggal 19 Maret2013. dan membayar lunas tunggakan pembayaran biaya anakanakdisekolah, akhirnya Penggugat mencabut gugatan Nomor : 32/Pdt.G/2013/PN.LP, tanggal 19 Maret 2013;18 Bahwa ternyata setelah gugatan Nomor : 32/Pdt.G/2013/PN.LP, tanggal 19Maret 2013 dicabut ternyata sikap Tergugat tidak pernah berubah malahanTergugat bertindak mengarah pada tindakan kekerasan rumah tangga terhadapanak Penggugat dan Tergugat yang bernama DE YEMIMA GRACIASINULINGGA, dimana pada suatu malam ketika

Diberitanda P4;5 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga EBEN HAEZERSINULINGGA, No. 1207230907100005, tanggal dikeluarkan 09 Juli2010.0 ween ==== Diberi tandawon n nnn nn nnn noon noon onan nnn nono nn oon nnn nono n2nn = 2 === === P5;6 Foto copy Surat Tanda Terima Laporan Polisi, Nomor: STTLP/2847/K/TX/2013 /SPKT Polsek SUNGGAL, tanggal 02 September 2013.Diberi tanda P6;157 Fotofoto diri Penggugat yang menunjukkan lebam dibagian bawah bibirdan lengan atas tangan kiri.

/PN.LP, tanggal 19Maret 2013, namun perkara tersebut dapat diselesaikan secara damai setelahpenggugat dan tergugat didamaikan oleh keluarga sehingga perkara kemudiandicabut.

PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan teknik mesin, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Juni 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 28/KS/2011/PA.Kis tanggal 17 Juni 2013 telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO.SH Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada KUSYANTO SH & REKAN di Jalan S.Parman No; 109 A Kelurahan Bunut Barat,,Kabupaten Asahan sebagai Pemohon ; MELAWAN

331/Pdt.G/2013/PA.Kis

PUTUSANNomor: 331/Pdt.G/2013/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan teknikmesin, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, Dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 14

Juni 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 28/KS/2011/PA.Kistanggal 17 Juni 2013 telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO.SHAdvokat/Pengacara) dan Penasehat Hukum berkantor padaKUSYANTO SH & REKAN di Jalan S.Parman No; 109 A KelurahanBunut Barat,,Kabupaten Asahan sebagai Pemohon *;MELAWAN:TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan

Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Hal. 1 dari 22 halaman Putusan No;331/Pdt.G/2013PAKisTelah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Mei 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan Register Nomor: 331/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal 28 Mei 2013mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut

Membebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.286.000, (dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13Syawal1434 H, oleh kami Drs. H. Amar Syofyan, MH sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj. Nikmah dan Mhd.

Karyawisata Ujung, Komplek Grya Wisata Indah Blok E. 212, Kecamatan Deli Tua, Kecamatan Namorambe, Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT; ----------------------Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 19 Maret 2013, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 21 Maret 2013, No. W2.U4/170/Prdt.04.10/III/2013, memberikan Kuasa Khusus kepada : 1. POLDA NAPITUPULU, SH;2. AGUST P, SILAEN, SH; 3. HERYANTO L. TOBING, SH; 4.

33/Pdt.G/2013/PN.LP

PUTUSANNomor: 33/Pdt.G/2013/PN.LPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatanantata:TAWARIA br. SEMBIRING, SE, perempuan, umur 37 tahun, tanggal lahir 4September 1975, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,tinggal di JI.

Karyawisata Ujung, Komplek Grya Wisata Indah Blok E.212, Kecamatan Deli Tua, Kecamatan Namorambe, Kabupaten DeliBerdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 19 Maret 2013, didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 21 Maret2013, No. W2.U4/170/Prdt.04.10/I0/2013, memberikan KuasaKhusus kepada : 1. POLDA NAPITUPULU, SH; 2. AGUST P, SILAEN, SH; 3. HERYANTO L, TOBING, SH;4. VIKTOR MANURUNG,SH;Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor MARTHIN Lawan:Ir.

Kelurahan Deli Tua, KecamatanNamorambe, Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkasperkara ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh pihak Penggugat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 21 Maret2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukPakam pada tanggal 21 Maret 2013

Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul didalampemeriksaan perkara ini yang ditaksir sebesar Rp. 666.000, (enam ratus enam18puluh enam ribu rupiah iPDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Kamis, tanggal 13 Juni 2013 oleh kami,H. AHMAD SAHYUTI, SH.

MH, selaku Hakim Ketua, AKBAR ISNANTO, SH,M.Hum dan MERRY DONNA PASARIBU, SH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, di dampingi para HakimAnggota, dibantu oleh NURMANSYAH, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Pakam tanpa hadirnya para pihak. Hakim Anggota. Hakim Ketua Majelis,d.t.o d.t.oAKBAR ISNANTO, SH, M.Hum. H. AHMAD SAHYUTI, SH.

Date Due Date Amount1 2 3 4 5 6 71 1893 Awing 89210 11/Feb/2013 25/Feb/2013 2.466.461,-2 1893 Awing 90499 04/Mar/2013 18/Mar/2013 1.500.000,-3 2112 Ria I TK 90158 26/Feb/2013 12/Mar/2013 600.000,-4 2309 Raisah Ibu 89943 21/Feb/2013 07/Mar/2013 864.561,-5 2571 Ari Mandiri 89371 12/Feb/2013 26/Feb/2013 232.375,-6 2703 Rama Kios 90526 04/Mar/2013 18/Mar/2013 1.000.000,-7 8216 Nuriah 90268 27/Feb/2013 13/Mar/2013 5.416.921,-8 60222 Utama D 89909 20/Feb/2013 06/Mar/2013 2.319.129,-9 560234 Ria

II 90592 05/Mar/2013 19/Mar/2013 50.100,-10 60507 Sarana Usaha UD 90157 26/Feb/2013 12/Mar/2013 1.999.879,-11 60816 Rengganis TK 90265 27/Feb/2013 13/Mar/2013 3.123.557,-12 60826 Sudirman BP 90072 22/Feb/2013 08/Mar/2013 8.656.986,-13 69008 Haeni/Hae TK 90002 21/Feb/2013 07/Mar/2013 3.000.000,-14 69008 Haeni/Hae TK 90795 07/Mar/2013 21/Mar/2013 2.190.054,-15 69020 TK Sunarta Haji Fatua 90536 04/Mar/2013 18/Mar/2013 2.589.035,-16 69280 Rusman Zulpadi 89534 14/Feb/2013 28/Feb/2013 800.000,-

17 69560 Antero TK 89520 14/Feb/2013 28/Feb/2013 2.056.455,-18 69568 Antero TK 90859 07/Mar/2013 21/Mar/2013 1.000.000,-19 69568 Galih Kios 90154 26/Feb/2013 12/Mar/2013 1.266.450,-20 90102 Ibu Nova 90595 05/Mar/2013 19/Mar/2013 2.090.959,-21 90142 Rawisah H, 89641 15/Feb/2013 01/Mar/2013 1.755.192,-22 90142 Rawisah H, 90421 01/Mar/2013 15/Mar/2013 1.110.589,-23 90156 Indar Jaya 7736 13/Feb/2013 13/Feb/2013 -126.952,-24 90156 Indar Jaya 89816 18/Feb/2013 04/Mar/2013 1.259.000,-25 90156 Indar

Jaya 90109 25/Feb/2013 11/Mar/2013 715.220,-26 90156 Indar Jaya 90502 04/Mar/2013 18/Mar/2013 1.628.562,-27 90200 Mujur Terus 90286 27/Feb/2013 13/Mar/2013 6.328.500,-28 90202 Mahariah Ibu 89381 12/Feb/2013 26/Feb/2013 350.000,-29 90202 Mahariah Ibu 90589 05/Mar/2013 19/Mar/2013 461.995,-30 90262 Suyat Ibu 89522 14/Feb/2013 28/Feb/2013 520.309,-31 90263 Hidayat TK 258 06/Mar/2013 06/Mar/2013 -51.100,-32 90263 Hidayat TK 90692 05/Mar/2013 19/Mar/2013 5.435.936,-33 90332 Asri Kios 88815 04

89189 08/Feb/2013 22/Feb/2013 864.273,-44 60830 Safar Ibu 90858 07/Mar/2013 21/Mar/2013 1.000.000,-45 90122 Nisa UD 89631 15/Feb/2013 01/Mar/2013 100.000,-46 90354 Delia Kios 90469 01/Mar/2013 15/Mar/2013 180.000,-47 90379 Suriani HJ 90432 01/Mar/2013 15/Mar/2013 500.000,-48 90387 Sansiar 90431 01/Mar/2013 15/Mar/2013 100.00,-49 90396 Mariah HJ 89252 08/Feb/2013 22/Feb/2013 2.237.600,-Dikembalikan kepada PT.

117/Pid.B/2013/PN.PRA

Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2013 s/d tanggal 06Agustus 2013 ;3. Hakim Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal 29 Juli 2013 s/d tanggal 27 Agustus 2013 ;4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Praya sejaktanggal 28 Agustus 2013 s/d tanggal 26 Oktober 2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca1.

Date Due AmountFaktur Date1 2 3 4 5 6 71893 Awing 89210 11/ 25/ 2.466.461,Feb/2013 Feb/20132 1893 Awing 90499 04/ 18/ 1.500.000,Mar/2013 Mar/20133 2112 Ria TK 90158 26/ 12/ 600.000,Feb/2013 Mar/2013 18 4 2309 Raisah Ibu 89943 21/ 07/ 864.561,Feb/2013 Mar/20135 2571 Ari Mandiri 89371 12/ 26/ 232.375,Feb/2013 Feb/20136 2703 Rama Kios 90526 04/ 18/ 1.000.000,Mar/2013 Mar/20137 8216 Nuriah 90268 27/ 13/ 5.416.921,Feb/2013 Mar/20138 60222 Utama D 89909 20/ 06/ 2.319.129,Feb/2013 Mar/20139 560234 Ria II

11/ 715.220,Feb/2013 Mar/201326 90156 Indar Jaya 90502 04/ 18/ 1.628.562,Mar/2013 Mar/201327 90200 Mujur Terus 90286 27/ 13/ 6.328.500,Feb/2013 Mar/201328 90202 Mahariah 89381 12/ 26/ 350.000,Ibu Feb/2013 Feb/201329 90202 Mahariah 90589 05/ 19/ 461.995,Ibu Mar/2013 Mar/201330 90262 Suyat Ibu = 89522 14/ 28/ 520.309,Feb/2013 Feb/201331 90263 Hidayat TK 258 06/ 06/ 51.100,Mar/2013 Mar/201332 90263 Hidayat TK 90692 05/ 19/ 5.435.936,Mar/2013 Mar/201333 90332 Asri Kios 88815 04/ 18/ 1.541.100,Feb/2013

Mar/2013 = Mar/201342 60441 Muda Kios 90420 O1/ 15/ 534.125,Mar/2013 Mar/201343 60827 Penantian 89189 08/ 22/ 864.273,Feb/2013 =Feb/201344 60830 Safar Ibu 90858 07/ 21/ 1.000.000,Mar/2013 Mar/201345 90122 Nisa UD 89631 15/ O1/ 100.000,Feb/2013 = Mar/201346 90354 Delia Kios 90469 01/ 15/ 180.000,Mar/2013 Mar/201347 90379 Suriani HJ 90432 01/ 15/ 500.000,Mar/2013 Mar/201348 90387 Sansiar 90431 0O1/ 15/ 100.00,Mar/2013 Mar/201349 90396 Mariah HJ /89252 08/ 22/ 2.237.600,Feb/2013 =Feb/2013Menimbang,

/2013 Mar/201342 60441 Muda Kios 90420 01/ 15/ 534.125,Mar/2013 Mar/201343 60827 Penantian 89189 08/ 22/ 864.273,Feb/2013 Feb/201344 60830 Safar Ibu 90858 07/ 21/ 1.000.000,Mar/2013 Mar/201345 90122 Nisa UD 89631 15/ O1/ 100.000,Feb/2013 Mar/201346 90354 Delia Kios 90469 01/ 15/ 180.000,Mar/2013 Mar/201347 90379 Suriani HJ 90432 01/ 15/ 500.000,Mar/2013 Mar/201348 90387 Sansiar 90431 01/ 15/ 100.00,Mar/2013 Mar/201349 90396 Mariah HJ 89252 08/ 22/ 2.237.600,Feb/2013 Feb/2013 Dikembalikan kepada PT