Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Hukum Islam;Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakanHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 1423/Pdt.G/2020/PA.Pbgkewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 09-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2139/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesual dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 23-10-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2430/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 25 Maret 2015 — pemohon melawan termohon
13 — 0
13 — 0
tentangpelaksanaan UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, Termohonterbukti telah dipanggil dua kali berturutturut, sedangkan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan suatu halangan yang sah, makasesuai pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, perkara aquo dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli Fikih dalam kitab lanatuth thalibin halaman 238, yang berbunyi;menneneemeneenens das
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3062/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
:das) 5 b2g0 aSin eas Leal! iSucil Lal yj) eSuedil Gyo SUIS Oy) 4b) yes03 88 a al Coy alls 2 OO)Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 09-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3388/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Ay oh ally oe ye class Lolac 1 ills GLEN ao aS das y jl Shall GlDell Sei OF All yo Aud alg!
Register : 11-06-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1712/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Hal ini merupakanindicator kuat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat akan sulit untukdibina seperti semula, maka apabila perkawinannya tetap dipertahankanakan lebin banyak mudharatnya dari pada maslahatnya sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah danPutusan Nomor: 1712 /Pdt.G/2015 /PA.Cbn.hal. 8 dari 12 hal.rahmah tidak dapat terwujud sebagaimana Allah.SWT berfirman dalam suratArRum ayat 21 yang berbunyi :das ys Bago Sty Saas Leal Suc Lal bh aSudtl (yo Sele) Ab
Register : 23-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2012/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Ge elisillArtinya: Dibolehkan menjatuhkan putusan terhadap Tergugat yang ghaib(tidak hadir) jika terdapat buktibukti yang menguatkanDan dalil fiqhi dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi ;fal allasle + Asie walill due (glb ka jl das jl Ase) are SS) IlArtinya: Dan apabila seorang isteri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak (satu) suamiterhadap isteri tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan
Register : 05-06-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1384/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 5 Juni 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 1
TERGUGAT
8 — 1
suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:Ila) Les @ 5 SN ol wel Geol 13) a till lll Ge lbs das
Register : 24-08-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1760_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 1
13 — 1
suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan penderitaan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:lowe Lee es SN Lol jwel Gael 13) Gy pall coll Gye Gall das
Register : 06-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1468/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 04-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA BATANG Nomor 750/Pdt.G/2016/PA.Btg. Tanggal 13 Oktober 2016 —
12 — 1
12 — 1
Gest 13) Gy sill alah Go Gb GO) J san das SloAu al gal logiy CLAY Ye aalill jac gh Lelie Gusartinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan alasan apabila ternyata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebutsudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga mereka ...... , dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikansuami isteri tersebut, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak satu bain;Menimbang
Register : 22-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 91/Pdt.G/2015/PA Sidrap Tanggal 6 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Gils cle arte uslialle 52Artinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulama fighdalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnya menjadipertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :cela 5 emai dus acu als das 9 jl) dla!)
Register : 24-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 359/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
14 — 10
14 — 10
yang telah pecah sedemikianrupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannyaseperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaan lahir batinyang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sehingga Majelis berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ulama dalam kitabManhgj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle juoldll ale (gla leas das
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Pandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom yangberbunyiWille aclill ale Gilad Lay) le das jl Ae y pre itt 1aArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami ;2.
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 996/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
ple Sls gag das HM Ase) pre kdl olsArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang kepada suami, makaHakim dapat menjatuhkan talak (Suami) kepada isterinya dengantalak satu kali (bain);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan demi kepastian hukum, maka gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Mgl Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
sudah tidak harmonis dan sudah pecah karena telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 29-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2281/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le wazil lao) Cool la) aah golall se lbs i de oil!
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1096/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 14 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Gastie Loglliol cy bpdiall alga das plains Y Iylwol be coil oly!Leal yS) of 5 Ubas Y call clLDl gloil oe 93 oh Lelia! of Law of LeysAis olall cit Lalgcs Gis 1313 aatlel Ugatl Go Sul! leCre Bpdiall alos dao GUY Leo cli GIS 9 7 op! lie! of Ae op!
Register : 20-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1424/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secaraHalaman 7 dari 15Putusan Nomor: 1424/Pdt.G/2015/PA.Pbgverstek, hal ini sesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuthThalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ; das
Register : 08-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 465/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das glare Y Ilya) be cai jlpa) Coal 15) all gab ye bs ol de ail slLelitel yy 3 tall ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggaHal 10 dari 12 hal Put.