Ditemukan 98934 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1410/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 97/32/V/2000, sebagaimana tercatatdalam duplikat kutipan akta nikah Nomor : 066/07/VIII/2020 tertanggal 31Agustus 2020, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2505/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Bahwa Ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.
    Putusan Nomor 2505/Padt.G/2019/PA.Ckrmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah wa rahmah, karenakeduanya sudah tidak bisa disatukan, hal ini terjadi juga kepada rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta Penggugat tidak inginmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat menunjukan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga sebagaimana tujuan adanyapernikahan;Menimbang, bahwa dengan adanya
Register : 23-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 272/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan
    bahwa Penggugat tidak ingin meneruskan rumahtangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini jugamempertimbangkan apakah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutmasih dapat dipertahankan atau tidak, karenanya apabila selama prosespersidangan kedua belah pihak atau salah satu pihak tidak bersedia lagimeneruskan kehidupan rumah tangga dengan pasangannya, maka apabilarumah tangga tersebut dipaksakan, akan sulit untuk mencapai visi misimembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah
Upload : 15-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 125/dt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
32
  • Penggugat danTergugat telah pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah Orang TuaPenggugat sedangkan Tergugat tinggal bersama kakaknya ( XXXXX )Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga ,namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;Bahwa beberapa kejadian tersebut diatas , keada Rumah tangga Penggugadengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik , sehingga sulit untukmembentuh rumah tangga yang sakinah , mawadah
Upload : 15-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3424/dt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
20
  • sekarang , Penggugat danTergugat telah pisah rumah, Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tinggal bersama orang tuanya;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga ,namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;Bahwa beberapa kejadian tersebut diatas , keada Rumah tangga Penggugadengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik , sehingga sulit untukmembentuh rumah tangga yang sakinah , mawadah
Upload : 18-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1055/dt.G/2013/PA.Smdg.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
30
  • bulan januari 2013 Tergugat telahmeninggalkan rumah kediaman bersama dan kembali lagi kerumah orangtuanya ;Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas sikap Tergugat tersebut diatasdan Tergugat telah melanggar pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah nomor9 tahun 1975 Jo pasal 16 Huruf ( F ) Kompilasi Hkum Islam ;Bahwa beberapa kejadian tersebut diatas , keadaan Rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik , sehingga sulit untukmembentuh rumah tangga yang sakinah , mawadah
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2288/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • Pasal 3 (tiga)Kompilasi Hukum Islam dalam membina Hidup Berumah Tangga yangsakinah, mawadah dan rohmah telah tidak dapat dicapai lagi;6. Bahwa Penggugat masih mencoba berusaha untukmempertahankan keaadan rumah tangga dengan Tergugat, namunsemakin hari bukannya bertambah baik, malah semakin tidak merasakankenyamanan dan ketentraman dalam menjalani hidup berumah tanggadengan Tergugat sampai terjadi Puncaknya pertengkaran danperselisihan terjadi pada awal bulan November 2020;7.
Register : 20-10-2008 — Putus : 28-11-2008 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3259/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 28 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
63
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 02-12-2008 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3920/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 24 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • Kompilasitangga yang bahagiasakinah mawadah dancinta dengan wanitatahudiketahuidan bahkantetap eratmaslahahnyaberlanjutalasan perceraianTahuntahunHukum Islam;bahwa berdasarkan pasalpermohonan1974antarasewaktucekcokdengan wanitasaksidan Tergugatdipertahankanoleh pasalHukumkekalbermulaPenggugatbermainsedang Penggugatkerumah WIL danditanyatelahagarkeduanya ~sudahfakta faktaHakim berpendapatsedemikianuntuk mencapaidaricintasampaitersebutbahwa rumahsaling berkunjung.terjadinyadan Tergugatdengan wanitatahu
Register : 30-03-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1110/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
40
  • bulan Maret 2010 cuti(pulang sebentar) pulang ke rumah orang tuanya untuk mengurusiperceraiannya yang akhirnya dikuasai kepada Advokat/pengacaratersebut di atas.5. bahwa kemudian Penggugat sudah tidak sanggup lagi/tidakada harapan untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat.Dan kondisi rumah tangga/perkawinan yang demikian itu menurutPenggugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan perceraianadalah jalan keluar satusatunya karena untuk mewujudkan rumahtangga yamh bahagia dan kekal ( sakinah, mawadah
Register : 12-11-2008 — Putus : 17-12-2008 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3672/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 17 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
30
  • Kompilasi Hukum Islam, yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah mawadah dan rahmah disebabkan karenamasalah ekonomi dimana Tergugat kurang mencukupi nafkah wajibPenggugat selain itu Tergugat tidak mau menerima anak bawaanPenggugat itu) mafsadahnya akan lebih besar daripada maslahahnyaapabila perkawinan Penggugat dan Tergugat dibiarkan berlanjutsehingga Majelis Hakim berketetapan mengabulkan permohonanPenggugat karena telah memenuhi unsur unsur
Register : 30-06-2008 — Putus : 12-11-2008 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2042/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
30
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 18-07-2008 — Putus : 20-08-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2255/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 20 Agustus 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 03-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • danTergugat terjadi pada tanggal 3 Maret 2017, ketika itu terjadi pertengkarandan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan karenaPenggugat menasehati Tergugat untuk berubah sikap namun sebaliknyaTergugat marahmarah kepada Penggugat, sehingga terjadilahpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat , lalu Penggugat danTergugat sepakat untuk berpisah;6.Bahwa Penggugat merasa rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak dapat dipertahankan lagi untuk membina rumah tanggayang Sakinah Mawadah
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan. Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebut Pemohonbermaksud menceraikan Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;3.
Register : 30-04-2009 — Putus : 03-06-2009 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1743/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 3 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai' tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 20-08-2008 — Putus : 31-12-2008 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2614/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 31 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • dan keduanya~ sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 12-03-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1057/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 16-02-2009 — Putus : 08-04-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 723/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 8 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 06-02-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 598/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 12 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah