Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 05-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 27-08-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor Put/117-K/PM.I-02/AD/VII/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — Rizaldi Pelda NRP 21960113870574.
36 — 17
  • Bahwa sebelum perkara ini, Terdakwa berdasarkan PutusanPengadilan Militer I02 Medan nomor :12K/PM.I02/AD/I/2017 telahdijatuhi pidana : penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama Terdakwa menjalani penahanan sementara dan biaya perkarasebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) karena telah melakukan tindakpidana : Penipuan yang perkaranya telah berkekuatan hukum tetap, dansaat ini Terdakwa sedang melaksanakan eksekusi di Masmil Medan.2.
    Muhammad Haris Lubis termasuk para saksilainnya dalam perkara Penipuan yang telah dilakukan oleh Terdakwa,sehingga dapat disimpulkan bahwa perkara Terdakwa yang disidangkansekarang ini Tempos delictinya juga sama seperti dalam berkassebelumnya. Disamping itu keterangan para Saksi terutama Saksi pelaporSdr.
    Subandi telah diperiksa dalam perkara penipuan yang didakwakankepada Terdakwa dalam Putusan Nomor : 12K/PMI02/AD/I/2017 tanggal27 Pebruari 2017 dan tidak ada perbedaan/ sama persis dengan perkarayang didakwakan kepada Terdakwa sekarang ini, demikian juga mengenaitempos delictinya dan terhadap Saksi Sdr.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 421/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
RENDI TAOPIK ISMAIL Bin H. DEDE SAHRONI
49 — 12
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 08-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 141-K/PM.I-02/AD/VIII/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Samsul Hilal
78 — 27
  • Tentang Permohonan1) Menerima pembelaan (pleidoi) dari tim Penasihat Hukum secarakeseluruhan.2) Menyatakan segala tuntutan dan dakwaan oleh Oditur Militerterhadap Terdakwa batal demi hukum.3) Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan.4) Membebaskan Terdakwa dari dakwaan dantuntutan OditurMiliter (vrijspraak) Sesuai dengan Pasal 191 ayat (1) KUHAP atausetidaktidaknya Melepaskan Terdakwa dari semua tuntutan hukum(onstslag van alle rechtvercolging
    karenamerupakan bukti atas perbuatan Terdakwa dan merupakan kelengkapanberkas perkara yang tidak terpisahkan serta tidak sulit penyimpanannyadalam berkas perkara maka perlu ditentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 378 KUHP dan ketentuan peraturan perundangundangan lain yang1.bersangkutan dalam perkara ini .MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Samsul Hilal Pelda NRP 596970, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 102/Pid.B/2020/PN Lsm
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUSLEM BIN ABDULLAH ADAM
67 — 12
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 13-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 95/Pid.B/2024/PN Yyk
Tanggal 11 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Nur Maya, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AHMAD SOBAR Alias ANDRI ARMANSYAH Bin SUKAEMI (Alm)
77 — 61

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Sobar alias Andri Armansyah Bin Sukemi (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ahmad Sobar alias Andri Armansyah Bin Sukemi (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 03-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 36/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN Alias UDIN Bin SA ALI
77 — 17
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 26-01-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/Mil/2023
Tanggal 26 Januari 2023 — JASRUN;
49 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 11-04-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 46/Pid.B/2022/PN Tgt
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Wartono, S.H., M.H.
Terdakwa:
RUSMO HARJO Als IJA Als BAPA AJI Bin M. RUSNIN. A
76 — 22
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 19-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 104/Pid.B/2024/PN Blt
Tanggal 22 Mei 2024 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, S.H.
Terdakwa:
MIKIYANTO
17 — 0
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-07-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 530/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 4 Oktober 2012 — - TUKINAH Binti MISDI ;
39 — 15
  • Menyatakan bahwa terdakwa TUKINAH Binti MISDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penipuan
Register : 13-08-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 578/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 3 Maret 2015 — Pidana - YULIA IRMA ULINA Br. HARAHAP
240 — 28
  • dapatdilaksanakan dengan lancer dikarenakan terhadap saksisaksi tersebut telah dipanggilsecara sah dan patut berulangkali akan tetapi tidak hadir dan karena Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa tidak keberatan maka terhadap keterangan saksi tersebut dibacakan yaitu:2 Saksi Rustamsyah Hasibuane Bahwa saksi mengetahui Terdakwa di hadapkan ke depan persidangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah melakukanpenggelapan uang milik saksi Rahmat, S.Sos;e Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan terjadinya penipuan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 05-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 209/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SATRIAWAN S., S.H.
Terdakwa:
MUSTOFA AL HABSY
83 — 13
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 52/Pid.B/2021/PN Tmg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
1.MUJI TRI WAHYU alias NGADUL alias HAJI MARWAN atau HAJI WAWAN bin TUYANTO
2.KARYAN Alias PES Alias DWI PRAS Bin Alm SUPARYONO
116 — 0
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 08-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN PALU Nomor 161/Pid.B/2017/PN Pal
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
RASMUDASATI DAMSJIK, SH
Terdakwa:
NURSANTI Alias SANTI
75 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa NURSANTI Alias SANTI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NURSANTI Alias SANTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
      4. <
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 127/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARISTO VARIAN SAHUPALA, SH
Terdakwa:
H. SAIFUL BAHRI Bin NAWAWI Alm
114 — 61
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 01-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
1.FITA FITRALLAH
2.RIMA EKA PUTRI, SH
3.FREDERICK CHRISTIAN S, SH, MH
4.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
Terdakwa:
1.FREDDY WILLIAM
2.SURIANTO alias ACUN
56 — 39
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 365/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
AI NIE
155 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AI NIE, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP dalam Dakwaan Kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara penjara selama 1(satu) Tahun dan 2 ( dua) Bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 26-10-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 918/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 2 Januari 2024 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT, SH
Terdakwa:
ANDRI PUJI ASTUTI Alias SASA Binti SUPRIYANTO
63 — 52
    1. Menyatakan Terdakwa Andri Puji Astuti Alias Sasa Binti Supriyanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan melanggar Pasal 378 KUHP, sebagaimana Dakwaan Alternative Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andri Puji Astuti Alias Sasa Binti Supriyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum
Register : 05-12-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 251/Pid.B/2023/PN Pdl
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Hendra Meylana, S.H
Terdakwa:
RAFLES DANIEL, S.H., M.Kn. Bin DANIEL
37 — 0
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penipuan
Register : 16-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 65/Pid.B/2014/Pn Slt
Tanggal 4 Desember 2014 — ATO’ IZZUDIEN Bin MISRI BASTONI
46 — 9
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menyatakan terdakwa ATO IZZUDIEN Bin MISRI BASTONI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Membantu Penipuan sebagaimana diatur dalamSubsidair 378 KUHP jo.
    Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 1601.K/Pid/1990 tanggal 26 Juli1990 yang mengatakan :Unsur pokok delict penipuan (ex Pasal 378 KUHP) adalah terletak pada cara/upayayang telah digunakan oleh si pelaku delict untuk menggerakan orang lain agarmenyerahkan sesuatu barang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka unsur inipun telah terbukti ;Ad.4.
    ANDALAN FINANCE dengansaksi EKO YUDI HARTANTO diikat oleh suatu perjanjian yang sah menurut hukum,maka dalam perkara ini tidak terdapat perbuatan yang melawan hukum yangmenguntungkan diri sendiri ataupun orang lain, Majelis Hakim berpendapat bahwa adabeberapa unsur dalam delik penipuan yang memiliki kemiripan dengan wanprestasidalam suatu perjanjian.
    Sehingga jika tidak dilakukan penelaahan secara cermatterhadap sifat dan substansinya, maka akan tersesat pada kesimpulan bahwa antarawanprestasi dan delik penipuan memiliki unsur perbuatan materiil yang sama ;Menimbang, bahwa wanprestasi merupakan implikasi dari tidakdilaksanakannya kewajiban dalam suatu perjanjian.
    piutang diancam karena penipuan ;Menimbang, bahwa didalam hukum pidana dikenal istilah sifat melawanhukum dalam suatu tindak pidana sedangkan didalam hukum perdata juga dikenalistilah sifat melawan perikatan yang timbul dari hubungan kontraktual.