Ditemukan 21301 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aryo arga arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 158/Pdt.P/2019/PN Kds
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
Suwanto
63 — 5

  • 2. Menyatakan sah penggantian nama anak angkat Pemohon yang bernama :

    DHEGAS ARYA WIHARDIKA, Lahir di Kudus, 18 Desember 2015 menjadi MUHAMMAD ABDUL FATTAH AUFA, Lahir di Kudus, 18 Desember 2015.

    3. Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama anak angkat Pemohon tersebut.

    4.

Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0268/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6

  • 1. Menolak Permohonan Pemohon sebagian dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;

    2. Menyatakan anak yang bernama Arya Putra Pratama bin Arifin Sahid Panigoro, lahir pada tanggal 07 Januari 2012 dan Nadia Sekar Wulandari binti Arifin Sahid Panigoro, lahir pada tanggal 13 Agustus 2015 adalah anak sah dari Pemohon (Arlina binti Tuh Halus) dan suami Pemohon (Arifin Sahid Panigoro bin Nurahhim);

    3. Membebankan kepada Pemohon

Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 11-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 310/Pid.B/2022/PN Trg
Tanggal 1 September 2022 —
Terdakwa:
1.ABDUL MAJID Bin Alm KASENG
2.JAMALUDDIN Alias MBENG Bin Alm SEBE
3.ARYA RENALDI Bin DARWIS
4.JABBAR Alias JABBA Bin Alm COLLE
5.AMIR BONE Bin Alm BONE
74 — 33

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I ABDUL MAJID Bin KASENG, Terdakwa II JAMALUDDIN Alias MBENG Bin SEBE, Terdakwa III ARYA RENALDI Bin DARWIS, Terdakwa IV JABBAR Alias JABBA Bin COLLE dan Terdakwa V AMIR BONE Bin BONE tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    1.ABDUL MAJID Bin Alm KASENG
    2.JAMALUDDIN Alias MBENG Bin Alm SEBE
    3.ARYA RENALDI Bin DARWIS
    4.JABBAR Alias JABBA Bin Alm COLLE
    5.AMIR BONE Bin Alm BONE
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 4/Pid.B/2022/PN Pml
Tanggal 1 Maret 2022 —
Terdakwa:
1.AGUS SUHERMAN Alias ANDRES Bin PARNOTO
2.LUCKY HANDOYO Bin TARJANA
3.RASIKIN Alias IKIN Bin DATAM
4.ARGO ARYASENA SUSENO Alias ARYA Bin SUTRISNO
48 — 29

  • Terdakwa:
    1.AGUS SUHERMAN Alias ANDRES Bin PARNOTO
    2.LUCKY HANDOYO Bin TARJANA
    3.RASIKIN Alias IKIN Bin DATAM
    4.ARGO ARYASENA SUSENO Alias ARYA Bin SUTRISNO
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 15-03-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 23/Pdt.G/2024/PN Tlg
Tanggal 2 Juli 2024 — M.Kn
4.ARYA SETIAWAN
Tergugat:
4.SUPARDI
5.SARIYATI
Turut Tergugat:
3. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung
31 — 0
  • M.Kn
    4.ARYA SETIAWAN
    Tergugat:
    4.SUPARDI
    5.SARIYATI
    Turut Tergugat:
    3. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 21 Juni 2016 — DARMANTO bin ISMARI;
35 — 8
  • Arya Jipang No.62 Gang 06 Kp. BalunSrikaton Rt.04/2 Kelurahan Balun Kec. Cepu Kab.
    Arya Jipang No.62 Gang 06 Kp.Balun Srikaton Rt.04/2 Kelurahan Balun Kec. Cepu Kab. Blora untukmembeli shabushabu, setelah terdakwa IV. ANDIK SUTRISNO BinBUDIYONO mendapatkan shabushabu lalu diserahkan kepada terdakwa III.BAYU CAHYO KUNCORO Bin RUSMAN selanjutnya shabushabu tersebutdigunakan oleh terdakwa Ill. BAYU CAHYO KUNCORO Bin RUSMAN danterdakwa IV. ANDIK SUTRISNO Bin BUDIYONO dirumah terdakwa Ill.BAYU CAHYO KUNCORO Bin RUSMAN dan sisanya diserahkan kepadaterdakwa Il.
    Arya Jipang No.62 Gang 06 Kp.Balun Srikaton Rt.04/2 Kelurahan Balun Kec. Cepu Kab. Blora untukmembeli shabushabu, setelah terdakwa IV. ANDIK SUTRISNO BinBUDIYONO mendapatkan shabushabu lalu diserahkan kepada terdakwa Ill.BAYU CAHYO KUNCORO Bin RUSMAN selanjutnya shabushabu tersebutdigunakan oleh terdakwa Ill. BAYU CAHYO KUNCORO Bin RUSMAN danterdakwa IV.
    Arya JipangKel.Balun,kec.Cepu,Kabupaten Blora, kemudian Terdakwa IV datang kerumah saksi dan setelah bertemu kami sepakat akan membeli paketnarkotika jenis sabu dan Terdakwa IV menyerahkan uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi kemudian saksi juga akanmembeli paket sabu dengan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) selanjutnya uang tersebut digabungkan untuk membeli paket sabusebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa selanjutnya saksi menghubungi sdr.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 19-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 587/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 14 Agustus 2017 — PUTU EKA WIDIANA
38 — 14
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) buah gong yaitu gong lanag dan gong wadon - 1 (satu) buah kempur- 1 (satu)m buah klenong- 1 (satu) buah HP merk iphone 5s warna hitam ; Dikembalikan kepada pihak Banjar Jayagiri melalui saksi GEDE ARYA ARTHA KUSUMA ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah gong yaitu gong lanang dan gong wadone 1 (Satu) buah kempure 1 (Satu) buah Klenong(e 1 (Satu) buah HP merk iphone 5s warna hitamDikembalikan kepada pihak Banjar Jayagiri melalui saksi GEDE ARYA ARTHAKUSUMA.4.
    SAKSI GEDE ARYA ARTHA KUSUMA : di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kehilangan barang yang diketahui padahari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar jam 14.30 wita bertempat di JalanJaya giri No. 14 Banjar Jaya Giri Denpasar Timur;Bahwa barang yang hilang perangkat gong Bale Ganjur yaitu 2 (dua) buahgong yaitu lanang dan wadon, 1 (satu) buah kempul, 1 (Satu) buah bende, 4(empat) buah Reong, 2 (dua) buah trompong,1 (satu) buah tawa tawa, 1(satu
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 2(dua) buah gong yaitu gong lanag dan gong wadon 1 (satu) buah kempur 1(satu)m buah klenong 1 (satu) buah HP merk iphone 5s warna hitam ;Dikembalikan kepada pihak Banjar Jayagiri melalui saksi GEDE ARYA ARTHAKUSUMA ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/TUN/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — PT. IRCOCITRA GRAHANUSA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. LOMBOK TENGAH., II. ANDRE LESMANA;
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa secara kasuistis Penggugat mengetahui objek sengketa In litis yaitupada tanggal 9 Juli 2012 pada saat Penggugat diberitahukan oleh rekanPenggugat yang bernama pak Ngurah Arya Brawa yang telah menerimatawaran dari H.M. Anwar alias H. Anwar bahwa terhadap tanah objeksengketa 2 akan dilakukan jual beli yang kemudian langsung menunjukkanPenggugat fotocopy Objek Sengketa 2 dan termasuk pula didalamnya yaituObjek Sengketa 1.
    Bahwa atas tindakan Haji Anwar tersebut dan baru diketahui olehPenggugat pada tanggal 9 Juli 2012 dari Pak Ngurah Arya Berawa, kemudianpada tanggal itu juga Penggugat berkirim surat kepada Tergugat untukmeminta pembatalan objek sengketa 2 atas permohonan pihak Penggugatpihak Tergugat menjawab tidak secara tegas sesuai dengan surat tanggal 25Juli 2012 Nomor: 695/52.02.600/VII/2012;5.
    Kembali membuktikan bahwa persoalan dalam perkara ini adalahmasalah administrasi yang harus diperiksa dan diadili di lembaga PTUN karenatanpa sepengetahuan Pemohon Peninjauan Kembali sebagai pemilik tanahsecara diamdiam diterbitkan sertipikat yang sekarang menjadi objek sengketadan secara kasuistis Pemohon Peninjauan Kembali mengetahui adanya objeksengketa 1 dan 2 yaitu pada tanggal 9 Juli 2012 pada saat PemohonPeninjauan Kembali diberitahukan oleh rekan Pemohon Peninjauan Kembaliyang bernama Ngurah Arya
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0902/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Saksi:1.XX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXX Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 27 Oktober 2011 di KUA XXX Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak, bernama Ghifari Arya Pratama
    Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 Oktober 2011 di Kecamatan KUA XXXKabupaten Tasikmalaya ;3 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai Sseorang anak, bernama Ghifari Arya Pratama;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Februari2017 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 16-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 277/Pdt.P/2018/PN Bgr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
MAHFUDIN
28 — 4
  • Membebankan biaya perkara Permohonan kepada Pemohon sebesarRp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Jumat tanggal 30 November 2018oleh ARYA PUTRA .N.K, S.H, MH, Hakim Pengadilan Negeri Bogor, Penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut padapersidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh AGUS SARDJIANTO,S.Kom, S.H., M.H, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI
    HAKIMAGUS SARDJIANTO, S.Kom, S.H., M.H, ARYA PUTRA .N.K, S.H, MHPerincian biaya :Pendaftaran : Rp30.000,00;Proses : Rp75.000,00;Panggilan : Rp100.000,00;Sumpah : Rp20.000,00;Redaksi : Rp5.000,00;Materai : Rp6.000,00;Jumlah : Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 277/Pdt P/2018/PN Bgr
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat dan tergugat
45 — 10
  • Tanggamus, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 008/4/001/V/2016, tanggal 03 Mei 2016;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejakaTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sampai tahun 2017;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama FARZANA ARYA
    nilai kebenaran yang terkandung dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti surat sertadua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 03 Mei 2016, dandikaruniai 1 orang anak bernama FARZANA ARYA
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-06-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 195 /Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 12 September 2013 — SOLDI BIN MUNSIR
43 — 6
  • tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Mito warna hitam ;e 1 (satu) unit HP merk SAMSUNG GT 1080 warna hitam Lis abuabu;Dikembalikan kepada pemiliknya atasnama Neneng Junarsih BintiSuparno ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 oleh kami, Setia Sri Mariana,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Arya
    Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehSidhan, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi dan dihadirioleh Eva Meilia, SH.MH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumiserta terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARYA PUTRA NEGARA K,SH.MH. SETIA SRI MARIANA,SH. DEKA DIANA,SH.MH. Panitera Pengganti,SIDHAN
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 536/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
  • Amansyah Bin Zainal Abidin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Lingkungan XI, Kelurahan Bagan Arya,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, di bawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi merupakan saudara kandung Penggugat;Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang menikah tahun 2000, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sejak tahun 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak
    Juliarni Binti Zainal Abidin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan XI Kelurahan Bagan Arya,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, di bawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi merupakan saudara kandung Penggugat;Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang menikah tahun 2000, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sejak sekitar tahun 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 02-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 487/Pid.B/2015/PN.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2015 — FAHRI bin alm BADI
45 — 2
  • biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Mejelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2015 oleh kami BETSJI SISKE14MANOE,SH Hakim Ketua Majelis, ISRIN S KURNIASIH,SH dan R.YUSTIARNUGROHO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh HERU ARYA
    ,MHum Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa.HAKIM HAKIM HAKIM KETUA,ANGGOTA,BETSJI SISKE MANOE,SH.ISRIN S KURNIASIH,SH.PANITERA PENGGANTI,HERU ARYA SUSETIAR.YUSTIAR NUGROHO,SH.. halaman 15 dari 14 halaman. Put. Nomor : 487/Pid.B//2015/
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 112/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
MISTO Bin PAKSAWATI Alm
50 — 3
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 20 Juni2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Heru Arya Susetia, S.H., M.Hum., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lumajang, serta dihadiri oleh Bambang Heru, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lumajang dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aris Dwihartoyo, S.H A.A.Gde Agung Jiwandana, S.H.Gugun Gunawan, S.H.Panitera Pengganti,Heru Arya
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 640/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 18
  • Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul),dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki, bernama Arya Daffa Islami Anza, umur 6 tahun;4.
    Benar tapi saya pernah tinggal di Bangkinang sama dia selama tahun.3 .Benar saya telah di karuniai seoraug anak lakilaki bemama Arya Daffa IslamiAnza4. a. Saya selalu patuh terhadap nasehat suami dan saya tidak pernah melawan apayang dikatakan suami, karena kalau saya lawan dia akan marah lebih baiksaya diam. Saran dari dia yang baik saya terima tapi kalau saran yang tidakbaik tidak saya terima.. b.
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 35/Pid.B/2021/PN Wgw
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
BONI SETIAWAN Alias LA BONI Bin HARDINI
84 — 45
  • ., sebagai Hakim Ketua, Fahreshi Arya Pinthaka,S.H., Andy Bachrul Ghofur, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 25 Agustus2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Ahmad, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wangi Wangi,serta dihadiri oleh Putra Harwanto, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fahreshi Arya Pinthaka, S.H.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 71/PID/2018/PT BTN
Tanggal 18 Oktober 2018 — Nama Iengkap : BAKTI Bin RAMA’AT (Alm); Tempat Lahir : Tangerang; UmurITanggal Lahir : 12 September 1988; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kp.Taban Rt.006/003 Desa Taban Kecamatan Jambe Kabupaten Tangerang; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan Swasta;
74 — 29
  • TokBranch Balaraja Jalan Raya Arya Jaya Santika Kampung Seglok Nomor 19RT 001 RW 002 Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya
    Tok Branch BalarajaJalan Raya Arya Jaya Santika Kampung Seglok Nomor 19 RT 001 RW 002Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang, dengan tugas mengantarHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 71/PID/2018/PT BINbarangbarang/aset ke Toko, baik barang/aset untuk toko yang baruberoperasi ataupun untuk penggantian di toko yang lama beroperasi,adapun terdakwa bekerja sebagai karyawan di PT.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 82/Pid.B/ 2014/ PN. KB.
Tanggal 8 Mei 2014 — ANIS PUTRA Bin BETAN
26 — 2
  • Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara kepadasebesarRp. 1000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Kamis, tanggal 08 Mei 2014 oleh kami : MASRIDAWATI,SH selakuHakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA PUTRA18NEGARA.K,SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimtersebut diatas, dibantu oleh RUP!
    ARYA PUTRA NEGARA.K, SH, MH. PANITERA PENGGANTIRUPI PURNAMA, SH
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Putus : 15-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 85/Pid.Sus/ 2015/ PN. Kbu.
Tanggal 15 September 2015 — LILIK SUBIYANTO Bin SUMIN
59 — 14
  • Lembar STNK No Pol AD 1640 DA;Dikembalikan kepada PO Rosalia;e 1 (satu) Lembar Sim B IT Umum An Lilik SubiyantoDikembalikan kepada Lilik Subiyanto;e 1 (satu) Unit Kendaraan Sepeda DayungDikembalikan kepada saksi Mulyadi Bin Cik Man;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000; (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : RABU, tanggal 15 September 2015 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selakuHakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. PANITERA PENGGANTIHARY SURYA, SH,MH.