Ditemukan 12302 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2014/pa.prg. 409/pid.b/2014/pn.bks
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-10-2015 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 26 Februari 2016 — EMI HARIHAYA
69 — 42
  • lembar dengan nilai Rp. 20.716.000,Mei sebanyak 400 lembar dengan nilai Rp. 25.068.000,Juni sebanyak 402 lembar dengan nilai Rp. 22.899.750,Juli sebanyak 404 lembar dengan nilai Rp. 25.377.000,Agustus sebanyak 404 lembar dengan nilai Rp. 23.969.500,September sebanyak 408 lembar dengan nilai Rp. 22.449.500,Oktober sebanyak 407 lembar dengan nilai Rp. 26.038.000,November sebanyak 410 lembar dengan nilai Rp. 25.630.500,Desember sebanyak 407 lembar dengan nilai Rp. 25.118.500,Tahun 2014Januari sebanyak 409
    terdakwa maupun melalui Isnain Muslimindari Kantor PDAM Halmahera Utara di Tobelo dengan rincian sebagai berikut :Tahun 2013AprilMeiJuniJuliAgustusSeptemberOktoberNovemberDesemberTahun 2014JanuariPebruariMaretsebanyak 400 lembar dengan nilaisebanyak 400 lembar dengan nilaisebanyak 402 lembar dengan nilaisebanyak 404 lembar dengan nilaisebanyak 404 lembar dengan nilaisebanyak 408 lembar dengan nilaisebanyak 407 lembar dengan nilaisebanyak 410 lembar dengan nilaisebanyak 407 lembar dengan nilaisebanyak 409
    lembar dengan nilai Rp. 25.068.000,Bulan Juni sebanyak 402 lembar dengan nilai Rp. 22.899.750,Bulan Juli sebanyak 404 lembar dengan nilai Rp. 25.377.000,Bulan Agustus sebanyak 404 lembar dengan nilai Rp. 23.969.500,Bulan September sebanyak 408 lembar dengan nilai Rp. 22.449.500,Bulan Oktober sebanyak 407 lembar dengan nilai Rp. 26.038.000,Bulan November sebanyak 407 lembar dengan nilai Rp. 25.630.500,Bulan Desember sebanyak 407 lembar dengan nilai Rp. 26.118.500,Tahun 2014Bulan Januari sebanyak 409
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0141/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • . + @ os 2777" o% a pk oe3) VS es Ih Ss SS Ge Shea 2 555ee + en a aAPA SLT INS B 5) 409 03594 See Seesa Soe Wy os : ~Artinya: Dan adi antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telahmenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamumerasa cenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Diamenjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata Tanah
Register : 05-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 24/PDT/2015/PT.BBL
Tanggal 1 Oktober 2015 — - PT. BANGKA GADING VICTORY LAWAN - PT. BANGUN MAKMUR SEJATI
107 — 41
  • 2007 tertanggal 25 September2007;P 3 Surat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor : 593.83/412/03/2007, dengandasar kepemilikan pemilik lama berupa Surat Pernyataan Pengakuan HakAtas Tanah Nomor : 199/SKT/SPPHAT/KDAA/2007 tertanggal 24 September2007;P 4 Surat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor : 593.83/360/03/2007, dengandasar kepemilikan pemilik lama berupa Surat Pernyataan Pengakuan HakAtas Tanah Nomor : 148/SKT/SPPHAT/KDAA/08/2007 tertanggal 22Agustus 2007;P 5 Surat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor : 593.83/409
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 46/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 16 Januari 2014 — Dr.Hj.RATNA DEWI UMAR, M.Kes
225 — 550
  • Kemudian Siti Fadilah Supari selakuMenkes RI menyetujui pengadaan tersebut dilakukan dengan metodepenunjukkan langsung sesuai surat rekomendasi penunjukan langsungdari Menkes RI Nomor:409/Menkes/VI/2006 tanggal 12 Juni 2006, Halini bertentangan dengan Pasal 17 ayat (1) Keppres RI No. 80 tahun 2003yang menentukan bahwa pemilihan penyedia barang/jasa padaprinsipnya dilakukan melalui metode pelelangan umum dan Lampiran Ihuruf C.l.a.4 Keppres RI No. 80 tahun 2003 yang menentukanpenunjukkan langsung hanya
    Kemudian Siti Fadilah Supari selakuMenkes RI menyetujui pengadaan tersebut dilakukan dengan metodepenunjukkan langsung sesuai surat rekomendasi penunjukan langsungHalaman 37 dari 79 halaman Putusan No. 46/PID/TPK/2013/PT.DKI.dari Menkes RI Nomor:409/Menkes/VI/2006 tanggal 12 Juni 2006, Halini tidak mengindahkan ketentuan Pasal 17 ayat (1) Keppres RI No. 80tahun 2003 yang menentukan bahwa pemilihan penyedia barang/jasapada prinsipnya dilakukan melalui metode pelelangan umum danLampiran I huruf C.l.a4
    Barang bukti nomor. 84 88 dikembalikan kepada Jatmiko;Barang bukti nomor. 89 100 dikembalikan kepada Ineng SetyasihBarang bukti nomor. 108 116 dikembalikan kepada Nursilah;Barang bukti nomor. 120 184, 234 336 dikembalikan kepadaSuwandi Surjo Rahardjo;7273747576777879808182838485Barang bukti nomor. 185 233 dikembalikan kepada RocheniHerwiastuti;Barang bukti nomor. 337 407 dikembalikan kepada FreddyLumban Tobing;Barang bukti nomor. 408 dikembalikan kepada Sri Purwaningsih,S.Kep;Barang bukti nomor. 409
    Doso Widigdo,Barang bukti nomor. 84 88 dikembalikan kepada Jatmiko ;Barang bukti nomor. 89 100 dikembalikan kepada Ineng Setyasih ;Barang bukti nomor. 108 116 dikembalikan kepada Nursilah ;Barang bukti nomor. 120 184, 234 336 dikembalikan kepada Suwandi SurjoRahard)o ; Barang bukti nomor. 185 233 dikembalikan kepada RocheniHerwijastuti ;Barang bukti nomor. 337 407 dikembalikan kepada Freddy LumbanBarang bukti nomor. 408 dikembalikan kepada Sri Purwaningsih,Barang bukti nomor. 409 dikembalikan kepada
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Waris
Upload : 29-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 132/PDT.G/2013/PN.BWI
H A Y A T I, 1. S A E N A B 2. S A I F U L,
161 — 19
  • KepalaDesa Wongsorejo yang menerangkan bahwa HAYATi adalahahliwaris dari alm.HARIJUNA ;Foto copy SURAT KETERANGAN Nomor : 474/815/429.504.2004/2012 tanggal 28 Desember 2012 dari Kepala DesaWongsorejo yang menerangkan HARIYO SAENAB dan HARIJUNAadalah nama satu orang, yang benar adalah HARIJUNA ;Fotocopy DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH NomorKk.13.10.03/PW.01/83/2012 tanggal 04 Juli 2012 dari KUAKecamatan Wongsorejo tentang pernikahan antara HARIJUNAdengan MUNIDI pada tanggal 12 Juni 1956, Akta Nikah No.409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-05-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10/B/PK/PJK/2008
Tanggal 24 Mei 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. JST INDONESIA,
85 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bruto dari luar 00 0usaha Jumlah PenghasilanBruto Pengurang PenghasilanBruto Penghasilan KenaPajakPajak Penghasilan TerutangKredit PajakPajak Kurang DibayarSanksi AdministrasiPajak yang masih harusdibayar 18,643,791.0 18,824,722.00 180,931.000 19,326.00 19,326.00 0.00 18,663,117.0 18,844,048.00 180,931.000 1,497,533.00 3,233,862.00 4,731 ,395.0013,931,722.0 17,346,516.00 3,414,794.0004,177,551.00 5,201,988.00) 1,024,437.004,177,551.00 4,177,551.00 0.00 0.00 1.024.437.00 1,024,437.000.00 409,774.00 409
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Sgr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat:
PD BPR BANK BULELENG 45
Tergugat:
1.KOMANG YUDISTIRA
2.MADE NARIYANI
45 — 32
  • BPR Bank Buleleng 45Nomor : 409/PD.BPR BB 45/X/2021 kepada KomangYudistira, tertanggal 18 Oktober 2021, yang telahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 22/Pat.G.S/2021/PN Sgrdicocokkan dengan aslinya14.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 08-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 366/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/99/VIII/1998, tanggal 20Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-11-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1506 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 — M A S N I A, vs. LOTONG ERONG
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Pelawan adalah Pelawan tidak benar ;e Menolak gugatan Pelawan untuk seluruhnya ;e Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPelawan sebesar Rp.1.769.000, (satu juta tujuh ratus enam puluh sembilanridbu rupiah) ;DALAM REKONVENSL : e Menyatakan gugatan rekonpensi tidak dapat diterima ;13Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Pelawan/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Makassar dengan putusan No. 409
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 11-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 214/PID.LH/2019/PT PLG
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Jeri Kurniawan, SH.
Terbanding/Terdakwa I : Arjan Als Jan Bin Tarmizi
Terbanding/Terdakwa II : Dobi Bin Tarmizi
Terbanding/Terdakwa III : Hermanto Als Cik Bin Marsal
403 — 33

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 409/Pid.B/LH / 2019/PN Sky tanggal 23 September 2019 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    • Menyatakan Terdakwa I. ARJAN ALIAS JAN BIN TARMIZI, TERDAKWA II. DOBI BIN TARMIZI, dan TERDAKWA III.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Sudarmanto, S.H
2.MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
LUSI AFRIANTI, SE BINTI H. BUSTAMI
217 — 52
  • hukum tetap, maka harta bendanya disita jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: sebagaimana tersebut dalam Nomor urut 1 s/d 409
    Menyatakan Barang Bukti: Berupa Uang sejumlah Rp.110.000.000, (Seratus sepuluh jutarupiah) ditambah Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) yang dititipbkanterdakwa kepada Jaksa Penuntut Umum.Dirampas untuk Negara sebagai pembayar Uang Pengganti Barang bukti nomor urut 1 s/d 409 :Dipergunakan dalam perkara lain An. Terdakwa NASRUN, ST., MTAlias PAK IKBAL Bin SYAMSUDIN.5.
    bijaksana menurutMajelis Hakim sesuai dengan kadar kesalahan yang telah dilakukan terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti Nomor Urut 1 sampai dengannomor urut 409
    Menetapkan barang bukti berupa: sebagaimana tersebut dalam Nomorurut 1 s/d 409 dalam poin tuntutan Penuntut Umum dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara a.n. Nasrun, ST., MT;9.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 08-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 130/Pdt.P/2024/PN Krg
Tanggal 8 Agustus 2024 — Pemohon:
SURATMI
24 — 23
  • Muhammad Nabil Saputra terletak Desa Gantiwarno Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar Provinsi Jawa Tengah dengan luas 409 M2 (Empat ratus sembilan meter persegi), yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar;
  • Sertipikat Hak Milik No. 01813 atas nama Pemegang Hak 1. Samino, 2. Suparjo, 3. Sukiyonoto, 4. Suparno, 5. Parni, 6. Septian Andriani, 7. Margareta Luvi Nurjanah, 8. Ridwan Agung Prasetyo, 9. Anisa Adilia Anastasya, 10.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 21-09-2015 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 112/Pdt.G/2015/PN Ptk
Tanggal 20 September 2016 — PT. SANSOL NUSANTARA INDONESIA Diwakili Oleh TUAN JEONG JAEUK lawan 1. TIAN HARTONO 2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Lelang Negara Jakarta 3. PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK
155 — 20
  • Sertifikat Hak Milik No. 409 Luas 131 M2 an. Erna Setiawaty Jo;35. Bahwa selanjutnya mengenai Gugatan dari Penggugat dalam perkara aquo:mengutip yang disampaikan Ny. Retnowulan Sutantio< SH dan IskandarOeripkartawinata, SH dalam bukunya Hukum Acara Perdata dalam Teoridan Praktek (hal. 3), dalam hukum acara perdata, Penggugat adalahseorang yang merasa bahwa haknya dilanggar dan menarik orang yangdirasa melanggar haknya itu sebagai Tergugat dalam suatu perkara kedepan hakim;36.
    Sertifikat Hak Milik No. 409 Luas 131 M2 an. Erna Setiawaty Jo;7. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij vooraad) meskipun ada perlawanan (verzet), Bandingmaupun Kasasi;8. Menghukum Tergugat , ll untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng;9.
    Tian Hartono;SHM No.409 luas 131 m2 an. Erna Setiawaty Jo;3456YS we wer WHDengan calon pembeli Sdri.
    Tian Hartono dh Heng Boen Tia;46) SHM No.409 Iuas 131 m? an. Erna Setiawaty Jo;)) SHGB No.26 luas 8.700 m? an. Tian Hartono dh Heng Boen Tia;5) SHM No.393 luas 2.123 m? an. Tian Hartono;)Dengan calon pembeli Sdri. Silvia Erwanti dengan harga sebesa Rp4.500.000.000, (empat milyar lima ratus juta rupiah);12. Bahwa berdasarkan pembayaran yang tercatat pada rekening penampunganKPKNL Jakarta , diketahui: N PT. Rimba PT.
    SHMNo.409 Erna Setiawati 131 Hal 31 dari 103 putusan no.112/Pdt.G/2015/PN.Ptk . Bahwa PT Rimba Ramin Pontianak dan PT Rimba Windy Indah sebagaidebitur Turut Tergugat, ternyata tidak dapat memenuhi kewajibanpembayaran fasilitas kredit yang diterimanya dengan baik sesuaiperjanjian kredit sehingga fasilitas kreditnya digolongkan sebagai kreditmacet;.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 29 April 2015 — SUSAN binti ENDANG
108 — 17
  • Inaco terdakwatambahkan menjadi sejumlah 409 (empat ratus sembilan) orang darijumlah 268 (dua ratus enam puluh delapan) orang yang juga saksiRANITASARI buat secara tidak benar, lalu terdakwa serahkan datatertulis pinjaman itu kepada saksi EUIS WIDANINGSIH;Ketika saksi EUIS WIDANINGSIH menarik uang dari kartukartu ATMberbagai bank yang telah diterimanya dari terdakwa, ternyata kartukartu ATM tersebut tidak ada saldo dananya karena kartukartu ATMitu bukanlah kartu ATM yang berasal dari peminjam yang
    Inaco terdakwatambahkan menjadi sejumlah 409 (empat ratus sembilan) orang dariHalaman 29 dari 95 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015.
    Inaco terdakwatambahkan menjadi sejumlah 409 (empat ratus sembilan) orang darijumlah 268 (dua ratus enam puluh delapan) orang yang juga saksiRANITASARI buat secara tidak benar, lalu terdakwa serahkan datatertulis pinjaman itu kepada saksi EUIS WIDANINGSIH;Halaman 43 dari95 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-07-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 581/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 14 Juli 2014 — DANI RAMDANI SETIAWAN Alias ULE bin THOYIB.
45 — 10
  • SP.Han /36/IV/2014/Sat Res Narkoba sejak tanggal 17 April 2014 s/dtanggal: O6 Mei2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal : 21 April 2014 No.SPP 409/0.2.29/Epp.2/4/2014 sejak tanggal: O7 Mei 2014 sampai dengantanggal 15 Juni 2014;Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal: 5 Juni 2014 No: Print. 136 /0.2.29/Ep.2/6/2014 sejak tanggal O05 Juni 2014 sampai dengan tanggal24 Juni 2014;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2014 sampai dengan tanggal15 Juli 2014;Perpanjangan Wakil Pengadilan Negeri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-05-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 4 Mei 2017 — PT ARTHA PRIMA FINANCE VS SUBHAN
81 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Penggugat menurut Tergugat untukmembayar sisa perjanjian kerja waktu tertentu namun Tergugat menolak;Bahwa Penggugat pada tanggal 23 Februari 2015 membuat suratpengaduan mohon bantuan penyelesaian perselisihan hubungan industrialkepada Kepala Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Pontianak;Bahwa pada tanggal 10, tanggal 25, tanggal 30 Maret 2015 mediator DinasSosial dan Tenaga Kerja Kota Pontianak memanggil para pihak denganSurat Nomor 567/329/DSTKHI/2015 tanggal 10 Maret 2015, Surat Nomor567/409
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 627/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 43
  • Fotokopi Surat Keterangan Belum Nikah Nomor145/409/404.304.09/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Jenggrik,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Kabupaten xxxxx, tanggal O9 April 2018, Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, danternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10;11. Fotokopi Surat Pernyataan (Beli Tanah), yang dibuat tanggal 19Nopember 2020, Bukti tersebut bermeterai cukup.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/PDT/2009
Soedjono dkk; Karmani Cs.
30 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAN DALAM REKONPENSI Menghukum para Tergugat konpensi dan para Turut Tergugatkonpensi/para Penggugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara inisecara tanggung renteng sebesar Rp. 4.639.000, (empat juta enamratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat ,ll, NM, Vl dan Turut Tergugat , Il Putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Surabaya dengan putusan No.409/Pdt/2007/PT.Sby tanggal 8 Januari 2008;Menimbang, bahwa
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 24-02-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0039/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 24 Februari 2013 — PEMOHON/TERBANDING VS TERMOHON/PEMBANDING
123 — 41
  • Yahya Harahap, S.H. dalam bukunyaHukum Acara Perdata halaman 409 yang selanjutnya diambil alin oleh MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya sebagai pertimbangan sendiri yangsecara utuh saduran tersebut sebagai berikut : Subtansi verzet terhadap putusan verstek, harus ditujukan kepada isipertimbangan putusan dan dalil gugatan Terlawan/Penggugat asal; Verzet yang hanya mempermasalahkan alasan ketidakhadiran Pelawan/Tergugat asal menghadiri persidangan, tidak relevan.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 01-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 14/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 15 April 2013 — Pembanding/Terdakwa : Dapit Sinaga
Terbanding/Jaksa Penuntut : Evan Satryo , SH
130 — 43
  • PorkasPardameanHarahap,MMDisita daritersangkaSeriusTaurusNababan,ST10.11.12.13.14.15.16.21Asli Jaminan Pembayaran Uang Muka PT ASuransi RecapitalNo : 409 0029508 No Bond : HDO/BAP/99/2010/00942 NilaiBond Rp 979.679.000, Principal PT Monteleo PerkasaAsli Laporan Bulanan Pembangunan Depo Arsip Bulan JULI2010 (periode 29 Juni s.d. 2 Agustus 2010).Asli Laporan Bulanan Pembangunan Depo Arsip BulanAGUSTUS 2010 (periode 3 Agustus s.d. 30 Agustus 2010)yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.
    Tata Ruang danPemukiman (DISTATA RUANG DAN PERMUKIMAN)Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran 2010Uang tunai sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) yang diduga merupakan hasil Tindak Pidana KorupsiPada Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa PembangunanGedung Arsip Dalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Dinas Tata Ruang danPemukiman (DISTATA RUANG DAN PERMUKIMAN)Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran 2010Asli 1 (satu) lembar Jaminan Pembayaran Uang Muka PTASuransi 409
    DISTATA RUANG DAN PERMUKIMAN)Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran 201010.11.12.50Uang tunai sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) yang diduga merupakan hasil Tindak Pidana KorupsiPada Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa PembangunanGedung Arsip Dalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Dinas Tata Ruang danPemukiman (DISTATA RUANG DAN PERMUKIMAN)Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran 2010Asli 1 (satu) lembar Jaminan Pembayaran Uang Muka PTASuransi Recapital No : 409