Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 51/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL GOPUR, SH
Terdakwa:
M. IZAL IBRAHIM alias SLAMET
80 — 3
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 20-06-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1369/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
SUPARLAN HADIYANTO SH
Terdakwa:
ABD GHOFUR ALS. SINYO ALS. DIKA BIN HARTONO
49 — 23
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1426/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EFFA MEYLINDA, SH
Terdakwa:
EDDY YANTO BIN BURYANI.
46 — 5
  • Menyatakan Terdakwa EDDY YANTO BIN BURYANI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDDY YANTO BIN BURYANI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.
    jawabkan perbuatannya dan pelaku daritindak pidana yang didakwakan dengan tanpa membedakan Warga NegaraIndonesia maupun orang asing, jenis kelamin, agama, pekerjaan atau jabatanseseorang untuk diminta pertanggungjawabannya secara hukum, dalam arti tidak adaalasan pembenar dan atau pemaaf bagi pelaku atau subjek yang bersangkutan.Bahwa terdakwa EDDY YANTO BIN BURYANI yang diajukan ke muka persidangandalam perkara ini lengkap dengan segala identitasnya adalah merupakan subjek ataupelaku tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1558/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MARISA GIANTI SH
Terdakwa:
A.WAHAB Bin M. KOSIM
60 — 7
  • Kosim (Alm) telah terbukti secarasah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa A. Wahab Bin M. Kosim (Alm)dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama dalam tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) lembar asli Surat Pernyataan tertanggal 12 Nopember2018.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.4.
    Kosim tersebut, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A Wahab Bin M. Kosim denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 05-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1156/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
ISKANDAR SICILIA SALEH BIN M MUHAMMAD SALEH
50 — 7
  • M SALEH tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISKANDAR SICILIA SALEH BIN H.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penipuan
Register : 29-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 46/Pid.B/2020/PN Bnr
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DIPO IQBAL S.H.
Terdakwa:
PARYONO bin Alm. TEJO SUNARYO
99 — 9
  • Tejo Sunaryo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 13-09-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 296/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 4 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.SOFYAN AGUNG MAULANA
2.LYNA MARLIANA
Terdakwa:
NURYANAH Binti AMSIR (Alm)
49 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 820 K/Pid/2022
Tanggal 28 Juli 2022 — JOKO IRIANTO alias JO bin MARSONO
122 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 1/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
MISNAN
65 — 36
  • Brandan Timur Kec. babalanKabupaten Langkat Terdakwa dilakukan penangkapan terkait tindak pidanapenipuan;Bahwa Saksi adalah istri Siri Terdakwa dan dirumah Saksi Terdakwa melakukan penipuan atau penggelapan terhadap Saksi korban yang ada sebanyak 21 (dua puluh satu) orang;Bahwa bermula saat Saksi AL RIZAL WAHYUDI Als. YUDI berkenalandengan Terdakwa MISNAN pada saat Terdakwa MISNAN menikah sirihdengan Saksi, kemudian Terdakwa menawarkan Saksi ALRIZAL WAHYUDIAls. YUDI untuk bekerja di PT.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 273/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
RIVAI RAMLI Bin M. RAMLI
55 — 7
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 896/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
ANUGRAH JATIE PAMUNGKAS Als JATI Bin ALID NURACHAMAD
64 — 17
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 61/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 2 Mei 2013 — - MUHAMAD NURUL HUDA ALIAS YUDA
41 — 26
  • Menyatakan terdakwa MUHAMAD NURUL HUDA Alias YUDA bersalahmelakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana diatur dalam pasal 378 KitabUndangUndang Hukum Pidana dalam surat dakwaan Alternatif;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MUHAMAD NURUL HUDA AliasYUDA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar cek Bank Mandiri No.
    HANDY HERMANTO, SE Als AGUL: e Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangannya adalahe Bahwa penipuan yang dilakukan oleh Tergugat terjadi sejak pada tanggal16 Mei 20 12 sampai dengan tanggal 29 Juni 2012di UD Cipta Sarana miliksaksi yang beralamat di Jalan Anak Agung Gede Ngurah, Kelurahan CakraSelatan, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;e Bahwa setahun sebelumnya Terdakwa sudah sering membeli bahan materialbangunan berupa kayu, besi beton, semen dan lain lain di toko
    bangunan milikPutusan No.61/PID.B/2013 Halaman 7Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara memberikan 3(tiga) lembar cek secara bertahap kepada saksi masing masing pada tanggal 16Mei 2012 cek senilai Rp.182.000.000, (seratus delapan puluh dua juta rupiah),cek yang kedua pada tanggal 22 Mei 2012 senilai Rp.37.500.000, (tiga puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan yang ketiga pada tanggal 29 Juni 2012senilai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sehingga seluruhnya berjumlahRp.239
    MUHAMAD SUHARTA Als NYOMAN:Bahwasaksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangannya adalahBahwa saksi bekerja sebagai karyawan dari Handy Hermanto di UD CiptaSarana, dimana saksi ditugaskan sebagai kolektor/ penagih ; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara memberikan3 (tiga) lembar cek secara bertahap kepada Handy Hermanto masing masingpada tanggal 16 Mei 2012 cek senilai Rp.182.000.000, (seratus delapan puluhPutusan No.61/PID.B/2013 Halaman 910dua juta rupiah),
    SURIJA WA TI: nnne Bahwasaksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangannya adalahe Bahwa penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada tanggal 16 Mei2012 sampai dengan tanggal 29 Juni 2012 di UD Cipta Sarana di Jalan AnakPutusan No.61/PID.B/2013 Halaman 1112Agung Gede Ngurah, Kelurahan Cakra Selatan, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram 222 nnn nnn nnn nnn nnnBahwa setahun sebelumnya Terdakwa sudah sering membeli bahan materialbangunan berupa kayu, besi beton, semen dan lain
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 25-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1427/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
HARIYANTO Alias HARIANTO
14 — 13
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 18-11-2019 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1230 K/Pid/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — FERI CHAIRIYADI
49 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 19-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 95/Pid.B/2015/PN. Bjb
Tanggal 7 Juli 2015 — Muhammad Heriyanto Bin H.Samsudin Alm
35 — 39
  • RACHMANDANI ;e Bahwa benar terdakwa dan 1 (satu) orang perempuan yang mengakubernama NOOR JANNAH Binti HORMANSYAH,adalah benar danmengakui orang yang melakukan penipuan dan atau penggelapan atauturut serta membantu uang milik Sdr.
    Saksi Agung Surya Negara Koesoema Bin Ahmad Syarkasi, dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi kenal dengan saksiRACHMANDANI sudah lebih kurang 5 (lima bulan) dan saksi tidak adahubungan apapun dengan sdra.RACHMANDAN ;Bahwa perkara pidana penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadipada hari sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar jam 10.00 wita di Jl.
    RAHMANDAN ;Bahwa saksi mengenali terdakwa yang saat ini masih berstatus sebagaisuami saksi yang bersama saksi melakukan tindak pidana penipuan danpenggelapan uang sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah)dengan korban Sdr.
    /PN.Bjb.Ad.2.sendiri maupun barang bukti, telah menunjukkan bahwa pelakudalam perkara ini adalah terdakwa yaitu terdakwa MUHAMMADHERIYANTO ALS ANTO BIN H.SAMSUDIN (Alm) melakukanTindak pidana Penipuan dan penggelapan Pada hari Sabtu tanggal14 Juni 2014 Skj.10.00 wita di Jl. Taman Trikora II No. B 42 Rt.42Rw.08 Kel. Sungai Besar Kec.
    SAMSUDIN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penipuan
Register : 15-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 8/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 18 Maret 2014 — HARNOKO bin SASTRO SOEDIRON
57 — 14
  • Menyatakan terdakwa HARNOKO bin SASTRO SOEDIRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARNOKO bin SASTRO SOEDIRON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    .++: Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;Menimbang, bahwa selama persidangan pada diri terdakwa tidak ditemukanhalhal yang dapat dipertimbangkan sebagai alasan pemaaf atau pembenar, makaterdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 22-06-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 347/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI IDANINGSIH, SH
Terdakwa:
EDI PRASETYO HADI UTOMO alias GAMBRENG Bin MUHAMMAD SOLEHAN
44 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EDI PRASETYO HADI UTOMO alias GAMBRENG Bin MUHAMMAD SOLEHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 305/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
EKO NISHAWANTO Bin TARDI
83 — 31

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Eko Nishawanto bin Tardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eko Nishawanto bin Tardi tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 17-05-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 444/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.ARIF SURYANA , SH
2.ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIA SETYA WIBOWO bin ADI SUCIPTO
61 — 43
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 70/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
HANDI PRANOTO
21 — 21