Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 10-03-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 152/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 26 April 2007 di Kabupaten Buleleng dan telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 271/WNI/Bsb/2013 tertangal 17 September 2007, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menyatakan bahwa anak-anak Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 49/PID/2019/PT SMR
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
Terbanding/Terdakwa : SAHRIL Bin Alm. RASYID
49 — 19
  • . : 8819/NNF/2018 tertangal 26 September 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Imam Mukti S Si,M.Si,Apt, Dra.Fitryana Hawa, TitinErnawati, S.Farm,Apt. dari Laboratorium Forensik Cabang Surabayadengan Kesimpulan : Barang bukti dengan nomor 8719/2018/NNEF sepertitersebut dalam (I) benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran VUURI No.35 tahun 2009 tetang Narkotika.
    diantarkan menuju Balikpapan dan terdakwa mendapatRp.5.000.000, (lima juta ruiah) dari BAHAR selanjutnya BAHAR memintanomor handphone terdakwa dengan mengatakan nanti setelah diBalikpapan ada yang menelpon terdakwa.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dari PegadaianNo.298/11007.00/2018 tanggal O2 September 2018 dengan hasilpenimbangan berupa 1 poket serbuk kristal bening dengan berat 924,17gram.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 8819/NNF/2018 tertangal
    Nomor 49/PID/2019/PT.SMRoleh Muhammad Ayyub Machfud yang diketahui oleh Pimpinan cabangPegadaian an.Sutrisno barang bukti berupa 1 poket serbuk kristal beningdengan berat kotor 924,17 gram.e Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 8819/NNF/2018 tertangal 26 September 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Imam Mukti S Si,M.Si,Apt, Dra.Fitryana Hawa, TitinErnawati, S.Farm,Apt. dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya denganKesimpulan : Barang bukti dengan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1062/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor:1062/Pdt.G/2017/PA.Pra telah mengajukan gugatan perceraian;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 24 Nopember 2017 dan tertangal
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 586/Pdt.G/2014/PA.Cbd
Tanggal 17 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibadakNomor 586/Padt.G/2014/PA.Cbd telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaCibadak tertangal
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0218/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 14 Juli 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MagetanNomor: 0218/Pdt.G/2015/PA.Mgt telah mengajukan gugatan perceraian yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilanPengadilan Agama Magetan tertangal
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 46
  • Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Atambua No.17/Pdt.G/2020/PN.Atb. tanggal 14 Mei 2020 tentang penetapan harisidang;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal 27 Mei 2020,Penggugat menyatakan mencabut gugatan Penggugat secara tertulis dimuka persidangan melalui surat tertangal 26 Mei 2020 yang pada intinyaingin memperbaiki gugatan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatantersebut diajukan sebelum pemeriksaan perkara dilaksanakan (gugatanbelum dijawab oleh Tergugat
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 19/PDT.G/2016/PN.RTG
Tanggal 24 Nopember 2016 — - EUSABIA M. TEPING Alias EUSABIA M. CUNDAWAN VS - BLASIUS A. PARUT
87 — 18
  • ., MH. sebagaiMediator berdasarkan Penetapan No. 19/ Pen.Pdt.G/ 2016/PN.Rtg. tertanggal 31Oktober 2016, akan tetapi sesuai dengan pemberitahuan dari Mediator tertangal 8Nopember 2016, proses mediasi telah gagal mencapai kesepakatan untukmenyelesaikan sengketa dengan jalan perdamaian;Menimbang, bahwa kemudian pada hari sidang lanjutan pada hari Kamistanggal 17 Nopember 2016, pihak Penggugat dan Tergugat datang menghadapKuasanya masingmasing dipersidangan, kemudian Kuasa Penggugat dimukapersidangan
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 17-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 28/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 9 Juli 2015 — Pembanding/Terdakwa : RASYAM SYAMSUDIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : -
50 — 28
  • 1 (satu) lembar foto copy dokumen Rencana Pelaksanaan Pembangunan Sekolah Penerima Subsidi RKB/RBL tahun 2009 Nomor: 873/100-1077/Dikpora tanggal 6 September 2009 (dilegalisir);
  • 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 02 Nopember 2009 perihal panjar uang bahan/kerja pembangunan perpustakaan SD/SMP Satu Atap Desa Kolami sejumlah Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah);
  • 1 (satu) lembar kwitansi tertangal 02 Nopember 2009 perihal pembayaran proyek pembangunan perpustakaan
    Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah);
  • 1 (satu) rangkap laporan penerimaan dan penggunaan Dana Block Grant pembangunan RKB/RPL TA 2009 (dilegalisir);
  • 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan kesanggupan melaksanakan pembangunan sesuai dengan ketentuan/persyaratan dalam panduan pelaksanaan dan teknis program Block Grant tahun 2009 tertangal 31 Agustus 2009 (dilegalisir);
  • 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 28 Juni 2010 perihal dana pengelolaan bangunan perpustakaan
    PenetapanPembangunan Perpustakaan tahun 2009 Nomor: 421/100.1075/Dikporatanggal 4 September 2009 (dilegalisir); 1 (satu) lembar foto copy dokumen Rencana PelaksanaanPembangunan Sekolah Penerima Subsidi RKB/RBL tahun 2009 Nomor:873/1001077/Dikpora tanggal 6 September 2009 (dilegalisir); 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 02 Nopember 209 perihalpanjar uang bahan/kerja pembangunan perpustakaan SD/SMP SatuAtap Desa Kolami sejumlah Rp. 60.000.000,00 (enam puluh jutaRupiah); 1 (satu) lembar kwitansi tertangal
    Rp. 60.000.000,00(enam puluh juta Rupiah); 1 (Satu) rangkap laporan penerimaan dan penggunaan Dana BlockGrant pembangunan RKB/RPL TA 2009 (dilegalisir); 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan kesanggupanmelaksanakan pembangunan sesuai dengan ketentuan/persyaratandalam panduan pelaksanaan dan teknis program Block Grant tahun2009 tertangal 31 Agustus 2009 (dilegalisir); 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 28 Juni 2010 perihal danapengelolaan bangunan perpustakaan (Block Grant) SMP Satu AtapKolami
    PenetapanPembangunan Perpustakaan tahun 2009 Nomor:421/100.1075/Dikpora tanggal 4 September 2009 (dilegalisir). 1 (satu) lembar foto copy dokumen Rencana PelaksanaanPembangunan Sekolah Penerima Subsidi RKB/RBL tahun 2009Nomor: 873/1001077/Dikpora tanggal 6 September 2009(dilegalisir); 1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 02 Nopember 2009 perihalpanjar uang bahan/kerja pembangunan perpustakaan SD/SMP SatuAtap Desa Kolami sejumlah Rp. 60.000.000,00 (enam puluh jutaRupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi tertangal
    Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah); 1 (Satu) rangkap laporan penerimaan dan penggunaan Dana BlockGrant pembangunan RKB/RPL TA 2009 (dilegalisir);1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan kesanggupanmelaksanakan pembangunan sesuai dengan ketentuan/persyaratandalam panduan pelaksanaan dan teknis program Block Grant tahun2009 tertangal 31 Agustus 2009 (dilegalisir); 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 28 Juni 2010 perihal danapengelolaan bangunan perpustakaan (Block Grant) SMP Satu AtapKolami
Pengadilan PN WATANSOPENG Perdata
Register : 14-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 06/Pdt.G/2011/PN.Wsp.
Tanggal 17 Nopember 2011 — HASRANG BINTI HAMING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Kampung Baru, Desa Donri-Donri, Kecamatan Donri-Donri, Kab. Soppeng, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama ABDUL RASYID, SH. Dan HASSE TANGSI, SH., keduanya adalah Advokat/ Penasihat Hukum pada kantor Lembaga Bantuan Hukum HAM Watansoppeng dengan alamat di Jl. Pemuda No. 112, Watansoppeng, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 September 2011, yang untuk selanjutnya disebut sebagai …………….. PENGGUGAT/ PIHAK PERTAMA. MELAWAN NURSIA BINTI LA HABANG, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Kampung Baru, Desa Donri-donri, Kecamatan Donri-donri, Kabupaten Soppeng, yang untuk selanjutnya disebut sebagai …… TERGUGAT/ PIHAK KEDUA.
81 — 10
  • TERGUGAT/PIHAK KEDUA.PENGGUGAT/PIHAK PERTAMA dan TERGUGAT/ PIHAK KEDUAmenerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa diantara mereka sebagaimana yangtermuat dalam surat gugatan Penggugat tertangal 16 September 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Watansoppeng dengan Register Perkara Nomor: 06/Pdt.G/2011/PN.Wsp. dengan damai dan untuk halhal tersebut telah mengadakanperjanjian perdamaian sebagai berikut:Bahwa benar Obyek sengketa berupa sebidang tanah perumahan seluas 15 x 24 M2beserta
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 27-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 118/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
OKTAVIA MERCY DELARA
Tergugat:
PT. BRAINWORX GENERASI INDONESIA
51 — 19
  • E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat ; ------------------
    • Menyatakan sah pencabutan perkara Pengadilan Hubunagn Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertangal
    nneeMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dikabulkan, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara ini ; 222 n nn nnn nn nn nn nnn nnn nen nn nnn nnn enn nnn neMENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat ; Menyatakan sah pencabutan perkara Pengadilan Hubunagn Industrialpada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat tertangal
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3590/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • PENETAPANNomor 3590/Pdt.G/2018/PA.Dpk.pie BI yas Bl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT,Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanDokter, Alamat Depok, 16454, berdasarkan surat kuasakhusus bermaterai cukup tertangal 6 September 2018,memberi kuasa kepada RIDHO KURNIAWAN, S.H., M.H
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 17
  • Pelajar Nomor 137Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, berdasarkan SuratKuasa Khusus 19 Januri 2018 dan telah didaftar di KepaniteranPengadilan Agama Tembilahan dengan Register nomor05/SKG/HB/2018/PA.Tbh. tertangal O1Februari 2018, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Kuala Enok, 10 Oktober 1965,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Kantor Bea CukaiTembilahan, pendidikan terakhir S.1, tempat tinggal di Jl.
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 12-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN WATES Nomor 3/Pdt.P/2017/PN.Wat
Tanggal 30 Januari 2017 — FETTY SUDARWATI
47 — 6
  • Foto copy Akte Nikah No 297/16/VII/2010 atas namaROMADI DAN PETTI SUDARWATI tertangal 04 Juli 2010diberi tanda P35 222022 0ne non nnennn nce nnn4. Foto copy Kartu Keluarga dengan nomor: 3401050209100002atas nama Kepala Keluarga ROMADI alamat MAESAN III RT012/006 Desa Wahyuharjo, Kecamatan Lendah KabupatenKulon Progo diberi tanda P4;5. Foto Copy ljazah SEKOLAH MENENGAH KEJURUHAN 3TAHUN atas nama FETTY SUDARWATIdiberi tanda P5;6. Surat Keterangan Beda nama Nomor 470/06/I/2017.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 327/Pid.B/2015/PN.Jr
Tanggal 22 April 2015 — SOFYAN HADI bin ABDUL KARIM
21 — 3
  • Hakim, sejak tanggal 13 Mei 2015 s/dtanggal 11 Juni 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 327/Pid.B/2015/PN.Jmr, tertangal 13 Mei 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 327/Pid.B/2015/PN.Jmr, tanggal. 15 Mei2015, tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 20-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 46/PDT.G/2014/PN.YYK
Tanggal 4 Nopember 2014 —
56 — 0
  • M E N G A D I L I Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya, Menyatakan Perkawinan antara Penggugat ( TOPO MUJIANTO ) dengan Tergugat (ANASTASIA WIDIANINGSIH ) yang dilangsungkan di Yogyakarta pada Tanggal 10 Januari 2001 sesuai Kutipan Akte Perkawinan No 26/K/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Dan kependudukan Kota Yogyakarta tertangal 12 Juni 2014 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya; Memerintahkan kepada penggugat untuk
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 467/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal llir, KabupatenTanjung Jabung Barat, pada tanggal 13 September 1995, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor:31/31/IV/1996 tertangal 22 April 1996;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.467/Pat.P/2019/PA.Ktl2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun dantelah dikaruniai 5 orang anak yang bernama Salasiah binti Anmad lahir padatanggal 11 Oktober 1996, M.
    kewenanganPeradilan Agama, oleh karenanya Pengadilan Agama Kuala Tungkalberwewenang menetapkan perubahan biodata tersebut dan dapat diajukan secaravoluntair;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata dengan dailildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,pada tanggal 13 September 1995, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor:31/31/IV/1996 tertangal
Pengadilan PN CURUP Perdata
Register : 08-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN CURUP Nomor 63/Pdt.P/2018/PN Crp
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
DODI
52 — 21
  • nama istri Pemohon yang benar adalah PIJISTIMARDIANA; Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki 2(dua) orang anak yaituanak pertama perempuan bernama YOLA DOVITA dan anak kedualakilaki bernama YOVIN MARTA; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Perkara Permohonanke Pengadilan Negeri karena Pemohon ingin meminta Penetapan dariPengadilan untuk mengubah nama ibu kandung PIJIS menjadi PIJISTIMARDIANA yang terdapat didalam Akta Kelahiran anak pemohonyang bernama YOLA DOVITA Nomor : 819/UMUM/RL/2004 tertangal
    sedangkan nama istri Pemohon yang benar adalah PIJISTIMARDIANA;Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki 2(dua) orang anak yaituanak pertama perempuan bernama YOLA DOVITA dan anak kedualakilaki bernama YOVIN MARTA;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Perkara Permohonanke Pengadilan Negeri karena Pemohon ingin meminta Penetapan dariPengadilan untuk mengubah nama ibu kandung PIJIS menjadi PIJISTIMARDIANA yang terdapat didalam Akta Kelahiran anak pemohonyang bernama YOLA DOVITA Nomor : 819/UMUM/RL/2004 tertangal
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 40/Pdt.G/2018/PA.Ed
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 15
  • Bahwa pada tanggal 10 April 2003 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Ende sebagaimanabukti berupa Buku Nikah Nomor: 63/05/IV/2003, tertangal 11 April 2003;2. Bahwa setelah Aqad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal di JL. IkanPaus, RT. 004/RW.002, Lingkungan Puunaka, Kelurahan Tanjung,Kecamatan Ende Selatan Kabupaten Ende selama sebulan dan kemudianPemohon dan Termohon pindah ke JI. , RT. HRW.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 63/05/IV/2003, atas nama Pemohondan Termohon, tertangal 11 April 2003. Bukti tersebut telah bermeteai cukup,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Bahwa di samping bukti suratsurat, Pemohon mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1. ER bin ER, uur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangOjek, tempat tinggal di Jalan (. RT HRW. HJ, KelurahanBS, Kecamatan EN.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Blk
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • ., Advokat yang berkantor di Jalan NenasNomor 8A, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Januari2022, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dengan register Nomor 11/SK/I/2022 tertangal 10Januari 2022, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN.
    hadirsedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya mediasi sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 yang telah diubahdengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khususPenggugat kepada Zainuddin Batol, SH. dan Syamsir S.H., tanggal O07 Januari2022, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba denganregister Nomor 11/SK/I/2022 tertangal
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 16
  • Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama Yuda Saputra bin Yudi Candra, umur sekitar 1,5tahun; Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baikoleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, anak yang bernama Yuda Saputra bin Yudi Candrasampai saat ini belum memiliki akta kelahiran; Bahwa, pada tanggal 29 Mei 2019 Pemohon dan Pemohon II telahmelakukan nikah di KUA Sungai Raya untuk mendapatkan buku nikah; Bahwa, buku nikah Pemohon dan Pemohon II tertangal
    Bahwa, pada tanggal 29 Mei 2019 Pemohon dan Pemohon II telahmelakukan nikah di KUA Sungai Raya untuk mendapatkan buku nikah; Bahwa, buku nikah Pemohon dan Pemohon II tertangal 29 Mei2019 tidak bisa digunakan sebagai dasar untuk membuat akta kelahirananak yang lahir sebelum tanggal pernikahan resmi; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mendapatkanpenetapan ini adalah untuk keperluan membuat akta kelahiran anak;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak ada lagi bukti lainserta saksisaksi