SALINAN PUTUSANNomor 0403/Padt.G/2014/PA.Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: Po RT.001 RW.002~ DesaSambongrejo Kecamatan Tunjungan KabupatenBlora, yang sekarang berdomisili di Dukuh KalijalinDesa Patalan RT. 002 RW.010 Kecamatan BloraKabupaten Blora, selanjutnya disebut"PENGGUGAT

") 2022220 22=lawaneeP SCterakhir SMP, tempat tinggal di Dukuh Gunungrowo RT.001 RW.002 DesaSambongrejo Kecamatan Tunjungan KabupatenBlora, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut 5 nne nnnn nn nnn nn nnn ne nnnneTelah membaca suratsurat perkara ; 202020 2"Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Maret 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor0403/Pdt.G/2014/PA.Bla

Asli Surat Keterangan miskin atas nama Penggugat Nomor 474/041/11/2014 tertanggal 18 Maret 2014 dari Kepala Desa Patalan, KecamatanBlora, Kabupaten Blora tanpa dibubuhi meterai yang diberi tandaMenimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : nne nce nnn nnn nn nnn nc ncn ccnccncasTs, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh Kalijalin RT.002 RW.010 Desa Patalan,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora.

Penggugat sendiriansedangkan Tergugat tidak pernahkelihatan ;e Bahwa sepengetahuan saksi sebelum berpisah antaraPenggugat dengan Tergugat sering bertengkar karena masalahkebutuhan ekonomi rumah tangga, perilaku Tergugat tidakpernah berubah, tidak mau memperhatikan kebutuhan rumahtangganya, dan digantungkan sepenuhnya kepada orang tuaPenggugat ; e Bahwa, selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak adakomunikasi; 2020202020 202. po umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakimtelah menasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tanggasecara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor: 1915/Pdt.G/ 2015/PA.KbmSN pS SAI ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.01 RW.01Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawan;Tergugat, umur 38

tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.01 RW.01 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebin 14 tahun = diPutusan No.1915/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 8 halamanrumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxx Rt. 01 Rw 01, Desa Xxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;3.

Handi Suwito bin Harjo Suyitno, umur 54 tahun, agama slam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.01 RW. 01 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Putusan No.1915/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari 8 halaman= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Parlan bin Karto Suparno, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.01 RW.01 Desa Xxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, serta dikaruniai 4 anak;= Bahwa

SALINAN PUTUSANNomor 1301/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;c nnn no nnn enn nnnnnPENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.01RW.04.

MH, Advokad, yang beralamat di JalanGelora Blok B No1213 Perum Pejagoan Indah KecamatanPejagoan Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 366/IX/2022 tanggal 20 September 2012, sebagaiPENGGUGAT MELA WAN 5 220222222 nnn nana nnn ncn nnn nc nn ence ccc encnnccncceTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXX, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Pesuruan RT.03 RW. 04Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Banyumas,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;nn0nno nnn nncnnnnncennneTelah

pernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasingbernama:ANAK 1(Umur 12 Tahun)ANAK 2 (Umur 9 Tahun)ANAK 3 (Umur 6 Tahun 6 Bulan)Ketiga anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diBandung selama kurang lebih 5 tahun;Bahwa pada pertengahan bulan Oktober 2002 Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dukuh

XXXX RT.03 RW.04 Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 tahun lamanya ( sampai denganbulan Oktober 2003) ; 722222 nnn nn nn nn enn nn nn nn ene ne nn nn enn nneeBahwa setelah itu (posita 4) Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah rang tuaPenggugat di Dukuh XXXX RT.01 RW.04, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenKG DUM GN j=2226ssenee ns neeeee nen eee eee en seteen netic eee eeeeenBahwa pada awal bulan Nopember 2005 antara Penggugat dan Tergugat mulai seringterjadi

pertengkaran dan perselisihan secara terus menerus yang dikarenakan Tergugattidak bias mencukupi kebutuhan keluarga dan Tergugat sering main judi serta Tergugatsering memukul Penggugat ketika sedang marah;Bahwa puncaknya adalah pada awal Bulan Juni 2008 terjadi pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang dikarenakan permasalahan yangsama dan sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpish tempat tinggal Tergugatpulang ke tempat orang tuanya di Dukuh XXXX RT.03 RW.04 Desa XXXX,

PUTUSANNomor 0089/Pdt.G/2012/PA.KbmBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh: Xxxxx binti xxxxx, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxx,Pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai

PENGGUGAT ; MELAWANXxxxx bin xxxxx, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan xxxx, semula bertempat tinggal di Dukuh xxxxRT.xx RW. xx Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 22 ene nnPengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan

PA.Kbmtertanggal 10 Januari 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut; Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal xxxx; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dan tinggalbersama di rumah kontrakan di Jakarta selama + 5 tahun, setelah itu pada tahun 2009Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

Bukti Saksi1. xxxxx binti xxxxx, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh xxxx RT.xx RW. xx Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenKebumen, mengaku sebagai ibu Penggugat, telah disumpah dan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah merantaualima tahun di Jakarta kemudian pulang ke rumah saksi selama dua tahun dantelah dikaruniai seorang anak ;Bahwa kemudian sering terjadi pertengkaran disebabkan masalah ekonomikeluarga

XXxxx bin xxxxx, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, mengaku sebagai tetangga Penggugat, telah disumpah danmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukunselama lima tahun di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorangBahwa kemudian sering terjadi pertengkaran disebabkan masalah ekonomiyang tidak mencukup!

SALINAN PUTUSANNomor 1263/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara jn0 nomen nnn nnn nnn nnnneXxxxx bin xxxxx, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.04RW. 05 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen,

sebagai PEMOHON:;MELA WAN 5222 2222 oo neon nnn nn nnn n nnn nnn ne nce ec nceXxxxx binti xxxxx, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.04 RW. 05 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RI,sebagai TERMOHON>Pengadilan Agama tersebut; 0n nn nnn nn monn nn nnn nnnneTelah mempelajari berkas perkara; 20Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dukuh Xxxxx , Desa Xxxxx Rt. 04/Rw. 05 KecamatanXXxxx , Kabupaten Kebumen selama + 13 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri(ba da dhukul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masing masingbernama :xxxxx, umur 15 tahun dan xxxxx, umur 13 tahun, keduanya ikutbersama Pemohon ; nnn nn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn nn nnn ncnenennnnnnnnn4.

Xxxxx bin xxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.04 RW. 05 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; 2222020 020Q Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Pemohon 5nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nan nennnnnnnn1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah menikah pada tahun 1997 ;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

XXXXX bin xxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.04 RW. 05 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;nnn nnn nnn nen nce cence nc cencnncnce6 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi Ayahkandung Pemohon 5 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nen nen nn enn nnn nnn ncnnee7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah menikah pada tahun 1997 ;8 Bahwa

SALINAN PUTUSANNomor:0160/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXX RT.03 RW.01 DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWAN;TERGUGAT,

umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, dahulubertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXX RT.03 RW.O1 DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya diwilayah RI, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal

tanggal 15 Januari 2014, yangisinya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Tanggal 05 April 2009sebagaimana dicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No: XXXXXXX,Putusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanTanggal 07 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 10 Bulan di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh

Bukti Saksi :1SAKST 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Dukuh XXXXXXXX RT.03 RW.01 Desa XXXX,Putusan No.0160 /Pdt.G/ 2014/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman1Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di

rumahorang tua Penggugat, namun belum dikaruniai anak ;Bahwa sejak bulan Januari 2010 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 4 tahun5 bulan;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;SAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempatkediaman di Dukuh XXXXXXXX RT.03

SALINAN PUTUSANNomor: 1563/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmwe RNa eenDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Jetis RT.02 RW. O01 Desa Xxxxx KecamatanAdimulyo Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada ITA MEIGAVITRI, SH.

Indrakila No. 17 Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN;Tergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Jetis RT.02 RW.01 Desa Xxxxx, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

2015/PA.Kbm. tanggal 03 Agustus 2015, yangisinya sebagai berikut :Putusan No.1563 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 1 dari 9 halaman1 Bahwa penggugat telah menikah dengan terggugat pada tanggal 03 Mei 1986sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor, 74/10/V/123/1986Tanggal 03 Mei 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXxxxx, Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknyasuami istri selama kurang lebih 28 Tahun di rumah Penggugat di Dukuh

dan Tergugat harmonis namun sejakbulan Januari 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat semaunyasendiri dalam memberikan nafkah uang kepada Penggugat sehingga kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi dengan baik;5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada bulanJanuari 2014 dengan penyebab yang sama, seperti point 4 dan kemudian tidaklama setelah itu Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh

: 3305155212670006, tanggal 18Pebruari 2015, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1 ;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen Nomor 74/10/V/123/1986 Tanggal 03 Mei1986, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;B Bukti Saksi :1 Nasirudin bin Mad Karib, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0207/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara;Xxxxx Bin xxxxx, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 06 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;melawan;Xxxxx Binti

xxxxx, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 03 DesaXxXxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftardi

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04 Agustus1998, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx , tanggal04 Agustus 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx , Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 13 Tahun 4 BulanPutusan Nomor 0207/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman dari 8 halamandirumah orang tua Termohon di Dukuh Xxxxx Rt. 02, Rw. 03, Desa Xxxxx ,Kecamatan

XXXxxx bin xxxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 06 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada1998;Putusan Nomor 0207/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang

XXXXXX bin XxXxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 06 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon;Bahwa Pemohon akan bercerai dengan Termohon penyebabnya

SALINAN PUTUSANNomor : 1678/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXX, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT. 02 RW. 05 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT:MELA WAN >= $2 $2222

nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX XX, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT. 03 RW. 01 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Banjarnegara, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknyasuami isteri selama 5 tahun 9 bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX, Rt. 02,Rw. 05, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen ;4. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernamaXXXXXXX (10 tahun) anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat5.

Bahwa sejak bulan Februari 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, yang disebabkan Tergugat tidak bersedia hidup bersama dengan Penggugat dirumah Penggugat, dan sebaliknya Penggugat juga tidak bersedia hidup bersama denganTergugat di rumah orang tua Tergugat, karena orang tua Penggugat sudah dalam keadaanjompo dan kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat di Dukuh XXXX Rt. 03, Rw. 01, Desa XX XX, Kecamatan XX XX, KabupatenBanjarnegara

XXXXXXXXXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX XX, tempat kediamandi Dukuh XXXX RT. 05 RW. 05 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Kebumenyang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, benar mereka suami istri yang menikah padatahun 1999 dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak 6 tahun terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan yang disebabkan masalah

SALINAN PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.O1 RW. 04 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, terakhir berdomisili

diDukuh XXXXX RT.03 RW. 04 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Dukuh XXXXX RT.O1 RW. 04 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; 2222 nn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn cnn cnc cnneneeePengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan

XXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat di Dukuh XXXXX, Desa XXXXX RT. 01/ RW. 04, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Kebumen selama sekitar 15(lima belas) tahun;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(badaddukhul) dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masing masingbernama: XXXXXXXXXXXXX, umur 13 tahun, XXXXXXXXXXXXX, umur 8Putusan Nomor

belum terdaftar kemudian Tergugat salahpaham, dan sebelumnya Penggugat juga dicemburui Tergugat yang menuduhPenggugat berhubungan cinta dengan lakilaki lain nama XXXXXXX yang kenaldi Pasar XX XXX, selain itu jika bertengkar Tergugat sering berkata dan bertindakkasar terhadap Penggugat;5 Bahwa puncak pertengkaran sebagaimana masalah posita angka 4 di atas terjadipada bulan Agustus 2013 sehingga untuk selanjutnya Penggugat dengan Tergugatpisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

XXXXX,Desa XXXXX RT. 03/ RW. 04, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumensedangkan Tergugat tinggal di rumah Tergugat di Dukuh XXXXX, Desa XXXXXRT.

SALINAN PUTUSANNomor 0106/Pdt.G/2019/PA.Bild 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK 330xxx0003, umur 45 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali,03021974), agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSMA, tempat tinggal di Dukuh Tambak RT. 003 RW. 002 DesaTambak, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten

Boyolali, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 61 tahun (tempat tanggal lahir Solo, 03031958) agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMP, tempat tinggaldahulu di Dukuh Tambak RT. 003 RW. 002 Desa Tambak,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagalTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;Telah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di daerah Kramat Jati, Jakarta Timur, selama 2 tahun 2bulan, kemudian di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Tambak RT. 003RW. 002 Desa Tambak, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, selama1 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami Istri (bada dukhul),dan telah dikaruniai dua orang anak bernama ANAK LAKILAKI, lakilaki,tanggal lahir 01031994 dan ANAK LAKILAKI, lakilaki, tanggal lahir 15111995, kedua anak tersebut ikut

SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Tambak RT. 003 RW. 002 Desa Tambak, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 1993 ; Bahwa setelah menikah terakhir Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Tambak RT. 003 RW. 002 Desa Tambak, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada sekitar 25 tahun yang lalu ; Bahwa setelah menikah terakhir Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan telah

SALINAN PUTUSANNomor : 1431/Pdt.G/2012/PA.Bi BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh , Desa , Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 26 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh , Desa , Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Nopember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 1431/Pdt.G/2012/PA.Bi, mengajukan halhal sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakandi dukuh Noyotrunan Cawas kabupaten Klaten selama 3 tahun 6 bulan. Dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama , tanggal lahir 17 September 2007. Dansekarang diasuh oleh Penggugat ;3. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2007 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak tentram dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh :a.

Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat yang tidak pernah berubahtersebut rumah tangga menjadi tidak harmonis dan antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan puncaknya padabulan April 2010 Tergugat memulangkan dan memasrahkan Penggugatkepada orangtua Penggugat di dukuh Pesan desa Ngargoloko kecamatanAmpel kabupaten Boyolali.

Tergugat tidak pernah datang ke tempat Penggugat serta telah membiarkandan tidak mempedulikan Penggugat ;Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan : Bahwa sejak bulan Mei tahun 2007 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak tentram dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh permasalahan tersebut diatas dan puncaknyapada bulan April 2010 Tergugat memulangkan dan memasrahkan Penggugatkepada orangtua Penggugat di dukuh

PENETAPANNomor : 19/ Pdt.P/ 2015 / PN BurDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh : WIDI PRAMONO, tempat tanggal lahir Banjarnegara 02 September 1984, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dukuh Bantarwaru RT.001.RW.002,Desa Bantarwaru, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, yangselanjutnya disebut

Pemohon ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; Setelah meneliti suratsurat bukti dalam permohonan tersebut ; wenn nn nanan nnn en nn enne TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN : Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara pada tanggal 27 Juli 2015, tercatatdibawah register nomor : 19/Pdt.P/2015/PN Bnr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Dukuh

P.6)Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya, danuntuk bukti fotocopy telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : Saksi 1 YADI al MULYADIHARJO : Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakak ipar Pemohon Pemohon danPemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Dukuh

dirubahmenjadi .........menjadi FATIH LUTFI tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2011 ; Bahwa Pemohon pekerjaan sehariharinya adalah sebagai pedagang sambil bertani ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ; Saksi IT MAINAH: 2222222 n nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn nena nn eeDibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ibu kandung Pemohon dan Pemohonadalah penduduk dan bertempat tinggal di Dukuh

: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut diatas ; Menimbang, ..........Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.6 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi sertaketerangan Pemohon dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Dukuh

., tanggal 13 Agustus 2014 yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes, pada hari Senintanggal 02 September 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0887/09/IX/2013 tanggal 02 September 2013;Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Dukuh Cisaat RT.01 RW.12 Desa Pengarasan, KecamatanBantarkawung

, Kabupaten Brebes selama 3 bulan, hidup bersama layaknyasuami isteri dan dalam keadaan bada dukhul namun belum dikaruniai anak;Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Dukuh Cisaat RT.01 RW.12 Desa Pengarasan, KecamatanBantarkawung, Kabupaten Brebes selama 3 bulan, hidup bersama layaknyasuami isteri dan dalam keadaan bada dukhul namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Nopember 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon goyah, setelah antara Pemohon

Termohonseringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaTermohon tidak menghargai Pemohon yakni Termohon lebih mementingkandiri sendiri, apabila diberi pengertian sering membantah/tidak menurutiperkataan Pemohon seperti Termohon yang telepon/sms dengan orang laintanpa mengenal waktu tanpa mempedulikan perasaan Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 02Desember 2013 Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon, pulang ke rumahorang tua Termohon sendiri di Dukuh

Bukti saksi :1.SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman diXXXXXXX Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi PamanPemohon;e Bahwa,Saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2013;e Bahwa,Setelah menikah, sepengetahuan Saksi Pemohon dan Termohon hiduprukun di rumah Pemohon di Dukuh Cisaat RT. 01 RW

mendamaikan Pemohon dan Termohon lagi;2.SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diXXXXXX Kecamatan Paguyangan Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Termohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Karena Tetangga Termohon, Saksi kenal dengan Pemohon danTermohon;e Bahwa,Sepengetahuan Saksi Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun2013;e Bahwa,Sepengetahuan Saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun di rumah Pemohon di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor: 1128/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 77722022 222222222XXXXXXXXXXXXxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx RT.03 RW.03 DesaXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxx

, sekarangberdomisili di JIn. xxxxxxxxxx RT.10 RW.03 No.2 KelurahanXXXXXXx, Kodya Jakarta Selatan, Propinsi DKI, sebagaiPEMOHON MELAW AN 57 22 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neeXXXXXXXXXxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.03RW.03 Desa xxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxx KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON:;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta

PA.Kbmtertanggal 16 Juni 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX tanggal XXXXXXXKXXK jonnn nne wenn ene n nnn nn nen nnn nnn nnn nnn nnn nnn2 Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun layaknya suami istriselama kurang lebih 8 Tahun di rumah orang tua Termohon di Dukuh

Akan tetapisekarang Pemohon tinggal di rumah kontrakan di JIn. xxxxxxxx, Rt, 10 Rw, 03 No.2Kelurahan xxxxxxx Kecamatan xxxxxxxx Kodya Jakarta Selatan PropinsiDKI;6 Bahwa sejak Bulan xxxxxxxx, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal,Pemohon tinggal di rumah kontrakan di JIn. xxxxxxx, Rt, 10 Rw, 03 No.2 KelurahanXXXXXXXX Kecamatan xxxxxxxxx Kodya Jakarta Selatan Propinsi DKI, sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Dukuh xxxxxxx RT. 03, RW. 03,Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxxxx

Akan tetapisekarang Pemohon tinggal di rumah kontrakan di JIn. xxxxxxxxxxx, Rt, 10 Rw, 03No.2 Kelurahan xxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxx Kodya Jakarta Selatan PropinsiDKI;3 Bahwa sejak Bulan xxxxxxxxx, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal,Pemohon tinggal di rumah kontrakan di Jin. xxxxxxxxxx, Rt, 10 Rw, 03 No.2Kelurahan xxxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxx Kodya Jakarta Selatan Propinsi DKI,sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Dukuh xxxxxxx RT.03, RW. 03, Desa xxxxxxxxx, Kecamatan

Dukuh Kawal Kalikendal No.99ASurabaya;Bahwa benar, Terdakwa pernah menjadi tetangga dengan saksi;Bahwa pada saat Terdakwa datang ke salon, saksi sedang berada di dapur,selanjutnya saksi melihat ketka Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone merkXiaomi Redmi Note 7 warna biru milik saksi;Bahwa kemudian saksi menegur Terdakwa namun Terdakwa mengelak danmelarikan diri, sehingga Terdakwa berhasil diamankan oleh warga setempat;Saksi EKO HARYANTO,Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira

Dukuh Kawal Kalikendal No.99A Surabaya;Bahwa benar, saksi dan saksi AGUS ADI SARWONO berhasil mengamankanTerdakwa saat Terdakwa melarikan diri dari dalam salon;Halaman 3 Nomor : 1018/Pid.B/2020/PN.Sby.3. Saksi AGUS ADI SARWONO, Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 10.00 WIB terjadipencurian handphone milik saksi SRINGATUN yang dilakukan oleh Terdakwa sewaktuberada ke Salon JI.

Dukuh Kawal Kalikendal No.99A Surabaya; Bahwa benar, saksi dan saksi EKO HARYANTO berhasil mengamankan Terdakwasaat Terdakwa melarikan diri dari dalam salon;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 10.00 WIB, Terdakwamelihat pintu Salon milik saksi SRINGATUN bertempat di JI.

Dukuh KawalKalikendal No.99A Surabaya dalam keadaan terbuka; Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam Salon layaknya seorang pelanggan,namun saat itu saksi SRINGATUN sedang berada di dapur; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone merk XiaomiRedmi Note 7 warna biru dalam keadaan sedang di charger di meja Salon; Bahwa saksi SRINGATUN menegurnya namun Terdakwa mengelak dan melarikandiri, akan tetapi Terdakwa berhasil diamankan warga;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut

Dukuh Kawal Kalikendal No.99ASurabaya, Terdkwa telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buah handphone merkXiaomi Redmi Note 7 warna biru untuk dibawa pergi keluar tempat tersebut untukdimiliki, jelas disini barangbarang tersebut diatas telah berpindah dari tempatnyasemula dan berada dalam kekuasaan Terdakwa dan berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan barangbarang tersebut adalah milik saksi SRINGATUNbukan milik Terdakwa, dan semuanya adalah berujud dan mempunyainilaiekonomis, karena menurut

SALINAN PUTUSANNomor 1867/Pdt.G/2017/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Nyamun Bin Wirantani, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Penusupan, Rt 04,Rw 02, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh Pecuren,

Rt 01, Rw03, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumensebagai Pemohon;Melawan;Dayem Binti Kawiyasa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Penusupan, Rt 04,Rw 02, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Turimin Bin San Mukrim , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Penusupan, Rt 04, Rw 02, Desa Argopeni,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada1986;Putusan Nomor 1867/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman0 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Termohon

dikaruniai 3orang anak;0 Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah selama 3 bulan karena sebelumnya telah terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon masalah Termohonmenuntut nafkah lebih dari penghasilan Pemohon yang bekerjasebagai Petani;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.Sumarno Bin Marto Pawiro, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan , tempat kediaman di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0199/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmwe DPN eresDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx RT.02 RW.01 Desa xxxxxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxx, sekarang berdomisili diDukuh xxxxx RT.O1 RW.0O1 Desa xxxxxx, Kecamatan xxxxx

,Kabupaten xxxxxxx, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan;tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Dukuh xxxxxx RT.02 RW.01 Desa xxxxxx, KecamatanXXXXxx, Kabupaten xxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

perkara Nomor:0199/Pdt.G/2015/PA.Kbm. tanggal 19 Januari 2015, yangisinya sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal xxxxxxxsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, tanggalXXXXXXxXx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx,Kabupaten Kebumen;Putusan No.0199 /Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 2 tahun di rumah orang tua Tergugat di Dukuh

xxxxxx, KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen kemudian Penggugat dan Terggugat pindah dantinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxx, Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen selama kurang lebih 4 Tahun 2 Bulan lamanya;3 Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama xxxxxxx,lahir tanggal 09 Agustus 2008, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis

sehingga kebutuhan rumah tangga tidak dapat tercukupi dengan baikdan ketika Penggugat meminta Tergugat tidak memberikan;5 Bahwa karena hal tersebut menjadikan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis lagi dan sering bertangkar;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat padaTanggal 21 Maret 2014 dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti diatasdan tidak ada perubahan dengan sikapnya kemudian tidak lama setelah ituTergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh

., bertempat tinggal di dukuh Xxxxx Rt.05/Rw.01 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP.

,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt.01/Rw.04 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor 2146/Pdt.G/2016/PA.Kbm tertanggal 28 September 2016 telah mengemukakanhalhalsebagai

waktupemohon ingin tinggal bersama dirumah orang tua termohon tetapi tidak diizinkan oleh termohon;Bahwa karena hal tersebut menjadikan antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar karena ketika Pemohon menasehati Termohon, Termohon marahmarah dan meminta cerai kepada Pemohon ;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padatanggal 17 Agustus 2015 dengan penyebab Termohon masih tetap seperti itudan tidak ada perbaikan dari sikapnya akhirnya Termohon pulang kerumahorang tua Termohon di Dukuh

SaksiPutusan Nomor 2146/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman1 H Siswandi bin Ahmad Khoiri, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di dukuh Xxxxx Rt.07 Rw.01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:* Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon,keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah Pemohon dan

telah dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak; Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah selama tahun bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antara Pemohondan Termohon karena masalah tempat tinggal, Termohon tidak mau tinggaldi rumah Pemohon; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil;2 Liwon bin Sujiono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dukuh Xxxxx Rt.05 Rw.01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten

Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatetentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan cerai talak antara :YYY bin YYY, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Dusun YYY, RT.07 RW. 02Desa YYY, Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo, sebagai"Pemohon",MELAWANYYY binti YYY, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dukuh

Register Nomor: 0918/Pdt.G/2013/PA.Pwr., tertanggal 21 Agustus 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 6 April 2010 yangdicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :210/19/V/2010 tanggal 6 April 2010;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon kumpul bersama/bertempat tinggalbersama tidak menentu, kadang di rumah orang tua Pemohon di Dukuh

sebagimana layaknya suami istri (bada dhukul) dansudah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : ANAK lahir 15 Agustus 2012 ,sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa sejak Maret 2013 antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan Termohon tidak menghormatiPemohon sebagai suami sah Termohon seperti sering membantah nasehat Pemohon,Termohon sering berkata kasar seperti asu, celeng kepada Pemohon, Termohontidak mau diajak tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh

YYY, RT. 07/RW.02, Desa YYY, Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo;Bahwa terjadi puncak perselisihan pada bulan April 2013, antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Dukuh YYY, RT. 07/RW. 02, Desa YYY, Kecamatan YYY, KabupatenPurworejo, dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Dukuh YYY,RT. 02 RW. 03, Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo, sampai sekarang sudahselama 4(empat) bulan dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi;6.