Ditemukan 43005 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurman norman nyamat narman nikman
Penelusuran terkait : I nyoman dhamantra Nyoman yase. Dkk vs menteri kehutanan ri; 517/pid.sus/2014/pn kag Nyoman sartono bin patre Ni nyoman sulasih vs koperasi simpan pinjam citra abadi jaya; I nyoman rudang Vs kepala kantor pertanahan kota denpasar Dkk Ni nyoman budiarti bw. Dkk vs ketua sekolah tinggi ilmu kesehatan surabaya; 106/pid.sus/2015/pn sdw I ketut utama sada anak dari i nyoman radia 3 perdata gugatan 2015 valensius afratus laer ni nyoman ayu sumarianti cerai christina manu 3 pidana biasa Silvester bano alias fester I nyoman agus pradnyana Administrasi kependudukan Robertus yustinus haekase 4 pidana biasa 2017 Hendrika ceunfin alias rika Yoppy omri darius nesimnasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 02-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/Pdt/2017
Tanggal 2 Maret 2017 — NGAKAN PUTU KAWIT VS Dra. DESAK AYU PADMI MADYAWATI, DKK
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NGAKAN NYOMAN SUANA, bertempat tinggal di BanjarRoban, Desa Kelusa, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, Bali,3. NGAKAN KETUT GEDE, bertempat tinggal di BanjarRoban, Desa Kelusa, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, Bali;Halaman 1 dari 23 Hal. Put. Nomor 48 PK/Pdt/20174. NGAKAN PUTU NGURAH PUTRA, bertempat tinggal diBanjar Roban, Desa Kelusa, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar, Bali:5.
    Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 164, terletak di Subak Kelutug, DesaKelusa, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Pipil Nomor 40, KlasA36, Persil 7a, seluas 2.950 m7, tercatat atas nama Sang Ketut Lempir,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara Ngakan Putu Karya;Timur Saluran;Barat Sungai;Selatan Dewa Nyoman Jawa;Untuk selanjutnya disebut objek sengketa I:b.
    Menyatakan hukumnya bahwa Sang Putu Geruh dan Jero Wayan Kebittelah meninggal dunia tahun dan meninggalkan 5 (lima) orang anak yangmasingmasing bernama: Ngakan Putu Mana (meninggal dunia tahun 1992): Sang Ayu Made Jelantik (kawin keluar); Sang Ayu Nyoman Sari (kawin keluar); Sang Ketut Lempir (meninggal dunia 24 Mei 2009); Ngakan Putu Karya (meninggal dunia tahun 1994);C.
    Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 164 di Subak Kelutug, Desa Kelusa,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali seluas 2.950m, tercatat atas nama Sang Ketut Lempir, dengan batasbatas: Utara Ngakan Putu Karya; Timur Saluran; Barat Sungai; Selatan Dewa Nyoman Jawa;b.
    Dewa Nyoman Djiwa dan 4. PindeMade Arka tidak berhasil membuktikan dalil gugatan rekonvensinya(kemungkinan yang dimaksud adalah gugatan konvensi) sedangkan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi dengan bukti T.1 sampai dengan T.25 dan 3(tiga) orang saksi yaitu: 1. Made Wirata, 2. Made Mitu dan 3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 568/PID.SUS/2017/PN.DPS
Tanggal 8 Agustus 2017 — I WAYAN PASEK WIDYANTARA, Spd
21 — 9
  • dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yaitu jenis Metamfetamina (shabu) sebanyak 1 (satu) plastik klip kristalbening narkotika jenis shabu dengan total keseluruhan seberat 0,14 (nol komasatu tujuh) gram netto, yang mana perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas pada saat saksi PUTUAGUS MAHENDRAWAN dan saksi NYOMAN
    YOGA MEGANTARA bersama sama dengan tim Badan Narkotika Nasional Kota (BNNK) Denpasar melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap kamar No.3 kost Pondok Jerotepatnya di Jl.Gunung Kalimutu, Gg.XXIX, Desa/Kel.Monang Maning, Kec.Denpasar Barat, Kota Denpasar karena berdasarkan informasi dari masyarakatdikamar tersebut sering terjadi penyalahgunaan narkotika dan pada saat saksi PUTU AGUS MAHENDRAWAN dan saksi NYOMAN YOGA MEGANTARAbersama sama dengan tim Badan Narkotika Nasional Kota Denpasar tibadikamar
    Denpasar Barat, KotaDenpasar karena diduga memiliki, menyimpan atau menyalahgunakankristal bening yang diduga narkotika jenis Shabu; Bahwa saksi menjelaskan berawal pada hari dan tanggal tersebut diataspada saat saksi dan saksi NYOMAN YOGA MEGANTARA bersama sama dengan tim Badan Narkotika Nasional Kota (BNNK) Denpasarmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap kamar No.3 kostPondok Jero tepatnya di Jl.Gunung Kalimutu, Gg.XXIX, Desa/Kel.Monang Maning, Kec.
    Saksi NYOMAN YOGA MEGANTARA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Minggu tanggal 5 Maret 2017 sekitar jam 09.30 Wita bertempat didepan kamar no.3 kost Pondok Jero tepatnya di Jl.Gunung Kalimutu,Gg.XXIX, Desa/Kel.Monang Maning, Kec.
    HakimhakimAnggota, dan dibantu oleh KADEK YULIANI,SH.sebagai Panitera pengganti, Putu Gede Darmawan Hadi, SH., Penuntut Umum, pada Kejaksaan NegeriDenpasar serta terdakwa ;23HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, Dewa Made Budi Watsara, SH Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi , SH., MH.Made Sukereni, SH., MH.Panitera Pengganti,Kadek Yuliani, SH.24
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 22-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 131/Pid.C/2019/PN Smn
Tanggal 22 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharyana
Terdakwa:
Rusman Yatin
31 — 7
  • GIT GO AYOSusunan Sidang :NYOMAN SUHARTA,, S.H. 2 222 n nnn nner n nnn nner nnn nnn ncn ee nnn Hakim;ASARI MAARIF, S.H. 7 22222 nnn nnn nnn cree ener eee eee Panitera Pengganti;Di depan persidangan telah dibacakan Uraian Singkat Kejadian dalamberkas perkara yang diajukan oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil PemerintahDaerah Istimewa Yogyakarta Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi, tanggal 17November 2019 Nomor 18/PPNS/Disnakertrans/DIY/BAP Tipiringnaker/XI/2019,dimana atas dakwaan tersebut Terdakwa
    Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari JUMAT, tanggal : 22 November 2019 olehkami NYOMAN SUHARTA, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang ditunjuksebagai Hakim tunggal oleh Ketua Pengadilan Negeri Sleman dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu. oleh ASARI MAARIF, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sleman, dihadiri oleh Penyidik Pegawai Negeri
    Sipil atas kuasaPenuntut Umum dan dihadapan terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,ASARI MAARIF, S.H., NYOMAN SUHARTA, S.H.Nomor Perkara 131/Pid.C/2019/PN Smn., Hal. 3
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 652 / Pid.Sus / 2014/ PN.Dps.
Tanggal 15 Oktober 2014 — I GEDE MARTIKA YASA
28 — 12
  • padawaktu dan tempat yang disebutkan diatas terdakwa yang berniat mengajak temannyauntuk bertemu di sekitar Toko Krisna di Jalan Nusa Kambangan pergi ketempattersebut dengan menyimpan 1 (satu) plastik klip sabhu didalam 1 (satu) kotak rokokmerk Marlboro warna putih didalam saku dengan sebelah kanan celana yangterdakwa pakai atau kenakan dan sesampainya ditempat tersebut terdakwa yangbelum ada melihat temannya datang berdiri sambil menunggu, tibatiba terdakwadidatangi oleh saksi Gede Jaya dan saksi Nyoman
    Selanjutnya saksi Wayan Lodra yang merupakan anggota masyarakat yang ada disekitar tempatkejadian melihat Terdakwa membuka 1 (satu) plastik klip sabhu didalam 1 (satu)kotak rokok merk Marlboro warna putin yang selanjutnya terhadap barang buktitersebut dilakukan menyitaan oleh saksi Gede jaya dan saksi Nyoman Suprayogidan Terdakwa selanjutnya ditangkap ;Bahwa terhadap barang bukti yang disita dari terdakwa yaitu berupa 1 (satu)plastik klip berisi kristal bening sabusabu dengan berat 0,1 (nol koma
    Narkotika.Menimbang, bahwa untuk menguatkan/mempertahankan dakwaannyapenuntut umum telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :1. ksi. : GEDE JAYA,SH : Bahwa saksi telah menangkap terdakwa Gede martika Yasa pada hari Rabu,tanggal 2 Juli 2014, sekitar pukul 23.00 wita, bertempat di Nusa kambangan No.42 Banjar Pekambingan Kelurahan Dauh Puri, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama teman saksi yang bernama Nyoman
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 244/Pdt.P/2019/PN Pkl
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
Wayan Muliadi
21 — 3
  • Bahwa pemohon bernama Wayan Muliadi, adalah anak lakilaki dari Ayahyang bernama Nyoman Site dan Ibu bernama Nyoman Ludri yang lahir diDompu pada tanggal 28 januari 2000 sebagaimana tersebut pada AktaKelahiran Nomor 520504LU060220140019, yang dikeluarkan oleh Kepaladinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dompu pada tanggal6 Februari 2014,2.
    yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut1.Saksi MADE JENEK:Bahwa saksi adalah paman dari pemohonBahwa nama pemohon yang benar adalah WAYAN MULIADI penulisannama WAYAN tersebut tidak disingkat WY sebagaimana dalam aktakelahiran pemohon.Bahwa identitas kependudukan lainnya seperti KK, KTP, ljazah kataWAYAN tidak disingkat WY tetapi lengkap yaitu WAYAN MULIADI.Bahwa pemohon, adalah anak lakilaki dari Ayah yang bernama NyomanSite dan Ibu bernama Nyoman
    sehingga dalam aktaakan tertulis WAYAN MULIADI;Bahwa maksud dan tujuan pemohon merubah nama tersebut untukkeseragaman identitas serta supaya tidak terhambat dalam melamarmenjadi ASN yaitu POLRI dan dikarenakan memang nama pemohonadalah WAYAN MULIADI dan semua data kependudukan baik KTP, KKdan ljazah nama pemohon adalah WAYAN MULIADI bukan WYMULIADI.Saksi NI KOMANG MARTANINGRUM:Bahwa Saksi adalah Sepupu dari Pemohon.Bahwa pemohon, adalah anak lakilaki dari Ayah yang bernama NyomanSite dan Ibu bernama Nyoman
    Pasal 59 ayat (1) berbunyi :Dokumen Kependudukan meliputi : Biodata Penduduk, KK, KTP SuratKeterangan Kependudukan dan Akta Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diajukandipersidangan serta keterangan saksisaksi terungkap bahwa Pemohon adalahanak lakilaki dari Ayah yang bernama Nyoman Site dan Ibu bernama NyomanLudri yang lahir di Dompu pada tanggal 28 Januari 2000 sebagaimanatersebutpada Akta Nomor 520504LU060220140019, yang dikeluarkan oleh Kepaladinas Kependudukan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 11-02-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
KOMANG AGUS PUTRA JAYA,SE.
207 — 210
  • LPD Desa Pakraman Gerokgak nomor seri 0073 atas nama Tim Inventarisasi/Wirastini;
  • Surat Pernyataan atas nama KOMANG AGUS PUTRAJAYA, SE tanggal 18 Juli 2016
  • Surat Pernyataan atas nama KADEK SUPARSANA tanggal 18 Juli 2016 ;
  • Surat Pernyataan atas nama GEDE GELGEL tanggal 18 Juli 2016 ;
  • Surat Pernyataan atas nama MADE SUDARMA tanggal 18 Juli 2016 ;
  • Surat Pernyataan atas nama DAYU KETUT MASMUNI tanggal 18 Juli 2016
  • Surat Pernyataan atas nama NYOMAN
    pinjaman RP. 70.000.000,-
  • 2 (dua) lembar copy kitir Kredit atas nama Agung Putu Sudarma besar pinjaman Rp. 31.500.000,-;
  • 1 (satu) lembar copy kitir kredit atas nama Dayu Ketut Masmuni besar pinjaman Rp. 30.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar copy kitir kredit atas nama Dayu Ketut Masmuni besar pinjaman Rp. 10.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar copy kitir kredit atas nama Dayu Ketut Masmuni besar pinjaman Rp. 5.000.000,-;
  • 2 (dua) lembar copy kitir kredit atas nama Nyoman
    Milik besar pinjaman RP. 10.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar copy kitir Kredit atas nama Nyoman Milik besar pinjaman Rp. 5.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar copy kitir kredit atas nama Nyoman Milik besar pinjaman Rp. 27.500.000,-;
  • 1 (satu) lembar copy kitir kredit atas nama Nyoman Milik besar pinjaman Rp. 21.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar copy kitir kredit atas nama Nyoman Milik besar pinjaman Rp. 33.500.000,-;
  • 1 (satu) lembar copy kitir kredit atas nama Made Suciani
    Milik besarpinjaman RP. 10.000.000.;1 (satu) lembar copy kitir Kredit atas nama Nyoman Milik besarpinjaman Rp. 5.000.000.;1 (satu) lembar copy kitir kredit atas nama Nyoman Milik besarpinjaman Rp. 27.500.000,;1 (satu) Iembar copy kitir kredit atas nama Nyoman Milik besarpinjaman Rp. 21.000.000,;1 (satu) Iembar copy kitir kredit atas nama Nyoman Milik besarpinjaman Rp. 33.500.000,;1 (satu) lembar copy kitir kredit atas nama Made Suciani besarpinjaman Rp. 12.000.000,;3 (tiga) lembar copy kitir kredit
    Nyoman Milik telah menggunakan dana milik LPD DesaPakraman Gerokgak untuk keperluan pribadi dana tau keluargadengan jumlah total sebesar Rp.303.997.000, tanggal 18 Juli2016;6.
    Milik besarpinjaman RP. 10.000.000.;1 (Satu) lembar copy kitir Kredit atas nama Nyoman Milik besarpinjaman Rp. 5.000.000,;1 (satu) lembar copy kitir kredit atas nama Nyoman Milik besarpinjaman Rp. 27.500.000.
    Milikbesar pinjaman RP. 10.000.000.;1 (satu) lembar copy kitir Kredit atas nama Nyoman Milikbesar pinjaman Rp. 5.000.000,;1 (Satu) lembar copy kitir kredit atas nama Nyoman Milikbesar pinjaman Rp. 27.500.000,;1 (satu) lembar copy kitir kredit atas nama Nyoman Milikbesar pinjaman Rp. 21.000.000,;1 (Satu) lembar copy kitir kredit atas nama Nyoman Milikbesar pinjaman Rp. 33.500.000,;1 (satu) lembar copy kitir kredit atas nama Made Sucianibesar pinjaman Rp. 12.000.000,;3 (tiga) lembar copy kitir kredit
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Tanggal 16 Maret 2017 — ARDI KURNIAWAN Bin Alm. M. ZAHRI
22 — 6
  • I Nyoman Sukena, S.IK. A. Barang Bukti:Barang Bukti yang diterima berupa:1. 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat :> 1 (satu) botol plastik berisi urine dengan volume 15 ml dan 1 (satu)botol plastik berisi darah volume 5 ml milik terdakwa ARDIKURNIAWAN Bin M. ZAHRI (Alm). B.
    I Nyoman Sukena, S.IK. A. Barang Bukti:Barang Bukti yang diterima berupa:B.2. 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat :> 1 (satu) botol plastik berisi urine dengan volume 15 ml dan 1 (satu)botol plastik berisi darah volume 5 ml milik terdakwa ARDIKURNIAWAN Bin M. ZAHRI (Alm).
    I Nyoman Sukena, S.IK. A.
    MH dan NYOMAN ARYMUDJANA, SH.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Srp
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
I KOMANG TEDI ARTA WIJAYA
20 — 9
  • Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkan risalahpanggilan/eSummons yang dibuat oleh Nyoman Suarta, SE Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Semarapura tanggal O5 Februari 2020 untukpersidangan tanggal 13 Februari 2020 dan tanggal 25 Februari 2020 untukpersidangan tanggal 03 Maret 2020 yang dibacakan di persidangan Pemohontidak hadir tanpa
    ,sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Semarapura Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Srp tanggal 5 Februari 2020,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh Nyoman Darmo Wijogo, S.H..,Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Ketua, Nyoman Darmo Wijogo, S.H. Sahida Ariyani, S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral ......ccccceccceeccsseeeseeeeeees >: Rp 6000,00;2.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 153/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PUTU ISKADI KEKERAN,SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUDARMA
55 — 28
  • caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari kamis tanggal 20 Juni 2019, sekira pukul 02.00 wita, terdakwamendengar saksi NI WAYAN WANGI yang tak lain adalah istri terdakwaterlibat pertengkaran mulut dengan saksi WAYAN BALIK DARMAWANselanjutnya mendengar pertengkaran mulut tersebut, lalu terdakwa keluardari dalam kamar dan ikut bertengkar mulut dengan saksi WAYAN BALIKDARMAWAN, lalu pada saat pertengkaran mulut tersebut terjadi, datangsaksi NYOMAN
    YUDA dan saksi NI LUH PUTU JUNIARI hendak meleraipertengkaran tersebut namun terdakwa emosi lalu mendorong saksi NYOMAN YUDA sehingga terjatuh, lalu terdakwa dari arah belakang saksi WAYAN BALIK DARMAWAN kemudian memukul saksi WAYAN BALIKDARMAWAN menggunakan sebatang kayu kearah kepala dan punggungsaksi WAYAN BALIK DARMAWAN hingga kayu yang digunakan terdakwamemukul saksi WAYAN BALIK DARMAWAN tersebut patah, selanjutnya,terdakwa mendorong saksi WAYAN BALIK DARMAWAN menggunakankedua tangannya dan
    YUDA dan saksi NI LUH PUTU JUNIARI hendak meleraipertengkaran tersebut namun terdakwa emosi lalu mendorong saksi NYOMAN YUDA sehingga terjatuh, lalu terdakwa dari arah belakang saksi WAYAN BALIK DARMAWAN kemudian memukul saksi WAYAN BALIKDARMAWAN menggunakan sebatang kayu kearah kepala dan punggungsaksi WAYAN BALIK DARMAWAN hingga kayu yang digunakan terdakwaHalaman 4 dari 20 HalamanPutusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Ginmemukul saksi WAYAN BALIK DARMAWAN tersebut patah, selanjutnya,terdakwa mendorong
    Yuda(orang tua saksi) hendak melerai lalu saksi di pukul oleh Terdakwa daribelakang dengan kayu sehingga saksi tidak sadarkan diri dan saat saksisadar saksi melihat Saksi Nyoman Yuda didorong oleh Terdakwasehingga Saksi Nyoman Yuda jatuh, ketika saksi terjatuh kaki saksidipukul lagi menggunakan tangan oleh Terdakwa, kemudian Terdakwalari keluar dengan cara loncat pagar rumah dan meminta tolong karenadikeroyok namun tidak ada orang yang datang dan saksi diajak ke rumaholeh Saksi Ni Luh Putu Juniari
    BalikDarmawan untuk berobat dan setelah itu saksi melaporkan kejadianpemukulan tersebut ke Polsek Sukawati; Bahwa menurut keterangan Saksi Wayan Balik Darmawan,pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara memukulmenggunakan sebatang kayu; Bahwa sepengetahuan saksi, permasalahan antara Saksi WayanBalik Darmawan dengan Terdakwa dimulai karena masalah anakperempuan Terdakwa yang sering mengajak teman cowoknya hinggalarut malam dan tidak pernah ijin ke Saksi Wayan Balik Darmawan danSaksi Nyoman
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 16-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 204/Pdt/2019/PT DPS
1. I MADE WIDARMA, dk melawan 1. I WAYAN SUDIARSA , dk
47 — 28
  • NYOMAN SUKADANA; umur 53 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, AgamaHindu, KTP NO: 5101023412650137, pekerjaan petani,kebangsaan Indonesia, Alamat/tempat tinggal Banjar GunungSekar Desa Mendoyo Dauh Tukad, Kec.Mendoyo Kab.Jembrana, selanjutnya disebut sebagai Pembanding 2 semulaPenggugat 2 ;3.
    NI NYOMAN AYU SISILIATRI HANDAYANI, SH., 3. IDA BAGUS GEDE WAHYUPRATAMA, SH., 4. IDA BAGUS DWI GANDA SABO, SH.,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorHukum AKA Law Firm yang beralamat di Jalan Ahmad YaniUtara No. 396 A Denpasar Bali, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding 9 semula Tergugat 9 ;10.
    Nyoman Sukadana.. Bahwa perlu kami jelaskan terkait dengan posisi Penggugat IX ( GedeSuarnyana) yang didapat berdasarkan jualbeli, yang sudah dibayar lunaskontan dan tunai berdasarkan perjanjian/kesepakatan para pihak denganHalaman 13 dari 40 Putusan Nomor 204.
    Gst Km Danu.Ni WayanWadi.dan Nyoman Sukadana.Gang.Yang terletak di Banjar Gunung Sekar Desa Mendoyo Dauh Tudak,KecamatanMendoyo.Kabupaten Jembrana..
    SHM NO :2067,luas 500 m2, atas nama Nyoman Sukadana (dahuluTergugat XIV dan sekarang Penggugat IX ). SHM NO: 2068,luas 800 m2 atas nama Nengah Suada (dahulu TergugatXVsekarang Penggugat II ). SHM NO: 2069,luas 500 m2, atas nama NI Nengah Wadi (dahulu TergugatXVI sekarang Penggugat VII ).12.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 30-09-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 38/Pid.B/2015/PN Srp
Tanggal 30 September 2015 — I WAYAN PARSA
57 — 13
  • PRIMAIRaaa Bahwa terdakwa WAYAN PARSA pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juli2015, bertempat di Jalan Umum Gunaksa Kecamatan Dawan KabupatenKlungkung atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarapura, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain yaitu LUH NYOMAN
    202022200 enn n nnne Bahwa ia terdakwa WAYAN PARSA pada hari Rabu tanggal 01 Juli2015 sekira pukul 15.30 Wita mengemudikan sepeda motor HondaSupra dengan plat kendaraan nomor DK 3744 KW dengan kecepatansekitar 20 km/jam datang dari utara menuju selatan denganmembonceng ibu terdakwa yaitu NI KETUT SEREKEK, keadaan cuacacerah, sore hari,arus lalu lintas sepi,jalan lurus dua arah dengandiperkuat aspal berhotmik tiba ditempat kejadian (TKP) terdakwa melihatada pejalan kaki yaitu korban atas nama LUH NYOMAN
    SOJA yangkemudian menyebrang jalan,seharusnya terdakwa memiliki sikap kehatihatian selaku pengendara lalu lintas dengan mengutamakankeselamatan orang lain dan terdakwa kurang memperhatikan situasi lalulintas disekitarnya serta tidak memberi tanda isyarat berupa pengebelan/klakson yang berulangulang,kendaraan terdakwa ketika melihat korbanatas nama LUH NYOMAN SOJA sudah sangat dekat seharusnyaterdakwa menjaga jarak aman sehingga ketika korban menyebrang jalanterdakwa dapat menghindari kecelakaan
    KADEK BAYU ADHY CANDRADokter Pemerintah, selaku dokter jaga pada rumah sakit umum daerahKabupaten Klungkung yang melakukan pemeriksaan pada hari Rabutanggal 01 Juli 2015 Jam 16.25 Wita menerangkan telah memeriksaseseorang Perempuan, bangsa Indonesia, umur 75 tahun, yangbernama LUH NYOMAN SOJA tempat tinggal di Br.Nyamping DesaGunaksa Kec Dawan Kab.Klungkung, dengan hasil pemeriksaane Korban datang dengan kesadaran kurang kooperatif,mengeluh nyeripada luka dan menolak perawatan 51.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 06-09-2022 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3533/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 22
  • Siti mintarsih binti Suteja telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 11 September 2019;
  • Menetapkan:
    1. I Nyoman Arki (suami);
    2. I Wayan Jimmy Putra (anak laki-laki kandung);
    3. I Nyoman Sony Surya Perdana (anak laki-laki kandung);
    4. Zainal Abidin (anak laki-laki kandung);
    5. Lia Camelia (anak perempuan kandung;
    6. Yuyun Yunawati (anak perempuan kandung;

    • Adalah ahli waris dari Pewaris Hj.

    Siti mintarsih binti Suteja sebagai berikut:
    1. I Nyoman Arki (suami) mendapat 1/4 atau 8/32 bagian dari harta warisan Pewaris;
    2. I Wayan Jimmy Putra (anak laki-laki kandung) mendapat 3/4 x 2/8 = 6/32 bagian dari harta warisan Pewaris;
    3. I Nyoman Sony Surya Perdana (anak laki-laki kandung) mendapat 3/4 x 2/8 = 6/32 bagian dari harta warisan;
    4. Zainal Abidin (anak laki-laki kandung) mendapat 3/4 x 2/8 =
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Haska
19 — 11
  • Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22November 2018 sekira pukul 18.00 WITA, saksi NYOMAN HADI dan saksi NYOMAN JONI melihat Terdakwa di halaman parkir Yuni Kos di JalanMarloboro Gg. XX No. 66, Banjar Buagan Kelurahan/Desa Pemecutan KlodKecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar Provinsi Bali. Kemudian saksiNYOMAN HADI dan saksi NYOMAN JONI menanyakan identitas Terdakwadan Terdakwa membenarkan bahwa Terdakwa adalah HASKA. SelanjutnyaHal 6 dari 47 halaman Putusan Perk.
    Kemudian saksiNYOMAN HADI dan saksi NYOMAN JONI menanyakan identitas Terdakwadan Terdakwa membenarkan bahwa Terdakwa adalah HASKA.
    HADI, dan saksi NYOMAN JONIHal 32 dari 47 halaman Putusan Perk.
    Kemudian saksi NYOMAN HADI dan saksi NYOMAN JONImemanggil beberapa orang saksi untuk menyaksikan penggeledahan di kamaryang disewa oleh Terdakwa tersebut dan ditemukan barangbarang berupa:a. Di dalam laci meja rias ditemukan 1 (Satu) bendel pipet warna hijau dan 1(Satu) bendel pipet warna biru;b.
    Saksi NYOMAN HADI dan saksi NYOMAN JONI (masingmasing merupakan anggota kepolisian dari Polresta Denpasar) bersama timSat narkoba Polresta Denpasar melakukan penangkapan dan penggledahanterhadap Terdakwa dengan disaksikan oleh saksi Elviansyah dan saksi RoyKartika.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Putus : 22-04-2015 — Upload : 17-05-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 34/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 22 April 2015 — I WAYAN RECA sekarang Pembanding M e l a w a n ; 1.I WAYAN SURYA DHIYANA,ST ; 2.NI NYOMAN SUCI,sekarang Para Terbanding ; D a n ; NI WAYAN TJATRI sekarang Turut Terbanding ; - --
78 — 25
  • Menyatakan Penggugat 1 Rekonpensi / Tergugat 1 Konpensi sah diperas / diangkat sebagai sentana Rajeg oleh Ni Made Sepi dan I Wayan Rada dan sah perkawinan pada gelahang / Mepanak bareng Penggugat 2 Rekonpensi / Tergugat 2 Konpensi Ni Nyoman Suci dengan Made Suwirya ; ----------------3.
    I WAYAN RECA sekarang Pembanding M e l a w a n ;1.I WAYAN SURYA DHIYANA,ST ;2.NI NYOMAN SUCI,sekarang Para Terbanding ; D a n ;NI WAYAN TJATRI sekarang Turut Terbanding ; - --
    Lakilaki, umur 39 tahun, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Denpasar, Jalan Achmad Yani Gang NanasNo.4, Banjar Kepuh, Kelurahan Peguyangan, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar ; 2.NI NYOMAN SUCI, Perempuan, umur 70 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah tangga,bertempat tinggal di Denpasar, Jalan Achmad Yani Gang NanasNo.4, Banjar Kepuh, Kelurahan Peguyangan, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : SUTHA WIRAWAN,SH.dan NYOMAN EDI IRAWAN,SH.SPd.
    Tentang Eksepsi : e Menolak eksepsi Tergugat 1 dan Tergugat 2 ; Dalam Pokok Perkara : e Menolak gugatan Penggugat ; Dalam Rekonvensi : 1 Mengabulkan gugatan Penggugat 1 dalam Rekonvensi / Tergugat 1 Konvensi danPenggugat 2 Rekonvensi / Tergugat 2 Konvensi untuk sebagian ;2 Menyatakan Penggugat 1 Rekonvensi / Tergugat Konvensi sah diperas / diangkatsebagai sentana I Rajeg oleh Ni Made Sepi dan I Wayan Rada dan sah perkawinanpada gelahang / mepanak bareng Penggugat 2 Rekonvensi / Penggugat 2 KonvensiNi Nyoman
    dipertahankan dalam Peradilan Tingkat Banding dan dianggap telah tercantum puladalam Putusan di Tingkat banding, maka Putusan tersebut harus dikuatkan ;Dalam Rekonpensi : Menimbang, bahwa Tergugat / Terbanding dalam jawabannya sekaligus mengajukangugatan Rekonpensi yang petitumnya sebagai berikut : 1 Mengabulkan gugatan Penggugat 1 dan Penggugat 2 Rekonpensi seluruhnya ;2 Menyatakan hukum bahwa Penggugat Rekonpensi sah diperas / diangkat sebagaisentana Rajeg oleh Ni Made Sepi dan I Wayan Rada dan Ni Nyoman
    : Dalam Konpensi : Tentang Eksepsi : e Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat 2 ; Tentang Pokok Perkara: e Menolak gugatan Penggugat ; Mengabulkan gugatan Penggugat 1 Dalam Rekonpensi / Tergugat 1 Konpensi danPenggugat 2 Rekonpensi / Tergugat 2 Konpensi untuk sebagian ;Menyatakan Penggugat 1 Rekonpensi / Tergugat 1 Konpensi sah diperas / diangkatsebagai sentana Rajeg oleh Ni Made Sepi dan I Wayan Rada dan sah perkawinanpada gelahang / Mepanak bareng Penggugat 2 Rekonpensi / Tergugat 2 KonpensiNi Nyoman
    selain dan selebihnya tidak dapatditerima ; Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat bandingditetapkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiDenpasar pada hari SENIN tanggal 20 April 2015 oleh kami I KETUT GEDE,SH.MH.Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar selaku Ketua Majelis dengan NYOMAN
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 06-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 227/Pdt.P/2017/PN Srp
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon:
RENY LOLYTA PANJAITAN
79 — 19
  • Bukti P2, Fotokopi Kartu Keluarga NIK 5105041807074224 tertanggal 18Agustus 2017 atas nama Kepala Keluarga NYOMAN JENDRA,; Hal 2 dari 6 halamanPenetapan No. 227/Pdt.P/2017/PN Srp3.
    nnn nnn nnn ence nnn Bahwa Pemohon hendak mengganti tempat lahirnya tersebut untukpengurusan passport karena Pemohon akan pergi ke luar negeri; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohontidak keberatan dan membenarkannya ; 72222Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagidan selanjutnya mohon penetapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P3dinubungkan dengan keterangan para saksi yang didengar keterangannya dimukapersidangan yaitu NYOMAN
    JENDRA dan NYOMAN WARSANA, makaterdapat faktafakta hukum sebagai berikut : Hal 3 dari 6 halamanPenetapan No. 227/Pdt.P/2017/PN Srp Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti tempatlahirnya yang semula dalam akta kelahirannya Nomor 303/Disp/KIk/2002/81tertanggal 28 Pebruari 2002 atas nama RENY LOLYTA PANJAITAN tertulislahir di Kabupaten Sihantar menjadi lahir di Kabupaten Siantar; Bahwa dalam KTP dan Kartu Keluarga tertulis Pemohon lahir di KabupatenSlantal; 222 n enna nn nnn nnn nnn nnn
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonanini sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari: RABU, tanggal 13 DESEMBER 2017,oleh kami : NI NYOMAN MEI MELIANAWATI, SH, sebagai Hakim pada PengadilanNegeri Semarapura, penetapan mana pada hari itu juga di ucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh: WAYAN SARJANA, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera
    Pengganti, Hakim, WAYAN SARJANA, SH NI NYOMAN MEI MELIANAWATI, SHPerincian biaya :1.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 620/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 13 Oktober 2016 — ANAK AGUNG YUNITA PURNAMA SARI
23 — 13
  • masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiD@rikUt : 2 222222 non nnn nnn nnn non nn nen nen nnn one ne noe noe noe noe none nen Bahwa berdasarkan informasi masyarakat ada seorang perempuan yangsering mengkonsumsi narkotika bersama temannya, atas informasi tersebutselanjutnya saksi NYOMAN
    Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi NYOMAN NADI dan saksi PANDE MADE SURYA KESUMA bersama satuanHal 2 darihal 13 Putusan Nomor 857/Pid.Sus/2014/PN Dps.Tim Reserse Narkotika Polresta Denpasar menghentikan sepeda motorterdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa yangdisaksikan oleh saksi MADE SINTA ARDANA, dari penggeledahan tersebutditemukan 1 (satu) buah korek api didalamnya berisi plastik klip shabudengan berat bersih 0,58 (nol koma lima delapan)
    Denbpasar Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpahak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi masyarakat ada seorang perempuan yangsering mengkonsumsi narkotika bersama temannya, atas informasi tersebutselanjutnya saksi NYOMAN NADI dan saksi PANDE MADE SURYAHal
    3 darihal 13 Putusan Nomor 857/Pid.Sus/2014/PN Dps.KESUMA bersama satuan Tim Reserse Narkotika Polresta Denpasarmelakukan penyelidikan dengan melakukan pengintaian melihat terdakwadengan ciriciri seperti informasi yang didapat, terdakwa terlihat keluar rumah.Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi NYOMAN NADI dan saksi PANDE MADE SURYA KESUMA bersama satuanTim Reserse Narkotika Polresta Denpasar menghentikan sepeda motorterdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap
    Saksi Nyoman Nadi, dalam persidangan dengan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah seorang anggota ; "Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 + jam 16.00 wita saksi danteam menangkap dan menggeledah terdakwa di jalan Bukit Tunggal Gang No. 4 Banjar Alangkajeng, Kecamatan Pemecutan, Denpasar; Bahwa dalam penangkapan dan penggeledahan tersebut didapat satusachet sabu dari saku terdakwa seberat 0,58 gram, dan daripenggeledahan kamar terdakwa didapat
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 09-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN SELONG Nomor 121/Pid.B/2024/PN Sel
Tanggal 20 Agustus 2024 —
2.MOHAMMAD FAJARUDIN, SH
3.SRI HARYATI, S.H
4.I NYOMAN SUGIARTHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAMSUDIN
15 — 0

  • 2.MOHAMMAD FAJARUDIN, SH
    3.SRI HARYATI, S.H
    4.I NYOMAN SUGIARTHA, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    SAMSUDIN
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 410/PID.B/2016/PN Bks
Tanggal 3 Mei 2016 — pidana -TARMO alias PEOT Bin KARTALI
28 — 8
  • Bin MUSTOFA ,NYOMAN SUSILA, DANI SEPTIANA Bin OWIN, DJUNDJUN DJUMARWAN,S.ip Bin H.
    tersebut diberikan kepada H.MOMO HERDI Bin MUSTOFA (Terdakwa dalam berkas terpisah) untukdilakukan penjualan dan untuk uji coba NYOMAN SUSILA mengirimkanbarang kepada H.
    MOMO HERDI Bin MUSTOFA ,NYOMAN SUSILA, DANI SEPTIANA Bin OWIN, DJUNDJUN DJUMARWAN,S.ip Bin H.
    (Terdakwa dalam berkas terpisah) untukdilakukan penjualan dan untuk uji coba NYOMAN SUSILA mengirimkanbarang kepada H.
    2015 namunsaksi tarik 30 unit dan dalam kekuasaan Nyoman Susilo berjumlah 376 unit,saksi jual di Glodok 2 unit dengan harga Rp.500.000., (lima ratus ribu rupiah)per unit dan di Sukabumi 2 unit; Bahwa Mesin printer sebanyak 376 oleh Nyoman Susilo belum dibayar ;5.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 01-08-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 144/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
Anak Agung Gede Putra Mardawa
Tergugat:
1.Ridwan Tantomo
2.Ni Wayan Widastri, SH
3.I Wayan Mardiana, SH,M.Kn
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
36 — 19
  • ., Perempuan, Pekerjaan Notaris,Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan Raya Puputan No. 16B Renon, Kota Denpasar, Propinsi Bali, yang didalam hal ini memberikuasa kepada Nyoman Darmada, SH., MH., Dk, Advokat dan KonsultanHukum Nyoman Darmada& Partners yang beralamat di Jalan SutoyoNo.30 A Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Agustus 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gianyar dengan Reg.No:291/2018 tanggal 29 Agustus2018, sebagai Tergugat II;3.
    ., Lakilaki, Pekerjaan PPAT,Warga Negara Indonesia, alamat di Bypas Ida Bagus Mantra No.300, Ketewel Sukawati Kabupaten Gianyar Propinsi Bali, yangdidalam hal ini memberi kuasa kepada Nyoman Darmada, SH.
    ., Dk, Advokat dan Konsultan Hukum Nyoman Darmada &Partners yang beralamat di Jalan Sutoyo No.30 A Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus 2018, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyardengan Reg.No:291/2018 tanggal 29 Agustus 2018, sebagaiTergugat Ill;DanKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR, Alamat JalanSahadewa, No. 7, Komplek Civic Centre, Kabupaten Gianyar,Propinsi Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepada Made Ambarajaya,A, Ptnh, Dkk, berdasarkan Surat
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Bli
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 53
  • NYOMAN SUARNA, Tempat dan tanggal lahir Bangli, 11071960, Umur 60Tahun, lakilaki, Agama Hindu, Warga Negara Indonesia,Status Kawin, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di BanjarSekaan, Desa Sekaan, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli, Provinsi Bali, dalam kapasitaskedudukan sebagai Bendesa Adat Sekaan,sebagal TURUTTERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK
    Bahwa Nang Seruji dan Nyoman Mokoh meninggalkan harta warisanberupa sebidag tanah luasnya 1.900 M?, dengan surat kepemilikanberupa : Persil No. 2A SPPT PBB No. 51.06.040.014.0050022.0, atasHalaman 3 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pat.G/2020.
    /PN Bi.5.dari kami yang bernama Ni Nyoman Asri juga sudah menerangkan didalam kesaksiannya tentang tanah dan bangunan tersebut, memangbenar warisanwarisan kakek kami Nang Jantuk, karena beliau NiNyoman Asri (Perempuan) merupakan salah satu anak kandung dari AlmNang Jantuk dengan Men Jantuk.
    /PN Bi.Bahwa tanah yang disengketakan tersebut merupakan tanah Pekarangan Desa ( PKD);Bahwa awalnya yang menempati tanah sengketa tersebut adalah NangJantuk, kemudian dilanjutkan oleh Nyoman Liu yang merupakan kakaksaksi, dan saat ini yang menempati tanah sengketa tersebut adalah ParaTergugat;Bahwa yang saksi ketahui yang membeli tanah tersebut adalah ayahsaksi yaitu Nang Jantuk yang dibeli dari Nang Japa, karena saksi melihatwaktu Nang Jantuk membeli tanah tersebut seharga Rp. 150.
    Fotocopy Surat Keterangan yang dibuat dan ditandatangani oleh Nyoman Suwarna, tanggal 3 Juli 2020, telah diberi materai Secukupnya,dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan selanjutnya diberi tanda TT15Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, Turut Tergugattelah pula mengajukan saksi yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;1.