SALINAN PUTUSANNomor : 0667/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 001 RW. 006Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;MELAWAN

;TERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 001 RW. 006Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen,sebagaiTERGUGAT, nnnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 0667/Pdt.G/2010/PA.Kbm

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama 1 tahun 2 bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXXRt.001 Rw.006 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernama Diyan Safitri(3 tahun) dalam pemeliharaan Penggugat;5.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh XXXXXX RT. 001 RW. 006 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena segabai tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Desa XXXXXX ikut orang tuaPenggugat;e Bahwa sejak 04 Juni 2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, tempat kediaman di Dukuh XXXXXX RT. 001 RW. 006 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena segabai tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di nDesa XXXXXX ikut orang tuaPenggugat dan sudah mempunyai seorang anak sekarang ikut Penggugat;e Bahwa sejak

SALINAN PUTUSANNomor 1174/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 77722022 222222222XXXXXXXXXXXXXx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxx,pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT.02RW.04 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxx, KabupatenKebumen

, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURINDRAAMONG NUGROHO, SH., Advokat, yang beralamat di Jln.Indrakila No. 52 Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 289/V/2013 tanggal 23 Mei 2013, sebagaiPENGGUGAT :MELAW AN >5 222 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n neeXXXXXXXXXxXx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.02 RW.

2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor, 0.0.0.0. 0. 0.0.0.0. 0 ee aaa2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama + tahun, selanjutnya pada tahun 2009 Pengugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

umur 4 tahun 6bulan, saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;4 Bahwa sejak tahun xxx rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah ekonomi yangkurang tercukupi dimana Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;5 Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanXXXXXXXxX yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

xxxxxxxx, Desa xxxxxxxxx RT. 02/RW. 04, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxxx sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dukuh xxxxxxx, Desa xxxxxxxxxx RT. 02/ RW. 01,Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten XXxXXXXXXXj6 Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama + 3tahun lebih 4 bulan;7 Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidak berhasil;8 Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian

SALINAN PUTUSANNomor : 1739/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;0PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 04 RW. 06 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGATMELA WAN > 2222

on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn enceTERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 04 RW. 06Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumensekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri selama 4 bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXX, Rt. 04, Rw.06, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri akan tetapi sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;5.

XXXXXXXXXXX, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, tempatkediaman di Dukuh XXXXX RT. 03 RW. 06 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, benar mereka suami istri yang menikah padatahun 2009, namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tanggal 14 Maret 2009 Terguagt telah pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui alamatnya

XXXXXXXXXX, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX XXX, tempat kediamandi Dukuh XXXXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, benar mereka suami istri yang menikah padatahun 2009, namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tanggal 14 Maret 2009 Terguagt telah pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui alamatnya, tidak

.; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :SAJONO, lahir di Klaten, tanggal 27 Desember 1951, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat : Dukuh Mangunan Rt.010.Rw.005, Desa Kanoman, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan

Fotocopy Akta Nikah, No. : KK.11.10/13/PW.01/106/2009, tanggal 29 Juli 1975 atasnama SAYONO dengan PARTYANTI yangditerbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanKebonarum, diberi tanda : Di Fotocopy Kartu Keluarga No.3310100911050001 atas nama KepalaKeluarga SAJONO alamat Dukuh Mangunan Hal 3 dari 8 hal No.220/Pdt.P/2013/PN.KIt Rt.010. Rw. 005, Desa Kanoman, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten, diberitanda : P5 ; 6.

Saksi ALIPNO : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilaki yang bernama USWATUN NUR ROHMAH karena sampai saat inianak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar USWATUN NUR ROHMAH lahir di Klaten pada 04 Maret 2002yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara SAJONO denganPARYANT I ; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nce ncn nen neces Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Mangunan Rt.010.Rw. 005, Desa Kanoman,

Saksi MMUFID YUSUF; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilaki yang bernama USWATUN NUR ROHMAH karena sampai saat inianak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar USWATUN NUR ROHMAH lahir di Klaten pada 04 Maret 2002yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara SAJONO denganPARYANT I ; 22222 on nnn nnn n cnn nnn ne nnn cence nce Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Mangunan Rt.010.Rw. 005, Desa Kanoman

permohonan a quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II,cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; 0202Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P5, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh

CBS AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.02RW.02 Desa Xxxxxx, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan

swata, pendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.02 RW.02Desa Xxxxxx, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kuranglebih 4tahun di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Krajan, Rt. 02 Rw 02, Desa Xxxxxx,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istrinamun sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan;4.

Subadi bin Bandi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Krajan RT.02 RW. 02 Desa Xxxxxx, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamisteri ;Putusan No.1005/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 3 dari 8 halaman= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

Riyanti binti Wirwaliman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Krajan Lor RT.01 RW. 01 DesaXXxXxxx, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamisteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat

., lahir di Klaten, tanggal 26121957, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat Dukuh Tegalyoso Rt.002 Rw.001 DesaPrawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ; selanjutnya disebut sebagal ..........

Dukuh Tegalyoso Rt.002 Rw.001 DesaPrawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 5 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.326/67/VII/84., yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,diberi tanda P 5 ;Fotocopy Surat Kelahiran No.474/59/X1/94, atas nama DEWI LESTARI,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten, diberi tanda P 7 :Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan No.DN03 Mk 0171819 atasnama DEWI LESTARI, diberi

Dukuh Tegalyoso Rt.002 Rw.001Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini anak Pemohon tersebut usianya kuranglebih 19 ( sembilan belas ) tahun ; Saksi SURADI HARTO WIYONO :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui istri pemohon bernama PONIRAH ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan PONIRAH tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama DEWI LESTARI ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahirananaknya

Dukuh Tegalyoso Rt.002 Rw.001Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini anak Pemohon tersebut usianya kuranglebih 19 ( sembilan belas ) tahun ; Hal 5 dari 10 hal Pen.

perundangundangan yangberlaku, perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri tempat tinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan Buku II, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998,halaman 104) 3 2220 22n nnn n enn n nen nnn een n nee en nnn en nen eee n eee eenesMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4, serta keterangan parasaksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh

PENETAPANNomor 1598/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXX, UMuUr 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh Sawangan Barat RT. 005 RW. 002 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai

Penggugat; MELAWAN :XXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh Sawangan Utara RT. 007 RW. 003 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya

Bahwa, Hubungan Hukum antara Penggugat dengan Para Tergugat adalahhubungan kekeluargaan, yang dilatar belakangi kehidupan rumah tanggaPutusan Nomor 1598 /Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 1 dari 10 halantara xxxxxx dengan xxxxxx, dan semasa hidupnya xxxxxx dengan Xxxxxxtinggal dan menetap di Dukuh Sawangan Barat RT. 005 RW. 002 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan; . Bahwa, disebutkan perkawinan antara xxxxxx dengan xxxxxx telahdilahirkan 3 (tiga) orang anakanak, yaitu :A. XXXXXX. Db. XXXXXX.

Bahwa, para ahli waris almarhum xxxxxx dengan xxxxxx telah bersepakatuntuk melaksanakan amanah berupa wasiat wajibah berupa tanah berikutrumah diatasnya terletak di Dukuh Sawangan Barat Rt. 005 RW. 002 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan tercatat dalam RegisterPutusan Nomor 1598 /Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 4 dari 10 halC No. 746 Persil 26 D III luas + 511m2, atas nama xxxxxx, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah utara : milik xxxxxx Sebelah selatan : Jalan raya Karanganyar Doro Sebelah

Bahwa, untuk menjamin kepastian hukum atas keutuhan Obyek Sengketa(Harta Hibah) Penggugat mengajukan Sita Jaminan atas sebidang tanahberikut bangunan diatasnya tersebut dalam C Nomor 746 persil 26 D III luas+ 255mz2, terletak di Dukuh Sawangan Barat Rt. 005 RW. 002 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : milik xxxxxx Sebelahselatan : Jalan raya Karanganyar Doro Sebelah timur : Jalan Desa Sawangan Sebelah barat : milik XxXxXxXxXxXDan selanjutnya

SALINAN PUTUSANNomor: 1486/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmone Noa b NeesDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Ubil RT.02 RW.01 DesaTegalretno, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan;Tergugat

, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, dahulubertempat tinggal di Dukuh Ubil RT.02 RW.01 Desa Tegalretno,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Pdt.G/2015/PA.Kbm. tanggal 28 Juli 2015, yang isinya sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Oktober 2002sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 414/15/X/2002tanggal 13 Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen;Putusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 10 Tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

Bukti Saksi :1Ahmad Burhanudin bin Atmorejo, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dukuh Mbaung RT.04 RW.04,Desa Karangrejo, Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan No.1486/Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman1Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat

bersama di rumahorang tua Penggugat, serta dikaruniai 2 anak;Bahwa sejak bulan Juli 2012 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 3,5tahun;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;Teguh Prayitno bin Mudakir, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat desa, tempat kediaman di Dukuh

PUTUSANNomor 1190/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;Xxxxx Binti xxxxx, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN;Xxxxx

Bin xxxxx, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx DesaXxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 4 tahun 6 bulan tahun dirumah orang tuaorang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama XXXXX umur xx tahun, anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa Xxxxx Binti xxxxx adalah warga Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxxKecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen yang tidak mampu, sesuai dengan suratketerangan tidak mampu dari Desa dan juga kartu peserta JAMKESMAS terlampir ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Mengabulkan gugatan Penggugat;00nnc enc nnn nnn nnn nnn nnccnncnnnMenjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( Xxxxx Bin xxxxx ) terhadap Penggugat( XXXXX

xxxxx dan telahdikaruniai 1 orang anak ;= Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2006 Tergugat pergitanpa pamit sampai sekarang tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang, tidakmengirimkan nafkah wajib atau meninggalkan harta benda untuk jaminan nafkahPenggugat dan tidak ada kabar beritanya selama kurang lebih 7 tahun lamanya ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;XXXXX bin xxxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaunter HP, tempat kediamandi Dukuh

Ayah PemohonNama Indro Suwarso bin Atmo Sugito, Umur 55 tahun (Sukoharjo,06/09/1960), Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SLTA, Tempatkediaman semula di Dukuh Waringinrejo, RT. 04 / RW. 22, Desa Cemani,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo. Sekarang tidak diketahuialamat dan tempat tinggal yang pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia.Salinan Penetapan No. 102/Pdt.P/ 2016/PA Skhhalaman 1 dari 8 halamanb.

Ibu PemohonNama Susana Rusminingsih binti Sunyoto, HS, Umur 54 tahun(Magelang, 24/09/1963), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Dukuh Waringinrejo, RT.04 / RW. 22, Desa Cemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo.2.

Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya, setidaktidaknya pada tanggal 24 Bulan Desember Tahun 2016, hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama Tri Wibowo bin Suyatno, Umur 29 tahun (Sukoharjo, 03/09/1987),Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMK, Tempatkediaman di Dukuh Namengan, RT. 03 / RW. 04, Desa Weru, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo, Status Jejaka.Yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Grogol, Kabupaten

Bahwa hak sebagai wali nikah Pemohon kemudian jatuh kepada PakdhePemohon (Kakak kandung Ayah Pemohon) yang bernama:Nama Suwaryo bin Atmo Sugito, Umur 57 tahun, Agama Islam, PekerjaanTidak Bekerja, Pendidikan SMK, Tempat kediaman di Dukuh Turi, RT. 01 /RW. 07, Desa Cemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo.6.

WAWIN yangberalamat di Dukuh Soko Kelurahan Sukosari Kecamatan JumantonoKabupaten Karanganyar; Bahwa saat mendatangi rumah Sdr.

WAWIN yang beralamat di Dukuh Soko Kelurahan SukosariKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar ;Bahwa saksi melihat para terdakwa sedang bermain judi jenis kartu remikemudian saksi menangkap para terdakwa ;Bahwa di tempat tersebut saksi menemukan 1 (satu) set kartu remi danuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) milik terdakwa lllSUKIDI Als.

WAWIN yangHal. 16 dari 20, Putusan Nomor: 100/Pid.B/2017/PN.Krg.beralamat di Dukuh Soko Kelurahan Sukosari Kecamatan JumantonoKabupaten Karanganyar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekitar jam 14.00 WIB,terdakwa TRIYONO Als. TRIMBIL bin MARYUN KARSOWUOYO,terdakwa Il TUGINO Als. KADIMO bin DARMOINO, terdakwa Ill SUKIDIAls. NEGRO bin SUTO SUKIMIN, dan terdakwa IV GUDEL TONO Als.GUDEL bin PARTONO bertemu di rumah Sdr.

WAWIN yang beralamat di Dukuh Soko KelurahanSukosari Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, yang dapatdimasuki oleh khalayak umum, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;4.

PUTUSANNomor 3859/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Curug RT.07 RW. 04 Desa Kedungbokor KecamatanLarangan Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 33 tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dukuh Penjalinbanyu RT.02 RW. 09 Desa RengaspendawaKecamatan Larangan Kabupaten Brebes, sebagai ""Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 3859/Pdt.G/2014

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Curug RT.07 RW.04 DesaKedungbokor, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selama 10 tahun9 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama NAMA ANAK umur11 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di RT.04 RW. 03 Desa Kedungbokor, Kecamatan Larangan,Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa Karena Penggugat, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa,Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sekitartahun 2002; 292 nono no nen n nn ene nnn nnn nnn nanan nananBahwa,Sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup rukun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

Kecamatan Larangan, Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : 0nennn nnn nnn nnn ncn nnnBahwa Karena tetangga Penggugat, saksi kenal dengan Penggugat danTOP Qual; nnn nnn nnn ne nnn nnn nce nnn nnn nn ce enc nce cence nanan cana nacncesBahwa,Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sekitarTAIN BO D2 j =a mma aa rn ceeBahwa,Sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup rukun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

PUTUSANNomor 0414/Pdt.G/2019/PA.KbmBi as Hs a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,pendidikan S1, bertempat tinggal di Dukuh Bangirejo TR 2/658 BYogya, Kelurahan xxxx, RT. 035/ RW. 010, Kecamatan xxxx, KotaYogyakarta, Propinsi

Daerah Istimewa Yogyakarta, saat iniberdomisili di Dukuh Pejaten, Desa xxxx RT.01/ RW.01, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawantergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Bangirejo TR 2/658 BYogya, Kelurahan xxxx, RT. 035/ RW. 010, Kecamatan xxxx, KotaYogyakarta, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Bangirejo TR 2/658 B Yogya, KelurahanXxxx, RT. 035/ RW. 010, Kecamatan xxxx, Kota Yogyakarta, Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta selama + 5 tahun lebih 11 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

sekitar 3 tahun 5 bulan, sejak kepergiannya itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak ada komunikas' ;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Penggugat,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, membuktikan bahwa benar Penggugat bertempat tinggal di DukuhBangirejo TR 2/658 B Yogya, Kelurahan xxxx, RT. 035/ RW. 010, KecamatanXxxx, Kota Yogyakarta, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, saat iniberdomisili di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor : 0272/Pdt.G/2017/PA.Kbm2 Ti DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :DWI ANISAWATI binti HADI SUWITNO, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan menguruS rumah tangga, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Cilalung Rt.004 Rw.004 DesaKejawang, Kecamatan Sruweng

Pegawai Pencatat Nikan Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen sebagaimanatercatat pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0294/027/V1/2015 tertanggal16 Juni 2015;Putusan Nomor : 0272/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman8.Bahwa sesaat setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talakyang sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah Tergugat di Dukuh

Bahwa Puncak Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaBulan Juni 2016 sejak saat itu Penggugat dan Tergugat Pisah tempattinggal, Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Dukuh Cilalung Rt.004Rw.004 Desa Kejawang Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumensedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orangtuanya dan sampaisekarang sudah tidak menjalankan hubungan layaknya suami Istri;Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk sebuah keluarga (rumahtangga) yang sakinah, mawaddah, dan warahmah dan kekal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen Nomor : 0294/027/VI/2015 tanggal 16 Juni2015 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : Nama: MIJEM binti TUKIMIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Cilalung Rt.004 Rw.004 DesaKejawang,

Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberikannafkah batin kepada Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah selama 9 bulan yang lalu, Penggugat pulang kerumah orang tuanya;Bahwa sepengetahuan saksi, pihak keluarga sudah mendamaikanmereka, namun tidak berhasil:Saksi Il : Nama : ADI WINOTO bin MINARTO, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh

PUTUSANNomor 172/Pdt.G/2017/PA.SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 29 tahun/ Skh 14/11/1987, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SLTP, Tempat kediamansemula di Dukuh Blimbing, RT. 02/ RW. 07, Desa Blimbing,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo;melawanTergugat, Umur 36 tahun/ Skh 19/04/1980

, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Dukuh Blimbing, RT.02/ RW. 07, Desa Blimbing, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Februari 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh Blimbing, RT. 02/ RW. 07, Desa Blimbing, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo selama 5 tahun 3 bulan, kKemudian pada bulan Marettahun 2013 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah kost di Dukuh Gesingan, Desa Trangsan, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo selama 2 bulan dan terakhir pada bulan Mei tahun2013 pindah dan bertempat tinggal di rumah

kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Karangijo, RT. 02/ RW. 03, Desa Blimbing,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun 8 bulan.5.

SALINAN PUTUSANNomor 1003/Pdt.G/2016/PA.Kbm os oiaj * ee al DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.O1 RW. 03Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat

;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.01 RW. 03 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Mei 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Mei 2012sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, tanggal 14Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 3 tahun 6 bulan di rumah orang tua Tergugat di Dukuh XXXXXXRT.O1 RW. 03 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya

mulai tidak harmonis yang disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat tidakrutin memberikan nafkah uang kepada Penggugat sehingga kebutuhan rumahtangga tidak dapat tercukupi dengan baik;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 25November 2015, dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti pada point 4tersebut, dan tidak ada perubahan dengan sikapnya tersebut akhirnya Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh

casu Penggugat dan Tergugat yang menikahpada tanggal 12 Mei 2012, telah hidup bersama di rumah orang tua Tergugat dan telahdikaruniai satu orang anak tetapi telah meninggal dunia, namun sejak bulan Januaritahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi yang tidak tercukupi denganbaik, yang berakibat pada bulan November tahun 2015 Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh

SALINAN PENETAPANNomor : 0137/Pdt.P/201 7/PA.Bla.ZN ENS :selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Suyoto Bin Sarwi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Dukuh Kemuneng' RIT.02/RW.01 DesaKaranganyar, Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan

No.0137/Pdt.P/2017/PABla.Tanggal lahir : 14tahun 10 bulan (3 Desember 2002)Agama > IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediamandi : Dukuh Kemuneng, RI.002 RW.001, DesaKaranganyar, Kecamatan Todanan, KabupatenBlora;dengan calon suaminya:Nama : Rudy Saputro bin WarsonoUmur : 20 tahunAgama > IslamPekerjaan > taniTempat kediamandi : Dukuh Kemuneng, RI.001 RW.001, DesaKaranganyar, Kecamatan Todanan, KabupatenBlora;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama

Santoso bin Sarwi, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Kemuneng RT.1 RW.1 Desa Karanganyar,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, bersumpah lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adik calon besanPemohon. Bahwa pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untukanaknya bernama Sholikatun Nikmah karena belum cukup umur.

Sulistiyono bin Wasito, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Kemuneng RT.2RW.2Desa Karanganyar ,Kecamatan Todanan , Kabupaten Blora, bersumpah lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal5 dari9 hal Pen. No.0137/Pdt.P/2017/PABla. Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga Pemohon. Bahwa pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untukanaknya bernama Sholikatun Nikmah karena belum cukup umur.

PUTUSANNomor: 1116/Pdt.G/2011/PA.KbmBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh: Xxxxx binti xxxxx, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 03 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut

sebagai PENGGUGAT; MELAWANXxxxx bin xxxxx, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 01 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan

berikut; Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen dan dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxtanggal 28 April 2007 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun damai sebagai mana layaknyasuami istri selama 4 tahun bertempat tinggal kadang di rumah orang tua Penggugat, kadang dirumah Tergugat dan Terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama orang tua Tergugatdi Dukuh

akanmengikuti Tergugat dan tinggal bersama orang tua Tergugat, orang tua Tergugat melarangnyadan mengusimnya; Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadi pada akhirbulan Mei 2011, yaitu ketika Penggugat akan tinggal bersama Tergugat di rumah orang tuaTergugat untuk kesekian kalinya, orang tua Tergugat mengusir Penggugat dan Tergugat hanyadiam tanpa membela Penggugat terhadap perilaku orang tua Tergugat, tidak berselang lamaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dukuh

Xxxxx Rt. 02 Rw. 03, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen; Bahwa sejak akhir bulan Mei 2011 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx Rt. 02 Rw. 03, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDukuh Xxxxx Rt. 03 Rw.

PUTUSANNomor 2657/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae DNF Walt geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Kebaturan RT.002/RW.006, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa kepada

Gelora BlokB No. 1213 Pejagoan, Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Kebaturan RT.002/RW.006, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamamerantau di Bandung sampai dengan akhir bulan Desember 2004,selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Dukuh KebaturanRT.002/RW.006, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen..

XXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di Dukuh Kebaturan RT.002/RW.006, Desa xxxx, KecamatanPutusan Nomor;2657/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanXxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1999; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama terakhir

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

PUTUSANNomor 2623/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX , UMur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh = xxxxxxxx RT.003/RW.002,Desa XXXxXxXxxx , Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen.

,dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxxxxxx , Advokatyang berkantor di xxxxxxxx , Kebumen berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 06 November 2019, sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXXX , UMur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxxxRT.12/RW.03, Desa XXXXXXXX , Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama merantaudi Jakarta sampai dengan akhir bulan Desember 2013, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat hidup bersama secara bergantian kadang di DukuhXXXXXXXX RT.12/RW.03, Desa Xxxxxxxxx , Kecamatan Xxxxxxxxx , KabupatenKebumen, terkadang di Dukuh xxxxxxxx RT.003/RW.002, DeSa@ XXXXXXXxX ,Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen.;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari xxxxxxxx , KabupatenKebumen Nomor xxxxxxxx tanggal 26 September 2011, yang bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Hal3dr.9hal.Putusan Nomor: 2623/Pdt.G/2019/PA.Kbm.aksiSaksi :1.XXXXXXXX, UMur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.003/RW.002, Desa Xxxxxxxxx , KecamatanXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen., memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa

memenuhi kebutuhan rumah tangganyasehari hari;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejaksekitar 8 tahun yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan penggugatpulang kerumah orang tuanya;Hal4dr.9hal.Putusan Nomor: 2623/Pdt.G/2019/PA.Kbm.2.Bahwa setelah berpisah rumah, komunikasi antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXX, UMur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dukuh