Ditemukan 98934 data
5 — 0
berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
6 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
15 — 3
Bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsedemikian rupa, dengan perbuatan Termohon yang pergi meninggalkanPemohon kurang lebih selama 7 (tujuh) tahun, mengakibatkan Pemohonmerasa sangat tersiksa baik lahir maupun bathin dan sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon; dan apa yangmenjadi tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia,sakinah mawadah dan rohmah berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esatidak tercapai.
13 — 7
Termohon sudah menikah lagi dengan wanita lainPemohon minta cerai kepada Termohon, kemudian Termohon membuat danmenandatangani surat pernyataan cerai tanggal 10 Agustus 2012;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk berumah tangga denganTermohon yang selalu ringan tangan;10.11.12.13.14.Pada akhirnya Pemohon pasrah dan merasa tidak ada gunanya lagi untukmempertahankan pernikahan ini;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan akan hidup rukunkembali dalam membina rumah tangga yang sakinah mawadah
15 — 6
Bahwa Perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.3. Bahwa sewaktu. menikah Pemohon berstatus Pejaka danTermohon berstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;4. BahwaPemohon danTermohonsetelahmenikahtinggal di rumahorang tua Pemohondi Kampung Sulusuban, Kecamatan Seputinh Agung,selama 1 tahun sampai dengan berpisah,5.
6 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangseperti itu, Pemohon tidak sanggup mempertahankan rumah tangganya lagikarena sudah tidak ada kecocokan dengan Termohon, dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi sehingga tujuan membentuk keluargasakinah mawadah warohmah tidak tercapai, untuk itu kami mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapat mengabulkan CeraiTalak Pemohon ;8.
5 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
20 — 3
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina, sehingga untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah tidak tercapai,sehingga lebih baik di putuskan karena perceraian;11.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas ,maka cukup alasan bagiPenggugat bahwa gugatan penceraian Pengugat dikarenakan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan dan pertengkran terus menrusdan sekarang pisah selama 4 bulan, telah memenuhi
8 — 0
berhasil dan keduanyasudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulitdipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimanadiatur oleh pasal 1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah mawadah
31 — 13
dan kedamaian dalam rumah tangganya sudah tidak terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga yang sudah sedemikian rupa makaPengadilan berpendapat bahwa apabila tetap dipertahankan justru akan mendatangkan muhdlaratyang lebih besar dari pada manfaatnya, karena dalam hal ini telah nyata bahwa tujuanperkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal serta sakinah, mawadah
31 — 12
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon berjalan rukun dan damai, dan jika ada pertengkaran itudianggap sebagai hal biasa, sebagai ujian dalam membina rumah tanggayang sakinah, mawadah, warahmah4. Bahwa akan tetapi kehidupan rukun dan damai tersebut tidaklahberlangsung lama karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipercekcokan/pertengkaran yang telah berlangsung lama sehingga tidakada harapan untuk didamaikan lagi;5.
13 — 0
Oleh karena itu Majelis Hakim berkeyakinanbahwa diantara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan untuk rukun kembali.Hal ini menjadi petunjuk bahwa rumah tangga mereka telah pecah dan sudah tidakdapat disatukan lagi karena ikatan batinnya telah putus dan tidak ada kasih sayanglagi diantara mereka ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21 adalah terwujudnya rumah tangga yang tentram(sakinah) diliputi rasa kasih sayang (mawadah warahmah), demikian juga
13 — 1
Mawadah, dan rahmah, Pemohon menderita lahir bathindan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTermohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian ;10 Bahwa sekarang ini Pemohon tidak mempunyai pekerjaan danuntuk memenuhi kebutuhan sehariharipun tidak mencukupi ;11 Bahwa sekarang ini Pemohon bekerja sebagai Petani danpekerjaan Pemohontersebut untuk memenuhi kebutuhan sehariharipun tidaktercukupi ;12.
14 — 7
Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.3. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Sri Basuki selama 10 tahun, sampai denganberpisah;5.
5 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
6 — 1
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai' tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
9 — 0
Oleh karena itu Majelis Hakim berkeyakinanbahwa diantara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan untuk rukun kembali.Hal ini menjadi petunjuk bahwa rumah tangga mereka telah pecah dan sudah tidakdapat disatukan lagi karena ikatan batinnya telah putus dan tidak ada kasih sayanglagi diantara mereka ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21 adalah terwujudnya rumah tangga yang tentram(sakinah) diliputi rasa kasih sayang (mawadah warahmah), demikian juga
10 — 0
Oleh karena itu Majelis Hakim berkeyakinanbahwa diantara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan untuk rukun kembali.Hal ini menjadi petunjuk bahwa rumah tangga mereka telah pecah dan sudah tidakdapat disatukan lagi karena ikatan batinnya telah putus dan tidak ada kasih sayanglagi diantara mereka ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam AQur'an Surat ArRum ayat 21 adalah terwujudnya rumah tangga yang tentram(sakinah) diliputt rasa kasih sayang (mawadah warahmah), demikian juga
9 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;6.
15 — 1
akibatnya antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2(dua) bulanyaitu sejak 13 Desember 2014 hingga sekarang, sehingga harapanPemohon untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTermohon sudah tidak mungkin lagi dan selain itu Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan Termohon;Bahwa dengan terjadinya percekcokan dan perselisihan yang terusmenerus antara Pemohon dan Termohon serta telah 3(tiga) kalipisah rumah , maka telah menjadikan tujuan keluarga yangsakinah, mawadah