Tempat tinggal : Dusun Ujung Aji Desa Rumah BerastagiKec.BerastagiKab.

hukuman dikarenakan terdakwa menyesaliperbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Anto Prepet pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014sekira pukul 23.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 bertempat di Simpang Ujung Aji

Khairul Amri Sinaga dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 jam 23.00 WIB diDusun Ujung Aji Desa Rumah Berastagi Kecamatan BerastagiKabupaten Karo tepatnya di rumah donat telah terjadi penganiayaanatas diri saksi;Bahwa yang melakuakan penganiayaan terhadap saksi adalahterdakwa Anto Prepet ;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan dengan cara menikamtelapak tangan saksi pada bagian sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan sebilah

Johandy Juharismanto alias Johandi bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 jam 23.00 WIB diDusun Ujung Aji Desa Rumah Berastagi Kecamatan BerastagiKabupaten Karo tepatnya di rumah donat telah terjadi penganiayaanatas diri saksi korban;Bahwa yang melakuakan penganiayaan terhadap saksi korban adalahterdakwa Anto Prepet ;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan dengan cara menikamtelapak tangan saksi korban pada bagian sebelah kiri sebanyak 1(satu)

Satochid Kartanegara, HukumPidana, bagian Satu, Hukum Pidana Bagian dua, balai Lektur mahasiswa,Jakarta, hlm.291 ); 2229 nn nnn nnn ne nnn nnn nn nce nn mene cnn ne nena nn naceMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 23.30 WIB diDusun Ujung Aji Desa Rumah Berastagi Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Jesika Amanda Putri binti Aji Sukemi dengan calon suaminya bernama Irwan Kurniawan bin Rejosari;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:Nama : Jesika Amanda Putri binti Aji Sukemi, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan : tidak bekerja, status Perawan, alamatKecamatan Wringinanom, Saksi 1dengan calon suaminya:Nama : Irwan Kurniawan bin Rejosari, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta (Serabutan), status Jejaka, alamatdi Juwet, RT.003, RW.004, Desa Wringinanom , KecamatanWringinanom, Saksi 13.

membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Gresik Cq Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini berkenan segera memanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan, memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama (Jesika Amanda Putri binti Aji

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aji Sukemi (Pemohon 1), Nomor:3525060808790001, tanggal 18 Februari 2019, yang dikeluarkan olehPemerintah Saksi 1, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Aji Sukemi (Pemohon 1)., Nomor:3525061011085693, tanggal 04 September 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Saksi 1, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7.

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya bernama Jesika Amanda Putri binti Aji Sukemi dengan calonSuaminya bernama Irwan Kurniawan bin Rejosari;3.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan rata sebagaiberikutBerawal dari pengembangan alasan perkara atas nama saksi SRIBANGUN AJI (berkas perkara terpisah ) yang sebelumnya telah ditangkap oleh penyidikdan didapat keterangan bahwa terdakwa pada tanggal 1 Maret 2014 membeli pil double Ldari saksi SRI BANGUN AJI VALDUYUDHA sebanyak 100 butir dengan hargaRp.70.000; kemudian terdakwa jual kembali dengan harga Rp. 10.000, per 10 botitkemudian pada tanggal O08 Maret 2014 terdakwa membeli kembali kepada saksi

membenarkan keterangannya di berita acara pemeriksaan penyidik ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 09 Maret 2014, sekira pukul 01.00 wibbertempat di sebuah warung di sebelah selatan perempatan Baruna, KelurahanKaliombo, Kecamatan Kota, Kota Kediri, saksi bersama dengan Aipda DidikTriatmadji sesama anggota Sat Reskoba Polresta Kediri Kota telah menangkapterdakwa karena diduga melakukan tindak pidana peredaran Narkoba ;e Bahwa saksi bisa mengetahui hal tersebut, karena mendapat informasi dari SriBangun Aji

Kota Kediri, ditempat tersebutsaksi menemukan barang bukti di dalam kamar terdakwa berupa : 1 (satu) buah taskulit berisi 907 (sembilan ratus tujuh) butir pil double L, 1 (satu) buah tas plastikkresek berisi 10 (sepuluh) butir pil double L , 1 (satu) buah bungkus xeo berisi 32(tiga puluh dua) butir pil double L dan beberapa lembar potongan kertas grenjeng ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, bahwa pil double L yang disimpan di dalamtas kulit adalah titipan dari Sri Bangun Aji, sedangkan untuk pil

SRIBANGUN AJI VALDUYUDHA.Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acara pemeriksaan penyidik ;Bahwa saksi pernah mengedarkan dan menitipkan pil double L kepada terdakwa,seingat saksi yaitu pada hari Sabtu, tanggal 01 Maret 2014, sekitar pukul 1930 wib,terdakwa membeli pil double L sebanyak 100 (seratus) butir denganharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), yangseharusnya mendapat pil sebanyak 70 (tujuh puluh) butir, namun pada saat itu sayamemberikan pil double L kemasan (satu) botol dengan

sudah sering, tapi terdakwa tidak ingat sudahmembeli berapa kali ;e Bahwa terdakwa membeli pil double L kepada Aji dengan cara sebelumnya terdakwapesan kepada Aji melalui hand phone yang dipinjam dari teman, kemudian janjianbertemu di gang sebelah timur rumahnya dan untuk transaksinya secara cask /kontan, jadi ada uang ada barang dan terdakwa mengedarkan pil double L tersebutkepada temantemannya saja ;e Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari sebagai kuli bangunan dan terdakwa tidakmempunyai ijin dari

Samsini Binti Darkam) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1992 di Desa Budi Aji Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.MsjmMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkaraterpadu yang diajukan oleh:pengesahan perkawinan (lItsbat Nikah) secaraSiswandi bin Mulyoto, tempat dan tanggal lahir di Sukoarjo, 15 Juni1969, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.001,RK.002, Desa Budi Aji, Kecamatan

SimpangPematang, Kabupaten Mesuji, sebagaiPemohon Samsini binti Darkam, tempat dan tanggal lahir di Lampung Tengah, 04Pengadilan Agama tersebut;April 1975, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.001, RK.002, Desa Budi Aji, KecamatanSimpang Pematang, Kabupaten Mesuji, sebagaiPemohon Il;Telah mempelajari SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertepattinggal bersama di Desa Budi Aji Sampai dengan sekarang, dan telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama :a. Kesi Riyani binti Siswandi;b. Joko Apriyanto bin Siswandi;c. F.Hesti Febriani binti Siswandi.Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Msj.6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) ini adalahuntuk Pembuatan Buku Nikah;7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Siswandi bin Mulyoto)dengan Pemohon II (Samsini binti Darkam) yang dilaksanakan di DesaBudi Aji, Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematangpada tanggal 20 Agustus 1992;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Mesuji kepadaKantor Urusan Agama di Wilayah tempat tinggal para Pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 20 Agustus 1992 di Desa Budi Aji, Kecamatan Simpang Pematang,Kabupaten Mesuji, dengan wali nikah adik kandung bernama Dirin dansaksi nikah bernama Hariyanto dan Lidun, pengucapan ijab oleh penghulubernama Mahfud dan pengucapan qabul oleh Pemohon I, serta denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000. (Seribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,semenda, ataupun sesusuan;3.

Bin APIPUDIN (Alm) telah menjual amunisi ukuran 5.56mm kepada Saksi DARMAJI Alias AJI.

ASEP KEMAL PASHAARMAJI ALIAS AJI BIN ONJEH melalui perantara saksi H.

mulai goyah, Pemohon pulang kembali ke rumah orangtuaPemohon yang masih berada di alamat yang sama, hal ini disebabkan :Pada awalnya Pemohon merasa bahwa Termohon sudah tidak mau atau seganmelayani Pemohon sebagai suami Termohon dengan berbagai alasan antara laincapai, sudah tua dan sebagainya; Bahwa kemudian ternyata Pemohon mengetahui berdasarkan laporan kakakkandung Pemohon yang bernama Ibu Jasmi dan Ibu Natem, Termohon telah dansedang bermain cinta dengan seorang lakilaki lain yang bernama AJI

Majelis Hakim juga telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak akan tetapi juga tidak berhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangternyata isinya tetap dipertahankan Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa apa yang tertulis dalam permohonan Pemohon adalah benar; e bahwa waktu itu AJI datang ke rumah saya, dan tibatiba menutup pintu danmerayu saya.

Lalu kakak Pemohon datang, curiga dan memfitnah saya denganHal.3 dari 8 hal.Puts.No.2188/Pdt.G/201 1/PA.PwtAji berbuat intim padahal saya dan Aji tidak pernah berbuat intim hanya dudukbersama Saja; bahwa kejadia tersebut terjadi pada bulan Oktober 201 1;bahwa sekarang saya dan Pemohon sudah berpisah, Pemohon pergi dan sayamasih tinggal di rumah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :136/06/XI

sewaktu Pemohon bekerja di Jakarta; bahwa perselingkuhan Termohon dan Aji diketahui sendiri oleh kakak Pemohonyang bernama JASMI, Pemohon ditelepon agar pulang dan masalahnyadiselesaikan oleh Ketua RUMAH TANGGA , tetapi Pemohon sudah tidak maulagi dengan Termohon ;JASMI binti SANTARISaksi menerangkan bahwa saksi adalah kakak Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Ningkem;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri

yang menikah padatahun 1997 dengan dikaruniai 2 orang anak ; e bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namun sejak bulanOktober 2011 mulai bertengkar karena Termohon berselingkuh dengan AJI darijawa Timur yang tinggal di Wlahar ;e bahwa yang saksi lihat sendiri adalah pada hari rabu di bulan Oktober 2011 jam9 pagi, saksi datang ke rumah Termohon untuk mengantar sayur, setelah masukrumah ternyata di depan televisi ada lakilaki bernama AJI yang sudah tidakmemakai celana bersama Termohon

Baiturrahman Kota Banda Aceh Terdakwabeserta saksi Marzuki Bin Aji Samsu dan saksi Fahrizal Bin R.

Setelah itu sekira 15 menitkemudian setelah Terdakwa dan saksi Marzuki Bin Aji Samsu menghisap sabudidalam bengkel kemudian Terdakwa dan Saksi Marzuki Bin Aji Samsu keluardari bengkel tersebut, kKemudian saksi Fahrizal Bin R. Atjek masuk kedalambengkel untuk menghisap sabu yang dibelinya dari Terdakwa.Kemudian pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2016 sekira pukul 00.30 WIB disebuahbengkel mobil di Jalan Seulawah Lr Sibayak Desa Setui Kec.

Baiturrahman KotaBanda Aceh Terdakwa beserta saksi Marzuki Bin Aji Samsu dan saksi FahrizalBin R.

(keduanya anggotakepolisian) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa pada hariRabu tanggal 12 Pebruari 2020 sekira pukul 21.00 Wib pukul 22.00 Wibdi daerah TPU Pondok Ranggon Kelurahan Pondok Ranggon KecamatanCipayung Jakarta Timur tepatnya di pintu masuk pintu utama TPU akandijadikan tempat transaksi jual beli Narkotika jenis ganja, berdasarkaninformasi tersebut, kemudian sekira pukul 21.00 Wib, saksi WAHYUNOVA SATRIA dan saksi UMAR SENO AJI langsung melakukanpemantauan di daerah tersebut,

namun sampai pukul 22.00 Wib, tidakada transaksi jual beli Narkotika di tempat tersebut, lalu saksi WAHYUNOVA SATRIA dan saksi UMAR SENO AJI mendapatkan informasi darimasyarakat setempat bahwa orang yang sering menjual Narkotika jenisganja di daerah TPU Pondok Ranggon tersebut sedang berada di daerahSetiawarga 2 Rt. 04/02 Kelurahan Jatiranggon Kecamatan JatisampurnaKota Bekasi Jawa Barat, berdasarkan informasi tersebut, kKemudian saksiWAHYU NOVA SATRIA dan saksi UMAR SENO AJI langsung menujuSetiawarga

2 Rt. 04/02 Kelurahan Jatiranggon Kecamatan JatisampurnaKota Bekasi Jawa Barat, kemudian di depan rumah kontrakan di JalanSetiawarga 2 Rt. 04/02 Kelurahan Jatiranggon Kecamatan JatisampurnaKota Bekasi Jawa Barat, saksi WAHYU NOVA SATRIA dan saksi UMARSENO AJI melihat terdakwa ALFIANSYAH ANDI SAPUTRA Alias IANdengan gerak gerik yang mencurigakan sedang berdiri di depan rumah,karena curiga, kemudian saksi WAHYU NOVA SATRIA dan saksi UMARHal 3 Putusan Pidana No.665/Pid.Sus/2020/PN.JKT.

TIMSENO AJI langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan, danditemukan 11 (Sebelas) bungkus kertas coklat yang berisi Narkotika jenisganja di dalam plastik bening yang disimpan terdakwa di kantong celanabagian belakang yang digunakan terdakwa, lalu terdakwa menyerahkan11 (sebelas) bungkus berisi Narkotika jenis ganja tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa kepada saksi WAHYU NOVASATRIA dan saksi UMAR SENO AJl, kemudian saksi WAHYU NOVASATRIA dan saksi UMAR SENO AJI juga menyita 1 (Satu

Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa dan terdakwatidak keberatan.Saksi UMAR SENO AJI: Bahwa benar saksi UMAR SENO AJI pernah dilakukan pemeriksaansebagai saksi dan dibuatkan BAP di Polres Metro Jakarta Timur. Bahwa benar saksi UMAR SENO AJI adalah anggota Polri di PolresMetro Jakarta Timur. Bahwa semua keterangan saksi UMAR SENO AJI dalam BAP adalahbenar.

ANTONI, dokter Umum pada PuskesmasKecamatan meraksa Aji Kabupaten Tulang Bawang, yang telahmelakukan pemeriksaan sebagai berikut : Ditemukan luka robek lamapada selaput dara arah jam 8,1,3 dan Tidak ditemukan luka robek barudan kekerasan pada tubuh lain.

Bahwa saksi korban DWI telah disetubuhi oleh Terdakwasudah 2 (dua) kali, kejadian pertama dan kedua di Perkebunan Sawit PT.SIP arah Kampung Kecubung Mulya Kecamatan Gedung Aji KabupatenTulang Bawang. Bahwa perbuatan Terdakwa bertentangan dengan normaagama dan norma susila.

ANTONI, dokter Umum pada Puskesmas Kecamatanmeraksa Aji Kabupaten Tulang Bawang, yang telah melakukan pemeriksaansebagai berikut :Hal. 16 dari 22 Putusan No.507/Pid.Sus/2017/PN.MGLTelah melakukan pemeriksaan terhadap :Nama : DWI PUSPITA SARI Binti SUROTOUmur : 14 tahunJenis Kelamin : PerempuanAlamat : Kecubung Mulya, Gedung Aji Tulang BawangKeadaan Umum : BaikKeasadaran : Sadar PenuhTekanan Darah : 90,70 mmhg, Pernapasan : 20/mnt, Denyut nadi 84/mntPemeriksaan Vagina :Ditemukan luka robek lama pada

SIP arah Kampung Kecubung MulyaKecamatan Gedung Aji Kabupaten Tulang Bawang.

ANTONI, dokter Umum pada Puskesmas Kecamatanmeraksa Aji Kabupaten Tulang Bawang, yang telah melakukan pemeriksaansebagai berikut :Telah melakukan pemeriksaan terhadap :Nama : DWI PUSPITA SARI Binti SUROTOUmur : 14 tahunJenis Kelamin : PerempuanAlamat : Kecubung Mulya, Gedung Aji Tulang BawangKeadaan Umum : BaikKeasadaran : Sadar PenuhTekanan Darah : 90,70 mmhg, Pernapasan : 20/mnt, Denyut nadi 84/mntPemeriksaan Vagina :Ditemukan luka robek lama pada selaput dara arah jam 8,1,3Tidak ditemukan luka

sudahlah Pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 Sekira pukul 21.00Wib pada saat itu terdakwa Agusinus Nare Witak sedang jaga pintudepan, sambil menunggu kedatangan terdakwa Ill Sondang BataraSipan Hutagalung BIN (ALM) Maringan , kemudian terdakwa Agusinus Nare Witak mendapat pesan dari terdakwa Ill SondangBatara Sipan Hutagalung BIN (ALM) Maringan melalui whatsApp Bronanti kami masuk tidak lama kemudian terdakwa III Sondang BataraSipan Hutagalung BIN (ALM) Maringan datang bersama MRUSLI(DPO) , AJI

Usman Ahamdmengambil kunci gudang yang tergantung di kantor tempat securityjaga, kemudian pergi membuka pintu Gudang Lot 208 PTSCHNEIDER ELECTRIC MANUFACTURING BATAM, lalu' paraterdakwa masuk ke Gudang dan mengambil 3 (tiga) Jerigen barangberupa material berupa Jerigen Solder Dross ( Timah Bekas ) danmengangkutnya ke mobil merek Toyota Cayla warna putih milik AdJI(DPO) sedangkan terdakwa Agusinus Nare Witak mengawasi dariPos depan.Dimana 3 (tiga) Jerigen Solder Dross ( Timah Bekas ) dijualoleh Aji

SchneiderElectric Manufacturing ) terdakwa DEBY SAPUTRA, RUSLIEFENDI ( DPO ) dan AJI (DPO) , pencurian yang kedua pada HariSabtu tanggal 27 Oktober 2019 sekira pukul 21.00 Wib mengambilbarang berupa 2 (dua) Jerigen Solder Dross ( timah Bekas )bersamasama dengan 4 (empat) orang pelaku lainnya yaituterdakwa SONDANG BATARA SIPAN HUTAGALUNG ( mantanSecurity PT. Schneider Electric Manufacturing ) terdakwa DEBYSAPUTRA, RUSLI EFENDI ( DPO ) dan .

Schneider ElectricManufacturing ) terdakwa DEBY SAPUTRA, RUSLI EFENDI ( DPO )dan AJI (DPO) , pencurian yang kedua pada Hari Sabtu tanggal 27Oktober 2019 sekira pukul 21.00 Wib mengambil barang berupa 2 (dua)Jerigen Solder Dross ( timah Bekas ) bersamasama dengan 4 (empat)orang pelaku lainnya yaitu terdakwa SONDANG BATARA SIPANHUTAGALUNG ( mantan Security PT. Schneider Electric Manufacturing )terdakwa DEBY SAPUTRA, RUSLI EFENDI ( DPO ) dan .

Schneider ElectricManufacturing ) terdakwa DEBY SAPUTRA, RUSLI EFENDI ( DPO )dan AJI (DPO) , pencurian yang kedua pada Hari Sabtu tanggal 27Oktober 2019 sekira pukul 21.00 Wib mengambil barang berupa 2 (dua)Jerigen Solder Dross ( timah Bekas ) bersamasama dengan 4 (empat)orang pelaku lainnya yaitu terdakwa SONDANG BATARA SIPANHalaman 17 dari 45 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN BtmHUTAGALUNG ( mantan Security PT. Schneider Electric Manufacturing )terdakwa DEBY SAPUTRA, RUSLI EFENDI ( DPO ) dan .

Sholeh datang lagibersama dengan saksi Larto dan saat itu di kost ada saksi, terdakwa II danterdakwa Mohammad Darmawan Bayu Aji ada di kost (TKP ) namun saksiRahmat Priyanto Als.

Sholeh saat datang tidak membawa uang danterdakwa II emosi spontan memukul korban berapa kali saksi tidak ingat danterdakwa Mohammad Darmawan Bayu Aji memukul dagu saksi Sholehsebanyak 1 kali, dan setelah itu saksi Sholeh dan saksi Larto pergi tanpa adaketerangan perihal kejadian tersebut;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Rahmat Priyanto Als.

Sholeh tidak bisa bayarlangsung kemudian minta waktu namun terdakwa tidak berkenan dankemudian terdakwa memukul kepala korban dilanjutkan dengan MohammadDarmawan Bayu Aji memukul dagu korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa serta Mohammad Darmawa Bayu Aji,saksi Rahmat Priyanto Als.

Lukaluka tersebut dapatdisebabkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Mohammad Darmawan Bayu Aji Als. Bayu Bin (Alm) Sutrisno; Bahwa Terdakwa belum pernah di hukum atau tersangkut dalam perkarapidana; Bahwa kejadian penganiayaan terhadap saksi Rahmat Priyanto Als.

Sholeh terjadi pada hariyang sama pada pukul 17.00 wib yang terdakwa lakukan bersama denganMohamad Darmawan Bayu Aji.

. : PDM 440/Epp.2/BATAM/12/2018, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FAISAL PARLINDUNGAN SIREGAR pada hari Kamistanggal 4 Oktober 2018 sekira pukul 09.45 Wib atau pada waktuwaktu laindalam tahun 2018 bertempat di Bengkel Mobil Tembesi Centre Blok C2 No.12 BKel.Kibing Kec.Batu Aji Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki Sesuatu barang yang seluruhnya atau

sebagiannya adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018 sekira pukul 09.45 Wib,terdakwa FAISAL PARLINDUNGAN SIREGAR datang bersama saksi IRHAMHASIBUAN datang kebengkel Mobil Tembesi Centre Blok C2 No.12 BKel.Kibing Kec.Batu aji Kota Batam dan sesampainya di bengkel tersebut,terdakwa menemui saksi Ngasrun dan meminjam sepeda motor HondaKarisma warna

Saksi Ngasrun, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidiksesuai didalam berita acara pemeriksaan di penyidik adalah benarsemuanya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018sekira pukul 09.45 Wib, terdakwa datang kebengkel saksi di TembesiCentre Blok C2 No.12 B Kel.Kibing Kec.Batu Aji Kota Batam bersamadengan Irham Hasibuan;Bahwa saksi kenal dengan Irham Hasibuan namunsaksi

PN BtmBahwa saksi kenal dengan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dimana Terdakwamenyatakan benar dan tidak ada keberatan.2.Saksi Farma Hendra, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidiksesuai didalam berita acara pemeriksaan di penyidik adalah benarsemuanya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018,Polsek Batu aji

mendapat laporan dari saksi Ngasrun bahwa sepedamotor miliknya Honda Karisma telah dipinjam oleh terdakwa namun tidakdikembalikan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018,saksi bersama dengan Team dari Polsek Batu Aji melakukan penyidikandan mendapat imformasi bahwa terdakwa berada di daerah Punggur;Bahwa saksi dan Team menuju daerah Punggur danmenemukan terdakwa lalu menangkapnya dan pada saat itu terdakwamengakui bahwa sepeda motor Kharisma telah menjualnya kepadaOppung di Simpang Dam Kota

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (AJI MUBAROQ Bin TOHIRIN) untuk menikah di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang perempuan bernama ZAHROTUN ALHIDAYAH binti PARSUN ; -----------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaTITI SUTIATI Binti KOTIM AMIRNAWAWI pada tamhhal 27 Februari1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 574/22/11I/96 tanggal 27 Februari1996, telah dikaruniai 3 orang anak bernama AJI MUBAROQ (umur18 tahun), ALFINA TUZZAHRO (umur 13 tahun) dan AZZA GHANIYYA(umur 4 tahun) fo port r rrr2.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama AJI MUBAROQ Bin TOHIRIN, dengan seorang perempuanbernama ZAHROTUN ALHIDAYAH binti PARSUN, yang akan dilaksanakandan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, namun maksudtersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama tersebut dengan SuratNomor : Kk.11.02.22/PW.01/155/2015 tanggal 23 Januari 2015karena anak Pemohon usianya belum mencapai 19 tahun =;3.

Bahwa antara anak Pemohon (AJI MUBAROQ Bin TOHIRIN) dengancalon Istrinya (ZAHROTUN ALHIDAYAH binti PARSUN) tidak adahubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupunkarena SesuSuaN jf 7a TTR6.

Foto copy Ijazah atas nama AJI MUBAROQ nomorDN03 DI 0099963 tanggal O1 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala SMP Negeri 2Kalimanah, Kabupaten Purbalingga (buktiP.8) % TT>TT TTT9.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (AJI MUBAROQ BinTOHIRIN) untuk menikah di bawah umur 19 (sembilan belas)tahun dengan seorang perempuan bernama ZAHROTUN ALHIDAYAHbinti PARSUN ;3.

Pemanggilan, dan pada saat begawi di AjiPemanggilan MATRIA dibacok oleh adiknya DJUNAIDI mengenaiperut, paha dan punggung ;Bahwa saksi yang melihat pada saat kejadian yaitu) AGUNGberalamat Kampung Bumi Aji Kecamatan Anak Tuha KabupatenLampung Tengah, MATRIA beralamat Kampung Bumi Aji KecamatanAnak Tuha Kabupaten Lampung Tengah, SAYUTI beralamat KampungTanjung Harapan Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah,dan saya sendiri =;Bahwa jarak saya melihat DJUNAIDI menembak MUHALIM sekitar 6(enam)

Bumi Aji sesampainyadirumah sdr. JUNAIDI saya mengobrol dahulu dengan sdr JUNAIDIselanjutnya saya bersama sdr JUNAIDI berangkat menuju Kamp.Bumi Aji dengan mengendarai sepeda motor sesampainya dijalanKamp.

Kecamatan Anak Tuha KabupatenLampung Tengah dan korban penganiayaan tersebut adalah sdr.MUALIM alamat Bumi Aji Kecamatan Anak Tuha Kabupaten LampungTengah dan sdr SAYUTI alamat Kampung Tanjung HarapanKecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah.

Bumi Aji sesampainya dirumahsaya sdr. SAYUTI mengajak mengobrol dahulu selanjutnya sayabersama sdr SAYUTI berangkat menuju Kamp. Bumi Aji denganmengendarai sepeda motor sesampainya dijalan Kamp. Bumi Ajisaya melihat ada mobil Avanza warna silver yang tidak tahuNomor Polnya berhenti dipinggir jalan dan dibelakang mobilyang berjarak lebih kurang lima belas meter banyak sepedamotor yang terparkir namun lampunya masih menyala dan sayamelihat ada keributan kemudian saya bersama sdr.

Kecamatan Anak Tuha KabupatenLampung Tengah dan korban penganiayaan tersebut adalah sdrMUALIM alamat Bumi Aji Kecamatan Anak Tuha Kabupaten LampungTengah dan sdr SAYUTI alamat Kampung Tanjung HarapanKecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah dan untuk pelakuPenganiayaan tersebut adalah sdr.

Menetapan hukum bahwa seorang anak Laki-laki yang bernama RASYA AJI WARDHANA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 14 Nopember 2010, anak dari suami isteri HEPY HENDRI ATMOKO dengan JUMAIDAH ;-----------------------3.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yangbernama RASYA AJI WARDHANA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 14Nopember 2010, adalah anak dari suami isteri HEPY HENDRI ATMOKO denganJUMAIDAH ja anne. Bahwa oleh karena kesibukan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama RASYA AJI WARDHANA tersebut sampai saat ini belum didaftarkan kekantor Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang;.

Indonesia pada tahun yang sedangberjalan ;Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Rabutanggal 12 September 2012, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dansetelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakan tetappada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :1Surat Keterangan Kelahiran atas nama : RASYA AJI

bukti surat P1 P.2dan P6 langsung diserahkan aslinya untuk dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yakni:1 SLAMET HARYANTO, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah keponakan saksi;e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalamrangka untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran anak pemohonyang bernama RASYA AJI

di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsuratyang diajukan di persidangan di peroleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang identitasnya sebagaimana dalam Surat keteranganKepala Desa Kaliangkrik, Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang, buktiP2;e Bahwa benar HEPY HENDRI ATMOKO telah menikah dengan JUMAIDAH diGerokgak, Kabupaten Buleleng, buktie Bahwa benar anak Pemohon bernama RASYA AJI

WARDHANA ,yang lahirpada tanggal 14 Nopember 2010 di Kabupaten Magelang, sebagaimana dalamsurat keterangan kelahiran bukti P1, dan saat ini anak Pemohon masih ikutbersama bernama HEPY HENDRI ATMOKO dan JUMAIDAH selaku orangtuanya sebagaimana dalam kartu Keluarga buktie Bahwa benar sampai saat ini Pemohon belum mendaftarkan kelahirannya anakPemohon yang bernama RASYA AJI WARDHANA sebagaimana suratketerangan dari Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang (bukti pe Bahwa benar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fadlon bin M Taleb) dengan Pemohon II (Sadiah binti Aji) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2003 bertempat di Gampong Mane, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II;

Bahwa pada tanggal 17 Februari 2003, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, bertempat di GampongHal 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0113/Pdt.P/2016/MS.SgiMane, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk.Bahagia (Khatib Mesjid/P3N Kecamatan Mane Kabupaten Pidie);Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Aji yang mewakilahkan kepada Tgk.

Taleb) denganPemohon II (Sadiah binti Aji) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari2003 bertempat di Gampong Mane, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie;3.

Taleb dan Pemohon Ilbernama Sadiah binti Aji; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2003 diGampong Mane, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie dan saksi hadirsaat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, saksi juga melihat danmendengar acara ijab qabulnya; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah walinikah Aji (ayah kandung Pemohon Il), yang diwakilahkan kepada Tgk.Bahagia dan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Tgk. M. Yusufdan Tgk.

Taleb dan Pemohon Ilbernama Sadiah binti Aji; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2003 diGampong Mane, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie dan saksi hadirsaat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, saksi juga melihat danmendengar acara ijab qabulnya; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah walinikah Aji (ayah kandung Pemohon II), yang diwakilahkan kepada Tgk.Bahagia dan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Tgk. M. Yusufdan Tgk.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fadlon bin M Taleb) denganPemohon II (Sadiah binti Aji) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari2003 bertempat di Gampong Mane, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie;Hal 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0113/Pdt.P/2016/MS.Sgi3.

ARPAN menjawab Yo WIN, kalo pacak jangan lamo, dak lemakdengan mereka ni, kemudian ALTAQWIN pergi dan selanjutnya sekira pukul 13.40 Wib,ARPAN mengajak saksi ADRIAN dan saksi AJI untuk pergi dengan menggunakan mobilmasingmasng ke arah Pangkalan Bai, yang mana ERPAN mengendarai (satu) unitMobil Toyota Innova warna putih dengan Nomor Polisi BG 1702 LX, di tengahperjalanan, ARPAN mengatakan agar saksi ADRIAN dan saksi AJI menyiapkan uangnyadan langsung menyerahkannya kepada ALTAQWIN, setiba di dekat

tebing setelahTerminal Betung, mobil yang dikendarai ARPAN berhenti sehingga saksi ADRIAN dansaksi AJI juga berhenti di belakangnya, lalu dari sebelah jalan datanglah ALTAQWINmendekati mobil ARPAN, lalu ARPAN membuka kaca mobil dan menunjuk ke mobilyang dikendarai saksi ADRIAN dan saksi AJI, lalu saksi AJI turun dan pada saat ituALTAQWIN menyerahkan bungkusan plastik berwarna hitam dari tangan kirinya, lalusaksi AJI langsung melakukan penangkapan terhadap ARPAN dan dari ALTAQWINdidapati 2 (dua)

Erpan;Bahwa saksi dan saksi Brigadir Aji Haryono dalam melakukan penyamarandidampingi/dipantau oleh Tim yang menggunakan kendaraan lain yang selalumengikuti danmemantau pergerakan saksi;Bahwa ketika saksi dan saksi Aji Haryono tiba di lokasi yang disepakati, saksibertemu dengan Arpan Als.

Batu Aji Kota Batam terdakwa membukalaci penyimpanan uang yang berada didepan dan terdakwa mengambiluang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), kemudian pada bulanMaret 2019 minggu ke 3 (tiga) sekira pukul 17.00 wib di Kantor PT.BarelangGlassindo Pertokoan Muka Kuning Indah II Blok F No 7 Kel. Buliang Kec.Batu Aji Kota Batam saksi SUGIYONO sedang berada didepan kantor dansdr.

Batu Aji Kota Batam saksiSUGIYONO sedang pergi dan sdri. IIS sedang ke laundry terdakwamembuka laci penyimpanan uang yang berada didepan dan terdakwamengambil uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), kKemudian padabulan Mei 2019 minggu ke 3 (tiga) sekira pukul 12.00 wib di KantorPT.Barelang Glassindo Pertokoan Muka Kuning Indah II Blok F No 7 Kel.Buliang Kec. Batu Aji Kota Batam saksi SUGIYONO sedang pergi dansdri.

Batu Aji Kota Batam terdakwa membukalaci penyimpanan uang yang berada didepan dan terdakwa mengambiluang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), kKemudian pada bulanMaret 2019 minggu ke 3 (tiga) sekira pukul 17.00 wib di Kantor PT.BarelangGlassindo Pertokoan Muka Kuning Indah II Blok F No 7 Kel. Buliang Kec.Batu Aji Kota Batam saksi SUGIYONO sedang berada didepan kantor dansdr.

Batu Aji Kota Batam terdakwa membuka laci penyimpananuang yang berada didepan dan terdakwa mengambil uang sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), Kemudian pada bulan Maret 2019 mingguke 3 (tiga) sekira pukul 17.00 wib di Kantor PT.Barelang Glassindo PertokoanMuka Kuning Indah II Blok F No 7 Kel. Buliang Kec. Batu Aji Kota Batam saksiSUGIYONO sedang berada didepan kantor dan sdr.

Siw.1.Saksi Aji Setiabudi Bin Sukismo.Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik Polisi dan keterangannya benardan tidak ada perubahan.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan peristiwa saksi telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX tahun2014 warna hitam No.Pol.

G4110EQ, handphone merk AdvanHammer warna putih, jam tangan Swiss Army dan dompet warna hitammilik Aji Setiabudi.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul21.00 Wib. bertempat di samping SMK Muhammadiyah tepatnya di jalanDesa Pagedangan Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal.Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya, saksi hanya mendapatcerita dari Aji Setiabudi kalau sewaktu melintas jalan Desa Pagedangandihentikan tiga orang salah satunya mengacungkan clurit lalu salahseorang

motor Yamaha Jupiter MX tahun 2014warna hitam Noka : MH350CO06EK733515, Nosin : 50C732454 besertakunci kontaknya adalah milik Aji Setiabudi yang hilang waktu itu (barangbukti di perlinatkan di persidangan).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi adalah benar dan tidak keberatan.3.

MH350CO06EK733515 Nosin. 500732454 sebelumnya hilang dari tanganpemiliknya yaitu Aji Setiabudi Bin Sukismo karena dibawa kabur oleh 3 (tiga) orangyang tidak dikenal oleh Aji Setiabudi Bin Sukismo yang kejadiannya terjadi pada hariSabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 21.00 Wib. bertempat di jalan DesaPagedangan Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal samping SMK Muhammadiyah.Menimbang, bahwa terdakwa sudah seharusnya mengetahui sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hitam tahun 2014 Noka.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter MXtahun 2014 warna hitam Noka : MH850CO06EK733515, Nosin : 50C732454beserta kunci kontaknya dikembalikan kepada saksi Aji Setiabudi Bin Sukismo.6.

Sibolga Sambas Kota Sibolgadan saksi Rahmat Saleh Siregar dipanggil oleh Als AJI, Kemudian saksi RahmatSaleh Siregar langsung berhenti dan Aji meminta maaf kepada saksi korbanRahmat Saleh Siregar kemudian saksi korban Rahmat Saleh Siregarmengatakan jangan kau ancamancam lagi kakakku, aku adeknya lakilakijangan adekku ku itu. kau teror lagi Kemudian saksi mendorong AJI dengantangan sehingga saksi korban Rahmat Saleh Siregar dan AJI saling dorongdorongan, Kemudian tibatiba datang terdkawa danAls TIAMAN

Sibolga Sambas Kota Sibolgadan saksi Rahmat Saleh Siregar dipanggil oleh Als AJI, kKemudian saksi RahmatHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.B/2021/PN SbgSaleh Siregar langsung berhenti dan Aji meminta maaf kepada saksi korbanRahmat Saleh Siregar kemudian saksi korban Rahmat Saleh Siregarmengatakan jangan kau ancamancam lagi kakakku, aku adeknya lakilakijangan adekku ku itu kau teror lagi Kemudian saksi mendorong AJI dengantangan sehingga saksi korban Rahmat Saleh Siregar dan AJI saling dorongdorongan

dengan sebenarbenarnya; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sebagai Saksi Korban atasperbuatan yang dilakukan Terdakwa kepada Saksi Korban; Bahwa yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Korban adalahpemukulan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12 Maret 2021sekitar pukul 20.00 Wib di jalan Horas Arah Laut tepat nya diloket CNKel.Pancuran Pinang Kecamatan Sibolga Sambas; Bahwa awalnya Saksi Korban mau kewarung dan tibatiba Saksi Korbanbertemu dengan seorang lakilaki bernama Aji

dihadirkan di persidangan ini karena melihat langsungpemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Korban;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.B/2021/PN Sbg Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12 Maret 2021sekitar pukul 20.00 Wib di jalan Horas Arah Laut tepat nya diloket CNKel.Pancuran Pinang Kecamatan Sibolga Sambas; Bahwa awalnya Saksi sedang duduk di dalam rumah kemudian Saksimendengar suara ributribut dipinggir jalan antara Saksi Korban denganseseorang yang bernama Aji

;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.B/2021/PN Sbg Bahwa kemudian orang tua Terdakwa yaitu Saksi Mariani mendatangiSaksi Korban dengan Aji untuk melerai, namun Terdakwa mendorong SaksiMariani; Bahwa ketika Terdakwa melihat orang tuanya didorong oleh SaksiKorban, Terdakwa bersama temannya yang bernama Tiama langsungmendatangi Saksi Korban dan memukul Saksi Korban hingga terjatuh; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban di bagian wajah sebanyak 1(satu) kali menggunakan tangan kosong tanpa alat bantu