Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang kira-kira 40 Cm.Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parangdengan panjang kirakira 40 Cm dirampas untuk dimusnahkan.4.

HERI karena pada saat itu berada didalam rumahkemudian diberitahu oleh anaknya yang bernama SAIDI NUR, kemudiansaksi langsung mendatangi ke tempat kejadian ternyata benar anaknyayang bernama MUHAMMAD NUR DARMAWAN serta temannya yangbernama ALFARID Bin ALIANSYAH mengalami luka kemudian dibawakerumah sakit guna mendapatkan perawatan.Halm. 6Putusan : 740/Pid.B/2014/PN.Bjm.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis parang dengan panjang kirakira 40 Cm diperlihatkan

HERI yang menebaskan senjata tajam jenis mandauketangan kiri saksi.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis parang dengan panjang kirakira 40 Cm diperlihatkan dalampersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.3. MUHAMAD NUR DARMAWAN Bin KHANDARANI, keterangannyadibacakan sebagai berikut :Halm. 7Putusan : 740/Pid.B/2014/PN.Bjm.

HERI dan SaksiMUHAMMAD NOOR berkelahi, dan dibantu oleh terdakwa sehingga padasaat lengah saksi MUHAMMAD NOOR oleh terdakwa ditebas punggungbelakang dengan menggunakan 1 (satu) bilah parang yang panjangnyasekitar 40 Cm, mengakibatkan saksi MUHAMMAD NOOR jatuhtertelungkup ketanah. sedangkan saksi AL FARID yang mendengar adakeributan dimuka Gang lalu keluar dan pada saat diluar Gang melihat saksiMUHAMMAD NOOR berkelahi dengan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang kirakira 40 Cm.Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

Menetapkan barang bukti berupa : 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan pada pemiliknya melalui saksi Palti Naibaho. 1 (Satu) bilah egrek;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Lonsum Gunung Melayu adalah denganmenggunakan 1 (Satu) bilah egrek; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT. Lonsum GunungMelayu tanpa izin dari PT. Lonsum Gunung Melayu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

Lonsum Gunung Melayu adalah denganmenggunakan 1 (Satu) bilah egrek; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT. Lonsum GunungMelayu tanpa izin dari PT. Lonsum Gunung Melayu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT. Lonsum Gunung Melayumengalami kerugian sebesar + Rp. 1.035.000, (Satu juta tiga puluh limaribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan pada pemiliknya melalui saksi Palti Naibaho. 1 (Satu) bilah egrek;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah badik yang berhulu dan bersarung berwarna coklat dengan ukuran panjang 16 cm dan lebar 1.6 cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) bilah badik yang berhulu dan bersarung berwarna coklat denganukuran panjang 16cm dan lebar 1.6 cm.Dirampas untuk dimusnahkan4.

menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Banmempergunakan, atau mengeluarkan dari indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk berupa Badik, yang dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut:Bermula sekitar Pukul 00.30 Wita terdakwa dan saksi RISALberboncengan menggunakan Sepeda Motor dari Kampung Lanyying DesaBonto Lojong Kecamatan Uluere Kabupaten Bantaeng pulang menujurumahnya dimana terdakwa membawa 1 (satu) bilah

Terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan;Bahwa sebelumnya badik tersebut Terdakwa selipkan dicelana panjangbagian samping pinggang kanan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjata tajam (badik)tersebut;Bahwa terdakwa membawa badik tersebut untuk menjaga diri pada saatpergi bersama Saksi Risal Bin Tika ke Lannying;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) bilah

mempunyai tujuan sebagai barangpusaka, atau barang kuno atau barang ajib (merkwaardigheid) ;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN BanMenimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam unsursebelumnya bahwa pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 sekitar jam01.00 wita di Kampung Kayangan Kelurahan Bonto Rita Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, dilakukan penangkapan kepada Terdakwa oleh pihakKepolisian karena terdakwa telah membawa senjata penikam atau penusukberupa 1 (satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik yang berhulu dan bersarung berwarnacoklatdenganukuran panjang 16 cm dan lebar 1.6 cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 3,5 (tiga koma lima) kilogram sarang burung walet ;Dikembalikan kepada saksi korban Sukardi ;- 1 (satu) utas tali tambang yang ada besi cor leter L ;- 1 (satu) utas tali tambang ;- 1 (satu) bilah parang ;- 1 (satu) buah linggis ;- 2 (dua) buah skrap ;- 1 (satu) buah senter kepala warna hitam ;- 1 (satu) buah tas merek DUNK ZONE ;Dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

BAYU SYAH PUTRA LUBIS Alias BAYU berupa pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun, dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3,5 (tiga koma lima) kilogram sarang burung walet ;Dikembalikan kepada saksi korban Sukardi ;e 1 (satu) utas tali tambang yang ada besi cor leter L ;e 1 (satu) utas tali tambang ;e 1 (satu) bilah parang ;e 1 (satu) buah linggis ;e 2 (dua) buah skrap ;1 (satu) buah senter kepala

Sudirman Kelurahan Labuhan Bilik Kecamatan Panai TengahKabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa sarang burung walet milik saksi yang diambil oleh para terdakwaadalah sebanyak 3,5 Kg (tiga koma lima kilogram) ;e Bahwa alat yang digunakan oleh para terdakwa untuk mengambil sarangburung walet milik saksi adalah berupa 2 (dua) utas tali, 1 (satu) buahHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 285/Pid.B/2015/PN Raplinggis, 1 (satu) buah tas hitam merk DUNK ZONE, (satu) buah besi corleter L dan 1 (satu) bilah parang ;e Bahwa

Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sarang burung walet tersebutbersamasama dengan teman terdakwa yaitu terdakwa Ahmad Faisal SiregarAlias Puaka dan terdakwa Bayu Syah Putra Lubis Alias Bayu ;Bahwa sarang burung walet yang berhasil terdakwa ambil lebih kurangsebanyak 3,5 (tiga koma lima) kilogram ;Bahwa alat yang digunakan pada saat melakukan pencurian sarang burungwalet tersebut adalah (satu) utas tali tambang yang ada besi cor leter L, 1(satu) utas tali tambang, 1 (satu) bilah

Tengah KabupatenLabuhanbatu ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sarang burung walet tersebut bersamasama dengan teman terdakwa yaitu terdakwa Junaidi Nasution Alias Junet danterdakwa Bayu Syah Putra Lubis Alias Bayu ;Bahwa sarang burung walet yang berhasil terdakwa ambil lebih kurang sebanyak3,5 (tiga koma lima) kilogram ;Bahwa alat yang digunakan pada saat melakukan pencurian sarang burung walettersebut adalah (satu) utas tali tambang yang ada besi cor leter L, 1 (satu) utastali tambang, (satu) bilah

Tengah KabupatenLabuhanbatu ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sarang burung walet tersebut bersamasama dengan teman terdakwa yaitu terdakwa Junaidi Nasution Alias Junet danterdakwa Ahmad Faisal Siregar Alias Puaka ;Bahwa sarang burung walet yang berhasil terdakwa ambil lebih kurang sebanyak3,5 (tiga koma lima) kilogram ;Bahwa alat yang digunakan pada saat melakukan pencurian sarang burung walettersebut adalah (satu) utas tali tambang yang ada besi cor leter L, 1 (satu) utastali tambang, (satu) bilah

.; 1 (satu) bilah pisau egrek.; 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan.Dirampas untuk dimusnahkan.; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

;e 1 (satu) bilah pisau egrek.;e 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan.;Dirampas untuk dimusnahkan.;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).

;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal10 Februari 2015 sekira pukul 09.00 WIB terdakwa berangkat dari rumahdengan mengendarai sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tanpanopol dan membawa dengan membawa keranjang yang terbuat dari rotandan 1 (satu) bilah pisau egrek dengan rencana hendak membeli buahkelapa sawit milik orang kampong sekitar.;Bahwa pada saat Terdakwa melintas di areal perkebunan kelapasawit PT.

Tunggal PerkasaPlantation untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.;" Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan kepadanya dan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau egrek;e 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan.;(e 5 (lima) tandan buah kelapa sawit milik PT.

Tunggal Perkasa Plantation denganmenggunakan 1 (satu) bilah pisau egrek.;Bahwa kemudian Saksi Dian Hendri bersama Saksi Marjiman danSaksi Suratman mendekati Terdakwa dan melihat ada sebanyak 5 (lima)tandan buah kelapa sawit milik PT. Tunggal Perkasa Plantation yang barudipanen oleh Terdakwa berikut 1 (satu) keranjang yang terbuat dari rotan,dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tanoa nomorpolisi.

;e 1 (satu) bilah pisau egrek.;e 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan.Dirampas untuk dimusnahkan.;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah) ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor150/Pid.B/2015/PN.

3 (tiga) bilah parang. 7 (tujuh) tanda buah sawit.Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Yamaha Vega warna orange hitam tanpaNopol dengan Nosin : 4ST1299235.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpa bodi dannopol dengan Nosin : HB1131358851.e 1 (satu) unit sepeda motor Karisma warna orange hitam tanpa boditanpa nopol.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa nopoldengan Nosin : JBE3E1113934.Dikembalikan kepada yang berhaktiga) buah egrek panjang lebih kurang 9 (Sembilan) meter.3 (3 (tiga) buah tojok dengan panjang lebih kurang 1 (satu) meter.e 3(tiga) bilah

viatelepon untuk menyuruhdatang ke lokasi dan taklama terdakwa datang dandilakukan penangkapanterhadap terdakwa dansaat itu terdakwa mengakuiyang menyuruh 6 (enam)orang saksi pemanenanuntuk memanen adalahterdakwas sendiri dansetelah mengamankan 7(tujuh) orang lakilaki saksibersama rekanrekan saksimengumpulkan barangbukti berupa 5 (lima) unitsepeda motor, 3 (tiga)buah egrek panjang 9meter, 5 (lima) ton buahsawit yang masih segarnamun para saksi hanyamembawa 7 (tujuh) tandanbuah sawit dan 1 (satu)bilah

lebih 60 cmbersarung kayu warnacoklat kemudian 7 (tujuh)orang lakilaki tersebutberikut barang buktilangsung dibawa ke PolresLahat untuk di prosessecara hukum;Bahwa Saksi tidakmengetahui secarapasticara terdakwa melakukanpencurian namun padasaat itu saksi melihat ada 6(enam) orang saksi yangsedang memanen buahsawit denganmenggunakan 3 (tiga) buahegrek panjang 9 (sembilan)meter untuk melakukanpemanenan sedangkan 5(lima) unit sepeda motorsebagai transportasi parasaksi menuju ke lokasi dan1 (satu) bilah

(lima) unit sepeda motorsebagai transportasi parasaksi menuju ke lokasi dan1 (satu) bilah senjata tajamjenis parang panjangkurang lebih 60 cmbersarung kayu warnacoklat digunakan untukmengurangi tandan buahsawit namun belum sempatpara saksi membawa buahsawit para saksi tertangkapoleh tim Sekuriti PT.Lonsum;Bahwa Barang yang dicurioleh terdakwa Nurdin BinHasyim (Alm) yaitu 5 (lima)ton buah sawit segarnamun hanya dibawa kePolres Lahat sebanyak 7(tujuh) tandan buah sawityang masih segar danyang menjadi

nopol, 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega warna orange hitam tanpa Nopol denganNosin : 4ST1299235, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitamtanpa bodi dan nopol dengan Nosin : HB1131358851, 1 (satu) unit sepedamotor Karisma warna orange hitam tanpa bodi tanpa nopol, 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa nopol dengan Nosin :JBE3E1113934, 3 (tiga) buah egrek panjang lebih kurang 9 (sembilan)meter, 3 (tiga) buah tojok dengan panjang lebih kurang 1 (satu) meter, 3(tiga) bilah

penjara selama3 (tiga) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa : 182 (seratus delapan puluh dua) TBS Buah Sawit seberat 2.184(dua ribu seratus delapan puluh empat) Kg, yang telah disihnkan untukpembuktian DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA MELALUI SAKSIGHOZALI HAMIDI BIN SUKRI 1 (satu) bilah tombak sawit berbentuk leter T panjang lebih kurang1 (Satu) meter DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 1 (satu) Unit Mobil Truk merk Toyota Dyna Long 4.000WU3400RTR warna merah No.Pol : BG995LF No.RangkaMHFC1J04D50023138, No.

telah terjadi pencurian buah sawit milik KUD PTMinanga Ogan Alfelng Bahwa Cara terdakwa melakukan pencurian tersebut denganmembawa buah sawit milik KUD PT Minanga Ogan Alfelng denganmenggunakan mobil Truck Merk Toyota Dyna Long 4000 WU340RTKHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 423/Pid.B/2019/PN Btawarna merah Nopol BG 9950 LF No Rangka : MHFC1J04D50023138 No.Mesin : WO4DJJ327888 STNK an PT RODA ALAM JAYA untuk dibawake pabrik SENAI II di Baturaja Barat Bahwa Ditempat kejadian saksi melihat 1 (Satu) bilah

Mesin : WO4DJJ327888 STNK an PT RODAALAM JAYABahwa 1 (satu) bilah tombak sawit berbentuk leter T panjang kurang lebih1 (Satu) meter, dan 1 (satu) unitmobil Truck Merk Toyota Dyna Long 4000WU340RTK warna merah Nopol BG 9950 LF No Rangka :MHFC1J04D50023138 No. Mesin : WO4DJJ327888 STNK an PT RODAALAM JAYA adalah milik terdakwaBahwa Sebelumnya terdakwa memang sudah merencakan untukmencuri buah sawit tersebut milik KUD PT. Minanga OganBahwa Tujuan terdakwa mencuri buah sawit milik KUD PT.

Mesin : WO4DJJ327888 STNK anPT RODAALAM JAYA Bahwa benar 1 (satu) bilah tombak sawit berbentuk leter THalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 423/Pid.B/2019/PN Btapanjang kurang lebih 1 (Satu) meter, dan 1 (satu) unitmobil Truck MerkToyota Dyna Long 4000 WU340RTK warna merah Nopol BG 9950 LFNo Rangka : MHFC1J04D50023138 No. Mesin : WO4DJJ327888 STNKan PT RODAALAM JAYA adalah milik terdakwa Bahwa benar Sebelumnya terdakwa memang sudah merencakanuntuk mencuri buah sawit tersebut milik KUD PT.

Menetapkan barang bukti berupa: 182 (Seratus delapan puluh dua) TBS Buah Sawit seberat 2.184 (dua ribuseratus delapan puluh empat) Kg, yang telah disihkan untuk pembuktian Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Ghozali Hamidi BinSukri 1 (satu) bilah tombak sawit berbentuk leter T panjang lebih kurang 1(satu) meter Dimusnahkan 1 (Satu) Unit Mobil Truk merk Toyota Dyna Long 4.000 WU3400RTRwarna merah No.Pol : BG995LF No.Rangka : MHFC1J04D50023138,No. Mesin : W0O4DJJ32788 STNK An.

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa bersamasama dengan kedua temannya Ari(DPO) Dan Usup(DPO) pada hari Senin 22 Juli 2013 sekira pk10.30 Wib, merencanakan melakukan pencurian dengan caramengatur rencana dirumah terdakwa dan mempersiapkan alatalat berupa, : Ari(DPO) mengantongi kaloban bewarna hitam dansebo bewarna hitam miliknya, terdakwa mengantongitalibewarna hitam dan sebo bewarna biru miliknya, usup(DPO)mengantongi 1(satu)bilah pisau bergagangkan atom

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa bersamasama dengan kedua temannya Ari(DPO) Dan Usup(DPO) pada hari Senin 22 Juli 2013 sekira pk10.30 Wib, merencanakan melakukan pencurian dengan caramengatur rencana dirumah terdakwa dan mempersiapkan alatalat berupa, : Ari(DPO) mengantongi kalban bewarna hitam dansebo bewarna hitam miliknya, terdakwa mengantongitalibewarna hitam dan sebo bewarna biru miliknya, usup(DPO)mengantongi 1(satu)bilah pisau bergagangkan atom

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa bersamasama dengan kedua temannya Ari(DPO) Dan Usup(DPO) pada hari Senin 22 Juli 2013 sekira pk10.30 Wib, merencanakan melakukan pencurian dengan caramengatur rencana dirumah terdakwa dan mempersiapkan alatalat berupa, : Ari(DPO) mengantongi kalban bewarna hitam dansebo bewarna hitam miliknya, terdakwa mengantongi talibewarna hitam dan sebo bewarna biru miliknya, usup(DPO)mengantongi 1i(satu)bilah pisau bergagangkan atom

tersebut saksi bawa.Bahwa jarak saksi dengan sepeda motor sewaktu memanen buah kelapasawit lebih kurang 200 meter.Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mengambil sepeda motor tersebut, akantetapi pada tanggal 05 Juli 2013 Polsek Bilah Hilir memanggil saksi danmengatakan bahwa sepeda motor saksi telah diketahui siapa yangmengambil..Bahwa saksi tidak mengetahui bagaiman cara terdakwa mengambil sepedamotor tersebut akan tetapi setelah di Kantor Kepolisian saksi mengetahuibahwa yang mengambil sepeda motor

Saksi Saksi MUHAMMAD Y F Alias MAMAT, (bersumpah) pada pokoknyamenerangkan: Bahwa cara saksi dan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalahdimana setelah saksi dan terdakwa sampai di jalan benteng Dusun Aek KocikDesa Kampung Bilah Kec.Bilah Hilir dengan naik sepeda motor Mega Promilik terdakwa lalu saksi dan terdakwa melihat 1 unit Honda Revo sedangparkir di jalan benteng lalu terdakwa minta obeng besi bentuk L dari tas yangsaksi bawa selanjutnya terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan

Menetapkan agar Barang Bukti berupa :----------------------------------------------------- 1 (satu) Bilah Parang Panjang dengan ciri ciri terbuat dari besi putih ujung parang lancip, mata parang tajam dan pada hulu atau pegangan parang terbuat dari kayu yang dililit dengan potongan pipa besi.;------------------------------------Dirampas untuk Musnahkan.;--------------------------------------------------------------- 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Vega R ZR warna hitam

.;3 Menyatakan agar Barang Buktiberupa :e1 (satu) Bilah Parang Panjang dengan ciri ciri terbuat dari besi putihujung parang lancip, mata parang tajam dan pada hulu atau peganganparang terbuat dari kayu yang dililit dengan potongan pipabesi.;Dirampas Untuk Dimusnahkan.;e 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Vega R ZR warna hitam dengannomor polisi 5585 AY dengan nomor rangka MH35D9204CJ537124 dannomor mesin5D91537220.

;e Bahwa barang buktiberupa :e 1 (satu) Bilah Parang Panjang dengan ciri ciri terbuat dari besi putih ujungparang lancip, mata parang tajam dan pada hulu atau pegangan parangterbuat dari kayu yang dililit dengan potongan pipabeS1.; 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Vega R ZR warna hitam dengannomor polisi 5585 AY dengan nomor rangka MH35D9204CJ537124 dannomorTIS OO, sss cen ssecenesiesarscnsonaoneeneniancenaneasoaaraanismesine Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan

;e Bahwa barang buktiberupa :e 1 (satu) Bilah Parang Panjang dengan ciri ciri terbuat dari besi putih ujungparang lancip, mata parang tajam dan pada hulu atau pegangan parangterbuat dari kayu yang dililit dengan potongan pipabeS1.; 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Vega R ZR warna hitam dengannomor polisi 5585 AY dengan nomor rangka MH35D9204CJ537124 dannomor mesin5D91537220. ; 222 n nnn nnn nnn nenae Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.; non Terhadap Keterangan

untuk memperkuat dalil dalil pembuktiannya oleh PenuntutUmum telah mengajukan Barang Bukti dipersidangan yaitu :e 1 (satu) Bilah Parang Panjang dengan ciri ciri terbuat dari besi putih ujungparang lancip, mata parang tajam dan pada hulu atau pegangan parangterbuat dari kayu yang dililit dengan potongan pipabeS1.; e 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Vega R ZR warna hitam dengannomor polisi 5585 AY dengan nomor rangka MH35D9204CJ537124 dannomor mesinSIN9 SS FOI, Serer cain SRTyang mana barang

;e Bahwa barang buktiberupa :1819e 1 (satu) Bilah Parang Panjang dengan ciri ciri terbuat dari besi putih ujungparang lancip, mata parang tajam dan pada hulu atau pegangan parangterbuat dari kayu yang dililit dengan potongan pipabesi.

PUTUSANNomor 309/Pid.B/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Ranili Alias KelingTempat lahir : Aek NabaraUmur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 30 Desember 1980Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sidodadi Desa Pematang SelengKecamatan Bilah Hulu Kabupaten

akanmengulanginya lagi di kemudian hari serta mohon dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa Muhammad Rami Alias Keling pada hari Kamis Tanggal14 Februari 2019 sekira Pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2019 bertempat di Perkebunan Kelapa Sawit milik PTPNlll Aek Nabara Selatan Desa N8 Aek Nabara Kecamatan Bilah

Selanjutnya saksi TUKINI, saksiSukardi dan saksi Rio Candra Pane (Satpam PTPN III Aek Nabara Selatan)menyerahkan Terdakwa dan barang bukti ke Polsek Bilah Hulu.

B/2019/PN RapMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil brondolan kelapa sawit milik Perkebunan PTPNlll Aek Nabara Selatan pada hari Kamis Tanggal 14 Pebruari 2019 sekiraPukul 20.00 Wib di Blok J29 Afdeling V Perkebunan PTPN3 Aek NabaraSelatan Desa N8 Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu; Bahwa brondolan kelapa sawit yang diambil Terdakwa sebanyak 2 (dua) gonidengan berat lebih kurang 100

B/2019/PN RapNabara Selatan Desa N8 Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu;Menimbang, bahwa brondolan kelapa sawit yang diambil Terdakwasebanyak 2 (dua) goni dengan berat lebih kurang 100 (Seratus) Kg;Menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa mengambil brondolankelapa sawit tersebut yaitu dengan cara Terdakwa memasuki areal perkebunankelapa sawit milik PTPN II Aek Nabara Selatan dengan menggunakan 1 (satu)unit Sepeda Motor merek yamaha jupiter mx tanpa nomor Polisi warna merah,kemudian

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah pedang dengan gagang warnahitam dirampas untuk dimusnahkan4.

Slw.Menimbang, bahwa, Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) bilah pedang dengan gagang warna hitam.Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti, Penuntut Umum dipersidangan juga mengajukan saksisaksi, yang masingmasing di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bilah pedang dengan gagangwarna hitam adalah yang dibawa terdakwa pada waktu kejadian.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Slawi berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum yangberbentuk tunggal yaitu melanggar Pasal 2 Ayat (1)

Slw.Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan yang sah dan cukupmenurut hukum untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan maka terdakwa tetapditahan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti yang menurut penilaian Majelis Hakim telah disita secara sahmenurut hukum maka terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bilah pedang dengangagang warna hitam karena dikhawatirkan akan disalahgunakan untuk melakukankejahatan kembali maka sudah seharusnya dirampas untuk dimusnahkan..

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pedang dengan gagangwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Dirampas untuk Negara dan 1 (satu) bilah senjata tajam pisau Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol BE-8286 FW berikut BPKB dan STNK, Dikembalikan kepada Saksi Galih Saputra;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario warna hitam Dirampas untuk Negara dan 1 (satu) bilah senjatatajam pisau Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Nopol BE8286 FW berikut BPKB dan STNK, Dikembalikankepada Saksi Galih Saputra;4.

mengejar dan mendapatkan Terdakwa sedangkan 3 orangrekan TERDAKWA RONI, JACUB, DAN HEN (DPO) berhasil kaburdengan menodongkan senjata kearah saksi GALIH SAPUTRAmenggunakan sebuah kendaraan sedangkan Terdakwa DATANGSURYA diamankan bersama barang bukti selanjutnya saksi GALIHSAPUTRA melaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisian POLDALAMPUNG untuk proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam,1 (satu) bilah

senjatatajam pisau dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatNopol BE8286 FW berikut BPKB dan STNK;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bilah senjata pisau; Bahwa barang yang berhasil diambil Terdakwa sepeda motor merkHONDA BEAT nomor Polisi BE 8286 FW;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 673/Pid.B/2016/PN TjkMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unitsepeda motorHonda Vario warna hitam Dirampas untuk Negara dan 1 (satu) bilah

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario warna hitam Dirampas untuk Negara dan 1 (satu) bilah senjatatajam pisau Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Nopol BE8286 FW berikut BPKB dan STNK, Dikembalikankepada Saksi Galih Saputra;6.

Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi yang bergagang kayu,dikembalikan kepada saksi Hasudungan Manalu ;- 1 (satu) buah karung yang terbuat dari kain yang berisikan 36 (tiga puluh enam) potong baju dan celana,dikembalikan kepada saksi Sri Hartati ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah);

persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Ardiansyah Sipayung alias Ardi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :10(sepuluh) bulan,dikurangkan selama berada dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bilah

tersebut dengan pisau, dan setelah tenda tersebut terobek ianyakemudian masuk kedalam kedai saksi dan setelah di dalam terdakwa mengambilpakaian jualan saksi korban;e Bahwa yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahmasyarakat sekitar dan setelah itu terdakwa diserahkan kepolisi yang datangketempat tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut : (satu) bilah

Besi Kota Tebing Tinggi, Terdakwa telah mengambil 36 (tiga puluhenam ) potong pakaian monja tanpa izin dari korban dengan cara merusak tenda kedaimilik saksi korban Sri Hartati dengan menggunakan (satu) bilah pisau bergagangcoklat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ketiga ini telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa;Ad.4.

Besi Kota Tebing Tinggi, Terdakwa telah mengambil 36 (tiga puluhenam ) potong pakaian monja dengan cara merusak tenda kedai milik saksi korban SriHartati dengan menggunakan (satu) bilah pisau bergagang coklat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur keempat ini telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat 1 ke3, ke5KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah

terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: (satu) bilah

hak, membawa, menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

GunungMaligas, Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat Il;Penggugat Ill, lahir di Pematangsiantar pada tanggal 10 Mei 1950,Perempuan, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dusun Balam Barat, RT016/RW005, Desa Bangko Bakti,Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, sebagaiPenggugat III;Penggugat IV, lahir di Purba Tua pada tanggal 10 November 1960,Perempuan, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kampung Baru, RT003/RW002, Desa Kampung Baru, Kecamatan Bilah

Utara, KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat VIII;Penggugat IX, lahir di Pematangsiantar pada tanggal 25 Pebruari 1975, Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggaldi Komplek DPR Lingk V, Kelurahan Wek VI, KecamatanPadang Sidempuan Selatan, Kota Padang Sidempuan,sebagai Penggugat IX;Penggugat X, lahir di Purba Tua pada tanggal 10 November 1960, Lakilaki,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Kampung Baru, RT003/RW002, DesaKampung Baru, Kecamatan Bilah

Maligas, Kabupaten Simalungun, sebagai PenggugatXVI;Selanjutnya Pihak Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IVdan Penggugat V disebut sebagai Pihak Pertama;Tergugat I, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 10 Oktober 1977, pekerjaanPegawai swasta, tempat tinggal di Sigambal Rantau Selatan,Kabupaten Labuhan Batu, sebagai Tergugat ;Tergugat Il, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 2 Mei 1980, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Purba Tua, RT002/RW001, Desa Kampung Baru, Kecamatan Bilah

(sepuluh) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 bilah senjata tajam jenis Mandau kumpang terbuat dari kayu dengan gagang terbuat dari plastik dengan panjang keseluruhan 60 cm dan lebar besi 3 cm ;

- 1 lembar kain warna biru ;

-

Menyatakan barang bukti berupa : 1 bilah senjata tajam jenis Mandau kumpang terbuat dari kayu dengangagang terbuat dari plastik dengan panjang keseluruhan 60 cm dan lebarbesi3 cm; 1lembar kain warna biru ; 1lembar kain warna abuabu ; 1buah tas ransel ;Dirampas untuk dirusak sedemikian rupa sehingga tidak dapat dipergunakanlagi ;4.

membawa benda bendaberbahaya dan di temukan 1 senjata tajam penikam penusuk jenis Mandau didalam tas ransel yang dibawanya dan dibungkus dengan dua lembar kainwarna abuabu dan biru, selanjutnya saksi Salamat melaporkan kejadiantersebut kepada saksi Baihaki lalu saksi Salamat, saksi Baihaki dan saksi Padimenyerahkan terdakwa kepada pihak kepolisian Daha Selatan karenamembawa senjata tajam jenis Mandau tanpa jin, dan di terima oleh saksi LeoNardo L yang saat itu sedang melaksanakan tugas piket ;Bahwa 1 bilah

senjata tajam jenis Mandau tersebut termasuk jenissenjata penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakan benda pusakaatau ada hubungan dengan pekerjaan yang sah dari terdakwa sebagai buruhpanen buah sawit, dan terdakwa membawa, memiliki, menyimpan ataumenguasai senjata tajam untuk jaga jaga diri dan 1 bilah senjata tajam jenisMandau tersebut tanpa dilengkapi Surat ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat

Daha Barat Kab.Hulu Sungai Selatan ;Bahwa pada saat itu terdakwa akan beranjak untuk pulang, denganmembawa tas ransel dipunggungnya ;Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa saksi Baihaki dan saksi Salamatmengamankan dan memeriksa tas ransel yang dibawa oleh terdakwa,setelah diperiksa isi tas ransel terdakwa tersebut ditemukan 1 bilah senjatatajam jenis Mandau berikut kumpang terbuat dari kayu dan hulu terbuat dariplastik dan 2 lembar kain warna biru dan abuabu sebagai bungkusnya ;Halaman 7 dari 12

Menetapkan barang bukti berupa : 1 bilah senjata tajam jenis Mandau kumpang terbuat dari kayu dengangagang terbuat dari plastik dengan panjang keseluruhan 60 cm dan lebarbesi3 cm; 1lembar kain warna biru ; 1lembar kain warna abuabu ; 1buah tas ransel ;Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagisehingga tidak dapat dipergunakan lagi6.

Menetapkan agar barang bukti yang berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang pendek dengan panjang besi 27,5 (dua puluh tujuh koma lima) cm, panjang hulu/ gagang 8 (delapan) cm, berujung tajam lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayu warna merah muda Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

Republik Indonesia Nomor 12 tahun 1951 tentangmengubah Ordonnantietijdelijke Bijzondere Strafbepalingen (STBL. 1948 nomor 17)dan Undangundang Republik Indonesia Dahulu Nomor 8 Tahun 1948, sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis parang pendek dengan

Selanjutnya ketika dilakukan penggeledahan padadiri terdakwa kedapatan sedang membawa (satu) bilah senjata tajam jenis parangpendek dengan panjang besi 27,5 (dua puluh tujuh koma lima) cm, panjang hulu/ gagang8 (delapan) cm, berujung tajam lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayu warnamerah muda yang dibawa terdakwa dengan cara diselipkan di pinggang sebelah kiri,kemudian terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Kantor Polres Tanah Bumbu untukdiproses lebih lanjut;e Bahwa l(satu) bilah senjata

Akantetapi berdasarkan keterangan saksi BRIPTU ARIFIN, terdakwa ditangkap dalam keadaanmabuk, bahkan sebelumnya saksi BRIPTU ARIFIN mendapat laporan dari masyarakat jikaterdakwa juga membuat onar, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keadaan terdakwa yangmabuk, membawa senjata tajam dan membuat onar adalah berpotensi besar membahayakannyawa orang lain;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) bilah senjata tajam jenisparang pendek dengan panjang besi 27,5 (dua puluh tujuh koma lima) cm

pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum dariperbuatannya, sehingga pertanggung jawaban sepenuhnya ada pada diri terdakwa dan kepadaTerdakwa harus dinyatakan telah terbukti bersalah dan harus dijatuhi pidana;12Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara,maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : (satu) bilah

Menetapkan agar barang bukti yang berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang pendek dengan panjang besi 27,5 (dua puluh tujuhkoma lima) cm, panjang hulu/ gagang 8 (delapan) cm, berujung tajam lengkap dengankumpangnya terbuat dari kayu warna merah mudaDirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batulicin pada hari SELASA tanggal

Glagah Baru RT.005Desa Tamanan, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul telahdibacok oleh terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai lengantangan kiri, punggung telapak tangan kanan dan punggung Saksi,dikarenakan Saksi telah menegur terdakwa dan saksi Tri Restu FajarSukma Prakoso supaya jangan berkelahi di sawah milik Saksi karenabisa merusak tanaman padi yang telah menguning; Bahwa peringatan dari Saksi tersebut ditentang oleh terdakwa yang tidakterima karena melihat Saksi membawa 1 (Satu) bilah

golok;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor :282/Pid.B/2017/PN.BtlBahwa Saksi menjatuhkan 1 (Satu) bilan golok yang Saksi pegang dantibatiba Terdakwa meraih 1 (satu) bilah golok tersebut kepada Saksi;Bahwa Saksi berusaha menghindar menyelamatkan diri sambil berteriakminta tolong;Bahwa teriakan Saksi didengar oleh warga dan Terdakwa kabur melarikandiri;Bahwa Saksi dibawa oleh warga ke Puskesmas Banguntapan II Bantuluntuk mencari perawatan atas lukaluka yang diderita;Bahwa biaya perawatan Saksi di Puskesmas

Saksi TRI RESTU FAJAR SUKMA PRAKOSO; Bahwa Penuntut Umum meminta keterangan saksi TRI RESTU FAJARSUKMA PRAKOSO yang diberikan di depan penyidik untuk dibacakan dipersidangan; Bahwa Terdakwa tidak keberatan keterangan saksi TRI RESTU FAJARSUKMA PRAKOSO yang diberikan di depan penyidik untuk dibacakan dipersidangan; Bahwa terdakwa telah membacok saksi HADI SUGITO sebanyak 3 (tiga)kali pada lengan tangan kiri, punggung telapak tangan kanan dan padapunggung dengan mempergunakan 1 (satu) bilah golok milik

selama persidangandalam keadaan sehat jasmani, rohani dan telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana dalam dakwaan, dihubungkan dengan fakta Terdakwa pada hariSelasa tanggal 11 Juli 2017 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di persawahammilik saksi HADI SUGITO di Dusun Glagah Baru RT.005 Desa Tamanan,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, telah membacok saksi HADISUGITO sebanyak 3 (tiga) kali pada lengan tangan kiri, punggung telapak tangankanan dan pada punggung dengan mempergunakan 1 (Satu) bilah

Dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Terdakwa telah membacokkan 1(satu) bilah golok kepada saksi HADI SUGITO, fakta saksi HADI SUGITO pergiHalaman 10 dari 14, Putusan Nomor :282/Pid.B/2017/PN.Btlberusaha menyelamatkan diri, fakta HADI SUGITO mengalami luka pada lengantangan kiri, punggung telapak tangan kanan dan punggung, dihubungkan denganfakta saksi HADI SUGITO menegur terdakwa dan saksi TRI RESTU FAJARSUKMA PRAKOSO supaya tidak berkelahi di sawah

Bhayangkarabersama sama dengan temanteman satu sekolah denganterdakwa berjumlah sekitar 5 (lima) orang dalam satu4angkutan umum (angkot) dan ketika sampai ditempattersebut diatas, terdakwa melihat anak anak pelajar dariSekolah Tekhnologi Menengah (STM) Pasundan sedangberkumpul di pinggir jalan dan bertepatan pada waktu itujalan macet sehingga angkutan kota yang terdakwa tumpangiberhenti terhalang oleh kendaraan lain, dan seketika itujuga terdakwa langsung turun dari angkutan kota sambilmenenteng 1 (satu) bilah

untuk menyelamatkandiri, melihat anakanak pelajar STM Pasundan tersebutkabur lalu terdakwa berusaha untuk mengejar dan terdakwaberhasil mengejar saksi EKI AGUSTIAN, setelah berhasilmengejar saksi EKI AGUSTIAN terdakwa langsung mengayunkanclurit yang dipegang kearah tubuh saksi EKI AGUSTIAN danmengenai pada bagian pangkal tangan kiri, tumit kakikanan dan punggung bagian kiri, sehingga saksi EKIAGUSTIAN terjatuh, melihat saksi EKI AGUSTIAN jatuhselanjutnya terdakwa kabur melarikan diri, dan 1 (satu)bilah

bersama sama dengan temanteman satu1011sekolah dengan terdakwa berjumlah sekitar 5 (lima) orangdalam satu angkutan umum (angkot) dan ketika sampaiditempat tersebut diatas, terdakwamelihat anak anakpelajar dari Sekolah Tekhnologi Menengah (STM) Pasundansedang berkumpul di pinggir jalan dan bertepatan padawaktu) itu) jalan macet sehingga angkutan kota yangterdakwa tumpangi berhenti terhalang oleh kendaraan lain.Bahwa seketika itu juga terdakwa langsung turun dariangkutan kota sambil menenteng I (satu) bilah

diri.Bahwa melihat anak anak pelajar STM Pasundan tersebut kaburlalu terdakwa berusaha untuk mengejar dan terdakwaberhasil mengejar saksi EKI AGUSTIAN.Bahwa setelah berhasil mengejar saksi EKI AGUSTIAN terdakwalangsung mengayunkan clurit yang dipegang kearah tubuhsaksi EKI AGUSTIAN dan mengena pada bagian pangkal tangankiri, tumit kaki kanan dan punggung bagian kiri, sehinggasaksi EKI AGUSTIAN terjatuh.Bahwa melihat saksi EKI AGUSTIAN jatuh selanjutnya terdakwakabur melarikan diri, dan 1 (satu) bilah

tersebutlari berhamburan untuk menyelamatkan diri.Bahwa benar terdakwa berusaha untuk mengejar danterdakwa berhasil mengejar saksi EKI AGUSTIAN.Bahwa benar setelah berhasil mengejar saksi EKIAGUSTIAN terdakwa langsung mengayunkan clurit yangdipegang kearah tubuh saksi EKI AGUSTIAN danmengena pada bagian pangkal tangan kiri, tumit kakikanan dan punggung bagian kiri, sehingga saksi EKIAGUSTIAN terjatuh.Bahwa benar melihat saksi EKI AGUSTIAN jatuhselanjutnya terdakwa kabur melarikan diri, dan 1(satu) bilah