Ditemukan 15048 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebabnya semaun semuanya semauna semunya semmauna semaunah semaunyaã sumbunya
Penelusuran terkait : Meninggalkan posnya dengan semaunya dan tidak melaksanakan sesuatu tugas yang merupakan keharusan baginya Militer Yang menolak atau dengan sengaja tidak menaati suatu perintah dinas Atau dengan semaunya melampaui perintah sedemikian itu
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 03-12-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 922/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
  • tahun 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi percekcokan secara terus menerus sampai dengansekarang adapun penyebabnya antara lain yaitu:Tergugat selalu bersifat egois dan selalu ingin menang sendiri;Tergugat tidak dapat menahan diri bila ada masalah kecil selalu dibesarbesarkan;Tergugat tidak ada keterbukaan masalah ekonomi dan atau penghasilannya;Tergugat tidak percaya terhadap Penggugat dalam memberikan keuanganuntuk kebutuhan rumah tangga dengan memberi uang semaunya
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0279/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 14 Maret 2013 — Pemohon VS Termohon
7 — 4
  • Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon pada awalnyaharmonis tetapi hanya berjalan kurang lebih 2 bulan tepatnya bulan Agustus 2012terusmenerus terjadi percekcokan dan pertengkaran karena Termohon tidak patuhkepada Pemohon, tidak mau dinasehati dan semaunya sendiri;.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 20 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
  • Sebagai suami Tergugat semaunya sendiri, tidakmempunyai pekerjaan yang jelas dan pasti, sering mabuk mabukan,menggunakan narkoba dan sebagainya. Melanggar taklik talak yaitu tidakmemberi nafkah lahir batin sama sekali dari tahun 2012 hingga sekarang7. Bahwa Menghadapi situasi yang demikian Penggugat belajar menjadi istriyang baik dengan tidak banyak menuntut apalagi Penggugat juga bekerjasehingga tidak begitu merasakan dampaknya;8.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 638/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam rumah tangga,yakni kalau pergi dan pulang semaunya, sering meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa tujuan dan atau tanpa alasan yang sah danpulang sering larut malam kadang pagi, ia lebin mementingkan dirisendiri dari pada kepentingan keluarga ;5.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama Perceraian
Upload : 19-07-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 113/Pdt.G/2012/PA. Plk
- Penggugat - Tergugat
32 — 2
  • danPenggugat cek ke tempat Tergugat pergi dan ternyata Tergugat tidak ada ditempat halitu sering terjadi bahkan berulangulang, dan saksi pernah dibohongi oleh Tergugatsewaktu setelah menikah saksi tanya kepada Tergugat tentang pekerjaan dan Tergugatmenjawab bahwa Tergugat telah diangkat menjadi PNS dengan golongan I/csementara Tergugat sendiri pendidikannya hanya sarjana muda yang kalau diangkatdengan golongan II/b, selain itu juga Tergugat tidak sopan terhadap saksi seringkeluar rumah tanpa pamit dan semaunya
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1098/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namun sejakawal bulan Januari 2013, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon susah diatur dan semaunya sendiri contohnya Termohon seringpergi tanpa seizin dari Pemohon, dan ketika Pemohon menanyakan haltersebut Termohon menjawab hanya main ke rumah orang tuanya namunsetelah dicek ternyata Termohon tidak ada di rumah orang tua Termohon;.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 365/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 14
  • Yang Penggugat terangkandengan Surat Pernyataan Ghaib tertanggal 17 Maret 2021 diketahui oleh KetuaRT 002 dan diketahui oleh Pembakal Desa Batu Balian serta diketahui olehKecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar;.Bahwa, dengan kepergian Tergugat sebagai mana hal tersebut di atas,Penggugat sudah cukup bersabar dan sudah sering memberikan maaf maupunkesempatan namun Tergugat masih tetap melakukannya yakni pergi danpulang semaunya tanpa ada beban dan pertanggungjawabannya kepadaPenggugat dan anakanak
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2012 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1787/Pdt.G/2012/PA.Klt
Tanggal 20 Nopember 2013 — Penggugat - tergugat
18 — 1
  • Saksi Pertama : Saksi1 .e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah AdikPenggugat ; 225 222 nn nnn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulan Maret2003 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat ringan tangan dan pernah mencekik leherpenggugat dan Tergugat kerja semaunya sendiri sehingga ekonominya
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1777/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak Bulan Desember 2012 rumah tangga mulai tidak harmonis yangdisebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihanyang disebabkan Tergugat semaunya sendiri dalam memberikan nafkahuang kepada Penggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidak dapattercukupi dengan baik;5.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 28-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4918/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 0
  • menurut Pemohon bilaPemohon bekerja mencari nafkah,Termohon ada yang menemaniyaitu. orangtua Pemohon, Pemohon minta pada Termohon untukkembali pulang kerumah kediaman orangtua Pemohon namun padakenyataannya Termohon tidak setuju yang pada akhirnyamenimbulkan pertengkaran dan percekcokkan, namun selain ituyang sebenarnya terjadi dikarenakan Termohon terlalu berani,kepada orangtua Pemohon, bila bertengkar Termohon seringkaliminta untuk berpisah dan diceraikan oleh Pemohon, Termohonbertempramen keras,semaunya
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 548/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 29
  • Termohonberbuat sesuka hati dan semaunya tanpa memikirkan Pemohon.6. Bahwa Pemohon mencoba sabar dan menasehati Termohonnamun Termohon malah mengeluarkan katakata ke Pemohon bahwajangan menekan dan juga melarang.7. Bahwa akhirnya sejak 24 Desember 2015 hingga sekarangkurang lebih 5 tahun antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, dan sudah tidak saling melaksanakan kewajibanmasingmasing layaknya suamiistri.8.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3081/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 18 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 0
  • Tergugat sejak awal menikah memberikan nafkah lahir secara tidak layak danhanya semaunya saja;5. Puncaknya terjadi pada September 2014 dimana antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berhubungan suami istri lagi;6. Bahwa, Keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil ;PAGEPAGE 77.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 3212/Pdt.G/2014/PA.Cbn
Tanggal 3 Februari 2015 —
14 — 12
  • Tergugat dalam memberikan nafkah semaunya, dan tidak sesuai dengankebutuhan rumah tangga;. Tergugat diketahui pernah ada hubungan dengan perempuan lain, yangkemudian diakui sendiri oleh Tergugat ;. Tergugat sering berkata kasar ketika sedang emosi terhadap Penggugat;. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokan untukmembina rumah tangga;.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KUDUS Nomor 0847/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 24 September 2018 — Perdata Penggugat melawan tergugat
89 — 5
  • Tergugat bersikap semaunya sendiri dan tidak mau membantu istri(Penggugat), seperti jika Penggugat akan melakukan pekerjaan rumahtangga dan meminta tolong kepada Tergugat untuk bergantian mengajak(momong) anak Tergugat sering kali merasa keberatan;b. Jika Penggugat meminta uang kepada Tergugat, Tergugat sering kalimarahmarah dan mengungkit apa yang pernah diberikan oleh Tergugat,hal tersebut terjadi setelah kelahiran anak;c. Tergugat kurang perhatian terhadap anak bawaan dari Penggugat;d.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 06-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 416/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Termohon bersikap berani kepada Pemohon apabiladiingatkan dan sering bersikap semaunya sendiri tanpamengindahkan Nasehat dari Pemohon .b. Termohon sering menuduh pemohon berselingkuhdengan orang lain , padahal kenyataan Termohon Sendiri yangselingkuh dengan pria lain ketika ditinggal bekerja .C. Termohon sering berkata kasar dan menjatuhkan hargadiri Pemohon ketika sedang bertengkar6.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5570/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • awal bulan Agustus 2017 Penggugat dan Tergugat pulangke rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap kemudian Tergugatpergi ke Batam untuk bekerja dan setiap 6 bulan sekali pulang;4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai namun sejak awal bulan Januari 2018 yaitu ketikaTergugat pulang mulai terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkanmasalah ekonomi keluarga yang tidak tercukupi karena Tergugat tidak jujurdengan penghasilannya dan Penggugat hanya dikasih semaunya
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu hubunganrumah tangga yang baik, namun pada tanggal 05 Agustus 2013, diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranteruS menerus yang disebabkan antara lain: Tergugat ketika terjadi perselisinan terkadangmengakhirinya dengan memukul (KDRT); Tergugat memberikan nafkah semaunya; Tergugat kurang bertanggungjawab terhadapkeluarga; Tergugat sering berucap kasar jika
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 419/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON
23 — 1
  • bahwa Terdakwa terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaankomulatif kesatu, alternatif ke1 yaitu : Setiappenyalahguna Narkotika golongan bagi diri Sendiri.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009.dan menyatakan tidak terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana : Militer yang menolak ataudengan sengaja tidak mentaati suatu perintah dinas, ataudengan semaunya
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1044/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 1
  • pernikahan sebenarnya kurangharmonis sehingga sudah ada masalah dan kemudian terus menerus terjadi percekcokandan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun sebagai suam1 istri;Bahwa percekcokan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, penyebabnyaadalah karena :Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugat misalnya menendang, mencekikPenggugat;Tergugat sering main judi, sabung ayam dan mabukmabukan;Tergugat orangnya malas, tidak mau bekerja, kalaupun kerja itu hanya semaunya
    PengadilanAgama Ponorogo, namun mediasi tersebut juga dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang pada pokoknyabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, karena seringterjadi perselisishan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering melakukan kekerasankepada Penggugat misalnya menendang, mencekik Penggugat, Tergugat sering main judi,sabung ayam dan mabukmabukan, Tergugat orangnya malas, tidak mau bekerja, kalaupunkerja itu hanya semaunya
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 939/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • baik (Bada Dukhul) dan belum dikarunia orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis danbahagia tetapi sejak Tahun 2016 sampai sekarang sudah tidak harmonis lagikarena sudah tidak ada lagi kecocokan dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran berupa cek cok mulut oleh Termohon, sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahTermohon sebagai seorang istri seringkali bersikap semaunya
    tidakberhasil;Menimbang, bahwa guna memenuhi Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01Tahun 2016, antara Pemohon dan Termohon telah dilakukan upaya perdamaianmelalui proses mediasi oleh Mediator Savvy Dian Faizzati,M.HI., berdasarkan hasillaporan mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonanPemohon adalah awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun harmonisnamun sejak pertengahan tahun 2016 antara Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis disebabkan Termohon bersikap semaunya