Putusan No.0098/Pdt.G/2016/MS Bir.suatu persidangan terhadap perkara ini dengan memanggil keduabelah pihak untuk di dengar keterangannya serta berkenan pulamemberikan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);3.

Putusan No.0098/Pdt.G/2016/MS Bir.

Putusan No.0098/Pdt.G/2016/MS Bir.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0098/Pdt.G/2016/MS Bir.Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeunieb untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan No.0098/Pdt.G/2016/MS Bir. Jumlah Rp. 251.000,Terbilang (Dua Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. Putusan No.0098/Pdt.G/2016/MS Bir.

AMAR PUTUSAN

Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.LB

Tanggal 13 Maret 2019

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Ismael bin S. Dt. T.

0098/Pdt.G/2019/PA.LB

PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2019/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lubuk Basung, 15 September 1965,umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanAparatur Sipil Negara, tempat kediaman di Pemohon,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 19 Juni 1992, sebagaimana telah tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam tanggal 29 Juni 1992;Halaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 0098/Pat.G/2019/PA.LB2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetaopkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.LB yang dibacakan di persidangan, TermohonHalaman 3

dari 14 halaman putusan Nomor 0098/Pat.G/2019/PA.LBtelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh izinuntuk melakukan perceraian dari atasannya dengan surat izin untuk melakukanperceraian dari Bupati Agam dengan Nomor , tanggal 6 Februari 2019;Bahwa majelis hakim telan menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi

,M.HPanitera Pengganti,Nismawati, B.A.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp180.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.LB

0098/Pdt.P/2017/PA.Tgt

Penetapan No. 0098/Pat.P/2017/PA.TgtUmur : 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : SupirTempat tinggal di : Rt. 003, Desa Gulinggang, Kecamatan Juai,Kabupaten Balanganyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Engau;2.

Penetapan No. 0098/Pat.P/2017/PA.Tgt14/Kua.16.01.05/Pw.01/03/2017, bermeterai cukup serta telah dinazegelen di Kantor Pos, oleh hakim ketua majelis selanjutnya diparafdan diberi tanda P.3;Bahwa, selain alat bukti tertulis di atas, Pemohon juga menghadirkandua orang saksi di bawah sumpah sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0098/Pat.P/2017/PA.Tgtdiberikan bersumber dari pengetahuannya yang jelas dari apa yang dilihat,didengar sendiri dan keterangannya saling bersesuaian satu sama lain,sebelum memberikan keterangan kedua orang saksi tersebut disumpah dengannama Allah sebagaimana yang dikehendaki agama (aL Calscis lls OS 23),sehingga saksi tersebut ternyata telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai saksi.

Penetapan No. 0098/Pdt.P/2017/PA.TgtIndonesia Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara a quo dibebankankepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaCALON SUAMI;3.

Penetapan No. 0098/Pdt.P/2017/PA.TgtTTDDra. NuharePerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Meterai >: Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).HIlm.12 dari 12 Hlm. Penetapan No. 0098/Pdt.P/2017/PA.Tgt

0098/Pdt.P/2016/PA.Pwd

Putusan No.0098/Pat.P/2016/PA.

Putusan No.0098/Padt.P/2016/PA. Pwd.

PUTUS ANNomor : 0098/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan cerai talaknyatertanggal 06 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor: 0098/Pdt.G

No. 0098/Pdt.G/2017/PA.CNMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuaidengan maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 0098/Pdt.G/2017/PA.CNMENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj iterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaCirebon;.

No. 0098/Pdt.G/2017/PA.CNKetua MajelisASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Hakim AnggotaTTDSHOLIHIN, S.Ag., M.H.al eenPerincian biaya :Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera PenggantiHAMID MALAWAT, S.HI Biaya Pendaftaran RP 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Biaya Panggilan Rp. 210.000,Biaya Redaksi RP. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0098/Pdt.G/2017/PA.CN

0098/Pdt.G/2018/PA.Wsp

disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Januari2018 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA Wsp.

No. 0098/Pat.G/2018/PA Wsp.2.

No. 0098/Padt.G/2018/PA Wsp. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukunkarena Tergugat menikahi Penggugat hanya karena terpaksa untukmempertanggung jawabkan perbuatannya karena Penggugat hamil. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah 01 tahun lebih dan yang meninggalkan rumah adalahTergugat.

No. 0098/Padt.G/2018/PA Wsp.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksitersebut di atas dihubungkan dengan dailildalil gugatan Penggugat, makaditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 29 September 2016.

No. 0098/Padt.G/2018/PA Wsp.Drs. M. Yunus K,S.H.,M.H Panitera PenggantiDra.Hj.St.RoslinaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 295.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Put. No. 0098/Padt.G/2018/PA Wsp.

0098/Pdt.G/2017/Pa.Pkc

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/201 7/PA.Pkc3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan diKabupaten Pelalawan, selama tiga tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah sendiri di Kabupaten Pelalawan, sampaisekarang;4. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikarunial anak;5.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/201 7/PA.Pkc2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/201 7/PA.Pkctelah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/201 7/PA.Pkctidak dapat dipertahankan lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang pada intinya disebabkan oleh karena:a. Tergugat tidak jujur kepada Penggugat dalam masalah ekonomi rumahtangga;b.

Putusan Nomor 0098/Padt.G/201 7/PA.Pkc

0098/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 16 September 2002, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik dengan statusPenggugat perawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimana ternyataHim. dari 16 him Putusan No.0098/Pdt.G/2014/PA.Gsdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 522/43/I/IX/2002 tanggal 16 September2002;.

Putusan No.0098/Pdt.G/2014/PA.Gs9.

Putusan No.0098/Pdt.G/2014/PA.

Putusan No.0098/Pdt.G/2014/PA. GsPengadilan tersebut berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakyang berperkara sesuai ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 jo. UndangUndang Nomor 03 Tahun 2006 jo.

Putusan No.0098/Pdt.G/2014/PA.GsPerincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikPendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 375.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)16Him. 16 dari 16 him. Putusan No.0098/Pdt.G/2014/PA.Gs

0098/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Bme AF ar =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendikan terakhir SD, tempat tinggal di KecamatanLanggudu Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan BPD, pendikan terakhir SD,tempat tinggal

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah tetangga selama 1 tahun lebih kemudian tinggaldi rumah hasil usaha bersama selama 7 Tahun di Desa KawuwuKecamatan Langgudu Kabupaten Bima sampai dengan sekarang, selamaHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor : 0098/Pdt.G/2018/PA.Bm.perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :1.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor188/Kua.19.06/Pw.01/12/2017, tanggal 28 Desember 2017, yangHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor : 0098/Pdt.G/2018/PA.Bm.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanLanggudu, Kabupaten Bima. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuali. Selanjutnya diberi tanda P.2;1.

Saksi II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di, Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima ;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor : 0098/Pdt.G/2018/PA.Bm.

Meterai :Rp. 6.000, Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor : 0098/Pdt.G/2018/PA. Bm.Jumlah Rp. 691.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor : 0098/Pdt.G/2018/PA.Bm.

0098/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2016/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai antara:Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Tidak bekerja bertempattinggal

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, membuka persidangan dan menjatuhkan putusan :Hal. 3 dari 13 halaman Putusan No.0098/Pdt.G/2016/PA.BgrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan = salinanputusan kepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan ;4.

Nilmayetti., dengan PenetapanNomor 0098/Pdt.G/2015/PA.Bgr tanggal 27012016;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tersebut mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal) karena kedua belah pihak tidak mencapalkesepakatan.

Nilmayetti, denganPenetapan Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.Bgr tanggal 27012016;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tersebut, mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal), oleh karena kedua belah pihak tidakbersedia untuk berdamai kembali dan bersikukuh ingin bercerai.

YUMIDAH, MHHal. 12 dari 13 halaman Putusan No.0098/Pdt.G/2016/PA.BgrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat :Re g0.000, Jganti,4. Panggilan Tergugat Rp 80.000, 5. Redaksi eRp 5.000,6. Materal jRp 6.000,Jumlah . Rp 251.000, yUSUP, S.Ag(terbilang: dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

0098/Pdt.P/2020/PA.Kla

PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2020/PA.Klaance .seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Sabar Bin Kasido, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Kali Ayu RT.

Penetapan No.0098/Pat.P/2020/PA.KlaBahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan ..., akan tetapi berdasarkan surat Nomor ...tanggal ..., Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ... menolak untukmelangsungkan pernikahan antara ... dengan ... dengan alasan anakPemohon, ..., masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, ... dengan perempuan, ...

Penetapan No.0098/Pat.P/2020/PA.KlaSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon, anak Pemohontelah dihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya relevan dengan dalildalil permohonan

Penetapan No.0098/Pat.P/2020/PA.KlaPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama ..., saat ini berumur ... tahun, telahmempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi suami bagi calonistrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama ..., berumur ... tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya ...; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon

Penetapan No.0098/Pat.P/2020/PA.Kla Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneMuhammad Iqbal, S.Ag., S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0098/Pat.P/2020/PA.Kla

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Botg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0098/Pdt.G/2016/PA.BotgUUUUUU YOUU UUUUUUUUUUUU UUUUUEOUUoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ANDI MUSLIANI binti ANDI LANDU B, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan MelawaiRT. 21 No. 132, Kelurahan Berbas Pantai, Kecamatan BontangSelatan

Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat dan bertempat tinggal bersama dirumah kontrakan di Melak selama 4 tahun, kemudian berpindahpindah danHal.1 dari 5 hal.Pen.No.0098/Pdt.G/2016/PA.Botgterakhir di rumah orang tua Pengguggat di Kelurahan Berbas PantaiKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang dan sampai sekarang iniperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 8 tahun;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama:a.

karena Penggugat pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil mendamaikan;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, karenaperselisinan dan pertengkaran yang Sulit diatasi dan tidak ada harapan untukhidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat.Hal.2 dari 5 hal.Pen.No.0098

Mursidi, S.H., M.Hum. sebagai Panitera dengan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal.4 dari 5 hal.Pen.No.0098/Pdt.G/2016/PA.BotgDrs. H. Arifin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaFirlyanti Komalasari Mallarangan, S.HI. Fakhruzzaini, S.HI., M.HI.PaniteraH. Mursidi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal.5 dari 5 hal.Pen.No.0098/Pdt.G/2016/PA.Botg

0098/Pdt.G/2019/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2019/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiHonorer KPU, tempat tinggal di KABUPATEN BANGGAIKEPULAUAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah

tangga, tempat tinggal di KABUPATENBANGGAI KEPULAUAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohondi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 2 Mei 2019 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai tanggal 2 Mei2019 dalam register perkara Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.Bgi, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.Bgi3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seoranganak, bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan lahir 11juni 2018;4. Bahwa anak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Pemohon;5.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.Bgi2. Menyatakan perkara Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.Bgi, dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.816.000,(Delapan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh saya Drs.H.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.Bgi

0098/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antala:Sriwati binti Darsan (Alm), umur 48 tahun, agama Islam, pendidikkanSMK, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di RT.O1RW. 01 Desa Pladen Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat ;melawanImam Tantowi bin Tamzis, umur 25 tahun, agama

/Pdt.G/2018/PA Kds. tanggal 18 Januari 2018 telahmenyampaikan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 1 of 131.

TERGUGAT sebagai kepala rumah tangga dinilai tidakbertanggung jawab sebagaimana kewajiban suami pada semestinya,dan TERGUGAT juga berpiutang pada saudara PENGGUGATsedangkan baru saja pernikahan beberapa minggu.Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 2 of 137. TERGUGAT mempunyai kebiasaan buruk yaitu judi, dan mirasserta tidak pernah pulang ke rumah.8.

/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 3 of 13Agama Kudus Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA Kds. yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut disebabkan sesuatuhalangan yang Sah:Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Bahwa dalam pembuktian Penggugat telah mengajukan alat buktitulis, D@rUuP@: 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn ne1.

Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 13 of 13

0098/Pdt.P/2017/PA.Sgta

PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2017/PA.Sgtaeo ob Ail osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Mulawarman, Gang Pemuda RT.019 RW.003No.15 Desa Sepaso Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,Selanjutnya disebut sebagai

No 0098/Pdt.P/2017/PA.SgtaApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan Pemohon dan Pemohon IIdatang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan parapemohon tersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh para pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama :1.

No 0098/Pdt.P/2017/PA.Sgta Bahwa, selama ini mereka tidak pernah bercerai ;2. Jumri Seman bin Sunan, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Tamin, RT.06, Desa Sepaso Timur,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur.

No 0098/Pdt.P/2017/PA.Sgtadengan akta nikah dan penetapan tersebut dibutuhkan guna mengurusbuku nikah dan kepentingan hukum lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, dengandasar berpijak pada Pasal 29 UndangUndang Dasar Negara RepublikIndonesia Tahun 1945, bahwa negara menjamin kemerdekaantiaptiappenduduk untuk memeluk agamanya masingmasing dan untuk beribadatmenurut agamanya dan kepercayaannya itu.

No 0098/Padt.P/2017/PA.SgtaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRoby Rivaldo, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 160.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 251.000,Hal 11 dari 11 Pen. No 0098/Padt.P/2017/PA.SgtaHal 12 dari 11 Pen. No 0098/Padt.P/2017/PA.Sgta

PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2018/PA.Sel.exz sll poz Il all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rijalul Wathan bin Amaq Musanip, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanDi, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun AnyarSelatan, RT.001, Desa Embung Raja, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon ;DanHunayatun

/Padt.P/2018/PA.SelNomor 0098/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 04 Maret 2004 di Pantik RT.001,Dusun Anyar Selatan, Desa Embung Raja, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il berwakilkepada Suparjan bin Amaq Uji, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah H.

Pasal 7 ayat 2 dan 3huruf e Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanPemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pencatatan perkawinanHIm 9 Penetapan Nomor 0098/Padt.P/2018/PA.Selsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 5 dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, jo. UndangundangNomor 32 Tahun 1954 tentang Nikah, Talak dan Rujuk, jo.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaHlm 10 Penetapan Nomor 0098/Padt.P/2018/PA.SelKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Meterai Rp. 6.000,Hlm 11 Penetapan Nomor 0098/Padt.P/2018/PA.SelJumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0098/Padt.P/2018/PA.Sel

SALINANPENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanlou Rumah Tangga, Alamat Kota Malang, Kota Malang,yang selanjutnya sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar

keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARASetelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 26 Maret2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan, Pengadilan Agama Kota MalangNomor 0098/Pdt.P/2015/PA.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :dengan dalildalil/ alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, KotaHal.1 dari 7 halm.Putusan Nomor 0098/Pdt.P/2015/PA.MlgMalang pada tanggal 18 September 2000 berdasarkan Kutipan Akta NikahNQMOF ssennesrsommssnss yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang, Kota Malang tanggal 18 September 2000;. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon bertempattinggal di Kota Malang sampai dengan sekarang;.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Hal.2 dari 7 halm.Putusan Nomor 0098/Padt.P/2015/PA.Mlg2. Menetapkan nama Pemohon (PEMOHON) yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor = ........ cesses yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Blimbing, Kota Malang tanggal 18 September 2000sebenarnya adalah NAMA PEMOHON YANG BENAR3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang;4.

Mustiyah, S.H. sebagai panitera Pengganti, dan Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal.6 dari 7 halm.Putusan Nomor 0098/Pdt.P/2015/PA.MlgDra.HJ.Munhidlotul Ummah Dra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.HH. Syamsul Arifin, S.HPanitera Pengganti,Hj. Mustiyah, S.HPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Perkara Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 75.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 166.000Hal.7 dari 7 halm.Putusan Nomor 0098/Padt.P/2015/PA.Mlg

0098/Pdt.G/2019/PA.Ngr

Putusan Nomor 0098/Padt.G/2019/PA Ngrtercatat sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :00 , tanggal 16 Agustus2008 yang pada saat menikah status Pemohon Duda Mati punya anak 2orang dan TermohonPerawan;2.

Putusan Nomor 0098/Padt.G/2019/PA Ngrkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Negara C.q Majelis Hakimmemeriksa perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 0098/Padt.G/2019/PA Ngr1.

Putusan Nomor 0098/Padt.G/2019/PA Ngr(b) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian dalildalil permohonanPemohon tersebut telah terbukti secara sah menurut hukum, oleh karena itupetitum angka 2 (dua) patut untuk dikabulkan.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA NgrPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Proses Rp 50.000.003. Panggilan : Rp. 410.000,004. PNBP relass panggilan : Rp. 20.000.005. Redaksi : Rp. 10.000.006. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 526.000.00 (Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 10 hal. Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA Ngr

PUTUSANNomor 0098/Padt.G/2017/PA.KBr"ail = 7 am ~7*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal KABUPATEN SOLOK, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaandagang, dahulu

Majelis Hakim Pengadilan Agama kotobaru untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggil keduabelah pihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 2 dari 10 hal Putusan Perkara Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.KBr3.

SAKSI SIDANG 1, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 3 dari 10 hal Putusan Perkara Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.KBr2.

Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan didampingiHal 9 dari 10 hal Putusan Perkara Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.KBroleh Hakim Anggota yang sama dan Hj. Refti Desfita, S.Ag..SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. Indrayunita Afrizal, S.Ag.,MH.Hakim AnggotaTTDLiza Roihanah, S.HI.,MH Panitera PenggantiTTDHj.

., SH.Hal 10 dari 10 hal Putusan Perkara Nomor 0098/Padt.G/2017/PA.KBr

Penetapan No : 0098/Pdt.P/2019/PA.Sit8. Bahwa pada tanggal 08082019 Pemohon dan Pemohon II telah menikahulang dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenSitubondo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0202/034/VIII/2019 tanggal08082019 yang hingga kini mempunyai telah mempunyai satu(1) oranganak perempuan bernama ANAK KANDUNG;9.

Penetapan No : 0098/Pdt.P/2019/PA.Sit Bahwa anak yang ajukan dalam perkara ini adalah anak paraPemohon, namun demikian anak tersebut dilahirkan sebelumpernikahan para Pemohon dicatatkan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah secara sirri pada tanggal 30 Juni2016 ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahTokoh agama H.

Penetapan No : 0098/Pdt.P/2019/PA.Sit2.

Penetapan No : 0098/Pdt.P/2019/PA.Sitdilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2016 telah memenuhi syarat pernikahan,oleh karena itu pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 30 Juni 2016 tergolong pernikahan yang sah hanya tidak dicatatkan diPegawai Pencatat Nikah.

Penetapan No : 0098/Pdt.P/2019/PA.SitaRWNEPDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H,M.HPanitera PenggantiAHMAD NUR FAIZIN, S.HPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No : 0098/Pdt.P/2019/PA.Sit