Imei : 355949/04/824809/9, 1 (satu) buah dompet warna ping yang berisikan sejumlah uang Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah);Agar dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Meilyana;6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Imei :355949/04/824809/9, 1 (satu) buah dompet warna ping yangberisikan sejumlah uang Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Agar dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Meilyana;5. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000.

Singkawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkawang, mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) unit handphone merk LStar warna pink No Imei351019040013562, 1 (satu) unit handphone jenis Nokia type RM632 No Imei :355949/04/824809/9 dan 1 (satu) buah dompet warna pink yang berisikan uangsejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yaitu milik MELIYANA atau setidaktidaknya milik orang lain

barangbarang sedangkan terdakwa II menunggu sambil menngawasngawasi keadaan sekitar, setelah disepakati kKemudian terdakwa langsung masukmenuju ruang tamu dirumah tersebut kemudian mengambil 1 (satu) unit handphonemerk LStar warna pink No Imei 351019040013562 yang terletak diatas lemari TV,setelah itu terdakwa masuk kedalam kamar korban MELIYANA dan mengambil 1(satu) unit handphone jenis Nokia type RM632 No Imei : 355949/04/824809/9, 1 (satu)buah dompet warna pink yang berisikan uang sejumlah Rp. 18.000

Imei :355949/04/824809/9, 1 (satu) buah dompet warna pink yang berisikansejumlah uang Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Dimana barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan hukum sehingga dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini dan telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sendiri.

Imei :355949/04/824809/9, 1 (satu) buah dompet warna ping yangberisikan sejumlah uang Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Agar dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Meilyana;6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusywaratan Majelis pada hariKamis ,tanggal 03 Juli 2014 oleh kami ABRAHAM V.V.H.GINTING, S.H.20sebagai Ketua Majelis, ERHAMMUDIN, S.H. dan P.H.H.PATRA SIANIPAR, S.H.

tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa : satu buah stempel dan tempat stempel, satu bendel kertas surat ketetapan calon karyawan, satu lembar kertas daftar calon yang sudah membayar uang sebesar Rp.650.000,-, satu lembar surat perintah kerja, satu seragam kerja warna merah muda dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 18.000

hukuman penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananserta terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Barang bukti berupa : satu buah stempel dan tempat stempel, satubendel kertas surat ketetapan calon karyawan, satu lembar kertas daftar calonyang sudah membayar uang sebesar Rp.650.000,, satu lembar surat perintahkerja, satu seragam kerja warna merah muda dirampas untuk dimusnahkan,uang tunai sebesar Rp. 18.000

yangtersebut dalam berita acara persidangan, yang untuk mempersingkat uraian inidianggap termuat dan menjadi bagian dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas di persidangantelah pula diajukan sebagai barang bukti berupa : satu buah stempel dan tempatstempel, satu bendel kertas surat ketetapan calon karyawan, satu lembar kertasdaftar calon yang sudah membayar uang sebesar Rp.650.000,, satu lembarsurat perintah kerja, satu seragam kerja warna merah muda dan uang tunaisebesar Rp.18.000

dapat dipertanggungjawabkansecara pidana dalam hal ini ;Manimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah makaharus dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang berupa satu buahstempel dan tempat stempel, satu bendel kertas surat ketetapan calonkaryawan, satu lembar kertas daftar calon yang sudah membayar uang sebesarRp.650.000,, satu lembar surat perintah kerja, satu seragam kerja warna merahmuda dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 18.000

selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa : satu buah stempel dan tempatstempel, satu bendel kertas surat ketetapan calon karyawan, satulembar kertas daftar calon yang sudah membayar uang sebesarRp.650.000,, satu lembar surat perintah kerja, satu seragam kerjawarna merah muda dirampas untuk dimusnahkan, uang tunaisebesar Rp. 18.000

Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) lembar potongan kertas yang bertuliskan nomor togel;- 1 (satu) buah kalkulator merk ENT;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;- Uang tunai sebesar Rp.18.000,- (delapan belas puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar potongan kertas yang bertuliskan nomor togel ;1 (satu) buah kalkulator merk ENT ; 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;Uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;Dikembalikan pada JPU untuk dipergunakan dalam perkara lain.4.

Dari hasil penggeledahan petugasKepolisian berhasil menemukan dan mengamankan barang bukti berupa 3 (tiga)lembar potongan kertas yang bertuliskan nomor togel, 1 (Satu) buah kalkulator merekENT warna silver, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi dan uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) yang digunakan saksi BONG SIAU MOI AliasAMOI Anak JONG Cl PO maupun terdakwa untuk bermain judi jenis kupon putih atautogel.

Bahwa saksi menerangkan selanjutnya petugas Kepolisian Resor Singkawanglangsung mengamankan saksi dan terdakwa LIU NYUK CIN lalu melakukanpenggeledahan di rumah saksi, dari hasil penggeledahan tersebut petugasKepolisian berhasil menemukan dan mengamankan barang bukti berupa 3 (tiga)lembar potongan kertas yang bertuliskan nomor togel, 1 (satu) buah kalkulatormerek ENT warna silver, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi dan uang tunai sebesarRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) yang digunakan saksi untuk

Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar potongan kertas yang bertuliskan nomor togel; 1 (Satu) buah kalkulator merk ENT; 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi; Uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain..

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugatdalam keadaan rukun harmonis, namun kemudian sejak bulan September2016 yang lalu Tergugat Tidak memberi uang belanja secara layak kepadaPenggugat kepada Penggugat karna Penggugat bekerja untuk dirinyasendiri dan hanya memberikan uang belanja setiap harinya Rp. 18.000(Delapan belas Ribu rupiah) dan itu pun tidak tentu setiap harinyadan itutidak cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Bersama, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan Rumah Tangga

Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2015,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 10 bulan 20hari dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan,disebabkan karena sebelumnya Penggugat dan Tergugat seringbertengkar masalahnya Tergugat tidak bisa memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat, Tergugat hanya bisa memberi uangbelanja kepada Penggugat sebesar Rp.18.000

tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2015,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 10 bulan 20hari dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan,disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat tidak bisa memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat, Tergugat hanya bisa memberi uang belanja kepadaPenggugat sebesar Rp.18.000

ayat 1 angka 3e dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyalpersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, Karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan masalah Tergugat tidakbisa memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat hanya bisamemberi uang belanja kepada Penggugat sebesar Rp.18.000

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahanTergugat tidak bisa memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat,Tergugat hanya bisa memberi uang belanja kepada Penggugat sebesarRp.18.000, (delapan belas ribu ) ttupun kadang kala, oleh karena ituTergugat diingatkan oleh Penggugat namun Tergugat marah kepadaPenggugat dan oleh sebab itu mereka bertengkar

WIJAYA dan saksi DARMANTOmelakukan pengamatan dan penangkapan terhadap terdakwaditempat terdakwa berjualan .Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa tersebut, saksi DONIHENDRI WIAYA dan saksi DARMANTO berhasil mendapatkanbarang bukti berupa : 1 (satu) lembar sobekan kertas yang adatulisan angka dan besaran tombokan judi togel, 2 (dua) lembarkertas rekap judi togel, 1 (satu) lembar kertas ramalan judi togel,18 (delapan belas) kertas patio judi togel, 2 (dua) buah bolpoin danuang tunai sebesar Rp. 18.000

Nariati;Bahwa saksi juga menemukan barang bukti yang adakaitannya dengan perbuatan terdakwa sebagaimana barangbukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa barang bukti berupa uang Rp. 18.000, adalahbarang bukti yang disita dari penombok (pemasang) yaituNariati;Bahwa setahu saksi terhadap nomornomor dari parapemasang oleh terdakwa kemudian disetor kepada oranglain selaku pengepul, namun saksi lupa namanya;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia memperolehkeuntungan / komisi 20% dari omzet penjualan dimana

Menetapkan barang bukti berupa:1 Uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delaan belas ribu rupiah);2 1(satu) lembar sobekan kertas yang ada tulisan angka danbesaran tombokan judi togel, 2 (dua) lembar kertas rekapjudi togel, 1 (satu) lembar kertas ramalan judi togel, 18(delapan belas) kertas paito juditogel dan 2 (dua) buahbolpoin dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar sobekan kertas ada tulisan angkaangka;e 2 (dua) lembar kertas rekap judi togel;e 1(satu) lembar kertas ramalan judi togel;e 18 (delapan belas) kertas paito;Dirampas untuk dimusnahkane uang tunai Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara;6.

satu) bulan;

Pakistan 20cm 3.339 pos 26 250 218.898 7504 Bengkok Besar 25cm Marwa/ Pakistan 26 em 8.339 pos 31.500 262.678 5005 Gunting Benang 14cm Marwas Pakistan Littauer 8.339 pes 18.000 150.102 0006 Gunting Episiotomi14m Marwaf Pakistan Braund Stadler 3.339 pes 18.000 150.102 000Y Gunting Verband 14cm Marwa/ Pakistan Lister 8.339 pes 18.000 150.102.90008 Gunting Tali Pusat 14cm Marwafs Pakistan Busch 8.339 pos 18.000 160.102 0009 Klem Peand4dom Marwa/ Pakistan RechesterPean 8.339 pcs 18.375 153.229.12510

Menyatakan bahwa tanah yang terletak di Kampung Samabusa, Distrik Teluk Kimi, Kabupaten Nabire dengan bukti hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor M.251/Sbs/Nbr, terbit tertanggal 24 September 1992, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Paniai yang sekarang telah berubah menjadi Kementerian ATR/BPN/Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire, surat ukur nomor 266/1992 tertanggal 1-07-1992, dengan luas tanah 18.000 m2 (delapan belas ribu meter persegi) (setelah diukur kembali luasnya 24.020 m2 (

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nabire pada tanggal 22 September2020 dalam Register Nomor 30/PdtG/2020/PN Nab, telah mengajukan gugatansebagai berikut:1.Bahwa yang menjadi objek gugatan a quo adalah sebidang tanah yangbersertifikat Hak Milik Nomor M.251/Sbs/Nbr, terbit tertanggal 24September 1992, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenPaniai yang sekarang telah berubah menjadi Kementerian ATR/BPN/Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire, Surat Ukur Nomor 266/1992tertanggal 1071992, dengan luas tanah 18.000

salah dalammenetapkan luasan tanah a quo, karena menurut TurutTergugat Il perubahan yang didalilkan Penggugat denganluasnya 24.020 m2, tidak sesuai dengan Surat Ukur No266/1992 berdasarkan data di Kantor Pertanahan KabupatenNabire, luas yang tercatat adalah 18.000 m2.Bahwa yang menjadi obyek gugatan Penggugat, apakahobyek gugatan in casu seluas 24.020 m2 sesuai Sertipikat M.251/Sbs/Nbr?

Asli dan fotokopi Surat Ukur Nomor 266/1992 tanah seluas 18.000 m2(delapan belas ribu meter persegi), selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda TT.II4;5. Fotokopi Aplikasi Komputerisasi Kegiatan. Daftar PenyelesaianPekerjaan Pendaftaran TanahDI208 Nomor 662 Tahun 1992,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.II5;6.

Fotokopi Surat Ukur Nomor 266/1992 tanah seluas 18.000 m2 (delapanbelas ribu meter persegi) yang dicoret sehingga tertulis 24.020 m2 (duaHalaman 22 dari 45 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Nab10.11.12.puluh empat ribu dua puluh meter persegi), selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda TT.II6;Fotokopi Aplikasi Komputerisasi Kegiatan.

M2 (delapan belas ribu meter persegi)yang setelah diukur kembali luasnya 24.020 M2 (dua puluh empat ribudua puluh meter perseg)i);7 Pihak Turut Tergugat Il menyatakan bahwa luas tanah tersebut sesuaidengan Surat Ukur No 266/1992 berdasarkan data di KantorPertanahan Kabupaten Nabire, luas yang tercatat adalah 18.000 M?

Rehang (perkaranya diajukan terpisan/split) yangdicatatkan dalam buku catatan rekapan nomor pesanan judi kupon putihserta uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) yangdiketahui adalah milik Terdakwa dari hasil pembelian judi kupon putih yangdilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa untuk setiap pemesanan atau pembelian nomor judi kupon putihbiasa dipasang mulai dari 2 digit, 3 digit, 4 digit yaitu mulai dari 00 s/d 99untuk 2 digit yang bila dipasang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) makaakan

Uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah)dirampas untuk negara ;2. 1 (Satu) lembar potongan kertas rekapan nomor pesanan judi kupoputin dirampas untuk dimusnahkan ; Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Menimbang. . .Menimbang, Pengadilan Negeri Pangkajene telah menjatuhkanputusannya tanggal 07 Januari 2014 No.128/Pid.B/2013/PN.Pangkajene yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang Tunai sejumlah Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah),dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) lembar potongan kertas rekapan nomor pesanan judi kuponputih, dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding dari Jaksa PenuntutUmum tanggal 15 Januari 2014 yang dibuat oleh MASJIDIN,SH.

Bahwa barang bukti yang diajukan kedepan persidangan berupa : Uang tunai sebesar Rp.18.000,(delapan belas ribu rupuah)dirampas untuk negara. 1 (satu) Iembar potongan kertas rekapan nomor pesanan judikupon putih dirampas untuk dimusnahkan.5.

Kartini Soleha) sudah cukup lama kirakirasejak tahun 2000;Bahwa selama menjalin hubungan kerja sama tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah terjadi masalah;Bahwa namun ketika Penggugat secara bersamasama denganTergugat membeli sebidang tanah kebun seluas + 1,800 Ha (18.000 mz), diOrong Peloman, Dusun Aik Dewa Utara, Jalan Jurusan JuritBanok, DesaPringgasela, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : dengan tanah kebun Amaq Jaelani

Al Amin adalahPenggugat dan yang tercantum namanya dalam kwitansi pembayaran adalahPenggugat ;Bahwa sebelum terjadi masalah antara Penggugat dengan Tergugat yangberkaitan dengan pembelian tanah kebun seluas + 1,800 Ha (18.000 mz)sebagaimana tersebut di atas, seluas 13 are dijual oleh Penggugat danTergugat kepada Amaq Sahruni, Inaq Ayah, menantu Amaq Sahruni denganharga Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah);Bahwa seluas 4 (empat) are dari tanah tersebut di atas diwakafkan untukmenjadi mushola

tersebut di jual seluas 13 are dan diwakafkan seluas 4 are untuk menjadimushola, maka tanah kebun tersebut luasnya yang tersisa menjadi 1,630 Ha(16.300 m2);Bahwa tanah kebun seluas 1,630 Ha (16.300 m2) yang merupakan sisadari tanah kebun seluas + 1,800 Ha (18.000 mz?)

No. 836 K/Pdt/2011Bahwa pada saat terjadinya jualbeli atas tanah seluas + 1,800 Ha(18.000 m2) tersebut antara Penggugat dengan Hj. Al Amin tidak langsungdibuatkan surat jualbeli, akan tetapi hanya dibuatkan tanda terima penyerahanuang antara Penggugat dengan Hj.

Menyatakan hukum bahwa tindakan dan perbuatan dari Tergugat yangmengaku kepada para Penggugat bahwa hanya dialah (Tergugat) yangpembeli dari tanah seluas + 1,800 Ha (18.000 m2) tersebut, yang manatanah sengketa seluas 1,630 Ha (16.300 m2) termasuk didalamnya adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaa);6.

lain, tetapi yang dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bermula pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul16.00 Wib terdakwa Edi Susanto als Anto als Lilik als Bahlulmenemui saksi Sulaiman Sirait als Pak Sirait yang berada diJalan Yos Sudarso Simpang Harkat Kelurahan Sei MerbauKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai untuk menyewabecak motor (betor) milik saksi Sulaiman Sirait als Pak Siraitdengan perjanjian sebesar Rp.18.000

saksi bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;e Bahwa saksi dipersidangan ini karena saksi telah menjadi saksikorban karena ada menyewakane Bahwa seingat saksi terdakwa menyewa betor tersebut pada hariMinggu tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 16.00 Wib bertempat diJalan Yos Sudarso Simpang Harkat Kelurahan Sei MerbauKecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa,tetapiterdakwa yang datang pada saksi untuk menyewaBahwa becak saksi disewakan Rp. 18.000

Sei Merbau Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai;2 222222 ee nene Bahwa merek sepeda motor pada becak tersebut Suzuki type FD110XCD warna hitam Nomor Rangka MH8FD110C7J647525 danNomor Mesin E405ID647 709;e Bahwa cara terdakwa mendatangi saksi Sulaiman Sirait Als PakSirait; e Bahwa perjanjiannya uang sewa sebesar Rp. 18.000, (delapanbelas ribu rupiah) perhari;e Bahwa sampai sekarang terdakwa tidak ada membayar uangsewa betor;e Bahwa betor tersebut tidak ada dikembalikanTOPE E KW ~~ =n nnn nnn nnn

keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri dan dengan adanya alat bukti sertadikuatkan dengan adanya barang bukti , bahwa pada hari Minggutanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa Edi Susanto alsAnto als Lilik als Bahlul menemui saksi Sulaiman Sirait als Pak Siraityang berada di Jalan Yos Sudarso Simpang Harkat Kelurahan Sei MerbauKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai untuk menyewa becak motor(betor) milik saksi Sulaiman Sirait als Pak Sirait dengan perjanjiansebesar Rp.18.000

karenakejahatan j2 22222 enn nen n ner c ner ne ne ceeeecneee=Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkapbahwasanya pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 16.00Wib terdakwa Edi Susanto als Anto als Lilik als Bahlul menemui saksiSulaiman Sirait als Pak Sirait yang berada di Jalan Yos Sudarso SimpangHarkat Kelurahan Sei Merbau Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalaiuntuk menyewa becak motor (betor) milik saksi Sulaiman Sirait als PakSirait dengan perjanjian sebesar Rp.18.000

.- 1 (satu) buah buku tulis bergambarkan Angry birds yang didalamnya ada tulisan ramalan nomor judi togel;- 1 (satu) buah bolpoin warna merah merk standart;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang hasil titipan nomor judi togel sebesar Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP merk Oppo warna putih dengan nomor 085791660993yang berisikan titipoan nomor judi togel.e 1 (satu) buah buku tulis bergambarkan Angry birds yang didalamnya adatulisan ramalan nomor judi togel;e 1 (satu) buah bolpoin warna merah merk standart;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasil titipan nomor judi togel sebesar Rp. 18.000

RANI dandidapatkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk OPPO warna cassingPutin dengan nomor 085791660993 yang digunakan untuk menerima nomorjudi togel,1 (satu) buah buku tulis bergambar ANGRY BIRDS yang berisiramalan nomer judi togel,1 (satu) bolpoint merk Standart warna Merah danuang tombokan nomer judi togel sebesar Rp. 18.000, (delapan belas riburupiah) kemudian tersangka dan barang bukti saya bawa ke kantor PolsekPeterongan guna proses penyidikan lebih lanjut.Bahwa menurut keterangan

/Rw. 024/003, Desa Peterongan, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa diamankan 1 buah handphone merkOppo, 1 buah buku tulis bergambar angry bird, 1 buah bolpoint, dan uang tunaiRp. 18.000,;Bahwa terdakwa membuka penerimaan pesenan nomor togel setiap hariSabtu, Minggu, Senin, Rabu dan Kamis;Bahwa permainan judi togel ini menggunakkan uang, dimana uang tersebutuntuk membeli nomor togel seharga Rp. 1.000,, dan setiap pembeli nomerbelum tentu menang sehingga permainan

/Rw. 024/003, Desa Peterongan,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang;Bahwa pada saat penangkapan diamankan barang bukti yaitu 1 buahhandphone merk Oppo, 1 buah buku tulis bergambar angry bird, 1 buahbolpoint, dan uang tunai Rp. 18.000, ;Bahwa terdakwa bertugas sebagai pengecer dan menyetorkan hasil penjualankepada sdr. KEPET dan memperoleh komisi sebesar 25%;Halaman 5 dari 11 Putusan 270/Pid.B/2016/PN.Jbg4.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah HP merk Oppo warna putih dengan nomor 085791660993yang berisikan titipoan nomor judi togel.1 (satu) buah buku tulis bergambarkan Angry birds yang didalamnya adatulisan ramalan nomor judi togel;e 1 (satu) buah bolpoin warna merah merk standart;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang hasil titipan nomor judi togel sebesar Rp. 18.000, (delapan belas riburupiah);Dirampas untuk Negara;6.

NO, omset yang diperoleh setiap bukaan ratarata sekitarRp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) sedangkan upah yang diterima adalahsekitar Rp. 18.000, ( Delapan Belas Ribu Rupiah ).e Pemasangan angka judi yang ditebak adalah :a Pasangan dua angka yaitu apabila dua angka dari belakang cocok dengan angkayang ditebak akan mendapat 60 kali lipat dari nilai pemasangan ( tombokan ).b Pasangan tiga angka yaitu apabila tiga angka dari belakang cocok dengan angkayang ditebak akan mendapat 350 kali lipat dari

tebakannya, makapembayaran dilakukan keesokan harinya, apabila tidak cocok maka uangpemasangan menjadi milik bandar.e Pada saat terdakwa ditangkap, diperoleh bukti sebagai berikut, uang tunai Rp.82.000, ( Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah )uang hasil pemasangan angkajudi dan ( satu ) lembaran kertas berisi rekapan pembelian togel.e Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa mendapatkan iin dari pihakyang berwenang dan dalam melakukan perjudian ini setiap harinya terdakwamendapatkan penghasilan Rp. 18.000

NO, omset yang diperoleh setiap bukaan ratarata sekitar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) sedangkan upah yangditerima adalah sekitar Rp. 18.000, ( Delapan Belas Ribu Rupiah ).e Pemasangan angka judi yang ditebak adalah :a Pasangan dua angka yaitu apabila dua angka dari belakangcocok dengan angka yang ditebak akan mendapat 60 kalilipat dari nilai pemasangan ( tombokan ).b Pasangan tiga angka yaitu apabila tiga angka dari belakangcocok dengan angka yang ditebak akan mendapat 350 kalilipat dari nilai

NO, omset yang diperoleh setiap bukaan ratarata sekitar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah) sedangkanupah yang diterima adalah sekitar Rp. 18.000, ( DelapanBelas Ribu Rupiah).e Bahwa jenis Togel yang terdakwa jual adalah HongkongPrize ;e Bahwa cara permainan dari judi togel tersebut adalah jikapemasang memasang angka dengan pasangan sebesar Rp.1000, dan cocok dengan nomor yang keluar pada malamitu, maka orang tersebut akan mendapat hadiah sebesar Rp.60.000, dan jika dengan pasangan yang sama, cocok

NO ( belum tertangkap).e Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan sejak awal bulanNovember 2014 antara pukul 19.00 Wib sampai pukul 21.00Wib karena pukul 21.00 Wib waktu diambil oleh pengepul Sdr.NO, omset yang diperoleh setiap bukaan ratarata sekitar Rp.100.000, ( Seratus Ribu Rupiah) sedangkan upah yang diterimaadalah sekitar Rp. 18.000, ( Delapan Belas Ribu Rupiah).e Bahwa uang dari hasil persenan keuntungan penjualan nomortogel digunakan untuk memenuhi kebutuhan.e Bahwa cara permainannya nomor judi

Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) lembar kertas rekapan yang ada tulisan nomor-nomor ;- 1 (satu) buah bolpoin warna hijau ;- 1 (satu) buah stabilo warna pink ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan rincian Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar, Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembardan 2 (dua) uang koin Rp. 500, (lima ratus rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) lembar kertas rekapan yang ada tulisan nomornomor ;e 1 (satu) buah bolpoin warna hijau ;e 1 (satu) buah stabilo warna pink ;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan

tempat untuk melakukan permainan judi jenis togel (toto gelap) atau judi jenis kuponpasang angka berhadiah, setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian para saksilangsung menuju ketempat yang dimaksud, setelah sampai tepatnya disebuah rumah parasaksi melihat terdakwa saat itu sebagai pengecer judi jenis togel merk Hongkong yang sedangmerekap angka togel kedalam kupon atau resi togel, kemudian para saksi langsungmenangkap dan mengamankan terdakwa berikut barang buktinya berupa uang tunai Rp.18.000

denganangka yang keluar, maka uang yang dijadikan pasangan menjadi milik Bandar.e Bahwa adapun terdakwa menerima setoran tersebut dirumahnya, buka mulai pukul12.00 Wib sampai dengan pukul 20.00 Wib, selanjutnya terdakwa merekap angkapasangan berikut uang pasangan dari para pemasang yang kemudian terdakwamenyetorkan hasil rekapan tersebut kepada sdr SARGAN (saat ini belum tertangkap)selaku pengepul togel merk Hongkong tersebut.e Bahwa dari terdakwa saksi menyita barang bukti berupa Uang sebesar Rp.18.000

cocok denganangka yang keluar, maka uang yang dijadikan pasangan menjadi milik Bandar.Bahwa adapun terdakwa menerima setoran tersebut dirumahnya, buka mulai pukul12.00 Wib sampai dengan pukul 20.00 Wib, selanjutnya terdakwa merekap angkapasangan berikut uang pasangan dari para pemasang yang kemudian terdakwamenyetorkan hasil rekapan tersebut kepada sdr SARGAN (saat ini belum tertangkap)selaku pengepul togel merk Hongkong tersebut.Bahwa dari terdakwa saksi menyita barang bukti berupa Uang sebesar Rp.18.000

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMAD RUSDI bin IMAMMUKTI dengan pidana penjara selama :7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan ;3. 2 (dua) lembar kertas rekapan judi togel dirampas untuk dimusnahkan,uang sejumlah Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) dirampas untukNegara ;4.

DENI (DPO),oleh karena rokok terdakwa habis kemudian terdakwa bermaksud akanmembeli rokok terlebih dahulu, selanjutnya terdakwa keluar rumahkemudian datang Petugas Polisi menghampiri terdakwa, setelahpetugas menunjukkan Surat Perintah selanjutnya Petugasmelakukan......melakukan penggeledahan dirumah terdakwa, Petugas menemukan barangbukti berupa 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor tombokan judi togeldiatas meja dirumah terdakwa dan uang sejumlah Rp.18.000, (delapan belasribu rupiah) disimpan disaku

wib, di rumah terdakwadi Dusun Kaotan, Desa Semen, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri, telahditangkap oleh petugas Kepolisian karena terdakwa telah melakukan perjudiantogel tidak ada ijinnya dari yang berwenang, serta terdakwa sebagai pengecermenerima komisi sebesar 10 persen dari omzet yang diperoleh setiap putarannya;Bahwa dalam penangkapn terhadap Terdakwa tersebut petugas Kepolisianmenemukan barang bukti berupa 2 (dua) lembar kertas rekapan judi togeldirampas untuk dimusnahkan, uang sejumlah Rp.18.000

pidana : Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan ternyata Terdakwamampu bertanggung jawab dan tidak diketemukan adanya alasan alasan yangdapat menghapus kesalahannya sehingga kepadanya dapat dipidana ;Menimbang......Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kertasrekapan judi togel dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang sejumlahRp.18.000

Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kertas rekapan judi togel dirampas untuk dimusnahkan,uang sejumlah Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) dirampas untukNegara;6.

pemindahan penguasaan tanah dari SYARIFUDIN LAUDE kepada KASMA BOTY JAMIL tanggal 2 Maret 1998 dengan luas tanah 19.500 M2 ;

M2;

M2;e 1 lembar surat keterangan Noomor 593.2/12/SL/KDG tanggal 28Februari 1998 dengan luas tanah 18.000 M2;Halaman 2 dari 31 halamanPutusan No. 52/Pid.B/2018/PN.Bgle 1 lembar Surat Pernyataan SYARIFUDIN LAUDE tanggal 23 Januari1998 dengan luas tanah 18.000 M2;Dikembalikan kepada Pemiliknya yang berhak adalah SaksiSUNARDI HIDAYAT HUTASUHUT;e 1 lembar Surat tanda terima dari RICKY MAIDONA , S.E kepada S.HIDAYAT tanggal 2 Februari 2010;e 1lembar surat pernyataan RICKY MAIDONA tanggal 2 Februari 2010

M2;5. 1 lembar surat keterangan Nomor 593.2/12/SL/KDG tanggal 28 Februari1998 dengan luas tanah 18.000 M2 an SYARIFUDIN LAUDE;6. 1 lembar Surat Pernyataan SYARIFUDIN LAUDE tanggal 23 Januari1998 dengan luas tanah 18.000 N2 ;bahwa antara terdakwa dengan saksi korban ada kerjasama untukpengerjaan proyek jalan di daerah Lebong dimana saksi korban SUNARDIHIDAYAT diminta oleh terdakwa untuk memasok material kepada terdakwayang dimulai pada bulan April tahun 2008 ;bahwa material yang sudah dimasukkan

M2;Halaman 16 dari 31 halamanPutusan No. 52/Pid.B/2018/PN.Bgle 1 lembar surat keterangan Nomor 593.2/12/SL/KDG tanggal 28 Februari1998 dengan luas tanah 18.000 M2;e 1 lembar Surat Pernyataan SYARIFUDIN LAUDE tanggal 23 Januari 1998dengan luas tanah 18.000 M2;e 1lembar Surat tanda terima dari RICKY MAIDONA , S.E kepada S.

M2;e 1 lembar surat keterangan Nomor 593.2/12/SL/KDG tanggal 28 Februari1998 dengan luas tanah 18.000 M2;e 1 lembar Surat Pernyataan SYARIFUDIN LAUDE tanggal 23 Januari 1998dengan luas tanah 18.000 M2;e 1 lembar Surat tanda terima dari RICKY MAIDONA , S.E kepada S.HIDAYAT tanggal 2 Februari 2010;e 1lembar surat pernyataan RICKY MAIDONA tanggal 2 Februari 2010 ;e Kuitansi tertanggal 12 Januari 2011 titipan uang sebesar Rp. 121.000.000,yang diterima oleh ALFALINO ;e Rekening koran dan Giro dari Bank

M2;e 1 lembar surat keterangan Nomor 593.2/12/SL/KDG tanggal 28 Februari1998 dengan luas tanah 18.000 M2;e 1 lembar Surat Pernyataan SYARIFUDIN LAUDE tanggal 23 Januari1998 dengan luas tanah 18.000 M2;e 1 lembar Surat tanda terima dari RICKY MAIDONA , S.E kepada S.HIDAYAT tanggal 2 Februari 2010;e 1lembar surat pernyataan RICKY MAIDONA tanggal 2 Februari 2010 ;Dikembalikan kepada saksi korban SUNARDI HIDAYAT HUTASUHUT;Halaman 30 dari 31 halamanPutusan No. 52/Pid.B/2018/PN.Bgle Kuitansi tertanggal

Sukaringin, lalu lahan tanah/sawah tersebut pada tahun 2003 lahansawah tersebut terdakwa sewakan kepada saksi Yandih seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) untuk lahan seluas 18.000 M2 (delapan belas ribu meter persegi) dankarena saksi Yandih baru membayar sewanya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) maka pada bulan Januari tahun 2011 Jahan sawah tersebut terdakwa ambit alih,kemudian lahan sawah tersebut terdakwa sewakan lagi kapada saksi Nuryasin sehargaRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah

Sukaringin, lalu lahan tanah/sawah tersebut pada tahun 2003 lahansawah tersebut terdakwa sewakan kepada saksi Yandih seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) untuk lahan seluas 18.000 M2 (delapan belas ribu meter persegi) dankarena saksi yandih baru membayar sewanya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) maka pada bulan Januari tahun 2011 Jahan sawah tersebut terdakwa ambil alih,kemudian lahan sawah tersebut terdakwa sewakan lagi kapada saksi Nuryasin sehargaRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah

Kepada YANDIHdisewakan seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk lahan seluas 18.000 M2 (delapanbetas ribu meter persegi), namun karena sewa menyewa antara Terdakwa dan YANDIH tidakberjalan lancar karena YANDIH baru membayar sewanya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan tidak lagi membayar kekurangannya, oleh karena itu pada bulan Januari tahun2011 lahan sawah tersebut diambil kembali oleh Terdakwa.

Kepada YANDIHdisewakan seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk lahan seluas 18.000 M2 (delapanbetas ribu meter persegi), namun karena sewa menyewa antara Terdakwa dan YUDITH tidakberjalan lancar karena YUDITH baru membayar sewanya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan tidak lagi membayar kekurangannya, oleh karena itu pada bulan Januari tahun2011 lahan sawah tersebut diambil kembali oleh Terdakwa.

Angkasa yang obat tersebut terdakwa simpan didalam kantong jaketmiliknya yang sedang terdakwa pakai, setelah obatobatan tersebut laku terjualoleh terdakwa uang hasil penjualan obat tersebut diserahkan kepada saksiSusi untuk disimpan yang kemudian oleh saksi Susi disimpan didalam tas kecilwarna coklatBahwa yang berhasil diedarkan adalah 4,5 lempeng atau 45 butirTRIHEXYPHENIDYL dan 11 (sebelas) bungkus atau 110 butir DEXTRO, untukharga TRIHEXYPHENIDY per 1 (satu) lempeng dijual seharga Rp. 18.000,(

(lima belasribu rupiah), obat jenis DEXSTRO 500 (lima ratus) butir per sepuluh butirsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), sedangkan terdakwa menjual obatobatan tersebut dengan harga untuk obat jenis TRIHEXYPHENIDYL persepuluh butir harganya sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah),sedangkan untuk obat jenis DEXSTRO per sepuluh butir harganya sebesar Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah), sehingga keuntungan terdakwa dari penjualan obatjenis TRIHEXYPHENIDYL keuntungan terdakwa per sepuluh butir sebesar

Brewek pada malam hari menerima kiriman obatsebanyak 1 (Satu) box Trihexyphenidyl dan 50 bungkus DextroBahwa harga untuk harga Trihexyphenidyl per 1 (satu) lempeng dijual sehargaRp. 18.000, dan Dextro per 1 (satu) bungkusnya dijual dengan harga sebesarRp. 7.000,Bahwa uang yang terdakwa dan saksi dapatkan dari hasil mengedarkan obatobatan tersebut diatas adalah sebanyak Rp. 159.000, dengan rincian sebagaiberikut : uang tunai sebanyak Rp. 82.000, merupakan hasil penjualan obatjenis Trihexypenidyl yang

melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) bungkus plastik bening ;- 1 (satu) unit HP merk Nokia seri 1110 ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat warna merah nopol 4326 QX ; Dikembalikan kepada terdakwa DIKO NASETRA ;- Uang sebesar Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Setelah dilakukan penggeledahanpada diri terdakwa ditemukan 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabu yang terletak dibawah kaki terdakwa yang sebelumnya telah dibuang oleh terdakwa, 1 (satu) unithandphone merk Nokia seri 1110, uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belas riburupiah) dan 2 (dua) buah plastik warna bening.

Setelahdilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukan 2 (dua) paket Narkotikajenis shabushabu yang terletak di bawah kaki terdakwa yang sebelumnya telahdibuang oleh terdakwa, 1 (satu) unit handphone merk Nokia seri 1110, uang tunaisebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dan 2 (dua) buah plastik warnabening.

Setelah dilakukan penggeledahan pada diri terdakwaditemukan 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabu yang terletak di bawahkaki terdakwa yang sebelumnya telah dibuang oleh terdakwa, 1 (satu) unithandphone merk Nokia seri 1110, uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belasribu rupiah) dan 2 (dua) buah plastik warna bening.

Setelah dilakukan penggeledahan padadiri terdakwa ditemukan 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabu yang terletak di bawah kakiterdakwa yang sebelumnya telah dibuang oleh terdakwa, 1 (satu) unit handphone merk Nokiaseri 1110, uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dan 2 (dua) buah plastikwarna bening.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus plastik bening ;e 1 (satu) unit HP merk Nokia seri 1110 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat warna merah nopol 4326 QX ;Dikembalikan kepada terdakwa DIKO NASETRA ;e Uang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.