Ditemukan 3197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 109/Pid B/2017/PN Bir
Tanggal 19 Juli 2017 — AZKIA Bin JUHRI
435
  • (Sembilan belas ribu rupiah) ; 1 (satu) bungkus rokok Djie Sam Soe Refil dengan harga perbungkusRp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) ; 1 (satu) bungkus rokok Dunhil dengan harga perbungkus Rp. 18.000.
    , (delapan belasribu rupiah), 2 (dua) bungkus rokok Surya dengan harga perbungkus Rp.19.000, (Sembilan belas ribu rupiah), 1 (satu) bungkus rokok Djie Sam SoeHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN BirRefil dengan harga perbungkus Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), 1(satu) bungkus rokok Dunhil dengan harga perbungkus Rp. 18.000,(delapan belas ribu rupiah) dan memasukkannya ke dalam kantong plasticberwarna hitam yang ada di warung tersebut, kemudian setelah terdakwamengambil rokok
    ,(delapan belas ribu rupiah), 2 (dua) bungkus rokok Surya dengan hargaperbungkus Rp. 19.000, (Sembilan belas ribu rupiah), 1 (satu) bungkusrokok Djie Sam Soe Refil dengan harga perbungkus Rp. 18.000, (delapanbelas ribu rupiah), 1 (Satu) bungkus rokok Dunhil dengan harga perbungkusRp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) serta uang tunai sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah saksi melihat situasi warung tersebut saksi perkirakanTerdakwa melakukan pencurian tersebut dengan
    ,(delapan belas ribu rupiah), 2 (dua) bungkus rokok Surya dengan hargaperbungkus Rp. 19.000, (Sembilan belas ribu rupiah), 1 (Satu) bungkusrokok Djie Sam Soe Refil dengan harga perbungkus Rp. 18.000, (delapanbelas ribu rupiah), 1 (satu) bungkus rokok Dunhil dengan harga perbungkusRp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) serta uang tunai sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa setelah saksi melihat situasi warung tersebut saksi perkirakanTerdakwa melakukan pencurian tersebut dengan
    , (delapan belas ribu rupiah), 2 (dua)bungkus rokok Surya dengan harga perbungkus Rp. 19.000, (Sembilanbelas ribu rupiah), 1 (satu) bungkus rokok Djie Sam Soe Refil dengan hargaperbungkus Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), 1 (satu) bungkusrokok Dunhil dengan harga perbungkus Rp. 18.000, (delapan belas riburupiah) serta uang tunai sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah) ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan pemberatan tersebutdilakukan dengan cara terdakwa memanjat dinding warung
Putus : 07-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 193/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 7 Juni 2012 — MANARIHON SIMATUPANG
163
  • Uangtunai sebanyak Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4.
    untukpasangan 4 (empat) angka berhak mendapat hadiah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), dan yang dikatakan pemenang adalahapabila nomor yang dipasang pemasang sama dengan nomor yangdikeluarkan oleh bandar dan pada saat dilakukan penangkapan dariterdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) bloc notes yang bertuliskanangkaangka tebakan, 1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskan angkaangka tebakan, 1 (satu) lembar kertas buku tulis yang bertuliskanangkaangka tebakan dan uang tunai sebesar Rp. 18.000
    di Dusun HI Desa Sihadatuon KecamatanSukabangun Kabupaten Tapanuli Tengah di warung kopi milikterdakwa, karena menulis judi jenis togel ;Bahwa benar saksi adalah Anggota kepolisian Sektor Sibabangun ;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bloc notes yang bertuliskanangkaangka tebakan, 1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskanangkaangka tebakan, 1 (satu) lembar kertas buku tulis yangbertuliskan angkaangka tebakan dan uang tunai sebesar Rp. 18.000
    , di Dusun HI Desa Sihadatuon KecamatanSukabangun Kabupaten Tapanuli Tengah di warung kopi milikterdakwa, karena menulis judijenis togel ;Bahwa benar saksi adalah Anggota kepolisian Sektor Sibabangun ;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bloc notes yang bertuliskanangkaangka tebakan, 1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskanangkaangka tebakan, 1 (satu) lembar kertas buku tulis yangbertuliskan angkaangkatebakan dan uang tunai sebesar Rp. 18.000
    Uangtunai sebanyak Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6.
Register : 31-05-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 251/Pdt.G /2017/PN Sgr
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat: Putu Hadi Kusuma Melawan Tergugat: 1.I Gusti Ngurah Bagus Parwata 2.Made Wijana Putra Antara 3.I Nyoman Suastika 4.Nasar Bin Thalib 5.Anak Agung Ngurah Gede Widarma,SH 6.Ketut Baruna 7.Made Hendra Kusuma Turut Tergugat: 1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng 2.PT Bank Prima
11839
  • Menghukum Para Tergugat II, III dan VI atau pihak yang menguasai sertifikat SHM asal No. 355/Desa Tigawasa, Luas : 18.000 M2 yang terletak di Desa Tigawasa, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng Propinsi Bali Surat Ukur No. 1842 / 1982 tanggal 26-1-1982 dan runtutannya untuk menyerahkan kepada Penggugat tanah sebagaimana tersebut dalam sertifikat hak milik No.1314 yang terletak di Desa Tigawasa, Kec.
    Menyatakan hukum sertifikat Hak Milik atas nama Ketut Baruna kemudian berubah menjadi Made Wijana No. 1314 Luas 18.000 M2 surat ukur tanggal 24-7-1998 No. 19/Tigawasa/1998 terletak di Propinsi Bali, Kabupaten Buleleng, Kec. Banjar, Desa Tigawasa tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat/cacat hokum ;8. Menghukum para Tergugat II, Tergugat III, Tergugat VI dan Turut Tergugat II membayar dwangsom perhari Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) sejak putusan memperoleh kekuatan hukum tetap;9.
    Bank Prima(Turut Tergugat Il).Bahwa Penggugat sangat menyayangkan tindakan Tergugat Ill yangmengalihkan sertifikat dari Penggugat kepada Tergugat VI kemudiandialinkan lagi kepada Tergugat ll.Bahwa tindakan Tergugat Ill tersebut sangat merugikan Penggugat yangmengalihkan SHM No. 355/Desa Tigawasa, Luas : 18.000 M?
    yang terletakdi Desa Tigawasa, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng Propinsi BaliSurat Ukur No. 1842 / 1982 tanggal 2611982 atas nama Penggugatkepada Pihak lainnya tanpa sepengetahuan Penggugat merupakantindakan Perbuatan Melawan Hukum.Bahwa untuk menjamin agar gugatan Penggugat ini tidak siasia, makaPenggugat mohon agar Pengadilan Negeri Singaraja untuk meletakkan sitaterhadap Sertifikat SHM asal No. 355/Desa Tigawasa, Luas : 18.000 M?
    Menyatakan hukum sertifikat Hak Milik atas nama Ketut Baruna kemudianberubah menjadi Made Wijana No. 1314 Luas 18.000 M? surat ukur tanggal2471998 No. 19/Tigawasa/1998 terletak di Propinsi Bali, KabupatenBuleleng, Kec. Banjar, Desa Tigawasa tidak mempunyai kekuatan hukumyang mengikat/cacat hukum.9.
    /PN.Sgr.jaminan (CB), akibat juridisnya Mahkamah Agung memerintahkanPengadilan Negeri untuk mengangkat CB atas tanah yang telahdijaminkan pada Bank.;11.Bahwa, terhadap peletakan sita terhadap SHM No. 344/ Desa TigawasaLuas 18.000 M2 yang terletak di Desa Tigawasa, Kecamatan BanjarKab.
    Bahwa Penggugat mempunyai tanah seluas 18.000 m2 dengan sertifikatnomor 355/Desa Tiga Wasa atas nama Penggugat ;2. Bahwa sertifikat Penggugat dipinjamkan ke Tergugat untuk dipinjamkanuang Rp.10.000.000, untuk biaya Tergugat mengambil biaya ansuransike Jakarta ;3. Bahwa Tergugat menjaminkan sertifikat Penggugat ke Tergugat Ill ;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 521 /Pdt.G/2017./PN.Sogr.4.
Register : 11-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Mnk
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Decyana Caprina
Terdakwa:
M. ELYAS INDRAWAN
59109
  • Griseofulvin 500mg tab

    3 strip

    6.000

    18.000

    34.

    Interhistin

    4 strip

    12.000

    48.000

    35.

    Microgynon

    3 box

    18.000

    56.000

    44.

    Microdyol

    4 blister

    14.000

    56.000

    45.

    Rifampicil 450

    2 strip

    18.000

    36.000

    63.

    Poncefen 500

    3 strip

    30.000

    90.000

    64.

    Cefadroxyl

    3 strip

    18.000

    45.000

    68.

    Incidal OD

    2 strip

    50.000

    100.000

    69.

    Microgynon 3 box 18.000 56.00044. Microdyol 4 blister 14.000 56.00045. Neuralgin 6 strip 10.000 60.00046. Omeprazole 3 strip 12.000 36.00047. Pondstan 36 tablet 3.000 108.00048. Pronicy 15 blister 5.000 75.00049. Primakuine 4 strip 10.000 40.00050. Piroksikam 20mg kapsul 6 strip 5.000 30.00051. Piroksikam 20 m tablet 5 strip 5.000 25.00052. Potaflam 6 strip 20.000 120.00053. Ranitidine 13 strip 5.000 65.00054. Sulfadoxine primetamine 6 bliser 20.000 120.00055. Suldox 2 blister 24.000 48.00056.
    Rifampicin 450 2 strip 18.000 36.00063. Poncofen 500 3 strip 30.000 90.00064. Clindamycin 150 3 strip 7.000 21.00065. Gricin 125 10 strip 5.000 50.00066. Nifedipine 10 strip 6.000 60.00067. Cefadroxyl 3 strip 18.000 45.00068. Incidal OD 2 strip 50.000 100.00069. Natrium diklofenak 50mg 4 strip 8.000 32.000Total 4.612.000Dirampas untuk dimusnahkan170. Daftar Obat Keras 3 lembar Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.
    Rifampicin 450 2 strip 18.000 36.00063. Poncofen 500 3 strip 30.000 90.00064. Clindamycin 150 3 strip 7.000 21.00065. Gricin 125 10 strip 5.000 50.00066. Nifedipine 10 strip 6.000 60.00067. Cefadroxyl 3 strip 18.000 45.00068. Incidal OD 2 strip 50.000 100.00069.
    Rifampicin 450 2 strip 18.000 36.00063. Poncofen 500 3 strip 30.000 90.00064. Clindamycin 150 3 strip 7.000 21.00065. Gricin 125 10 strip 5.000 50.00066. Nifedipine 10 strip 6.000 60.00067. Cefadroxyl 3 strip 18.000 45.00068. Incidal OD 2 strip 50.000 100.00069. Natrium diklofenak 50mg 4 strip 8.000 32.000Total 4.612.000Dirampas untuk dimusnahkan; 70 Daftar Obat Keras 3 lembar Tetap terlampir dalam berkas ; 5.
Register : 03-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 21/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 3 Maret 2015 — RAMIAH Alias MIAH Binti WARMAN
323
  • NO, omset yang diperoleh setiap bukaan ratarata sekitarRp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) sedangkan upah yang diterima adalahsekitar Rp. 18.000, ( Delapan Belas Ribu Rupiah ).e Pemasangan angka judi yang ditebak adalah :a Pasangan dua angka yaitu apabila dua angka dari belakang cocok dengan angkayang ditebak akan mendapat 60 kali lipat dari nilai pemasangan ( tombokan ).b Pasangan tiga angka yaitu apabila tiga angka dari belakang cocok dengan angkayang ditebak akan mendapat 350 kali lipat dari
    tebakannya, makapembayaran dilakukan keesokan harinya, apabila tidak cocok maka uangpemasangan menjadi milik bandar.e Pada saat terdakwa ditangkap, diperoleh bukti sebagai berikut, uang tunai Rp.82.000, ( Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah )uang hasil pemasangan angkajudi dan ( satu ) lembaran kertas berisi rekapan pembelian togel.e Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa mendapatkan iin dari pihakyang berwenang dan dalam melakukan perjudian ini setiap harinya terdakwamendapatkan penghasilan Rp. 18.000
    NO, omset yang diperoleh setiap bukaan ratarata sekitar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) sedangkan upah yangditerima adalah sekitar Rp. 18.000, ( Delapan Belas Ribu Rupiah ).e Pemasangan angka judi yang ditebak adalah :a Pasangan dua angka yaitu apabila dua angka dari belakangcocok dengan angka yang ditebak akan mendapat 60 kalilipat dari nilai pemasangan ( tombokan ).b Pasangan tiga angka yaitu apabila tiga angka dari belakangcocok dengan angka yang ditebak akan mendapat 350 kalilipat dari nilai
    NO, omset yang diperoleh setiap bukaan ratarata sekitar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah) sedangkanupah yang diterima adalah sekitar Rp. 18.000, ( DelapanBelas Ribu Rupiah).e Bahwa jenis Togel yang terdakwa jual adalah HongkongPrize ;e Bahwa cara permainan dari judi togel tersebut adalah jikapemasang memasang angka dengan pasangan sebesar Rp.1000, dan cocok dengan nomor yang keluar pada malamitu, maka orang tersebut akan mendapat hadiah sebesar Rp.60.000, dan jika dengan pasangan yang sama, cocok
    NO ( belum tertangkap).e Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan sejak awal bulanNovember 2014 antara pukul 19.00 Wib sampai pukul 21.00Wib karena pukul 21.00 Wib waktu diambil oleh pengepul Sdr.NO, omset yang diperoleh setiap bukaan ratarata sekitar Rp.100.000, ( Seratus Ribu Rupiah) sedangkan upah yang diterimaadalah sekitar Rp. 18.000, ( Delapan Belas Ribu Rupiah).e Bahwa uang dari hasil persenan keuntungan penjualan nomortogel digunakan untuk memenuhi kebutuhan.e Bahwa cara permainannya nomor judi
Register : 13-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 122/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 8 Mei 2014 — EKO APRIANDA Bin PARDI
304
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Keping getah karet seberat 40 (empat puluh) Kg, dikembalikan kepada korban Atnin Bin Nang Cik ;- Uang sebesar Rp. 18.000,- (Delapan Belas Ribu Rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;
    menerangkan pada tanggal teresbut diatas saksi memeriksagetah karetnya 1 (satu) keping seberat+ 40 Kg lalu saksi menanyakan padatemanya saya bernama Pusri tidak tahu lalu keesokan harinya skasi diberikankabar ke korban bahwa ada yang menjual getah getah dan ciriciri yangdimiliki dijual terdakwa kepada teman korban sehingga korban mendatangiterdakwa dan korban atnin berkata kau tahu ada saeh dak " (di jawabterdakwa Iyo kak aku yang ngambilnya getah dengan nasi dan sisa uangpenjual karet tiggal Rp. 18.000
    menerangkan pada tanggal teresbut diatas saksi memeriksagetah karetnya 1 (satu) keping seberat+ 40 Kg lalu saksi menanyakan padatemanya saya bernama Pusri tidak tahu alu keesokan harinya skasi diberikankabar ke korban bahwa ada yang menjual getah getah dan ciriciri yangdimiliki dijual terdakwa kepada teman korban sehingga korban mendatangiterdakwa dan korban atnin berkata kau tahu ada saeh dak " (di jawabterdakwa Iyo kak aku yang ngambilnya getah dengan nasi dan sisa uangpenjual karet tiggal Rp. 18.000
    Banyuasin dan getah tersebut dijiual dengan harga RP.250.00, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), kemudian dibagikan duaterdakwa mendapat Rp. 120.000 dan Nadi sisanya Rp. 120.000, juga, laludibelkan terdakwa kebutuhan rumah tangga dan sisa dari uang terdakwaRP. 18.000, Bawha benar terdakwa ditanya oleh korban dan terdakwa mengakui bahwabenar dia yang mengambil getah karet milk orban tersebut Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu) keping getah karet dengan tanpaizin korban.Menmbang, bahwa selanjutnya
    pencarianorang), pada tanggal teresbut diatas saksi memeriksa getah karetnya 1 (satu) kepingseberat+ 40 Kg lalu saksi menanyakan pada temanya saya bernama Pusri tidak tahulalu keesokan harinya skasi diberikan kabar ke korban bahwa ada yang menjualgetah getah dan ciriciri yang dimiliki dijual terdakwa kepada teman korban sehinggakorban mendatangi terdakwa dan korban atnin berkata kau tahu ada sah dak "(di jawab terdakwa Iyo kak aku yang ngambilhnya getah dengan nasi dan sisa uangpenjual karet tiggal Rp. 18.000
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Keping getah karet seberat + 40 (empat puluh) Kg, dikembalikankepada korban Atnin Bin Nang Cik ; Uang sebesar Rp. 18.000, (Delapan Belas Ribu Rupiah) dirampas untukNegara ;6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) ;Demikianlah.......ssccccsseseesHal. 4 dari 5 hal.
Register : 09-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 310/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 1 Oktober 2015 — - ASRIL Bin ADI SUHERMAN
658
  • lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekira jam 11.00 wib terdakwaASRIL Bin ADI SUHERMAN menghubungi MUKHTARUDDIN untuk memesanayam potong sebanyak (satu) mobil Pick Up L300 dengan harga Rp. 18.000
    yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekira jam 11.00 wib terdakwaASRIL Bin ADI SUHERMAN menghubungi MUKHTARUDDIN untuk memesanayam potong sebanyak (satu) mobil Pick Up L300 dengan harga Rp. 18.000
    MUKHTARUDDIN Bin BAHIR pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekitar pukul 11.00wib terdakwa ASRIL Bin ADI SUHERMAN menghubungiMUKHTARUDDIN untuk memesan ayam potong sebanyak (satu) mobil PickUp L300 dengan harga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) per Kilonya.Kemudian terdakwa mengatakan kepada MUKHTARUDDIN "antarkan duluayam potongnya ke Duri
    pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekitar pukul 11.00wib terdakwa ASRIL Bin ADI SUHERMAN menghubungiMUKHTARUDDIN untuk memesan ayam potong sebanyak (satu) mobil PickUp L300 dengan harga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) per Kilonya.Kemudian terdakwa mengatakan kepada MUKHTARUDDIN "antarkan duluayam potongnya ke Duri, nanti kalu sudah sampai
    Minang Ternak Sejahtera.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekitar pukul 11.00wib terdakwa ASRIL Bin ADI SUHERMAN menghubungiMUKHTARUDDIN untuk memesan ayam potong sebanyak (satu) mobil PickUp L300 dengan harga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) per Kilonya.Kemudian terdakwa mengatakan kepada MUKHTARUDDIN "antarkan duluayam potongnya ke Duri, nanti kalu sudah
Register : 14-05-2013 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 165/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 23 April 2012 — EDI SUTRIMO alS. TRIMO BIN SUNYOTO
204
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Venera Aktiv type 102 warna hitam silverdani (satu) buah dasbook handphone Venera Aktiv type 102dikembalikan kepada saksi MUKIDI.e 2 (dua) buah botol bensin kosong, 1 (satu) buah bekas tempat rotiwarna hitam, 1 (satu) buah cangkul kecil (wangkil) dan uang recehsebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) dikemballikankepada saksi Sutiyem.4.
    Terdakwa tidak kenal pemiliknya laluterdakwa mengintip/melihat kedalam waning melalui celah pintu yang terbuatdari kayu dan ternyata di dalarn warung terdapat bensin, rokok dart uang recehlalu Terdakwa mengambil cangkil (cangku) kecil) yang ada di depan waninguntuk kemudian Terdakwa gunakan untuk mencongkel salah satu papan pintuwarung yang terbuat dari kayu dan setelah berhasil dibuka Terdakwa masukkedalam warung dan men gambil 4 (empat) pak rokok. 2 (dua) botol bensin danuang recehan sejumlah Rp. 18.000
    Setelahberhasil mengambil barang berupa 4 (empat) pak rokok, 2 (dua) botol bensindan uang recehan sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah). laluTerdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut.
    , bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang buktiyang telah sah disita berupa : 22" 2e 1 (satu) buah HP merk Venera Aktiv type 102 warna hitam silverdani (satu) buah dasbook handphone Venera Aktiv type 102dikembalikan kepada saksiMUKIDI.2 222 2020e 2 (dua) buah botol bensin kosong, 1 (satu) buah bekas tempat rotiwarna hitam, 1 (satu) buah cangkul kecil (wangkil) dan uang recehsebesar Rp.18.000
    Menetapkan supaya barang bukti1 (satu) buah HP merk Venera Aktiv type 102 warna hitam silverdani (satu) buah dasbook handphone Venera Aktiv type 102dikembalikan kepada saksiMUKIDI.2 (dua) buah botol bensin kosong, 1 (satu) buah bekas tempat rotiwarna hitam, 1 (satu) buah cangkul kecil (wangkil) dan uang recehsebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) dikemballikankepada saksia)6.
Register : 18-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 237/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 15 Agustus 2013 — MOCHAMAD RUSDI bin IMAM MUKTI
163
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMAD RUSDI bin IMAMMUKTI dengan pidana penjara selama :7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan ;3. 2 (dua) lembar kertas rekapan judi togel dirampas untuk dimusnahkan,uang sejumlah Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) dirampas untukNegara ;4.
    DENI (DPO),oleh karena rokok terdakwa habis kemudian terdakwa bermaksud akanmembeli rokok terlebih dahulu, selanjutnya terdakwa keluar rumahkemudian datang Petugas Polisi menghampiri terdakwa, setelahpetugas menunjukkan Surat Perintah selanjutnya Petugasmelakukan......melakukan penggeledahan dirumah terdakwa, Petugas menemukan barangbukti berupa 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor tombokan judi togeldiatas meja dirumah terdakwa dan uang sejumlah Rp.18.000, (delapan belasribu rupiah) disimpan disaku
    wib, di rumah terdakwadi Dusun Kaotan, Desa Semen, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri, telahditangkap oleh petugas Kepolisian karena terdakwa telah melakukan perjudiantogel tidak ada ijinnya dari yang berwenang, serta terdakwa sebagai pengecermenerima komisi sebesar 10 persen dari omzet yang diperoleh setiap putarannya;Bahwa dalam penangkapn terhadap Terdakwa tersebut petugas Kepolisianmenemukan barang bukti berupa 2 (dua) lembar kertas rekapan judi togeldirampas untuk dimusnahkan, uang sejumlah Rp.18.000
    pidana : Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan ternyata Terdakwamampu bertanggung jawab dan tidak diketemukan adanya alasan alasan yangdapat menghapus kesalahannya sehingga kepadanya dapat dipidana ;Menimbang......Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kertasrekapan judi togel dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang sejumlahRp.18.000
    Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kertas rekapan judi togel dirampas untuk dimusnahkan,uang sejumlah Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) dirampas untukNegara;6.
Register : 16-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 264/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 26 Oktober 2015 — pidana : - Dra.Hj.Relawati Indra Gempita Binti H.Abdul Munir Satiar
818
  • Laban No.67 Gumilir KabupatenCilacap, untuk 2 (dua) orang sebesar 18.000, USD (Rp.216.000.000,/Dua RatusEnam Belas Juta Rupiah) dengan cara dua kali pembayaran yaitu pertama padahari Selasa tanggal 27 Desember 2011 Supranowo menyetor uang sebesar USD10.000,/Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) yang ditransfer keHalaman 5 dari 16 halaman Putusan No.264/Pid.B/2015/PN Clprekening Murtofiah, yang selanjutnya pada tanggal 4 Januari 2012 uang tersebutoleh Murtofiah ditransfer ke rekening terdakwa
    Laban No.67 Gumilir Kabupaten Cilacap,untuk 2 (dua) orang sebesar 18.000, USD (Rp.216.000.000,/Dua Ratus EnamBelas Juta Rupiah) dengan cara dua kali pembayaran yaitu pertama pada hariSelasa tanggal 27 Desember 2011 saksi menyetor uang sebesar USD 10.000,/Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) yang ditransfer ke rekeningMurtofiah, yang selanjutnya pada tanggal 4 Januari 2012 uang tersebut olehMurtofiah ditransfer ke rekening terdakwa, yang kedua pada tanggal 6September 2012 saksi membayar
    bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) sekalipun telah disampaikan haknya untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011 sekira jam 10.40 dengan caraSupranowo dan Sri Puji Wahyuni mendaftarkan diri sebagai jemaah hajiIndonesia di kantor perwakilan PT.Zagra Qurota Aini untuk 2 (dua) orangsebesar 18.000
    Zagra Qurota Aini untuk 2 (dua) orangsebesar 18.000, USD (Rp.216.000.000,/Dua Ratus Enam Belas Juta Rupiah)dengan cara dua kali pembayaran yaitu pertama pada hari Selasa tanggal 27Desember 2011 Supranowo menyetor uang sebesar USD 10.000,/Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) yang ditransfer ke rekeningMurtofiah.e Bahwa selanjutnya pada tanggal 4 Januari 2012 uang tersebut Murtofiah transferke rekening terdakwa, yang kedua pada tanggal 6 September 2012 Supranowomembayar pelunasannya yaitu
    , atau Rp.216.000.000, (DuaRatus Enam Belas Juta Rupiah) yang diserahkan oleh Supranowo dan Sri Puji Wahyunisebagai pemilik uang;Bahwa uang sejumlah USD 18.000 tersebut diterima oleh Terdakwa sebagaipembayaran untuk mengurus pemberangkatan Haji Plus bagi kedua saksi tersebut;Bahwa ternyata Terdakwa tidak bisa memberangkatkan kedua saksi Supranowodan Sri Puji Wahyuni untuk naik Haji sesuai janji Terdakwa, kemudian Terdakwamemindahkan pendaftaran kedua saksi tersebut melalui Departemen Agama danmembayar
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 374/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : EKO SETIONO alias UCOK bin WARJO
Terbanding/Penuntut Umum : Varida Tyasningari Suwardi, SH
3416
  • Punggawan Rt.05 Rw.04, KelurahanPunggawan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta yang sebelumnyapetugas kepolisian telah menangkap saksi BAMBANG HARIYANTO,kemudian dari terdakwa disita barang bukti berupa : 3 (tiga) butir kapsulcalmlet (alprazolam), uang sebesar Rp.18.000.
    Uang sebesar Rp.18.000. (delapan belas ribu rupiah),Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 374/PilID.SUS/2019/PT SMGdirampas untuk negara5.
    Uang sebesar Rp.18.000. (delapan belas ribu rupiah), dirampasuntuk negara8. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaridu rupiah);Telah membaca:Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 374/PilD.SUS/2019/PT SMG1.
Register : 27-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 8/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 23 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MELLY DIANA
Terbanding/Terdakwa I : MOHAMAD WAHYU, S.Pd
Terbanding/Terdakwa II : SUBADRI, S.Ag., M.M.
Terbanding/Terdakwa III : DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
13287
  • UKK/ 18.000, 8.000,UAS3. TO1 18.000, 10.000,4. TO 2 18.000, 10.000,5. TO 3 20.000, 11.500,6. US 35.000, 16.500,2. Semester Ganjil Tahun Ajaran 2017/ 2018N Kegiatan Harga Per siswa Harga Per siswa O Yang Akan Dimuat Halaman 12 dari 233 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2021/PT.BDG Dalam Kontrak Yang Akan DibayarkanKepada Penyedia(Rp)(Rp)1. UTS 20.000, 8.000,2. UAS 20.000, 8.000, Bahwa selanjutnya Sdr. (Alm) TAUFAN HERMAWAN beserta Saksi H.GUNARTO, S. Pd.l, Saksi H. BASOR, Saksi DEDI, S.
    UKK/UAS 18.000, 8.000, 800, 3.700, 5.000, 300, 200, 3. TO1 18.000, 10.000, 500, 2.400, 4.800, 300, 4. TO2 18.000, 10.000, 500, 2.400, 4.800, 300, 5, TO3 20.000, 11.500, 500, 2.400, 4.000, 300, 6.
    UKK/ 18.000, 8.000,UAS3. TO 1 18.000, 10.000,4. TO 2 18.000, 10.000,5. TO 3 20.000, 11.500,6. US 35.000, 16.500,Semester Ganjil Tahun Ajaran 2017/ 2018N Kegiatan Nilai Pembayaran Nilai Pembayaran Dalam Kwitansi IIO Dalam Kwitansi hanya diserahkan pada para Ketuadiserahkan kepada K3S Kecamatanseluruh Sekolah(Rp/ Siswa)(Rp/ Siswa)1. UTS 20.000, 8.000,2.
    UKK/UAS 18.000, 8.000, 800, 3.700, 5.000, 300, 200, 3. TO1 18.000, 10.000, 500, 2.400, 4.800, 300, 4. TO2 18.000, 10.000, 500, 2.400, 4.800, 300, 5. TO3 20.000, 11.500, 500, 2.400, 4.000, 300, 6.
    UKK 18.000, 8.000,
Register : 01-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 12 Maret 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
18454
  • PeraturanMenteri Perumahan Rakyat Nomor O06 Tahun 2013 tentang PedomanPelaksanaan Bantuan Stimulan Swadaya;Bahwa berdasarkan konfirmasi harga bahan bangunan dari beberapa tokodi Distrik Arso pada tanggal 16 Mei 2014 diperoleh data harga pasar bahanbangunan pada tahun 2013 adalah: No Bahan Nama Toko di ArsoBanguna Ratna(Rp) Sentra Slamet TuguL Arso Jy Sawitn (Rp) (Rp) (Rp) (Rp) Jy (Rp)Atap 43.000, 39.000, 45.000, 43.000, 44.000,seng Semen 93.000, 88.000, 85.000, 95.000, 95.000,Paku 5 15.000, 15.000, 16.000, 18.000
    , 18.000,Paku 7 15.000, 15.000, 16.000, 18.000, 18.000,Paku 10 15.000, 15.000, 16.000, 18.000, 18.000,Paku 26.000, 23.000, 25.000, 25.000, 22.000,atap Seng plat 15.000, 15.000, 30.000, 20.000, 19.000,Pasir 1.100.000, Pasir 1.200.000, Page 7 of 38 10 Pasir 1.400.000, 11 Batu krg 700.000, 2 7 12 Batu tela 3. 000, Harga bahan bangunan tersebut pada tabel sudah termasuk biaya pengiriman(diterima ditempat pembeli).Dengan demikian diketahui bahwa terdapat kemahalan harga bahanbangunan, yaitu bahwa perbandingan
    PeraturanMenteri Perumahan Rakyat Nomor O06 Tahun 2013 tentang PedomanPelaksanaan Bantuan Stimulan Swadaya;Bahwa berdasarkan konfirmasi harga bahan bangunan dari beberapa tokodi Distrik Arso pada tanggal 16 Mei 2014 diperoleh data harga pasar bahanbangunan pada tahun 2013 adalah: No Bahan Nama Toko di ArsoBanguna Ratna (Rp) Sentra Slamet TuguL Arso Jy Sawitn (Rp) (Rp) (Rp) (Rp) Jy (Rp)Atap 43.000, 39.000, 45.000, 43.000, 44.000,seng Semen 93.000, 88.000, 85.000, 95.000, 95.000,Paku 5 15.000, 15.000, 16.000, 18.000
    , 18.000,Paku 7 15.000, 15.000, 16.000, 18.000, 18.000,Paku 10 15.000, 15.000, 16.000, 18.000, 18.000,Paku 26.000, 23.000, 25.000, 25.000, 22.000,atap Seng plat 15.000, 15.000, 30.000, 20.000, 19.000,Pasir 1.100.000, Pasir 1.200.000, Page 14 of 38 10 Pasir 1.400.000, = 11 Batu krg 700.000, 12 Batu tela 3. 000, Harga bahan bangunan tersebut pada tabel sudah termasuk biaya pengiriman(diterima ditempat pembeli).Dengan demikian diketahui bahwa terdapat kemahalan harga bahanbangunan, yaitu bahwa perbandingan
    , 18.000, Page 27 of 38 101112 Paku 7 15.000, 15.000, 16.000, 18.000, 18.000,Paku 10 15.000, 15.000, 16.000, 18.000, 18.000,Paku 26.000, 23.000, 25.000, 25.000, 22.000,atap a : s Seng plat 15.000, 15.000, 30.000, 20.000, 19.000,Pasir 1.100.000, Pasir 1.200.000, Pasir 1.400.000, 2 : Batu krg 700.000, : Batu tela 3. 000, = = .
Register : 01-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 45/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 30 Juli 2012 — RACHMADI RUCHYAT Bin RUCHYAT
9852
  • ANTV,HBO,Star Movie, Global TV, TV One, Trans7, Trans TV, Celestial Movies, star Sport,RCTI, Metro TV, National Geografic, SCTV, JTVAIif TV, Space Toon, TV Arabdan LBS dalam wilayah penyiarannya di desa Kotabaru Hilir kabupaten Kotabaruselama 24 jam non stop terhadap 400 (empat ratus) pelanggan diantaranya saksiWahyudi bin Jumrihamsan yang memasang TV kabel pararel Athaya milikterdakwa yang dialirkan kekabelkabel pelanggan melewati tiang milik PLNdengan membayar iuran setiap bulannya sebesar Rp. 18.000
    LBS.e Bahwa TV kabel pararel Athaya tidak memiiki surat atau izinmenyelenggarakan penyiaran dari instansi yang berwenang, jumlah pelanggansebanyak 400 pelanggan, mekanisme pemasangan TV Kabel pararel Athaya;pelanggan menelpon ke TV Kabel Athaya, kemudian teknisi akan mensurveikelapangan atu alamat pelanggan, kalau sekiranya bisa dilakukan pemasangankemudian dilakukan pemasangan dan setiap pelanggan baru dikenakan biayaRp. 200.000, kemudian pelanggan diwajibkan membayar iuran bulanansebesar Rp. 18.000
    Kotabaru telahmelakukan penyiaran TV kabel dengan 20 channel, yaitu : (MNC TV, Indosiar,JYV,ANTV,HBO, Star Movie, Global TV, TV One, Trans7, Trans TV, CelestialMovies, star Sport, RCTI, Metro TV, National Geografic, SCTV, JTVAIif TV, SpaceToon, TV Arab dan LBS.e Bahwa saat saksi mulai berlangganan ditarik biaya pemasangan Rp. 100.000, dantiap bulannya membayar iuran sebesar Rp. 18.000,Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa saksi TAUFIKURAHMAN Bin RIDUANSYAH, saksiEKO MUJIHADI S Bin
    Kotabaru telahmelakukan penyiaran TV kabel dengan 20 channel.e Bahwa pemilik TV kabel pararel Athaya adalah terdakwa Rachmadi Ruchyat, atassiaran tersebut Tv kabel pararel Athaya menarik biaya pemasangan sebesar Rp.200.000, dan pelanggan diwajibkan membayar iuran bulanan Rp. 18.000,, dan TVKabel pararel Athaya tidak ada memiliki perijinan penyiaran dlam menjalankan TVberlangganan tersebut.Terdakwa membenarkan keterangan saksi;4.
    Kotabaru telahmelakukan penyiaran TV kabel dengan 20 channel.e Bahwa pemilik TV kabel pararel Athaya adalah terdakwa Rachmadi Ruchyat, atassiaran tersebut Tv kabel pararel Athaya menarik biaya pemasangan sebesar Rp.200.000, dan pelanggan diwajibkan membayar iuran bulanan Rp. 18.000,, dan TVKabel pararel Athaya tidak ada memiliki perijinan penyiaran dlam menjalankan TVberlangganan tersebut.Terdakwa membenarkan keterangan saksi;5.
Register : 12-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN CBN
Tanggal 6 Juli 2015 — Pidana: Jaksa Penuntut Umum: - SUKARNI WINARTI,SH Terdakwa: - JAKA HIDAYAT Bin DIDIN KHOLIDIN
1088
  • Angkasa yang obat tersebut terdakwa simpan didalam kantong jaketmiliknya yang sedang terdakwa pakai, setelah obatobatan tersebut laku terjualoleh terdakwa uang hasil penjualan obat tersebut diserahkan kepada saksiSusi untuk disimpan yang kemudian oleh saksi Susi disimpan didalam tas kecilwarna coklatBahwa yang berhasil diedarkan adalah 4,5 lempeng atau 45 butirTRIHEXYPHENIDYL dan 11 (sebelas) bungkus atau 110 butir DEXTRO, untukharga TRIHEXYPHENIDY per 1 (satu) lempeng dijual seharga Rp. 18.000,(
    (lima belasribu rupiah), obat jenis DEXSTRO 500 (lima ratus) butir per sepuluh butirsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), sedangkan terdakwa menjual obatobatan tersebut dengan harga untuk obat jenis TRIHEXYPHENIDYL persepuluh butir harganya sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah),sedangkan untuk obat jenis DEXSTRO per sepuluh butir harganya sebesar Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah), sehingga keuntungan terdakwa dari penjualan obatjenis TRIHEXYPHENIDYL keuntungan terdakwa per sepuluh butir sebesar
    Brewek pada malam hari menerima kiriman obatsebanyak 1 (Satu) box Trihexyphenidyl dan 50 bungkus DextroBahwa harga untuk harga Trihexyphenidyl per 1 (satu) lempeng dijual sehargaRp. 18.000, dan Dextro per 1 (satu) bungkusnya dijual dengan harga sebesarRp. 7.000,Bahwa uang yang terdakwa dan saksi dapatkan dari hasil mengedarkan obatobatan tersebut diatas adalah sebanyak Rp. 159.000, dengan rincian sebagaiberikut : uang tunai sebanyak Rp. 82.000, merupakan hasil penjualan obatjenis Trihexypenidyl yang
Register : 05-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 29-G-2014-PTUN-BL
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat : Supriyadi Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
15068
  • Pencatatan Peralihan Sertipikat Hak Milik Nomor 575 Desa Suka PuraKecamatan Sragi Kabupaten Lampung Selatan, Tanggal Peralihan 17April 2014, Surat Ukur Nomor : 1248/Sukapura/2006 Tanggal03082006 Seluas 18.000 M? dari atas nama Supriyadi ke atas namaRonald Wijaya ;Hal3 dari 42 hal Putusan Nomor :29/G/2014/PTUNBLb.
    Pencatatan Peralihnan Sertipikat Hak Milik Nomor 575 Desa SukaPura Kecamatan Sragi Kabupaten Lampung Selatan, TanggalPeralinan 17 April 2014, Surat Ukur Nomor : 1248/Sukapura/2006Tanggal 03082006 Seluas 18.000 M? dari atas nama Supriyadi keatas nama Ronald Wijaya............. ce ceeeeeeee cece e eee eeeee eaten eae eeesb.
    Bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya menyatakan dalam Posita angka 12 sangatlah keberatan terhadap Pencatatan Peralihan SertipikatHak Milik Nomor 575 Desa Sukapura seluas 18.000 M2 dan SertipikatHak Milik Nomor 576 Desa Sukapura seluas 8.000 M?
    Bahwa Obyek Sengketae Pencatatan Peralihan Sertipikat Hak Milik Nomor 575 Desa SukaPura Kecamatan Sragi Kabupaten Lampung Selatan, tanggalPeralinan 17 April 2014, Surat Ukur Nomor : 1248/Sukapura/2006Tanggal 03082006 seluas 18.000 m?
    :::seeeeesMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pada prinsipnya hubungan hukum Penggugat dengantanah seluas 18.000 m? dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak MilikNomor 575 Desa Sukapura Kecamatan Sragi Kabupaten Lampung Selatan dantanah seluas 8.000 m?
Register : 28-04-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 233/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 22 Juni 2011 — ROBERTUS MANAO Panggilan ROBIN
263
  • ZULHENDRIpetugas dari POLDA SUMBAR karena tanpa izin dari yangberwenang telah menawarkan atau memberikan kesempatan kepadamasyarakat untuk ikut bermain judi toto gelap (togel) dandari tangan terdakwa petugas berhasil menyita barang buktiberupa 1 (satu) Handphone Nokia tipe warna coklat kombinasiSilver, sepotong kertas kecil warna putih yang bertuliskanangka 37, 33, 83 dan angka 6, uang tunai sebesar Rp. 18.000,(delapan belas ribu rupiah).
    ANDIKA PUTRA Bahwa saksi adalah petugas kepolisian Polda Sumatera Baratmenangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2011,sekira pukul 15.45 Wib, di jalan menuju arah Pasar pagiParak Laweh, saksi dengan ZULHENDRI menangkap terdakwa yangpada saat itu) sedang mengendarai sepeda motor, kemudian ditempat penangkapan tersebut, saksi menyuruh terdakwamengeluarkan apa yang ada di dalam saku pakaiannya danmembuka HP milik terdakwa, setelah itu) terdakwa mengeluarkanuang sejumlah Rp. 18.000, dan sepotong
    menghidup HP Nokia, setelah HP tersebut aktif, adabeberapa SMS masuk yang isinya berupa angka angka pemesanannomor togel termasuk jumlah taruhannya, serta ada sms yangmenanyakan tentang nomor judi togel yang akan keluar, yangpada saat tersebut terdakwa mengetahui tidak mengetahuisiapa yang mengirim pesan tersebut; Bahwa dari tangan terdakwa ditemukan barang bukti berupadalam saku pakaiannya dan sepotong kertas kecil warna putihyang bertuliskan angkaangka 37, 33, 83 dan angka 6, uangsejumlah Rp. 18.000
    ANDIKA PUTRA menyuruh terdakwa mengeluarkan apa yang adadi dalam saku pakaiannya dan membuka HP milik terdakwa,setelah itu) terdakwa mengeluarkan uang sejumlah Rp. 18.000,dan sepotong kertas kecil warna putih yang bertuliskan angkaangka 37, 33, 83 dan angka 6, tetapi pada saat itu terdakwatidak mengakui bahwa dirinya tidak menjual kupon judi totogelap; Bahwa benar , pada saat HP akan diperiksa, HP terdakwa dalamkeadaan mati/non aktif, kemudian saksi REZI ANDIKA PUTRAmenyuruh terdakwa mengaktifkannya
Register : 10-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 33/PID/2014/PT MKS
Tanggal 18 Maret 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Herawanti, SH.
Terbanding/Terdakwa : Syafaruddin Alias Safar BIn Daeng Sangkala
3416
  • Rehang (perkaranya diajukan terpisan/split) yangdicatatkan dalam buku catatan rekapan nomor pesanan judi kupon putihserta uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) yangdiketahui adalah milik Terdakwa dari hasil pembelian judi kupon putih yangdilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa untuk setiap pemesanan atau pembelian nomor judi kupon putihbiasa dipasang mulai dari 2 digit, 3 digit, 4 digit yaitu mulai dari 00 s/d 99untuk 2 digit yang bila dipasang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) makaakan
    Uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah)dirampas untuk negara ;2. 1 (Satu) lembar potongan kertas rekapan nomor pesanan judi kupoputin dirampas untuk dimusnahkan ; Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Menimbang. . .Menimbang, Pengadilan Negeri Pangkajene telah menjatuhkanputusannya tanggal 07 Januari 2014 No.128/Pid.B/2013/PN.Pangkajene yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang Tunai sejumlah Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah),dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) lembar potongan kertas rekapan nomor pesanan judi kuponputih, dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding dari Jaksa PenuntutUmum tanggal 15 Januari 2014 yang dibuat oleh MASJIDIN,SH.
    Bahwa barang bukti yang diajukan kedepan persidangan berupa : Uang tunai sebesar Rp.18.000,(delapan belas ribu rupuah)dirampas untuk negara. 1 (satu) Iembar potongan kertas rekapan nomor pesanan judikupon putih dirampas untuk dimusnahkan.5.
Register : 30-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 52/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
RUSMAWAR DEWI SH MH
Terdakwa:
RICKY MAIDONA Bin MUHAMMAD JAMIL
3211
  • pemindahan penguasaan tanah dari SYARIFUDIN LAUDE kepada KASMA BOTY JAMIL tanggal 2 Maret 1998 dengan luas tanah 19.500 M2 ;
  • 1 lembar surat Keterangan Nomor 593.2/13/SL/KDG tanggal 28 Februari 1998 dengan luas tanah 19.500 M2 ;
  • 1 lembar surat pernyataan SAYRIFUDIN LAUDE tanggal 23 Januari 1998 dengan luas tanah 19.500 M2 ;
  • 1 Rangkap Surat Pemindahan Penguasaan tanah dari SYARIFUDIN LAUDE kepada ELLENORA APRIANTY JAMIL tanggal 2 Maret 1998 denghan luas tanah 18.000
    M2;
  • 1 lembar surat keterangan Nomor 593.2/12/SL/KDG tanggal 28 Februari 1998 dengan luas tanah 18.000 M2;
  • 1 lembar Surat Pernyataan SYARIFUDIN LAUDE tanggal 23 Januari 1998 dengan luas tanah 18.000 M2;
  • 1 lembar Surat tanda terima dari RICKY MAIDONA , S.E kepada S.
    M2;e 1 lembar surat keterangan Noomor 593.2/12/SL/KDG tanggal 28Februari 1998 dengan luas tanah 18.000 M2;Halaman 2 dari 31 halamanPutusan No. 52/Pid.B/2018/PN.Bgle 1 lembar Surat Pernyataan SYARIFUDIN LAUDE tanggal 23 Januari1998 dengan luas tanah 18.000 M2;Dikembalikan kepada Pemiliknya yang berhak adalah SaksiSUNARDI HIDAYAT HUTASUHUT;e 1 lembar Surat tanda terima dari RICKY MAIDONA , S.E kepada S.HIDAYAT tanggal 2 Februari 2010;e 1lembar surat pernyataan RICKY MAIDONA tanggal 2 Februari 2010
    M2;5. 1 lembar surat keterangan Nomor 593.2/12/SL/KDG tanggal 28 Februari1998 dengan luas tanah 18.000 M2 an SYARIFUDIN LAUDE;6. 1 lembar Surat Pernyataan SYARIFUDIN LAUDE tanggal 23 Januari1998 dengan luas tanah 18.000 N2 ;bahwa antara terdakwa dengan saksi korban ada kerjasama untukpengerjaan proyek jalan di daerah Lebong dimana saksi korban SUNARDIHIDAYAT diminta oleh terdakwa untuk memasok material kepada terdakwayang dimulai pada bulan April tahun 2008 ;bahwa material yang sudah dimasukkan
    M2;Halaman 16 dari 31 halamanPutusan No. 52/Pid.B/2018/PN.Bgle 1 lembar surat keterangan Nomor 593.2/12/SL/KDG tanggal 28 Februari1998 dengan luas tanah 18.000 M2;e 1 lembar Surat Pernyataan SYARIFUDIN LAUDE tanggal 23 Januari 1998dengan luas tanah 18.000 M2;e 1lembar Surat tanda terima dari RICKY MAIDONA , S.E kepada S.
    M2;e 1 lembar surat keterangan Nomor 593.2/12/SL/KDG tanggal 28 Februari1998 dengan luas tanah 18.000 M2;e 1 lembar Surat Pernyataan SYARIFUDIN LAUDE tanggal 23 Januari 1998dengan luas tanah 18.000 M2;e 1 lembar Surat tanda terima dari RICKY MAIDONA , S.E kepada S.HIDAYAT tanggal 2 Februari 2010;e 1lembar surat pernyataan RICKY MAIDONA tanggal 2 Februari 2010 ;e Kuitansi tertanggal 12 Januari 2011 titipan uang sebesar Rp. 121.000.000,yang diterima oleh ALFALINO ;e Rekening koran dan Giro dari Bank
    M2;e 1 lembar surat keterangan Nomor 593.2/12/SL/KDG tanggal 28 Februari1998 dengan luas tanah 18.000 M2;e 1 lembar Surat Pernyataan SYARIFUDIN LAUDE tanggal 23 Januari1998 dengan luas tanah 18.000 M2;e 1 lembar Surat tanda terima dari RICKY MAIDONA , S.E kepada S.HIDAYAT tanggal 2 Februari 2010;e 1lembar surat pernyataan RICKY MAIDONA tanggal 2 Februari 2010 ;Dikembalikan kepada saksi korban SUNARDI HIDAYAT HUTASUHUT;Halaman 30 dari 31 halamanPutusan No. 52/Pid.B/2018/PN.Bgle Kuitansi tertanggal
Register : 15-04-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 56/Pdt.G/2013/PN.PLG
Tanggal 10 Desember 2013 — HAIDIR, selanjutnya disebut sebagai. PENGGUGAT ; M E L A W A N M.NAGIB, selanjutnya disebut sebagai. TERGUGAT;
449
  • Bahwa Penggugat ada memiliki 1 (satu) bidang tanah, dengan luaskeseluruhan + 18.000 M2, yang terletak di Mekar Sari, Rt.29, Kelurahan PuloKerto,Kecamatan Gandus, Kota Palembang (dahulu Rt.22, KelurahanGandus, Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang), yang Penggugat perolehdengan cara membeli dari BAHNAN, sesuai dengan Akta Pelepasan HakTanah No.101 /IBII / 1987, tanggal 14 Nopember tahun 1987, yang dibuatdi hadapan Camat Kecamatan Ilir Barat II (sekarang Kecamatan Gandus),Kota Palembang, dengan ukuran
    Menyatakan (satu) bidang tanah dengan dengan luas keseluruhan +18.000 M2, yang terletak di Mekar Sari, Rt.29, Kelurahan Pulo Kerto,Kecamatan Gandus, Kota Palembang (dahulu Rt.22, KelurahanGandus, Kecamatan Ilir Barat H, Kota Palembang), yang Penggugatperoleh dengan cara membeli dari BAHNAN, sesuai dengan AktaPelepasan Hak Tanah No.101 / IBII /1987, tanggal 14 Nopember tahun 1997, yang dibuat di hadapanCamat Kecamatan Ilir Barat II (sekarang Kecamatan Gandus), KotaPalembang, dengan ukuran 168 M x
    Mekar Sari Dusun Gandusdengan luas 18.000 m2 yang dibelinya dari Bahnan atas dasar Surat PemindahanHak Penggugat dan pernah menunjukkan surat itu pada saksi karena saksimerupakan Kelompok Tani Karya Muda;Bahwa saksi tidak kenal dengan Bahman;Bahwa setahu saksi selaku pengurus kelompok tani, setiap kelompok tani mendapattanah dengan luas 2 ha;Bahwa batasbatas tanah milik Penggugat adalah :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Husin14Sebelah Timur berbatas dengan jalanSebelah Selatan berbatas dengan
    m2 dimana keseluruhan tanah tersebutdikuasai Tergugat;Menimbang, bahwa di dalam pemeriksaan setempat Tergugat menerangkan bahwatanah miliknya yang dikuasainya atas dasar Akta Pengoperan No.390 tanggal 9 Januari1008 dari Zainal Abibin adalah seluas 14.235 m2 dan bukan seluas 18.000 m2;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan setempat ditemui fakta bahwa benarterdapat tanah sebagaimana Akta Pelepasan Hak No. 101/IB II/1984 seluas 18.000 m2,namun dalam pemeriksaan setempat Tergugat mengakui menguasai
    tanah seluas 14.235 m2dan dalam pemeriksaan setempat ditemui pula fakta bahwa tanah yang dikuasai Tergugatternyata tidak seluruhnya dikuasai Tergugat sebagaimana dimaksudkan Penggugat di dalamgugatannya;23Menimbang, bahwa oleh karena tanah yang menurut Tergugat sebagai miliknya itudikuasainya seluas 14.235 m2, sedangkan dalil Penggugat mengatakan tanah miliknyaseluas 18.000 m2, berarti antara Penggugat dengan Tergugat terdapat perbedaanpenguasaan luas tanah;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat