807/Pdt.G/2021/PA.Plh

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2021/PA.PlIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agamapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kandangan Lama, 26 Juli 1980, umurKhairuddin bin41 tahun, Jenis Idenditas KTP, NIK 63010667068005, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXxxX, pendidikan SD, tempatkediaman di KABUPATEN TANAH LAUT, sebagai

/Pdt.G/2021/PA.PIh,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari Halaman 10 Putusan Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.PIh1.

Meskipun telah dilakukanHalaman 7 dari Halaman 10 Putusan Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.PIhupaya damai berupa penasehatan oleh Majelis Hakim terhadap Penggugatuntuk bersabar dan rukun lagi, namun Penggugat tetap dengan gugatannya.Kondisi ini merupakan pertanda rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah pecah (broken marriage) dan tidak ada harapan untuk hidup rukun dandamai lagi dalam membina rumah tangga.

Rabiatul Adawiah dan Nur Moklis,S.H.I., S.Pd., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMarzuki, S.H.I., M.S. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari Halaman 10 Putusan Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.PIhHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Rabiatul Adawiah H.

., M.S.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari Halaman 10 Putusan Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.PlIh

807/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2021/PA.Wsb>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah memutussebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, Tempat Lahir Wonosobo, 17 September 1987, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal diXxxx, Desa Sinduagung, Kecamatan selomerto, KabupatenWonosobo, yang sekarang berdomisili di Dusun Kedawung Rt.02Rw.02

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Keseneng, Sinduagung, Selomerto selamasekitar 8 tahun 1 bulan atau sampe bulan April 2019 dimana antaraPemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanaPutusan Nomor: 807/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 1 dari 7 halamanlayaknya suami Istri ( bada al dhukul ), dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama xxxx yang lahir pada tanggal 01 Januari 2012 ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon..Putusan Nomor: 807/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 2 dari 7 halamanAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, dan Majelis telah berusaha mengingatkan agarPemohon tidak bercerai, naun tidak berhasil;Bahwa Termohon tidak datang dan tidak menyuruh orang lain ataukuasanya untuk datang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass

IhsanPutusan Nomor: 807/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 6 dari 7 halamanWahyudi, MH., sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Mubisi, MH dan Drs. H.Machmud, SH., MH., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota dan Mugiarti, S.Ag.,sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Hakim AnggotaDrs. Ihsan Wahyudi, MH.1. Drs. Mubisi, MH2.

,Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 370.000,Putusan Nomor: 807/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 7 dari 7 halaman

807 K/PDT.SUS/2011

PUTUSANNomor : 807 K/PDT.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Kepailitan dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :1. DAYU HANDOKO ;2. YULIA ANA SURYA ;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Belimbing No. 8 RT. 01,RW. 15, Kerten, Laweyan, Surakarta, Jawa Tengah, dalam halini) memberi kuasa kepada IRAWADI USKA, SH. Advokat,berkantor di Perum Polda No.

No. 807 K/PDT.SUS/2011diperlinatkan dan terdaftar (Gewaarmerkt) dalam register oleh NotarisRA. Anita Dewi Meiyatri, SH. di bawah Nomor : 55/W/Not/2009tertanggal 23 Juni 2009 dimana Pemohon meminjamkan uang senilaiRp 11.500.000.000,00 (sebelas miliar lima ratus juta Rupiah).

No. 807 K/PDT.SUS/201113. Bahwa Termohon dan Termohon Il adalah suami istri dalam ikatanperkawinan ;Permohonan Pernyataan Pailit Sesuai Dengan UndangUndang Nomor 37Tahun 2004 Tentang Kepailitan Dan Penundaan Kewajiban PembayaranHutang :14. Bahwa dengan demikian telah terbukti secara sederhana tentangpersyaratan untuk dinyatakan Pailit karena :a. Termohon mempunyai Kreditor yaitu Pemohon dengan Pemohonll dengan piutang sebesar Rp 16.500.000.000,00 (enam belas miliarlima ratus juta Rupiah) ;b.

No. 807 K/PDT.SUS/2011Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini yang diucapkan dengandihadiri oleh para Termohon pada tanggal 12 Oktober 2011, kemudianterhadapnya oleh para Termohon (dengan perantaraan kuasanya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Oktober 2011) diajukan permohonan kasasi secaralisan pada tanggal 19 Oktober 2011 sebagaimana ternyata dari akte permohonankasasi No. 07/Pailit/2011/PN.Niaga.Smg. jo.

No. 807 K/PDT.SUS/2011Biayabiaya : Panitera Pengganti,1. Meteral ee. Rp 6.000,00 tid./2. Redaksi ....... eee Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi ... Ro 4.989.000,00Reza Fauzi, SH. CN.Jumlah Rp 5.000.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUS(RAHMI MULYATI, SH., MH)Nip. 195912071985122002Hal. 8 dari 8 hal.Put. No. 807 K/PDT.SUS/2011

807/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada AwalLestari, SH Advokat yang berkantor di Urang Agung RT. 18 RW. 7Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No. 807/PdtG/2016 /PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di Kabupaten Sidoarjo.3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: ANAKI Umur 23 tahun4.

Putusan No. 807/PdtG/2016 /PA.Sda.persidangan berlangsung majelis Hakim memberikan nasehat agar Pemohonberdamai dan kembali rukun sebagai suami isteri bersama Termohon, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanyang dilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal !

Putusan No. 807/PdtG/2016 /PA.Sda.Agama Sidoarjo dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Termohon dan Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi.b. Termohon sudah tidak mau melayani suami.c. Termohon sulit diaturd.

Putusan No. 807/PdtG/2016 /PA.Sda.Hakim Anggota,Drs. Jureimi AriefMukhtar, S.Ag.Ketua Majelis,Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 425.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 807/PdtG/2016 /PA.Sda.

807/Pid.Sus/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 807/Pid.Sus/2019/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : GEDE PUTU DANATempat Lahir : SingarajaUmur / Tanggal Lahir > 36 Tahun / 09 April 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gunung Gede, Gang Melon, No 1 BanjarSanggabuana

Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak Tanggal 9Agustus 2019 sampai dengan Tanggal 8 Oktober 2019 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukum KETUT BAKUH,SH.MH dan rekan Penasihat Hukum Berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeridenpasar, advokat dari Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri DenpasarPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkaraTelah mendengar keterangan saksisaksi , barang bukti dan keterangan TerdakwaMenimbang dan sebagainya ;Hal 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 807

Barang bukti nomor 2017/2019/NF, berupa tablet warna biru seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan MDMA, dan terdaftar dalamNarkotika golongan nomor urut 37 lampiran VUURI No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Hal 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2019/PN Dps3. Barang bukti 2018/2019/NF, berupa tablet hapy five seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan MDMA, dan terdaftar dalam Narkotikagolongan nomor urut 37 lampiran VURI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.4.

ASMAYADI,Hal 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019 pukul 22.00wita, bertempat di Jalan Gunung Gede Gang Melon No 1, Banjar SanggaBuana, Kelurahan Padangsambian, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar. Bahwa saat ditangkap terdakwa kedapatan menyimpan barang buktinarkotika.

,MH GDE GINARSA,SH DEWA MADE BUDI WATSARA, SHPanitera Pengganti,IDAAYU GDE WIDNYANI, SH.M.Hum.Hal 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2019/PN DpsHal 14 dari 13 Halaman Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2019/PN Dps

807/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 807/Pdt.P/2020/PA.TbnAES ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :NASIP BIN SATIMAN, umur 50 tahun, (Tuban, 23 Mei 1970),agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunMorosemo RT. 01 RW. 016 Desa Sumberagung, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;melawanKASMU BINTI SURONO,

Telah mendengar keterangan para Pemohon, pihakpihak terkait sertabuktibukti.Penetapan, Nomor 807/Padt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 hal.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 08 Oktober 2020, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 807/Pdt.P/2020/PA.Tbn, tanggal 08 Oktober 2020, para Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

SOERONO yang dikeluarkanKepala Desa Sumberagung, Kecamatan Plumpang, Kabupaten TubanPenetapan, Nomor 807/Padt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 4 dari 10 hal.Nomor 472/ /414.417.12/20 tanggal 20 Nopember 2020, bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Membebankan para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 342.500.00 (tiga ratus empat puluh dua ribulima ratus rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020 Masehi bertepatanPenetapan, Nomor 807/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 10 dari 10 hal.10 Rabiul awal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. SYAMSUL ARIFIN, S.H M.H,sebagai Hakim Ketua, Drs. MUHSIN, M.H. dan Dra. Hj.

Meteral : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 342.500.00Penetapan, Nomor 807/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 11 dari 10 hal.(tiga ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah).Penetapan, Nomor 807/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 12 dari 10 hal.

807/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 807/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 807/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Redaksi : Rp. 10000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 576.000,Him. 15 dari 15 hlm.Put. No: 807/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

807/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 807/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:TARDI BIN RADI SAMI, tempat/tangal lahir Pemalang/15 Juli 1972, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kp.

Barat., sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, para disebut paraPemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor807/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 18 Agustus 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 807

Bahwa, Pernikahan TARDI BIN RADI SAMI dengan SITI JURIAHBINT HARUN yang di langsungkan di wilayah Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor belum tercatat pada register Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Babakan Madang, dan oleh karenanya Pemohonmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Cibinong gunamendapatkan buku nikah serta dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus pengajuan segala keperluan administrasi lainnya;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 807/Pdt.P/2021/PA.CbnBerdasarkan halhal

dan SITI JURIAH BINTI HARUN (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama TARDI BIN RADI SAMI (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama M.Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 807/Pdt.P/2021/PA.CbnNur bin H.

Detwati, M.H.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 807/Pdt.P/2021/PA.CbnDrs. Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 440.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 560.000,(lima ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 807/Pdt.P/2021/PA.Cbn

807/Pdt.G/2016/PA.Ttd

Putusan Nomor 807/Pat.G/2016/PA.TTD7. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernah mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 807/Pat.G/2016/PA.TTDNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2)R.Bg jo.

Putusan Nomor 807/Padt.G/2016/PA.TTDtentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan Termohon, sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 807/Pat.G/2016/PA.TTD1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah;4.

Putusan Nomor 807/Padt.G/2016/PA.TTD

tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor0807/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 03 Juli 2020 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Juli2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 807

Antara Penggugat dan Tergugat teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada lagi kecocokkan untukhidup bersama dalam rumah tangga;Bahwa, puncak dari perselisinan tersebut sejak bulan Maret 2020 terjadipisah tempat kediaman disebabkan Penggugat pulang kerumah orang tuaHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 807/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 807/Pdt.G/2020/PA. Kitsly OSs Toul SL isl gl arg il Aue Gola!

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 807/Pdt.G/2020/PA. Kit4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 18 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1441 Hijriyah, olehDra. Hj.

Aziz Nur EvaHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 807/Pdt.G/2020/PA. kitribuHal. 11 dari 10 Putusan Nomor 807/Pdt.G/2020/PA. kIt

807 Desa jetis KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo perlu dibuat Surat perjanjian yang sahmenurut Hukum, berisi hakhak Penggugat dan kewajiban Tergugat, danhakhak Penggugat ini akan berlaku pula bagi ahli waris Penggugat.Menetapkan menurut hukum bahwa apabila Tower Tranmisi SaluranUdara Tegangan Tinggi (SUTET) Jurusan Palur ke Wonosari KlatenJawa Tengah Nomor 48 yang berdiri ditengahtengah kedua tanahpekarangan milik Penggugat Hak milik No.706 dan No. 807 Desa Jetis,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo

m2 (bukti P2), namun setelah perkaranyadiputus dan Pemohon PK melakukan pengecekan pada buku tanah HM 807 an.Sularso di kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo luas tanah tertulis dalamgugatan 265 m2 tidak sama dengan bukti sertifikat yang diajukan di pengadilanHM 807 luas : 547 m2; disamping itu tanah HM 706 dan HM 807 asal tanahadalah hak hanggaduh, sedangkan Tower 1.48 tidak berdiri diatas tanah hakhanggaduh, tetapi diatas tanah negara.

Terhadap tanah HM 807 an.

PK1Peta Dasar Desa Jetis : 4, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;Perbandingan 1 : 1000; tanggal 6 Desember 1976, ditandatangani olehPimpinan Proyek Pendaftaran Tanah Propinsi Jawa Tengah.Bahwa dalam Peta Dasar Desa Jetis : 4 tersebut antara lain terdapatNomor Petak :Tanah HM 706 an Sularso dan tanah HM 807 an Sularso (TermohonPK).e Tanah HM 151 yang saat ini sudah dipecah menjadi HM731, HM 1080 dan HM 1081 yang letaknya jauh dari HM706 dan HM 807.. Bukti P.

Tanah tersebut adalah tanah sawah (bukan tanahpekarangan) dan letak tanah tidak berdampingan dengan tanahHM 807 an Sularso.4. Bukti P.

807/Pdt.G/2019/PA.Srh

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2019/PA.SrhSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Putusan Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.SrhFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, Nomor 0094/024/II/2018 Tanggal 02Februari 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;B.

Putusan Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Srh1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada 02Februari 2018;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 anak;3.

Putusan Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Srhkasih dan sayang.

Putusan Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.SrhMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus S.H.1 Nusra Arini, S.H.1., M.H.Panitera PenggantidtoNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.ao Ff wo DNBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp920.000,00Hak redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp1.016.000,00(Satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Srh

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Nomor 807 / Pdt.G / 2021 / PN Jkt.Pst, yang dimohonkan oleh Kuasa Hukum Penggugat ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 807/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst dari daftar register perkara perdata yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara

807/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst

807/Pid.Sus/2021/PN Sby

PUTUSANNomor 807/Pid.Sus/2021/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PUNGKY NUR HUDA BIN EDI SUPRAPTOTempat lahir : SurabayaUmur / Tanggal lahir : 31 Tahun/ 15 Mei 1989Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kapas Sari Pedukuhan Gang Buntu A No.40 RT. 009

ZainalArifin, S.H., M.H., Advokat / Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukm WiraNegara Akbar yang beralamat di Tambak Mayor Baru IV/205 Surabaya, berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 807/Pid.Sus/2021/PN.Sby tanggal 19 Mei 2021;Pengadilan Negeri Surabaya,Telah membaca :Halaman 1 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2021/PN Sby Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang terlampir;Telah mendengar

) buah dompet kecil warna hitam 1 (Satu) buah bekas senter merk Joyko warna hitamDirampas untuk dimusnahkanMenetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum, PenasihatHukum terdakwa mengajukan Pembelaan / Pledoi secara tertulis tertanggal 28 Juli2021;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan / Pledoi yang diajukan PenasihatHukum terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 Putusan Nomor 807

Bahwa saksi TOTOK HARIYANTO dan saksi AGUS SUPRIYANTO yangmerupakan anggota Kepolisiam mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa PUNGKY NUR HUDA BIN EDI SUPRAPTO terkait dengan peredarannarkotika sehingga pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 pukul 06.30 WIB,saksi TOTOK HARIYANTO dan saksi AGUS SUPRIYANTO langsung berangkatHalaman 3 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2021/PN Sbyke kosan Terdakwa PUNGKY NUR HUDA BIN EDI SUPRAPTO.

Slamet Suripto, S.H., M.Hum.Suparno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Lukman Hakim, S.H., M.H.Halaman 17 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2021/PN Sby

807/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2021/PA.Pkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, NIK. , tempat tanggal lahir , 10 Juli 1990 (umur 31 tahun),agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di , Kelurahan ,Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, untuk = selanjutnya

No. 807/Pdt.G/2021/PA.Pkb1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 31 Oktober 2008, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, dengan kutipan aktanikah Nomor: , tanggal 05 November 2008;2.

No. 807/Pdt.G/2021/PA.Pkb5.

No. 807/Pdt.G/2021/PA.Pkbtanggal 3 Oktober 2018.

No. 807/Pdt.G/2021/PA.PkbM. Iqbal, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 750.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama P dan T: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Materai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Him. Putusan. No. 807/Pdt.G/2021/PA.Pkb

807/Pdt.G/2019/PA.Sim

Putusan No.807/Pdt.G/2019/PA.Sim.Kantor Urusan Agama Kabupaten Simalungun sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor tangoal. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Nagori QM) sclama 3bulan, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Nagoriselama 4 bulan, dan terkahir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Nagori EE selama 3 bulan;.

Putusan No.807/Pdt.G/2019/PA.Sim.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (i)terhadap Penggugat (is)3.

Putusan No.807/Pdt.G/2019/PA.Sim.

Putusan No.807/Pdt.G/2019/PA.Sim.Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan berasal dari keluarga Penggugat, telah dewasa dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, dengan demikian secara formalkesaksiannya dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.807/Pdt.G/2019/PA. Sim.

., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, KotaPutusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1 Samarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :736/42/IX/2012 tanggal 10 September 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Teluk Bayur RT. 18, KotaSamarinda selama 2 tahun;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sejak bulan

Putusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Simd. 2 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tantePenggugatPutusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Simd. 4 b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak pertengahan tahun 2014 yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Simd. 10 Samarinda Seberang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Panggilan Rp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Putusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Simd. 11 Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 30 Mei 2016Disalin sesuai aslinya,Putusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Simd. 12

807/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 807/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Jumadi in Gadi, tempat/tangal lahir Ujung Pandang/24 Januari 1961, umur 58tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dramaga Cantik Rresidence Blok.E No. 33 Rt.

1957, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JI.Pincuran Gaung, No.6 C, RT.004,RW.002, Kelurahan TarokDipo, Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukit Tinggi, SumatraBarat, sebagai, sebagai Pemohon III;Selanjutnya Pemohon , Pemohon II, dan Pemohon Ill, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 807

Rita Eryza Binti Amir Muhamad NIK. 3171035809560001, Lahir diRiau tanggal 18 September 1956, sebagaimana dalam Kutipan AktaHalaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 807/Pat.P/2019/PA.CbnKelahiran Nomor: 434/90/92, yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKabupaten Bogor, tanggal 15 Oktober 1992;6.3.

Qomaru Zaman, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padaHalaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 807/Padt.P/2019/PA.Cbnhari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Maksum, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto, S.H., M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 80.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000, Jumlah :Rp 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 807/Pat.P/2019/PA.Cbn

807/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2020/PA. BjmZN 4SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat,.

Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua Saksi Penggugat (Agustina bintiTukimin dan Muksin bin Abdullah) adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan Saksi tersebut telah memenuhi syaratHal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 807/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dansebagaimana dimaksudkan alQuran Surat alRum (30) ayat 21 yang artinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danHal 7 dari 11 hal Putusan Nomor 807/Pdt.G/2020/PA. Bjmmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan Tergugatng.

JbTalak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalah talakbain;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut, gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)Hal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 807/Pdt.G/2020/PA. BjmUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Proses Rp 50.000,00Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 807/Pdt.G/2020/PA. Bjmou BwPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 100.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 216.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 807/Pdt.G/2020/PA. Bjm

807/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi ..

No 807/Pdt.G/2019/PA.TAAgama Tulungagung dengan Nomor 807/Padt.G/2019/PA.TA, tanggal 12 Maret2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal ..., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan ..., Kabupaten Trenggalek, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: ... tanggal ...

No 807/Pdt.G/2019/PA.TA2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;3.

No 807/Pdt.G/2019/PA.TAMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;as Flas Y ) 2) L. zi lp) eal 13) al lll oe cbs gi de 9 ji) 3Lg lle!

No 807/Pdt.G/2019/PA.TAHal 11 dari 11 hal Put. No 807/Pdt.G/2019/PA.TA