Ditemukan 7340 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-12-2012 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1753/PID.SUS/2012/PN.JKT.PST. Tanggal 5 Desember 2012 — HADI FIRMANSYAH
49 — 4
49 — 4
terdakwa melawan kemudian saksi Sarwani dan Rahmat Setiawanmenangkap terdakwa, setelah diperiksa ditemukan sebilah pisau bergagang kayudengan sarung kulit warna hitam dipegang sebelah kiri terdakwa, selanjutnya terdakwadibawa ke Polsek Sawah Besar untuk pemeriksaan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baikketerangan saksisaksi. keterangan terdakwa diperoleh fakta bahwa benar terdakwamelakukan anpa
Register : 26-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BALIGE Nomor 3/Pdt.G/2011/PA.Blg Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
96 — 34
96 — 34
perkara ini telah patut untukdilaksanakan;Menimbang, bahwa upaya damai yang dilakukan Majelis Hakim dalam sidangpertama, telah sesuai dengan ketentuan Pasal 82 ayat (1) Undangundang NomorTahun 1989, upayaa quo telah berhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,selanjutnya Penggugat secara lisan di persidangan mencabut gugatan yanglajukanenggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabud@aquodilakukan Penggugat sebelumTergugat menyampaikan jawaban, maka Majelis Hakim dapat mengabulkan = aencabutan .B anpa
Register : 21-07-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN Parigi Nomor 124/Pid.Sus./2014/PN.Prg Tanggal 4 Desember 2014 — SUMARNI als. MARNI vs JPU
80 — 12
80 — 12
6Bahwa disamping barang bukt PIL THD pada diri Terdakwa juga disita uang tunai sebesa Ro100.000, (seratus ribu rupiah) pecahan 2 (dua) lembar Rp 50.000, (lima puluh ribuan;Bahwa uang Rp 100.000, tersebut adalah hasil penjualan pil THD oleh terdakwa kepada lakilaki yang bernama KEN;Bahwa menurut keterangan Terdakwa ia te;lah mengedarkan pil tersebut sudah lebih kurang6 (enam) bulan lalu, setiap penjualan aeribu butir pil THD ia memperoleh keuntungan Rp300.000, ;Bahwa Terdakwa menjual pil THD tersebut anpa
Bahwa disamping barang bukt PIL THD pada diri Terdakwa juga disita uang tunai sebesa Ro100.000, (seratus ribu rupiah) pecahan 2 (dua) lembar Rp 50.000, (lima puluh ribuan;Bahwa uang Rp 100.000, tersebut adalah hasil penjualan pil THD oleh terdakwa kepada lakilaki yang bernama KEN;Bahwa menurut keterangan Terdakwa ia te;lah mengedarkan pil tersebut sudah lebih kurang6 (enam) bulan lalu, setiap penjualan aeribu butir pil THD ia memperoleh keuntungan Rp300.000, ;Bahwa Terdakwa menjual pil THD tersebut anpa
Register : 23-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
Putusan No 1231/Pdt.G/2018/PA.Spg lan Termohon bertempat tinggal di rumahdian Pemohon pulang ke rumah orangmigga Pemohon dengan Termohon rukunmber 2018 menjadi tidak harmonis dan terjadiohon cemburu berlebihan terhadap Pemohon anpa alasdiusgeliwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon, tapi usahatersebut tidak berhasil; bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.
Register : 22-01-2008 — Putus : 26-02-2008 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 102/Pdt.G/2008/PA.Kjn Tanggal 26 Februari 2008 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa kemudian pada pertengahan tahun 2004 Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Jolotigo anpa pamit Penggugat yang sampaisekarang sudah 3 % tahun lamanya, selama itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah;5. Bahwa selama 3 2 tahun pisah rumah, Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat dan juga tidak pernah mengirim/memberi nafkah wajib kepadaPenggugat meskipun pernah datang namun hanya nengok anak;6.
Register : 01-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 240/Pdt.G/2013/PA.Wtp Tanggal 20 Maret 2013 — Penggugat
vs
Tergugat
16 — 9
16 — 9
Nuraeni. sebagaiPanitera Poigganti serta dihadirit t hadiHakim Anggota I pengguga anpa adirnyat t.ed ergugaMoh, Nasir.B, S.H.Ketua MajelisttdDrs. H. Amiruddin, M.H.Hakim Anggota IIttdDrs.M. Yunus.
Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1367/Pid.Sus/2014/PN.Plg Tanggal 2 Desember 2014 — HARYANTO ALs YANTO BIN SOFYAN AL
78 — 20
78 — 20
Menyatakan terdakwa HARYANTO Als YANTO BIN SOFYAN AL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana anpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I jenis tanaman ;2.
Menyatakan terdakwa HARYANTO Als YANTO BIN SOFYAN AL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana anpa hak memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan jenis tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO Als YANTO BINSOFYAN AL tersebut berupa pidana penjara selama: 8 (delapan)tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)jika denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 30-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3940/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Pdt.G/2019/PA.BLtidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat menyatakan sudah tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan memberikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil gugatannya serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini; Pnurut hukum,anpa
Register : 06-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 08/Pid.B/2015/PN.Bjm Tanggal 26 Februari 2015 — Pidana:
- Terdakwa: ANWAR Als NUAR Bin ANANG KOTEL, dkk
- JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
30 — 5
30 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah perahu kelotok anpa mesin list warna biru, tengah warna hitam dan bagian bawah warna merah ;- 1 (satu) buah perahu dengan mesin domping 20 PK ;Dikembalikan kepada saksi SALMANI selaku Pemilik barang ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah) ;
SIMIN tanpa seijin don sepengetahuan saksiSALMANI selaku pemilik barang, langsung dilepaskan mesin klotoktersebut don dijual kepada saksi.RAFIE HAMDI seharga Rp.600.000,(enam rates ribu rupiah) kKemudian uang basil penjualan tersebut olehpara terdakwa di bagi don masingmasing mendaptkan Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah perahu kelotok anpa mesin list warna biru, tengahwarna hitam dan bagian bawah warna
Hal 13 dari 15 halamanSALINAN3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari maisngmasing pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar para Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah perahu kelotok anpa mesin list warna biru, tengahwarna hitam dan bagian bawah warna merah ;e 1 (satu) buah perahu dengan mesin domping 20 PK ;Dikembalikan kepada saksi SALMANI selaku Pemilik barang ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 61/Pdt.G/2014/PA.DP Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
104 — 46
104 — 46
Termohon beralamat di Kabupaten Bima, sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor: 5205084304880002 tanggal 18 Februari2013, menurut pasal 66 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang berbunyiPermohonan sebagaimana yang dimaksud dalam ayat (1) diajukan kepada Pengadilanyang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman termohon, kecuali apabila termohondengan sengaja meninggalkan tempat kediaman yang ditentukan bersama anpa
Register : 21-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Bks Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
HARTONO Bin KAMSIDI
35 — 5
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
HARTONO Bin KAMSIDI
35 — 5
dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputusdengan Putusan Sela Nomor occ tanggal wu... yangamarnya sebagai berikut:ae(KUTIP AMAR PUTUSAN SELA)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ee dibawah Slipsjanji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:eee eon rere meee eee eee Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)2 es anpa
Register : 08-01-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 57/Pdt.G/2008/PA.Kjn Tanggal 28 Mei 2008 — Penggugat lawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Bahwa oleh karena Tergugat telah membiarkan dan sudah tidakmempedulikan Penggugat lagi selama 2 tahun berturutturut anpa nafkahwajib, maka Penggugat sangat keberatan dan tidak ridlo lagi serta telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kajen untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.
Register : 24-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2476/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
. : abkKan Yekgugat telah menikah sirridengan wa ase pemam i dag anpa izin dan tanpaiberpisah, dan selamaitu kKedua z jah ti LUE ING Bahwa gaksi te han "1d Idan Tergugat namuntidak berhk @rukunkan mereka;Bahwa menyatakan tidakkeberatan;Bahwa untu lagi mengajukan sesuatusebagaimana tercantum dalam bert@@@ara persidangan perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah ternyata
Putus : 24-06-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PT MAKASSAR Nomor 173/PID/2011/PT.MKS Tanggal 24 Juni 2011 — - YOSITA Alias YOS Binti MATHIUS
72 — 20
72 — 20
Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Makassar, t anpa dihadiri olehTerdakwa dan Penuntut Umum tersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIMKETUA MAJELIS,HJ.ROSMINA AGUS, Ss.H.SULTAN MANGUN.S. H.==x 17 NYOMAN SUTAMA, S. H.,M.H. PANITERA PENGGANTI,SURYANI,S.H. ,M.H.=18
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 354/Pdt.G/2015/PA.Ab Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 19
29 — 19
Pemohon minta agar Termohon keluar dari rumah meninggalkan segala barangmilik bersama yang ada di rumah :anpa kecuali;4.
Register : 20-09-2005 — Putus : 18-10-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3101/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Oktober 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Termohon tanpa izi dari Pemohon telah bekerja sebagai pembantu mengasuh anaktetangganya sampai sekarang padahal dari Pemohon masih sanggup untuk membiayaihidup dari Termohon;Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon hanya diam anpa membantahdan dengan kondisi seperti ini Pemohon merasa keberatan untuk melanjutkan rumahtangganyaPuncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadikurang lebih pada bulan Agustus tahun 2002, yang akibatnya Termohon
Register : 26-04-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 203/PDT.G/2013/PN. JKT.PST. Tanggal 11 September 2013 — SUWANDI GAZALI >< PT. PERESSEA MAZEKADWISAPTA ABADI
48 — 10
48 — 10
Peresseia Mazekadwisapta abadi tanpa suratPengangkatan yang sah secara Hukum dan tanpa adanya Rapat UmumPemegang Sa'ham adaiah Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan Pengangkatan PENGGUGAT selaku Direksi Operational di PTPeressela Mazekadwisapta abadi yang di lakukah anpa prosedur hukumyang berlaku adaiah batal karena Hukum;Menvatafcan Perbuatan Melawan Hukum yang di lakukan oleh TERGUGATdengan mengangkat PENGGUGAT sebagai Direktur Operational di PT.Peresseia Mazekadwisapta abadi. tanpa surat *engangkatan
Register : 10-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 613/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 12 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
NURUL 4 PAR . fog panitera penggantidengan dihadiri oleh pe Spud MT dans anpa kehadiran tergugat Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. NUR HABIBAH Drs. MOH. ARIES, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. H.M. YAZID ALFAHRI, MOCH. NURUL FADJAR, S.H.S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Rp 35.000, Kepaniteraan2. Biaya Proses Rp 350.000,3. Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluhsatu. ribu rupiah )Putusan Cerai Talak, nomor: 0613/Pdt.G/2011/PA.Pct Halaman 7 dari 7
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 173/Pid.B/2019/PN BTA Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
WIRO HARLIO Als BUJOK Bin HERZON AHDI
24 — 11
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
WIRO HARLIO Als BUJOK Bin HERZON AHDI
24 — 11
Selanjutnya sewaktu dipeijalanan tepatnya di JalanImam Bonjol (Tebing Rais) Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, terdakwa membuka tas milik saksi Laila Aulia Putri Fitrianti BintiHasron Jaya dan mengambil1 (satu) unit HP Iphone 6 S Plus warna silver hitam tersebut t(anpa Seizindan sepengetahuan saksi Laila tatu membuangnya dipinggir jalan dekat rerumputan dan setelahselesaimengantarkemudiandiambilkembaliolehTerdakwa.
Selanjutnya sewaktu diperjalanan tepatnya di JalanImam Bonjol (Tebing Rais) Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, Terdakwa membuka tas milik saksi Laila Aulia Putri Fitrianti BintiHasron Jaya dan mengambil 1 (satu) unit HP Iphone 6 S Plus warna silver hitam tersebut t(anpa Seizin dansepengetahuan saksi Laila lalu membuangnya dipinggir jalan dekatrerumputan dan setelah selesai mengantar kemudian diambil kembali olehTerdakwa.
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1818/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Ilir Timur Il , pada tanggal 20 Desember 2009,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 8 hal.Pen,No.1818/Pdt.G/2015/PA.PlgIpah WMantar Linnean ANAaama VMarnamatan $$ Iliv Timur Il Vata Dalamhannakenyataannya Termohon Lah yang menutup diri dari keluarga PemohonNO anpa sadar, Pemohon sering kali memperhatikan Termohon atas sikap2.