Ditemukan 2287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siti setia seni sati semi
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Gst
Tanggal 12 Agustus 2015 — - IMMANUEL GULO, DKK lawan - HADI SOSLIMA GULO Als AMA DEBORA
5025
  • Menyatakan di dalam hukum Penggugat adalah Ahli Waris dariorangtua Penggugat yang bernama SETI GULO Als. AMA ZIARIberdasarkan Surat Keterangan ahli Waris No. 470/89/SISV2015tanggal 01 Maret 2015;3.
    Seti Gulo.Anak Seti Gulo lakilaki ada 4 orang : Arif Gulo, Firman Gulo, YamamoniGulo, Hadi Soslima Gulo (Tergugat).Halaman 32 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2015/PN GstBahwa yang tinggal di Desa Sisarahili Mandrehe sampai sekarang hanyaHadi Soslima Gulo (Tergugat), sedangkan yang lainnya tinggal di Jambi.Bahwa saksi mengatakan 1. FONAO GOELO ALIAS BALOEGOEDAROEA; 2. GABOE GOELO 3.
    Gulo;Bahwa anak Seti Gulo lakilaki ada 4 orang : Arif Gulo, Firman Gulo,Yamamoni Gulo, Hadi Soslima Gulo (Tergugat).Bahwa anak Seti Gulo yang tinggal di Desa Sisarahili Mandrehe sampaisekarang hanya Hadi Soslima Gulo (Tergugat), sedangkan yang lainnyatinggal di Jambi;Bahwa Hadi Soslima Gulo (Tergugat) membangun rumah untuk usahapanglong;Bahwa 1.
    Yosefo Gulo adalah saudara kandung dari Seti Gulo.Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada hibah tanah yang didapatYosefo Gulo.Bahwa Seti Gulo mendapatkan tanah objek sengketa dari kakek merekasecara turun temurun.Bahwa tidak ada tanah Sojaoedoe disekitar lokasi tanah objek sengketaBahwa Sojaoedoe adalah keturunan dari Zebua Gulo dan asli orangSisarahili.Bahwa ada tanah Zebua Gulo disekitar tanah objek sengketa.Bahwa saksi tidak tahu luasnya tanah objek sengketa.Bahwa anakanak dari Seti Gulo ada 4
    ;Bahwa saksi mengatakan ada tanah saksi tapi sekitar setengah kilojaraknya dengan tanah sengketa;Halaman 45 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2015/PN GstBahwa saksi menerangkan Eliana Gulo istri Yosefo Gulo ada hubungankeluarga dengan Seti Gulo tapi saksi tidak tahu apakah Elina Gulosaudara kandung Seti Gulo atau tidak.
Register : 24-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA MASOHI Nomor 38/Pdt.P/2024/PA Msh
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
60
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Baguk Witono Bin Bakri) dengan Pemohon II (Martini Binti Rusek) yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1991, di RT. 04, Negeri Waitila, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
    pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 80/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarpan bin Suwardi) dengan Pemoho II (Khomini binti Rohadi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Nopember 1997, di Negeri Wonosari, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinana di kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti
    PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2018/PA.Msha3 ol dl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkaratertentu dengan persidangan Hakim Tunggal pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON Il, lahir di Banyumas, 16071976, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Wonosari,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di Kobisonta, 07011984, Agama
    Islam, PendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Wonosari,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa alat bukti yangdiajukan para Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon tertanggal30 Mei 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohidengan Register perkara
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah, karena tidak diberikan oleh PPNkepada Pemohon dan Pemohon Il, dan setelah ditelusuri ke Kobisonta,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, ternyata penikahan para Pemohontidak didaftarkan;7.
    SAKSI Il, lahir di Banyumas, pada tanggal 4 April 1973, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Wonosari,Anonimasi Penetapan Nomor 80/Pat.P/2018/PA.Msh @ hal. 4 dari 11Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksipaman dari Pemohon Il; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 7 November 1997, di Negeri Wonosari,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara TimurSeti, Kabupaten Maluku Tengah;4.
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 94/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • dengan perkara ini;

    MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan (Agus Setiawan bin Katimin) dengan Pemohon II (Dewi Rukayati binti Sarmin) yang dilakasanakan pada tanggal 9 Apil 2014, di Dusun Waitila, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan
    Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Membebankan biaya perkara kepada sponsor (PKK Kabupaten Maluku Tengah) sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2018/PA.Mshpot ABN alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkaratertentu. dengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah atas nama :PEMOHON I, lahir di Banyuwangi, 4 Agustus 1992, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT10, Dusun 03 Waitila, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di
    Waitila, 27 Agustus 1996, Agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT 10,Dusun 03 Waitila, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa alat bukti yangdiajukan para Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon tertanggal30 Mei 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan
    Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa saat Pemohon menikah bersatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapak DediHidayat selaku PPN, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama bapak Sarmin dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat tunai, dan yang menjadi saksi nikah yaitu bapakKadirun dan bapak Mukiyi; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabatau hubungan saudara sesusuan ataupun hubungan
    semenda danpernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengan syariatIslam; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai hingga sekaran dan Pemohon tidak pernah berpoligami dantidak pernah menikah dengan perempuan lain selain Pemohon II; Bahwa setahu saksi setelah menikah, para Pemohon bertempat tinggaldi Waitila, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, dan sedah dikaruniai
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 9 Apil 2014, di Dusun Waitila, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara TimurSeti, Kabupaten Maluku Tengah;4.
Register : 26-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 444/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon I Pemohon II
2118
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamaruddin bin Temme) dan Pemohon II (Hawa binti Asis) yang di langsungkan pada tanggal 02 Maret 1992 di Seti Sandakan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambai , Kabupaten Kabupaten Kolaka Utara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu).
    Bahwa pada tanggal 02 Maret 1992, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Seti Sandakan;2. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa bernama Abbas dan yang menjadi walinikahnya Paman Pemohon Il Pemohon Il bernama La Malleppe dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama :a. SuddingHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 0444/Pdt.P/2015/PA klkb. Medangdan dengan mas kawin berupa satu pohon kelapa;.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kamaruddin bin Temme)dan Pemohon II (Hawa binti Asis) yang dilakukan di Seti Sandakan.3.
    Supardi bin Patang, umur 37, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara,saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il:Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 0444/Pdt.P/2015/PA klkSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Seti Sandakan pada tanggal 02 Maret 1992;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa yangbernama
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 1992, di Seti Sandakan,dinikahkan oleh imam desa bernama Abbas, dengan wali nikah bernama LaMalleppe Paman Pemohon Il dengan maskawin satu pohon kelapa danHalaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 0444/Pdt.P/2015/PA klkdisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamaruddin bin Temme)dan Pemohon II (Hawa binti Asis) yang di langsungkan pada tanggal 02Maret 1992 di Seti Sandakan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lambai , Kabupaten Kabupaten Kolaka Utara;4.
Register : 05-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4726/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
140
  • .%6 )& )oleoleQ&WWWWWWWWWWWWWWWWWWWW8eS8&888&888&8&88888&888( (& .S2('() S&* 08 TE ()/14 4&"(& SETI" ( Su )&T)E(&oleo 1" ( S&E*( ) 83 /((& ()& ,(&" Of.) & ( ( ( 1& 1Q) 18333333333333333333337 (O9( ).( )& (.( (0 % .%21 y( (2. & 71" ( SIT (SET (yerr( ) 1 (0 (& TC BETTIT( (7) (& BEN (/ (= BETTIE ((67 1( & TOT( HR BETTIT( BE (= = ( BEC BEITIT( +) &T)Eoe)21&, HO) &7" ( (& ( ( BE&TTILT ( (& % 71" () & 83 333333333333333333333333333)&" 26 S&'((09 ( ( ( (O1&?
    60 S&"71"'( 1& 1 S&) () ( ((0 "1) ( % (9(& 083333333333333333333333333333333333333333333333333S6&) 2(&'R(09( 26 (.( (& 20) 1. )&,( ((& %6 21 ) 2(& ( ( 6&7 IL" ( Se (& & '1I'( ( ( (0 .1 6383833933838 88333 8B333S&) 2(&"R(09( 26 (.( (& ( ) 3 () 1 (& J.C O( ( 1 ( fA" (&&,( ) 1(& GF ( ( De) (eT (& (&T ( & ).) 1 (0 (&'7 (S&T I" ( Sk (& 6 TIT ( 6 6 (0 %&)(26 .( (% (0 2% 01218 (& % (9&0 (& )( L&) (MEE (B33333333333333(09( .% S&'% (O1(& .(.) 1 (0 (&'' (BETTI ( (& 3 7)11& (& O( &)(. 1& 5( (&" 1 (0 (&'" (SETI
    S&) 2(&" 2B (09 ( SO ( &( () 3 () 7 (& )eC (HCE21 ) (& ( (.(&3( (2. (& , (&" ) (/1(& 60 SETI" (*%S () S&! (&oleoOoleS&'(& % S& 1(& O1t4(4+/1'( (& SETI" ( 1L& 1 2%6&1 1 O11 ( ( )25&( (& .6.1() S: 4& (1& & ((H'31E& (&'6 ( 1 (& 6 6 )& (0: (01&: 75 (. ((O1&: 5 Ga (CEOl 1;=F ) (.) O11 8338333333333333333333333333333333333333S6&) 2(&'R(09( 26 (.( (& ( ( & ) 2(&' (&3 6 ) 2(&' (&( (2. (( 71" ( (& S&T 1 ( ( (335638253568335 3333333535533 353332S6&) 2(&'B(09( .3.1() S&" (& S S& AME, ( (& (&'31E& (&'(O1&:?
    :4(&" & (0 ) 12(0 S&'(& & (&'314 (6O1E +(~( .6 1( 2) (,( ,(&" ) 21 ( ( & ( ( )&) J 262 (SE RE3333R (1&@ (&'31& (& (&ole6 6 O( )(& .%7( ( % S& 1(& & ( 1 (&(& 11 ,( @) ,(& 2% () (& %&'R8333333343383333333333333333333333333333333333333333333343333 33333333333333333333333333c&,( (~(& 6 71" ( , (&" (O.oF ((&0(0 (& (Ie 1 ( (&") 6 .) (& (& ) 83386 3333333333333333333333333333333333333333oeS6&"' (21 (& 71" ( (& SETI" ( % & 8 0% 363 33 383 3333333333333333334 %&/( 10(& ( (~ .( 1 2()& .1 WERGGEGAT (% 0( (
Register : 24-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA MASOHI Nomor 12/Pdt.P/2024/PA Msh
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
50
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muslim Bin Ahmad Samroni) dengan Pemohon II (Hartini Binti Rasmin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2004, di RT. 06, Desa Wonosari, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 81/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Pemohon II;
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yuli Setiawan Bin Sulaiman) dengan Pemoho II (Fitriawati Khariyah binti Satroli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 juli 2000, di Wonosari, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinana di kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti
    AB abl tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkaratertentu dengan persidangan Hakim Tunggal pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Purbalingga,13011979, Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Adm.Wonosari, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di Sumber Wangi, 20031985, Agamalslam, PendidikanSLTP
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah, karena tidak diberikan oleh PPNkepada Pemohon dan Pemohon Il, dan setelah ditelusuri ke Kobisonta,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, ternyata penikahan para Pemohon tidakdidaftarkan;7.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 10 Juli 2004, di Negeri Kobisonta, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;4.
    dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2004, di Negeri Wonosari, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, yang dinikahkan olehMadzaludin selaku PPN Kecamatan Seram Utara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Satroli, serta disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Rezo dan Sukarman dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 50.000.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 10 Juli 2004, di Negeri Wonosari, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;4.
Register : 24-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA MASOHI Nomor 18/Pdt.P/2024/PA Msh
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sangudi Bin Dulhalil) dengan Pemohon II (Murwasih Binti Muhtoyo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1997, di RT. 06, Negeri Kobisonta, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur
    Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-11-2014 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 215/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 23 Januari 2015 — ARMAN TELAUMABANUA alias ARMAN, DKK
589
  • kemudian saksi korban langsungmeminta si SETI untuk berdamai dengan cara berjabat tangan dengan lakilaki yangmeminta tolong kepada saksi korban tersebut akan tetapi si SETI merasa tidak senangdan tidak mau berjabat tangan dengan anak lakilaki tersebut kKemudian anak lakilakiyang meminta tolong kepada saksi korban tersebut pergi ke kedai INA IAN lalu si SETIbersama dengan kawankawannya langsung mengikuti anak lakilaki tersebut dari arahbelakang dan melihat hal tersebut saksi korban langsung mengikuti
    si SETI dan kawankawannya sampai di depan kedai INA IAN untuk mencegah terjadinya keributankemudian pada saat itu saksi korban melihat si SETI dan kawankawannya berpencarmengelilingi anak lakilaki yang meminta tolong kepada saksi korban tersebut lalu salahseorang dari kawan si SETI tersebut berteriak kepada saksi korban denganmengatakan Apa urusanmu disini!
    kedai Ina lan untukmencegah terjadinya keributan kemudian pada saat itu saksi melihat si Seti dan kawankawannya berpencar mengelilingi anak lakilaki yang meminta tolong kepada saksitersebut lalu salah seorang dari kawan si Seti tersebut berteriak kepada saksi denganmengatakan apa urusanmu disini !
Register : 15-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 07/Pid.B/2015/PN Njk
Tanggal 18 Februari 2015 — 1. WINARDI Bin SILAN; 2. MUJIANTO Als. CEMET Bin KASDI;
264
  • SETI (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) dan sdr.MUCHTAROM Bin FAQIADIN (diperiksa dalam berkas terpisah) berkumpul danakan melakukan permainan judi dadu dengan sdr. MUCHTAROM Bin FAQIADINsebagai bandar;Bahwa perjudian dadu yang dilakukan oleh para terdakwa bersamasamadengan sdr. MUCHTAROM Bin FAQIADIN serta sdr.
    SETI tersebut dilakukandengan cara sebanyak 3 (tiga) buah dadu di kocok dengan ditutup batok kelapakemudian penombok meletakan uang taruhan di lapak yang ada nomernyasesuai jumlah mata dadu dan selanjutnya 3 (tiga) mata dadu yang dikocok tadidibuka dan dicocokkan apabila jumlah mata dadu yang dikocok tadi sesuaidengan jumlah mata dadu penombok maka penombok dinyatakan menangsesuai dengan jumlah taruhan dan apabila mata dadu yang cocok 2 (dua) dadumaka tombokan mendapat kemenangan dikalikan 2 (dua
    SETI di Angkringyang terletak di Dusun Kandeg Desa Waung Kecamatan Baron KabupatenNganjuk dan dekat dengan jalan umum sehingga dapat terlihat dan dikunjungioleh masyarakat umum yang melewati jalan tersebut sehingga membuatmasyarakat yang mengetahui perjudian tersebut tertarik dan ikut melakukanperjudian;Bahwa beberapa petugas Kepolisian dari Polsek Baron yang mendapat laporandari warga setempat langsung mendatangi Tempat kejadian Perkara (TKP) danmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersama
    SETI tersebut dilakukandengan cara sebanyak 3 (tiga) buah dadu di kocok dengan ditutup batok kelapakemudian penombok meletakan uang taruhan di lapak yang ada nomernyasesual jumlah mata dadu dan selanjutnya 3 (tiga) mata dadu yang dikocok tadidibuka dan dicocokkan apabila jumlah mata dadu yang dikocok tadi sesuaidengan jumlah mata dadu penombok maka penombok dinyatakan menangsesuai dengan jumlah taruhan dan apabila mata dadu yang cocok 2 (dua) dadumaka tombokan mendapat kemenangan dikalikan 2 (dua
    SETI (DPO) dan sdr. MUCHTAROM Bin FAQIADINdan perbuatan para terdakwa tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka unsur kedua TanpaHak telah terpenuhi menurut hukum;Ad 3.
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 95/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Pengugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2013 di Desa Waiputi, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah
    4. Menjatuhkan talak satu bain
    PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2018/PA MshLeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,TERGUGAT,tempat tanggal lahir : Banyumas, 05061972, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, alamat di DesaSPG/Waiputin, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah dalam perkara ini berdomisli di JI. Dr.
    Mengesahkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 03 Agustus 2013, di Desa Waiputih, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    ;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan mahram atausaudara sesusuan yang dapat membatalkan pernikahan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Desa Waiputih,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kab.
    Menyatakan sah pernikahan Tergugat dengan Penggugat yang dilaksanakanpada tanggal 03 Agustus 2013, di Desa Waiputih, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;5.
Register : 30-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 47/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 19 Mei 2015 — YATEROROGO LAROSA Alias YATE
279
  • (DPO) dan ODALIGO LAROSA AlsODA (DPO) bertempat didalam rumah SETIAMAN LAROSA Als SETI di Dusun IIDesa Binaka Kec.
    Nias, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekirapukul 02.00 wib, sesuai dengan perencanaan mereka, ODALIGO LAROSA AlsODA mengantar terdakwa beserta RADIUS GEA Als DIUS dan SETIAMANHal. 3 dari 15 halamanLAROSA Als SETI dengan menggunakan sepeda motor Honda Astrea Grandwarna hitam tanpa nomor polisi di jembatan Lasara Idanoi Kec. Gido Kab. Nias,dan setelah mengantar mereka di jembatan Lasara Idanoi Kec. Gido Kab.
    Nias, kKemudiansekira pukul 02.30 wib setibanya terdakwa bersamasama dengan RADIUS GEAAls DIUS dan SETIAMAN LAROSA Als SETI di depan warung milik saksi korbanTUHUSOKHI LASE Als AMA SONIMA yang terletak di Dusun Desa Lasara IdanoiKecamatan Gido Kabupaten Nias, SETIAMAN LAROSA Als SETI berkata denganpelan kepada terdakwa dan RADIUS GEA Als DIUS ini warung yang kitabongkar bro!!
    kunci warungnya dari luar kemudian terdakwa bersamasamadengan RADIUS GEA Als DIUS dan SETIAMAN LAROSA Als SETI mengamatikeadaan disekeliling warung milik saksi korban dan setelah merasa aman,terdakwa bersamasama dengan RADIUS GEA Als DIUS dan SETIAMANLAROSA Als SETI mendekati warung milik saksi korban yang dalam keadaantertutup dan terkunci, kemudian SETIAMAN LAROSA Als SETI denganmenggunakan satu potong besi bulat dengan panjang kurang lebih 30 cm (tigapuluh centi meter) yang telah dipersiapbkan
    Intermie yang diperoleh mereka dari dalam warung danselanjutnya SETIAMAN LAROSA Als SETI mengambil 1 (satu) unit hand phonemerk Nokia type 1280 warna hitam dan uang sebesar Rp. 875.000, (delapan ratustujuh puluh lima ribu rupiah) dari dalam laci steling rokok yang ada di dalamwarung milik saksi koroban, selanjutnya terdakwa membawa satu buah kardusIntermie yang telah berisikan barang milik saksi korban berupa berbagai jenisrokok dan bersamasama dengan RADIUS GEA Als DIUS dan SETIAMANLAROSA Als SETI
Register : 16-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 735/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
386
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Sulpadri bin Lamude), untuk menikah dengan (Seti binti Supardi);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang Perempuan yang bernama Seti binti Supardi,umur 16 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Lokabatue, Desa Ajubissue, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selamakurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II4.
    Bahwa antara anak Pemohon I dan Pemohon II dengan Perempuan yangbernama Seti binti Supardi, sudah saling mengenal5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan Perempuan yangbernama Seti binti Supardi, tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan6.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Sulpadri bin Lamude untuk menikah denganperempuan yang bernama Seti binti Supardi;3.
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Sulpadri bin Lamude, masihberumur 17 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Seti binti Supardidan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon istrinya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Sulpadri binLamude), untuk menikah dengan (Seti binti Supardi);3.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866 K/Pdt/2016
Tanggal 29 September 2016 — IMMANUEL GULO, DKK VS HADI SOSLIMA GULO alias AMA DEBORA
8128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut dan selanjutnya diteruskan kepadaanakanaknya yang bernama: Andrea Gulo, Joeli Gulo dan Seti Gulo;Bahwa objek sengketa adalah bagian dari orangtua Penggugat yangbernama Seti Gulo alias Ama Ziari yang telah menguasai objek sengketatersebut semasa hidupnya dan setelah meninggal pada tanggal 26November 1993, Penggugat dan saudarasaudara Penggugat lainnya yaituArif Gulo, Firman Gulo menguasai dan mengolah objek sengketa tanpagangguan dan tanpa keberatan dari pihak manapun termasuk dari pihakPara
    Menyatakan Penggugat Rekonvensi bersama saudara saudaranya adalahAhli Waris dari almarhum Seti Gulo alias Ama Ziari berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris Nomor 470/89/SISI/2015 tanggal 01 Maret 2015;3.
    Apakah berdasarkanSurat Penetapan Watas Tanah Perkebunan antara Dobara Gulo csdengan Andrea Gulo cs tanggal 6 Agustus 1962, dimana Andrea Gulomewariskan kepada Seti Gulo alias Ama Ziari Orang tua TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi atau berdasarkan pewarisan dariKakek Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi Saamao alias AmaAndrea yang diwariskan kepada Seti Gulo alias Ama Ziari orang tuaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, kemudian dari Seti Gulomewariskan objek sengketa kepada Tergugat Konvensi
    Gulo dan saudarasaudaranya dengan cucu Zebua Gulo tahun1962;Sejak kapankah Seti Gulo (Ayah Termohon Kasasi/dahuluPembanding/Tergugat) maupun Termohon Kasasi/dahulu Pembanding/Tergugat menguasai tanah objek sengketa?
    Seti Gulo;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan berpendapat bahwa bidang tanah objek gugatanmilik almarhum Seti Gulo in casu harta warisan yang menjadi hakPembanding/Tergugat;Bahwa pertimbangan Pengadilan Tinggi Medan tersebut, telah salah dalammenerapkan hukum karena:a.
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 82/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • I dan Pemohon II;
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Partono Bin Sukarjo) dengan Pemoho II (Darti binti Kasan yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 199, di Negeri Wonosari/Kobisonta, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinana di kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti
    PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2018/PA.Mshpol AB a psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkaratertentu dengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Banyumas, 03011976, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Wonosari, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiPemohon ;PEMOHON I, lahir di Pati,13031980, Agama Islam,
    Pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Wonosari, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa alat bukti yangdiajukan para Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon 30 Mei 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Registerperkara Nomor 82/Pdt.P/2018
    Wonosari,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Anonimasi Penetapan Nomor 82/Padt.P/2018/PA.Msh @ hal. 3 dari 11 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga di Wonosari; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istrikarena pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir yangdilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1999, di Negeri Wonosari, KecamatanSeram Utara, Kabupaten Maluku Tengah
    SAKSI Il, lahir di Banyumas, pada tanggal 6 Juni 1966, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 3, Negeri Adm.Wonosari, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahtetapi ada pembereritahuan kepada pihak
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 1 Juli 1999, di Negeri Wonosari, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;4.
Register : 16-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 733/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3613
  • 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Seti binti Supardi ) untuk menikah dengan (Sulpadri bin Lamude).

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

    Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak yang salah satunya bernama Seti binti Supardi NIK7314106112040001, yang lahir pada tanggal 21 Desember 2004 (umur 16tahun), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7314LT051020160122, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 30 Oktober 2017;3.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon II yang bernama Seti binti Supardi untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Sulpadri bin Lamude;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum4.
    binti Supardi, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan , tempat kediaman di Dusun Lokabatue, Desa Ajubissue,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkansebagai berikut; Bahwa Seti binti Supardi, kenal dengan Para Pemohon, karena sebagaianak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaSulpadri bin Lamude namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut kurang lebih 1
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Seti binti Supardi, masihberumur 16 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Sulpadri bin Lamudedan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Seti bintiSupardi ) untuk menikah dengan (Sulpadri bin Lamude).3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 22 Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1442H, oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.Mukhtaruddin Bahrum.S.H.!.
Register : 11-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 6/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sabary bin Sanmardi ) dengan Pemohon II (Mutoharoh binti Solihun) yang dilaksanakan di Desa Wonosari, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 27 Juni 1997;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara, Kabupaten
    denganpermohonan tersebut, akan tetapi para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Penetapan Nomor06/Pat.P/2017/PA.Msh @ hal. 2 dari8Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan paratersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Slamet Waluyo bin Hadi Suwito, lahir Banyuwangi, 28 Maret 1978, AgamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di IDesa Wonosari, KecamatanSeram Utara Timur Seti
    , Kabupaten Maluku Tengah, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bemama Sabary dan Pemohon Ilbernamaq Mutoharoh;Bahwa para Pemohon adalah beragama Islaim;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon I1;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohion II dilaksanakan di DesaWonosari, Kecamatan seram Utara Timur Seti;Bahwa pada saat pemikahan Pemohon benstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah PembantuPPN
    Desa Wonosari, yang bernama Jalal, dan terjadi ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Solihun;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dimyati dan Marwoto, denganmahar sebesar Rp. 100,00 (seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram atau saudara susuan yang dapat membatalkan pernikahan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaWonosari, Kecamatan seram Utara Timur Seti hingga sekarang
    adalah PembantuPPN Desa Wonosari, yang bernama Jalal, dan terjadi ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Solihun;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dimyati dan Marwoto, denganmahar sebesar Rp. 100,00 (seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon ll tidak ada hubunganmahram atau saudara susuan yang dapat membatalkan pernikahan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaWonosari, Kecamatan seram Utara Timur Seti
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sabary bin Sanmardi ) denganPemohon Il (Mutoharoh binti Solihun) yang dilaksanakan di DesaWonosari, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah,pada tanggal 27 Juni 1997;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpemikawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara,Kabupaten Maluku Tengah;4.
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 65/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2018/PA.Mshow . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:PEMOHON , lahir di Banyuwangi, 8 Januari 1976, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Adm.Kobisonta, Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah selanjutnya sebagai PEMOHON I;PEMOHON Il, lahir di Banyuwangi
    , 27 Juli 1988, Agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggaldi Negeri Adm.Kobisonta Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah selanjutnya sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 30 Mei 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Kobisonta, Seram Utara Timur Seti sampai sekarangdikaruniai 3 anak yaitu:3.1.Uswatun Khasanah, Tempat Tanggal Lahir Kobisonta, 18 Desember1997;3.2. Fajri Sodikin, Tempat Tanggal Lahir Kobisonta 17 Juni 2005;3.3.Muhammad Akbar Santoso, Tempat Tanggal Lahir Kobisonta 13 April2008;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5.
    SAKSI I, lahir di Banyuwangi, 06 Maret 1967, Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernama UmarMasud dan Sriyani;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kobisonta, pada tanggal 25 Juli 1996e Bahwa Pemohon
    SAKSI Il, lahir di Banyuwangi 28 Juli 1955, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernama UmarMasud dan Sriyani;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama IslamBahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kobisonta, pada tanggal 25 Juli 1996Bahwa Pemohon dan
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Dth
Tanggal 4 Nopember 2021 — - Pemohon I - Pemohon II
9241
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarwono bin Mutrisno) dengan Pemohon II (Siti Murni binti Muhyi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2013 di Negeri Waitila, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bula, Kabupaten Seram Bagian Timur
    Dth.Negeri Waitila, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIBapak Muhyi dengan saksi nikah masingmasing bernama Muhtarom danYusuf Kilbarin (bapak Ucup) dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat diserahkan tunai dan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai Mati danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di NegeriWaitila Kecamatan
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum terdaftar di KantorUrusan Agama (KUA), Kecamatan Seram Utara Timur Seti, sebagaimanaSurat Keterangan Nomor : B155/Kua.25.02.17/PW.01/X/2021 yangdikeluarkan pada tanggal 05 Oktober 2021;12.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sarwono bin Mutrisno)dengan Pemohon II (Siti Murni binti Muhyi) yang dilaksanakan pada tanggal13 Mei 2013 di hadapan Imam Masjid Negeri Waitila, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;3.
    Surat Keterangan Nomor: B155/Kua.25.02.17/PW.01/X/2021 tertanggal5 Oktober 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti, oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti (P.5);B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarwono bin Mutrisno)dengan Pemohon II (Siti Murni binti Muhyi) yang dilaksanakan pada tanggal13 Mei 2013 di Negeri Waitila, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bula, KabupatenSeram Bagian Timur;Him.14 dari 16 hlm. Pen. No.40/Pat.P/2021/PA. Dth.4.