-M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SALEH Bin SUPARLAN telah terbuktis ecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan

-MUHAMMAD SALEH Bin SUPARLAN

Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja sebagaisubjek hukum yang mampu dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya,dalam hal ini adalah Terdakwa MUHAMMAD SALEH Bin SUPARLAN,sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penutut Umum telah mengakui danmembenarkan identitasnya dipersidangan, dan terdakwa oleh karena itu dianggapmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya didepan hukum, dan selamapemeriksaan atas diri dan perbuatan terdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf danpembenar

terhadapdiri terdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentutkan dalam amar putusan ini;Mengingat, pasal 480 ke1 KUHP, dan peraturan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SALEH Bin SUPARLAN

SUPARLAN menjadi YOHANES SUPARLAN

Pemohon:
YOHANES SUPARLAN

Pemohon:
Zani Suparlan

PENETAPANNomor: 44/Pdt.P/2019/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Nomor 44/PDT.P/2019/PN Byl;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali perihalpenunjukan Hakim tertanggal 12 September 2019;Membaca surat permohonan perihal permohonan penetapan yangdiajukan oleh Pemohon:ZANI SUPARLAN, Umur 42, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,alamat Boto Rt. 04 / Rw. 04 Tawengan Sambi Boyolali;Telah membaca surat

EDI KORNIAWAN BIN SUPARLAN ;

PUTUSANNomor : 504/Pid.B/2012/PN.TaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama menurut acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EDI KORNIAWAN BIN SUPARLAN ;Tempat lahir : Tulungagung ;Umur / Tanggal lahir : 17 tahun/ 29 Mei 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Dono, Kecamatan Sendang

Menyatakan Terdakwa EDI KORNIAWAN Bin SUPARLAN bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI KORNIAWAN Bin SUPARLAN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Merk Nexian model NXG700warna Hitam kombinasi Ungu, dikembalikan kepada saksi Sasmito Bin Kasiyadi ;4.

Menetapkan agar Terdakwa EDI KORNIAWAN Bin SUPARLAN dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan/pledooi Penasehat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Setelah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum dan duplik Penasehat HukumTerdakwa dimana pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya ;Menimbang

, bahwa diajukan ke muka persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EDI KORNIAWAN Bin SUPARLAN, pada hari Senin tanggai 26Nopember 2012 sekitar jam 04.30 Wib atau pada waktuwaktu lain dalam bulanNopember 2012 bertempat dirumah sdr.

Menyatakan Terdakwa EDI KORNIAWAN Bin SUPARLAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN' ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

SUPARLAN Alias LAN dan Terdakwa II. SURYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. SUPARLAN Alias LAN dan Terdakwa II. SURYANI dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; 3.

SUPARLAN Alias LAN,DKK

P U TT U S A N NO. 111/PID.B/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :I/Nama lengkap :SUPARLAN Alias LANTempat Lahir :KulakagikUmur/Tgl Lahir : 42 Tahun / Tahun 1970Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaTempat Tinggal :Kampung Kulakagik, Kelurahan Prapen, kecamatan Praya, Kabupaten TengahIslamAgama : SopirPekerjaanI

SUPARLAN Alias LAN dan Terdakwa II.SURYANI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP sebagaimana Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan Pidana Terdakwa I.

SUPARLAN Alias LAN dan Terdakwa II.SURYANI dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama Para Terdakwa ditahan dalam Rutan dengan perintah agarPara Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan Barang Bukti berupa : (satu) set kartu remi dengan jumlah 52 lembar ; Uang kertas pecahan Rp. 20.000, sebanyak 1 lembar ; Uang kertas pecahan Rp. 10.000, sebanyak 3 lembar ; Uang kertas pecahan Rp. 5.000, sebanyak 1 lembar ; Uang kertas pecahan Rp. 2.000, sebanyak 8 lembar ; Uang kertas

dengandakwaan berlapis, maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan kesatu terlebihdahulu, yang unsur unsurnya sebagai berikut :1 Barangsiapa;2 Tanpa mempunyai hak;3 Turut serta dalam permainan judi sebagai usaha;1 Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barangsiapa menunjuk kepadamanusia atau setiap orang sebagai subyek hukum (natuurlijke persoon) yangmempunyai hak dan kewajiban, dan juga mempunyai kemampuan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa I SUPARLAN

SUPARLAN Alias LAN dan Terdakwa II.SURYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang ;152 Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. SUPARLANAlias LAN dan Terdakwa Il.

Titik Herawati Binti Suparlan

Menyatakan terdakwa TURUT SUPARLAN Bin RUSIK telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR TERHADAP SETIAP PANGAN OLAHAN YANG DIBUAT DI DALAM NEGERI UNTUK DIPERDAGANGKAN DALAM KEMASAN ECERAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.

TURUT SUPARLAN Bin RUSIK

Menyatakan Terdakwa : KEMI BIN SUPARLAN (ALM) , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3.

KEMI BIN SUPARLAN (ALM)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :KEMI BIN SUPARLAN (ALM) , Lahir di Kediri, Umur 60 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di DusunSlambar ,Desa Srikaton, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri,agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan

Menyatakan terdakwa KEMI BIN SUPARLAN (ALM) bersalah melakukantindak pidana Perjudian jenis togel/nomor buntutan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KEMI BIN SUPARLAN (ALM)dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 14.000, (empat

Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya ia mohon kepada MajelisHakim keringanan hukuman dengan mengemukakan alasan bahwa ia sangatmenyesali akan perbuatannya, merupakan tulang punggung keluarga serta selanjutnyaia menyerahkan keputusan kepada kebijaksaan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa KEMI BIN SUPARLAN

Kediri adan perjudian togel,selanjutnyapetugas melakukan penyelidikan ternyata benar , kemudian mereka para saksi % bersama melakukan penangkapan terhadap terdakwa Kemi Bin Suparlan (alm) dandigeledah dirumahnya ditemukan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kertasbertuliskan rekapan nomor togel dan uang tunai sebesar Rp. 14.000,(empat belas riburupiah)Bahwa terdakwa melakukan judi togel sebagai pengecer dengan cara penombokdatang kerumah terdakwa memberikan nomor tombokan , kemudian terdakwamencatat

Menyatakan Terdakwa : KEMI BIN SUPARLAN (ALM) , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUGENG WIDODO Bin SUPARLAN

Kp.Prawit RTO02 RW.02Kelurahan NusukanKecamatan Banjarsari, Kota,Surakarta; Pekerjaan Terdakwa SUGENG WIDODO Bin SUPARLAN didampingioleh Penasihat Hukumnya bernama : SUPARNO HADISAPUTRO,SH.M.Si, Berdasarkan Surat Penetapan Hakim Ketua MajelisNo.204/Pid.Sus/2011/PN.Ska, tanggal 04 Januari 2012,tentang Penunjukan Penasihat Hukum untuk mendampingiTerdakwa Sugeng Widodo Bin Suparlan dipersidangan ; TERDAKWA BERADA DALAM RUMAH TAHANAN NEGARA1.

Unsur setiap orang; Menimbang, bahwa yang dmaksud dengan unsur SetiapOrang adalah untuk menunjukan subyek hukum dalam UU No. 35tahun 2009, yaitu orang atau corporasi; Dalam perkara iniyang dimaksudkan dengan setiap orang adalah terdakwaSUGENG WIDODO Bin SUPARLAN yang setelah dicocokanidentitasnya dipersidangan ternyata sesuai dengan identitasterdakwa dalam surat dakwaan, berdasarkan fakta ini makaunsur Setiap Orang telah terpenuhi menurut hukum;21Ad. 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENGWIDODO Bin SUPARLAN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) tahunDanMenjatuhkan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,( Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar mmkan digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.;Lo Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan; Menetapkan barang bukti berupa (satu) paket sabu dalam plastik dibungkus kertasgrenjeng berat 0,042 gram dirampas untukdimusnahkan;2 Il(satu) unit HP merk nokia warna hitam dancardnya 08586791725 dikembalikan kepada terdakwaSugeng Widodo bin Suparlan; 6.

Pemohon:
Nilda Suparlan

Menyatakan terdakwa LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pembunuhan berencana;-2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;- -----3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa selama ini, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;- 4.

LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN

PUTUSANNomor : 8/Pid/2015/PT TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang mengadili perkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama : LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN;Tempat lahir : Taman Fajar (Lampung Timur);Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 29 Desember 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Taman Fajar, KecamatanPurbolinggo, Kabupaten Lampung Timur;Agama :

tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sukadana tanggal 30 JanuariNomor:239/Pid.B/2014/PN.Sdn. dalam perkara terdakwatersebutDIGTEB)~ ~nnnnnnnn mn nen nin nner nminneinmnnnmnnnamnmnmenmnmrmniamnmmmmmnmnnmeesmnnnMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 29 Agustus 2014 No.Reg.Perkara:PDM109/SKD/08/2014, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa terdakwa LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan pembelaansecara tertulis yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim dapatmembebaskan Terdakwa LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN dari segaladakwaan Jaksa Penuntut Umum: 220 n0nn nn nne ne nnnnnnneMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim tingkat pertamamenjatuhkan putusan tanggal 30 Januari 2015 Nomor:239/Pid.B

Menyatakan terdakwa LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan pembunuhan berencana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEGO PAMUuJI Bin SUPARLANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa selama ini, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangtelah dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa LEGO PAMUuJI Bin SUPARLAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan pembunuhan berencana 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEGO PAMUJI Bin SUPARLANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa selama ini, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangtelah dijatuhkan 5 none ne nen nn nn nnn nn none ne nnn nennns4.

Menyatakan terdakwa SUPARLAN Bin (Alm) PONIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

SUPARLAN Dikembalikan kepada Terdakwa, 1 (satu) buah Kend. Spd Mtr AG-2969-M, 1 (satu) lembar STNK Kend. Spd Mtr AG-2969-M, Dikembalikan kepada Korban ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

SUPARLAN Bin (Alm) PONIDI

Menyatakan terdakwa SUPARLAN Bin (Alm) PONIDI bersalahmelakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dalam pasal 310 (4) UU Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARLAN Bin (Alm) PONIDIdengan hukuman penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun Dan Denda sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) Subsidair selama 5 (lima) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kend. Pick UpAG9126RA, 1 (satu) lembar STNK Kend. Pick Up AG9126RA, 1(satu) lembar SIM A an. SUPARLAN Dikembalikan kepada Terdakwa, 1(satu) buah Kend.

SUPARLAN ;e 1 (satu) buah Kend. Spd Mtr AG 2969 M ;e 1 (satu) lembar STNK Kend.

SUPARLAN, oleh karenamerupakan alat untuk kebutuhan seharihari, maka harus diperintahkanuntuk dikembalikan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buahKend. Spd Mtr AG2969M, 1 (satu) lembar STNK Kend.

SUPARLAN Dikembalikan kepada Terdakwa,1 (satu) buah Kend. Spd Mtr AG2969M, 1 (satu) lembar STNK Kend.Spd Mtr AG2969M, Dikembalikan kepada Korban ;6.

SUPARLAN Bin DULKARIM, terdakwa II. TA RUSDI Bin KASIMAN dan terdakwa III.

SUPARLAN Bin DULKARIM, dkk.

Nama lengkapTempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanlLNama lengkapTempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanlllLNama lengkapTempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: SUPARLAN Bin DULKARIM;: Lamongan;: tahun 1954;Laki laki;: Indonesia;: Desa Pelang Kecamatan KembangbahuKabupaten Lamongan;: Islam;: Tani;: SD;: RUSDIBin KASIMAN;: Lamongan;: 36 tahun;: Laki laki;: Indonesia;: Desa

SUPARLAN Bin DULKARIM, terdakwal. RUSDI Bin KASIMAN dan terdakwa Il. TOHA MUSTAKIM BinMUNAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SUPARLAN Bin DULKARIM,terdakwa ll. RUSDI Bin KASIMAN dan terdakwa Ill.

masing masingsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan secara lisan yang diajukan oleh paraterdakwa terhadap tuntutan penuntut umum yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alas an terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 16 / Lamon / 0112 tanggal 17 Januarisebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa SUPARLAN

Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa , terdakwa Il dan terdakwalll tanpa seijin dari pihak berwajib.Perbuatan terdakwa terdakwa Il, terdakwa Ill sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa SUPARLAN BIN DULKARIM, terdakwa Il RUSDI BINKAS IMAN, terdakwa Ill TOKA MUSTASIM BIN MUNAWAR, pada hari Rabutanggal 16 Nopember 2011 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2011, bertempat di rumah

SUPARLAN Bin DULKARIM, terdakwa Il. TA RUSDIBin KASIMAN dan terdakwa Ill.

Menyatakan Terdakwa HUDA IRAWAN bin SUPARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HUDA IRAWAN bin SUPARLAN;

Menyatakan terdakwa EDI KURNIAWAN Bin SUPARLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EDI KURNIAWAN Bin SUPARLAN;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EDI KURNIAWAN Bin SUPARLAN;Tempat lahir : Tulungagung;Umur / tanggal lahir : 21 tahun /29 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan /kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dhono, Desa Dhono RT.02, RW.02,Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam

Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar dan membaca :urat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulungagung;eterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikan barangbukti di persidangan;Tuntutan pidana / requisitoir Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTulungagung, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa EDI KURNIAWAN Bin SUPARLAN

(lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 332/Pid.B/2016/PN TlgSetelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusanyang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM59/Tlung/08/2016 tertanggal4 Agustus 2016 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa EDI KURNIAWAN bin SUPARLAN

jasmani maupun rohaninya saja, sehingga terdakwa dianggap dapatmempertanggung jawabkan segala perbuatannya selaku subjek hukum.Oleh karena itu yang harus diteliti adalah apakah benar terdakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan, adalah yang dimaksud oleh Penuntut Umum,sehingga tidak terjadi kekeliruan mengenai diri terdakwa dan apakah terdakwamampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa yangmengaku bernama EDI KURNIAWAN Bin SUPARLAN

Menyatakan terdakwa EDI KURNIAWAN Bin SUPARLAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ARIF WAHYUDI Bin SUPARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF WAHYUDI Bin SUPARLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ARIF WAHYUDI Bin SUPARLAN;

PUTUSANNomor 338/Pid.B/2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : ARIF WAHYUDI Bin SUPARLAN;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/ Tanggal lahir : 20 tahun/ Tahun 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Joho Desa Margopatut Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk;Agama

Menyatakan terdakwa ARIF WAHYUDI Bin SUPARLAN secara sah dan menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 365 ayat (2) ke1 KUHP dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ARIF WAHYUDI Bin SUPARLAN selama 1 (satu)Tahun penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;3.

Terdakwa ARIF WAHYUDI Bin SUPARLAN membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) terdakwa secara lisan yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman karena terdakwa merasa menyesaldan tidak akan mengulangi perbuatannya;Telah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik) secara lisan atas Pledoi dankemudian dijawab secara lisan pula oleh Terdakwa (Duplik) yang pada intinya kedua belah pihaktetap pada pendiriannya

masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ARIF WAHYUDI Bin SUPARLAN pada hari Senin tanggal 13Oktober 2014 sekira pukul 01.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di dalamrumah termasuk Desa Ngrengket Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hukum yang didahului

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF WAHYUDI Bin SUPARLAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) tas laptop warna hitam

Heri Suparlan Bin Saleh

Menyatakan terdakwa PURYADI bin SUPARLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu-Lintas dengan korban luka berat sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (3) Undang-Undang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu-Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURYADI bin SUPARLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa Puryadi Bin Suparlan

Menerima Nota Pembelaan/Pledoi Penasihat Hukum TerdakwaPURYADIBIN SUPARLAN untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Pti2. Menolak Surat Dakwaan yang masuk dalam Surat Tuntutan NomorReg.Perk:PDM10/Pati/Eku.2/02/2021 pada perkara pidana Nomor:26/Pid.sus/2021/PN.Pti.

Membebaskan Terdakwa PURYADI BIN SUPARLAN dari dakwaandan tuntutan hukum yang diajukan Jaksa Penuntut Umum;. Memerintahkan pada Jaksa Penuntut Umum agar merehabilitasinama baik Terdakwa PURYADI BIN SUPARLAN Memerintahkanagar Terdakwa PURYADI BIN SUPARLAN dibebaskan dari Tahanan;5.

PURYADI bin SUPARLAN dan ditumpangioleh Sdri. WIDAYANTI alias MAYA kontra dengan Spm Honda Beat K5373DU. yang dikemudikan oleh Sdr. YARNO dan ditumpangi oleh Sdri.

PURYADI bin SUPARLAN dan ditumpangioleh Sdri. WIDAYANTI alias MAYA kontra dengan Spm Honda Beat K5373DU yang dikemudikan oleh Sdr. YARNO dan ditumpangi oleh Sdri.

Menyatakan terdakwa PURYADI bin SUPARLAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintasdengan korban luka berat sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (3)UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalansebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa ARI SANTOSO bin SUPARLAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ; 3. Menyatakan Terdakwa ARI SANTOSO bin SUPARLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 4.

ARI SANTOSO bin SUPARLAN

SUPARLAN bin JOYO KASMAN